Дело № 1-273/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Йошкар-Ола 29 мая 2017 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Депрейса С.А., при секретаре Кузаняне Г.С., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора 

<

адрес> Васильева В.Г., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Ерусланова В.П., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, 

<

данные изъяты> не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов, находясь в салоне автомобиля марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № принадлежащего на праве собственности Е.Н.В., припаркованного у 

<

адрес>, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства с целью его последующего незаконного хранения и личного употребления, без цели сбыта, обратился посредством глобальной сети «Интернет», со своего сотового телефона марки «LG», через приложение «Telegram» к неустановленному дознанием лицу - продавцу интернет-магазина 

<

данные изъяты> у которого заказал наркотическое средство.

В продолжение своего преступного умысла, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут, находясь в помещении магазина 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, перечислил через находящийся в указанном магазине терминал оплаты на QIWI - кошелек неустановленного дознанием лица - продавцу интернет-магазина 

<

данные изъяты> денежные средства в сумме 1300 рублей на указанный продавцом номер, оплатил наркотическое средство.

Вышеуказанное неустановленное дознанием лицо - продавец интернет-магазина 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 05 минут, сообщило ФИО2 посредством глобальной сети «Интернет», через приложение «Telegram» о месте нахождения наркотического средства: 

<

адрес> с левой стороны от пятого подъезда в снегу.

В целях реализации своего преступного умысла, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 05 минут, на автомобиле марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № выехал по указанному продавцом интернет-магазина 

<

данные изъяты> адресу.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 30 минут ФИО2 в указанном месте - а именно по адресу: 

<

адрес>, с левой стороны от пятого подъезда, обнаружил в снегу и взял, то есть незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере - содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 0,5781 граммов.

В продолжение своих преступных действий, ФИО2, находясь у подъезда 

<

адрес> предварительно разведя в прозрачной бесцветной жидкости, объемом 0,5 мл, часть незаконно приобретенного им наркотического средства - содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, неустановленной массы, которое набрал в инъекционный шприц, употребил его путем внутривенной инъекции, а оставшуюся в шприце часть, незаконно приобретенного им без цели сбыта наркотического средства - содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой сухого остатка 0,0181 грамма, с целью дальнейшего хранения умышленно положил в передний левый нагрудный карман рубашки, одетой на нем, а также оставшуюся часть, незаконно приобретенного им без цели сбыта наркотического средства - содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, в значительном размере, массой 0,56 грамма, находящуюся свертке, представляющем собой пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала, оклеенный отрезком липкой ленты желтого цвета, ФИО2 оставил у себя для последующего личного употребления, который умышленно положил в передний правый карман пальто и незаконно, хранил вплоть до 14 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 35 минут ФИО2 у 

<

адрес> был задержан сотрудниками УНК МВД по 

<

адрес> и доставлен в здание УНК МВД по 

<

адрес>

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 05 минут до 15 часов 15 минут при личном досмотре у ФИО2 были обнаружены сверток и инъекционный шприц, в которых было обнаружено и ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 16 минут до 15 часов 30 минут изъято наркотическое средство - содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, находящееся в свертке, массой 0,56 грамма в значительном размере, и наркотическое средство - содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, находящееся в шприце массой сухого остатка 0,0181 грамма, а всего обнаружено и изъято наркотического средства - содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 0,5781 грамма в значительном размере.

Согласно статье 1 Федерального Закона РФ от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ наркотические средства - вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, в том числе Единой конвенцией о наркотических средствах 1961 г.

Согласно Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», вышеуказанное вещество - N-метилэфедрон и его производные отнесены к наркотическим средствам.

Своими действиями ФИО2 нарушил требования ст. 8 Федерального закона РФ от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которой оборот наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список I прекурсоров на территории РФ осуществляется только в целях и порядке, установленных настоящим Федеральным законом и принимаемыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами РФ, а вся деятельность, связанная с оборотом наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список 1 прекурсоров, подлежит лицензированию и осуществляется в соответствии с международными оговорами РФ и законодательством РФ, а также статьи 24 Федерального закона РФ от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ, согласно которой приобретение наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список I прекурсоров для производства, изготовления, переработки, реализации, использования, в том числе в медицинских и иных целях, осуществляется юридическими лицами только в соответствии с настоящим Федеральным законом при наличии лицензий на указанные виды деятельности и статьи 20 Федерального Закона РФ от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ, согласно которой хранение наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список I прекурсоров осуществляется юридическими лицами в порядке, установленном Правительством РФ, в специально оборудованных помещениях при наличии лицензии на указанный вид деятельности. Хранение наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список I прекурсоров в любых количествах в целях, не предусмотренных настоящим Федеральным законом, запрещается.

Согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», значительный, крупный и особо крупный размер для всех смесей, в состав которых входит хотя бы одно наркотическое средство или психотропное вещество, перечисленное в Списке I, независимо от их содержания в смеси, определяется по значительному, крупному и особо крупному размеру, применяемого для наркотического средства или психотропного вещества Списка 1, для которого установлены более строгие меры контроля.

Указанное количество наркотического средства, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,5781 грамма, согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002, является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 признал себя виновным в предъявленном ему обвинении по ст. 228 ч. 1 УК РФ полностью и заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что санкция статьи, по которой обвиняется ФИО2, не превышает 10 лет лишения свободы. ФИО2 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации со своим защитником, поддержавшим его. 

Выслушав мнение государственного обвинителя, который согласен с вынесением приговора в отношении ФИО2 в особом порядке судебного разбирательства, суд постановляет приговор без исследования и оценки доказательств, собранных по настоящему уголовному делу в судебном заседании. 

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность подсудимого, состояние его здоровья, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

ФИО2 в соответствии со ст. 15 УК РФ совершил умышленное преступление небольшой тяжести, не судим (т. 1 л.д. 71-73), на учете в РПНД не состоит

<

данные изъяты> (т. 1 л.д. 121, 122). По месту жительства участковым уполномоченным полиции 

<

данные изъяты> характеризуется посредственно (т. 1 л.д. 132); по месту регистрации ст. участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН УМВД России по 

<

адрес> - посредственно (т. 1 л.д. 129); по месту отбытия наказания в ФКУ ИК-3 УФСИН России по 

<

адрес> характеризовалсяся положительно (т. 1 л.д. 111).

Судом исследован вопрос о психическом состоянии подсудимого. 

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы №, ФИО2 психическим расстройством, в т.ч. наркоманией, не страдает и не страдал им в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию. В период содеянного у него не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства. По своему психическому состоянию ФИО2 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий или руководить ими в период инкриминируемого ему деяния. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий или руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, давать о них показания, участвовать в суде. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. В лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается. В проведении комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы не нуждается (т. 1 л.д. 223-224).

Оценивая заключение судебно-психиатрической экспертизы в совокупности с другими материалами, поведением подсудимого в судебном заседании, суд считает, что ФИО2 мог осознавать фактический характер и общественную значимость своих действий и руководить ими, признаёт его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности. 

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, написание явки с повинной (т. 1 л.д. 43), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, 

<

данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, в соответствии со ст. 63 УК РФ не имеется.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого ФИО2 суд считает необходимым в целях исправления и предупреждения совершения им новых преступлений назначить ему за преступление, предусмотренное ст. 228 ч. 1 УК РФ наказание в виде лишения свободы на определенный срок, с учётом положений ст. 62 ч. 5 УК РФ, что будет соответствовать требованиям ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ.

Судом обсужден вопрос о назначении наказания подсудимому ФИО2 с применением правил ст. 64 УК РФ, однако, суд не находит исключительных и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а следовательно, оснований для их применения.

Принимая во внимание, что судом в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ, признано активное способствование расследованию преступления, а отягчающих наказание ФИО2 обстоятельств не имеется, суд назначает ему наказание с учётом положений ст. 62 ч.1 УК РФ.

С учётом заключения судебно-психиатрической экспертизы об отсутствии у подсудимого заболевания наркоманией, оснований для применения к наказанию, назначенному ФИО2 положений ст. 82.1 УК РФ не имеется.

Судом обсуждался вопрос о замене в соответствии со ст. 53.1 УК РФ наказания подсудимому в виде лишения свободы на принудительные работы, однако оснований для этого судом не установлено. 

Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, данные, характеризующие личность ФИО2, суд приходит к выводу о возможности его исправления без изоляции от общества и назначения наказания с применением правил ст. 73 УК РФ.

В случае отмены условного осуждения в срок отбывания наказания подлежит зачёту время содержания под стражей с 6 мая по ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии со ст. 316 п. 10 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат.

Судом разрешен вопрос о вещественных доказательствах.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года.

Обязать ФИО2 в течение испытательного срока являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного 1 раз в месяц для регистрации, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа.

В случае отмены условного осуждения в срок отбывания наказания подлежит зачёту время содержания под стражей с 6 мая по 29 мая 2017 года. 

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу. ФИО2 из под стражи освободить в зале суда.

В соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ освободить ФИО2 от возмещения процессуальных издержек, понесённых государством по настоящему делу, в связи с участием адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство, срезы ногтевых пластин, бытовой мусор, инсулиновый шприц – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

Председательствующий С.А. Депрейс