П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении 

23 ноября 2018 года г. Первоуральск Свердловской области 

23 ноября 2018 года Первоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Чистяковой Н.Г., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

потерпевшего ФИО5,

при секретаре Яковлевой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании на основании ст.ст.22.1, 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, работающей МБУ ПГСС городская служба спасения, инструктором пожарной профилактики, проживающей: 

<

адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершила нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Административное правонарушение совершено в пос.Новоуткинск г.Первоуральска Свердловской области при следующих обстоятельствах.

24.09.2018 около 19:00 у 

<

адрес> ФИО2 на почве возникших личных неприязненных отношений причинила телесные повреждения ФИО5 в виде ушибленной раны верхней губы и ссадины на спинке носа, от чего потерпевший испытал физическую боль. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 598 от 25.10.2018 у ФИО5 обнаружены телесные повреждения: на верхней губе по средней линии поверхностная ушибленная рана, на спинке носа ссадина, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

22.11.2018 в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения не признала, пояснила, что с протоколом об административном правонарушении не согласна. Пояснила, что 24.09.2018 около 19:00 она, находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришла по адресу: 

<

адрес>, чтобы поговорить по поводу сплетен, которые распространяет в отношении нее ФИО4. Между ней и Г-выми произошел словесный конфликт, в ходе которого ФИО5 ударил ее не менее четырех раз ногой по ягодицам, от чего она испытала физическую боль. Она в ходе конфликта ударов ФИО5 и ФИО4 не наносила, телесных повреждений ФИО3 не причиняла.

Потерпевший ФИО5 в судебном заседании пояснил, что 24.09.2018 около 19:00 он находился дома по адресу 

<

адрес>, услышал крики жены, вышел во двор. Во дворе увидел соседку ФИО2, которая находилась в состоянии алкогольного опьянения, нецензурно выражалась, скандалила с его женой ФИО4, ударила ФИО4 в живот и по лицу. Он потребовал, чтобы ФИО2 ушла, между ним и ФИО2 на почве неприязненных отношений возник конфликт. В ходе конфликта ФИО2 ударила его рукой по лицу по щеке. После чего ФИО2 стала бросать в него камни, крышки и другие предметы: попала крышкой ему по носу и камнем по губе. В результате действий ФИО2 ему были причинены физическая боль и телесные повреждения, которые указаны в заключении судебно-медицинской экспертизы.

Свидетель ФИО4 в судебном заседании пояснила, что 24.09.2018 около 19:00 к ним во двор по адресу 

<

адрес> пришла соседка ФИО1, которая находилась в состоянии алкогольного опьянения, нецензурно выражалась, оскорбляла ее. В ходе конфликта ФИО2 ударила ее рукой по лицу по щеке в область уха и ударила в низ живота. Из дома вышел ее муж ФИО5, потребовал, чтобы ФИО2 ушла. Между ним и ФИО2 на почве неприязненных отношений возник конфликт. В ходе конфликта ФИО2 ударила ФИО5 рукой по лицу по щеке. Она побежала к соседке, продолжение конфликта между ФИО2 и ФИО5 она не видела. В результате действий ФИО2 ее мужу ФИО5 были причинены телесные повреждения, которые указаны в заключении судебно-медицинской экспертизы.

В судебном заседании были исследованы материалы дела об административном правонарушении, в том числе: 

- протокол 66 Г № 0149975975/18633 от 22.11.2018 об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;- заявление ФИО5 от 24.09.2018 о привлечении к ответственности соседки по имени ФИО1, проживающей по адресу: 

<

адрес>, которая 24.09.2018 около 19:00 у 

<

адрес> нанесла ему телесные повреждения;

- заключение судебно-медицинской экспертизы № 598 от 25.10.2018, согласно которому у ФИО5 обнаружены повреждения: на верхней губе по средней линии поверхностная ушибленная рана на фоне кровоподтека, на спинке носа ссадина, давностью не менее 1-3 суток на момент осмотра 26.09.2018, которые могли образоваться в результате не менее двух травмирующих воздействий (удара, трения) тупого твердого предмета (предметов), расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Исследовав доказательства в совокупности, суд считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения доказана.

На основании исследованных доказательств установлено, что 24.09.2018 около 19:00 у 

<

адрес> ФИО2 на почве возникших личных неприязненных отношений причинила телесные повреждения ФИО5 в виде ушибленной раны верхней губы и ссадины на спинке носа, от чего потерпевший испытал физическую боль. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 598 от 25.10.2018 у ФИО5 обнаружены телесные повреждения: на верхней губе по средней линии поверхностная ушибленная рана, на спинке носа ссадина, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

За основу при вынесении постановления и установления фактических обстоятельств совершения административного правонарушения суд берет показания потерпевшей ФИО4 и свидетеля ФИО5, которые в части нанесения им ФИО2 ударов суд считает достоверными. Показания Г-вых подтверждаются заключениями судебно-медицинских экспертиз, которыми подтверждается факт причинения ФИО6 и ФИО5 телесных повреждений, их локализация, механизм образования, тяжесть вреда здоровью. Из совокупности исследованных доказательств следует, что между ФИО2 и Г-выми произошел обоюдный конфликт, в ходе которого ФИО2 нанесла побои и причинила телесные повреждения ФИО5

Действия ФИО2 следует квалифицировать по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, не содержащих уголовно наказуемого деяния.

Каких-либо нарушений, влекущих невозможность производства по делу, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает фактические обстоятельства и характер совершенного правонарушения, данные о личности виновной. Отягчающих обстоятельств не установлено. Ранее к административной ответственности ФИО2 не привлекалась. Учитывая фактический характер совершенного правонарушения и степень его общественной опасности, данные о личности ФИО2, суд считает, что ФИО2 следует назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. 

Разъяснить ФИО2, что на основании ст. 32.2 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу через Сбербанк Российской Федерации на счет ОМВД России по г. Первоуральску Свердловской области Министерства внутренних дел Российской Федерации.

Реквизиты для оплаты штрафа:

УФК по Свердловской области (ОМВД России по г. Первоуральску)

Расчетный счет 

<

***>

БИК 046577001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 65753000, КПП 662501001

Банк: Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбург

КБК 18811690040046000140 (административный штраф)

УИН 18880466180301510025.

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты штрафа в добровольном порядке в установленный законом срок, он может быть привлечен к административной ответственности по ст.20. 25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Свердловском областном суде в течение 10 дней со дня получения копии постановления через Первоуральский городской суд.

Председательствующий