Гражданское дело № 2-293/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Асино 13 июня 2018 года 

Асиновский городской суд Томской области в составе:

председательствующего - судьи Дубакова А.Т., 

при секретаре судебного заседания Качаровой Ж.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ПАО «Сбербанк России» к наследнику умершего ФИО1 - ФИО2 о взыскании долга по кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с указанным иском. В обоснование иска указано, что между истцом и ФИО1 /дата/ был заключен кредитный договор. По условиям кредитного договора банк предоставил заемщику кредит в сумме 35826,00 рублей под 18,50% годовых на срок по /дата/, а заемщик обязался возвратить кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. /дата/ ФИО1 умер. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком исполнено не было. Наследником умершего ФИО1 является супруга - ФИО2. Просит суд взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору по состоянию на /дата/ в размере 37793,83 рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 28048,58 рублей, просроченные проценты – 4198,69 рублей, просроченные проценты на просроченный долг – 5546,56 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1333,81 рубля. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.

Ответчица иск признала, представив суду соответствующее заявление. 

Рассмотрев признание иска ответчиком, исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что между истцом и ФИО1 /дата/ был заключен кредитный договор №, согласно которому ФИО1 был выдан кредит в сумме 35826,00 рублей на срок до /дата/ под 18,50 % годовых. Согласно выписке из лицевого счета от /дата/ истец свои обязательства по выдаче кредита исполнил.

/дата/ ФИО1 умер (свидетельство о смерти от /дата/).

По состоянию на /дата/ задолженность по указанному кредитному договору перед банком составила 37793,83 рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 28048,58 рублей, просроченные проценты – 4198,69 рублей, просроченные проценты на просроченный долг – 5546,56 рублей. Расчет проверен, признан правильным.

После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из жилого дома, находящегося по адресу: , и иного имущества.

Из материалов наследственного дела ФИО1 видно, что ФИО1 являлся собственником жилого дома и земельного участка (кадастровая стоимость земельного участка составляет 170931,16 рублей), расположенных по адресу: прицепа тракторного марки , 1978 года выпуска, государственный регистрационный знак № (рыночная стоимость 30000,00 рублей); автомобиля , 2002 года выпуска, государственный регистрационный знак № (рыночная стоимость 200000,00 рублей). 

Общая сумма вкладов ФИО1 в ПАО «Сбербанк России» составляет 3584,91 рублей (справка банка от /дата/). 

Доказательств иной стоимости наследственного имущества в дело не представлено.

Наследником умершего ФИО1 заявившим свои права на наследство является его супруга – ФИО2 (ответ на запрос нотариуса от /дата/).

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Исходя из положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статья 1142 ГК РФ предусматривает, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Таким образом, стоимость наследственного имущества умершего ФИО1 составляет 404516,07 рублей (170931,16+30000,00+200000,00+3584,91). В указанной сумме наследник может в силу закона нести ответственность перед истцом по денежным обязательствам наследодателя.

Заявленный истцом размер задолженности подтвержден расчетом, со стороны ответчика доказательствами не опровергнут, находится в пределах стоимости наследственного имущества.

Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленной для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества ( п. 2 ст. 1175 ГК РФ).

Таким образом, ответчик ФИО2 приняла наследство в виде вышеуказанного наследственного имущества после смерти заемщика – ФИО1, стоимость которого превышает размер задолженности по кредитному договору. 

При таких обстоятельствах, суд взыскивает с ФИО2 задолженность по кредитному договору, заключенному с ФИО1 в размере 37793,83 рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 28048,58 рублей, просроченные проценты – 4198,69 рублей, просроченные проценты на просроченный долг – 5546,56 рублей.

В связи с удовлетворением иска, на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 333-19 Налогового кодекса РФ, с ответчика в пользу истца подлежит возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1333,81 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, 

решил:

Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» с ФИО2 задолженность по кредитному договору № от /дата/ по состоянию на /дата/ в размере 37793,83 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» судебные расходы в сумме 1333,81 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Асиновский городской суд Томской области.

Судья А.Т. Дубаков