Дело № 2-158/2024 УИД 32RS0031-01-2023-001004-91

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2024 года г. Трубчевск Брянской области 

Трубчевский районный суд Брянской области в составе

председательствующего Прибыльновой Т.П.,

при секретаре Крюковой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия Трубчевского муниципального района «Жилищно-коммунальный сервис 

<

адрес>» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, несовершеннолетней Ш.А.С., в лице законного представителя ФИО4, о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг, 

УСТАНОВИЛ:

МУП «Жилкомсервис г. Трубчевск» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что является управляющей компанией многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в соответствии с договором от ДД.ММ.ГГГГ №, на основании которого оказывает услуги по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, а также предоставляет коммунальные услуги. Ответчик ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ является нанимателем жилого помещения расположенного по адресу: 

<

адрес>, совместно с ним в квартире зарегистрированы и проживают на правах членов семьи его мать ФИО2, супруга ФИО4, сын ФИО3 и несовершеннолетняя дочь Ш.А.С. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 67 475 рублей 66 копеек, включающая в себя: плату за содержание жилья, холодное и горячее водоснабжение на содержание общедомового имущества (СОИД); коммунальные услуги включающие оплату за холодное и горячее водоснабжение, канализацию, отопление, вывоз ТБО, которую ответчики в добровольном порядке уплачивать отказались. Истец просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 67 475 рублей 66 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 224 рубля.

В судебное заседании представитель истца - МУП «Жилкомсервис г. Трубчевск» не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, несовершеннолетняя Ш.А.С. в лице законного представителя ФИО4 в судебное заседание не явились. 

Разрешая вопрос о возможности проведения судебного заседания в их отсутствие, суд учитывает, что судебные повестки дважды направлялись по месту их регистрации, подтвержденному адресной справкой, и возвращались в суд с отметкой об истечении срока хранения, то есть в связи с неявкой адресата в почтовое отделение связи за их получением.

В силу положений ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Применительно к Правилам п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минцифры России от 17 апреля 2023 года № 382 «Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи» и ч. 2 ст. 171 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Кроме того, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации о времени и месте рассмотрения дела размещена заблаговременно на интернет-сайте суда.

Принимая во внимание данные обстоятельства, суд в соответствии с ст. 167 ГПК РФ определил рассматривать гражданское дело в отсутствии ответчиков, считая их извещенными надлежаще.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что МУП «Жилкомсервис г. Трубчевск» как правопреемник МУП «Водоканал» пгт. ФИО5 является управляющей компанией и обслуживает многоквартирный дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в том числе, оказывает услуги по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, предоставляет коммунальные услуги, что подтверждено уставом предприятия, и договором управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно договору найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является нанимателем жилого помещения - квартиры общей площадью 57,59 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>, в которой вместе с ним зарегистрированы: мать ФИО2, жена ФИО4, сын ФИО3, дочь Ш.А.С.. 

По факту регистрации в квартире пяти человек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произведены начисления за потребленные жилищно-коммунальные услуги.

Пунктом 1 ст. 8 ГК РФ установлено, что гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Обязательство должно исполняться в срок, установленный Договором. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу п. 1 ст. 671 ГК РФ, ст. 60 ЖК РФ, по договору найма жилого помещения одна сторона, собственник жилого помещения или управомоченное им лицо (наймодатель), обязуется предоставить другой стороне (нанимателю) жилое помещение за плату во владение и пользование для проживания в нем.

Согласно ст. 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

На основании ст. 682 ГК РФ, ст. 67 ЖК РФ, размер платы за жилое помещение устанавливается по соглашению сторон в договоре найма жилого помещения. В случае, если в соответствии с законом установлен максимальный размер платы за жилое помещение, плата, установленная в договоре, не должна превышать этот размер.

Одностороннее изменение размера платы за жилое помещение не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

Плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном ЖК РФ.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемых по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органом государственной власти субъекта РФ. 

Судом установлено, что по 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность за потребленные жилищно-коммунальные услуги, включающие в себя: содержание жилья, холодное и горячее водоснабжение на содержание общедомового имущества (СОИД); холодное и горячее водоснабжение, канализацию, отопление, вывоз ТБО, всего в размере 67 475 рублей 66 копеек, что подтверждается представленными истцом расчетом начислений по лицевому счету №, а также тарифами, утвержденными органом местного самоуправления.

Досудебный порядок урегулирования спора соблюден путем ежемесячного выставления квитанций в адрес ответчиков, с указанием долга и необходимостью его уплаты. 

Судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенный мировым судьей судебного участка № Трубчевского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был отменен на основании поступивших от ФИО3 возражений, однако задолженность до настоящего времени не погашена.

Проверив расчет, представленный истцом, суд находит его соответствующим фактическим установленным судом обстоятельствам, а исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющий принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Возражений на исковое заявление и доказательств в их обоснование, либо своего расчета задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в меньшем размере, ответчики в суд не представили, в связи с чем, исковые требования МУП «Жилкомсервис г. Трубчевск» о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере 67 475 рублей 66 копеек суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке также подлежат взысканию понесенные МУП «Жилкомсервис г. Трубчевск» судебные расходы на оплату госпошлины, пропорционально удовлетворённым требованиям, в сумме 2 224 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия Трубчевского муниципального района «Жилищно-коммунальный сервис 

<

адрес>» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, несовершеннолетней Ш.А.С., в лице законного представителя ФИО4 о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1 (

<

данные изъяты>), ФИО2 (паспорт 

<

данные изъяты>, ФИО3 (

<

данные изъяты>), ФИО4 (

<

данные изъяты>), несовершеннолетней Ш.А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице законного представителя ФИО4 в пользу Муниципального унитарного предприятия Трубчевского муниципального района «Жилищно-коммунальный сервис 

<

адрес>» (

<

данные изъяты>) задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 67 475 рублей 66 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 224 рубля.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Трубчевский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Т.П. Прибыльнова

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.