ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

с.Икряное 28 июля 2017 года

Судья Икрянинского районного суда Астраханской области Курдюмова И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

дата изъята> года рождения, уроженки 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, о привлечении к административной ответственности по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 

<

дата изъята> в 18 час.30 мин., находясь в кафе «

<

данные изъяты>» под навесом, расположенного по 

<

адрес>, в ходе ссоры совершила насильственные действия в отношении Н., а именно: схватила и таскала за волосы, нанесла один удар ногой по правой ноге, причинив потерпевшей физическую боль.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, пояснила, что была в нетрезвом состоянии, обстоятельств событий не помнит.

Потерпевший Н. в судебном заседании пояснила, что она в компании в кафе отмечала праздник, ФИО1 на почве старой неприязни причинила ей физическую боль, схватив и таская за волосы, у неё болела голова, а также ударила по ноге.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшего, исследовав материалы дела, проанализировав доказательства в их совокупности, приходит к убеждению в виновности ФИО1 в умышленном совершении административного правонарушения, что подтверждается следующими доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

- протоколом 

<

номер изъят> об административном правонарушении от 

<

дата изъята>, согласно которому ФИО1 

<

дата изъята> в 18 час.30 мин. в кафе «

<

данные изъяты>» в 

<

адрес> совершила насильственные действия в отношении Н., причинив физическую боль (л.д.1); 

- рапортом о поступлении 

<

дата изъята> сообщения о совершении насильственных действий, зарегистрированного в КУСП 

<

номер изъят> (л.д.3);

- заявлением Н. от 

<

дата изъята>, согласно которому она просит привлечь к ответственности ФИО1 за нанесение телесных повреждений (л.д.4);

- заключением медицинской судебной экспертизы 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята>, по выводам эксперта у Н. имеются телесные повреждения: кровоподтек правого плеча, ссадины левой голени в верхней трети по передней поверхности, которые образовались в результате воздействия тупого твердого предмета (предметов), не исключено во время, указанное в постановлении, не являются опасным для жизни, расстройства здоровья не влекут и как вред здоровью не расцениваются (л.д.11);

- объяснениями потерпевшей Н., свидетелей Я., Т. (л.д. 5, 7, 8).

Событие административного правонарушения, совершенного ФИО1, достоверно установлено из содержания вышеперечисленных доказательств, пояснений лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевшего в суде, содержания письменных доказательств, исследованных в судебном заседании, в том числе объяснениями потерпевшего, свидетелей, лица, привлекаемого к административной ответственности, данными УУП ОМВД России по Икрянинскому району Ш. при составлении протокола об административном правонарушении, оснований не доверять которым у суда не имеется, поскольку они последовательны, не противоречат установлены судом обстоятельствам. 

Действия ФИО1, выразившиеся в совершении насильственных действий, причинивших физическую боль Н., но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, поскольку эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния,

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ как в совершении насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ. 

Основания для признания административного правонарушения, совершенного ФИО1, малозначительным, отсутствуют. Срок давности привлечения к административной ответственности за данное правонарушение не истек.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, отношение к содеянному, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его семейное и материальное положение.

При назначении наказания суд отмечает, что ФИО1 впервые привлекается к административной ответственности, вину в совершении административного правонарушения признала, что признается судом смягчающими наказание обстоятельствами, отягчающим наказание обстоятельством, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом изложенного, суд считает, что справедливым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. 

Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание и виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей. 

Штраф перечислить на следующие реквизиты: 

<

данные изъяты> 

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Икрянинский районный суд. 

Разъяснить ФИО1, что в силу ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию постановления направить начальнику ОМВД России по Икрянинскому району Астраханской области для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток.

Судья И.Г. Курдюмова