Дело № №

Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации 

п. Гайны 26 июня 2019 года

Гайнский районный суд Пермского края в составе: председательствующего Зубовой Е.Н.,

при секретаре Исаевой А.А., 

с участием помощника прокурора Гайнского района Вавилина А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Гайнского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации Иванчинского сельского поселения о возложении обязанности устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности, 

у с т а н о в и л :

Прокурор Гайнского района обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к администрации Иванчинского сельского поселения о возложении обязанности устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности. В обоснование исковых требований указал, что прокуратурой Гайнского района в апреле 2019 года, проведена проверка исполнения органами местного самоуправления Гайнского района законодательства о пожарной безопасности. В нарушение вышеназванного законодательства, обязанность по оборудованию пожарных водоемов и противопожарных резервуаров в соответствии с требованиями законодательства о пожарной безопасности администрацией Иванчинского сельского поселения не исполняется. Территории населенных пунктов п. Сергеевский, п. Иванчино, п. Красный Яр, не обеспечены противопожарным водоснабжением для тушения пожаров, из условия обслуживания ими зданий, находящихся в радиусе: при наличии автонасосов - 200 м; при наличии мотопомп – 100 в зависимости от технических возможностей мотопомп. Расстояние от возможного места забора воды до дальних жилых домов п. Сергеевский составляет 940 метров, п. Иванчино составляет 565 метров, п. Красный Яр составляет 510 метров. Первичные меры пожарной безопасности включают в себя обеспечение связи и оповещения населения о пожаре, в нарушение этого, населенные пункты п. Сергеевский, д. Иванчино, п. Красный Яр, д. Имасы не обеспечены звуковой сигнализацией для оповещения людей при пожаре. По результатам проверки 16.04.2019 г. в адрес главы администрации Иванчинского сельского поселения внесено представление об устранении выявленных нарушений законодательства, по результатам рассмотрения представления, нарушения не устранены. Наличие выявленных нарушений, создает реальную угрозу безопасности жизни, здоровья граждан проживающих в указанных домах, а также создает угрозу уничтожения их имущества. Просит суд обязать администрацию Иванчинского сельского поселения, в срок до 01.11.2019 г., обеспечить п. Сергеевский, п. Иванчино, п. Красный Яр, в границах населенных пунктов, источниками противопожарного водоснабжения (использование естественных водоемов, или устройство противопожарного водопровода, устройство искусственных водоемов), для целей пожаротушения, а также обязать администрацию Иванчинского сельского поселения, в срок до 01.11.2019 г., обеспечить населенные пункты п. Сергеевский, д. Иванчино, п. Красный Яр, д. Имасы звуковой сигнализацией для оповещения людей при пожаре. 

В судебном заседании помощник прокурора Вавилин А.В. исковые требования поддержал. 

Ответчик – представитель администрации Иванчинского сельского поселения – глава Иванчинского сельского поселения ФИО1, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно. О причинах неявки суду не сообщил. Направил письменный отзыв, согласно которому с иском прокурора согласился, считает исковые требования законными и подлежащими удовлетворению. 

Суд, выслушав прокурора, изучив и оценив материалы дела в их совокупности, приходит к следующему. 

Ответчик – представитель администрации Иванчинского сельского поселения в отзыве на исковое заявление с исковыми требованиями прокурора полностью согласился. 

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. 

Согласно норме ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 

В случае признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований - ч. 3 ст. 173 ГПК РФ. 

На основании абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, если ответчиком признан иск, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

В судебном заседании ответчик признала исковые требования в полном объеме, в связи с чем, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. 

Руководствуясь ст., ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

р е ш и л:

Исковые требования прокурора Гайнского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации Иванчинского сельского поселения о возложении обязанности устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности, удовлетворить. 

Обязать администрацию Иванчинского сельского поселения, в срок до 01.11.2019 г., обеспечить п. Сергеевский, п. Иванчино, п. Красный Яр, в границах населенных пунктов, источниками противопожарного водоснабжения (использование естественных водоемов, или устройство противопожарного водопровода, устройство искусственных водоемов), для целей пожаротушения, а также обязать администрацию Иванчинского сельского поселения, в срок до 01.11.2019 г., обеспечить населенные пункты п. Сергеевский, д. Иванчино, п. Красный Яр, д. Имасы звуковой сигнализацией для оповещения людей при пожаре. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Пермский краевой суд через Гайнский районный суд. 

Судья подпись Е.Н. Зубова 

Копия. Судья Е.Н. Зубова