Дело №1-103/2020 УИД 22RS0029-01-2020-000445-39

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Кулунда 29 сентября 2020 года

Кулундинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Балухиной В.Н.,

при секретаре Белан Е.В.,

с участием государственного обвинителя прокурора Кулундинского района Рау М.Е.,

защитника Райсбиха Л.А., представившего удостоверение адвоката Адвокатской палаты Алтайского края №№№,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 //////// года рождения, уроженца ***, гражданина +++ имеющего среднее образование, состоящего в зарегистрированном браке, не работающего, зарегистрированного по адресу: -------, проживающего по адресу: -------, судимого //////// Кулундинским районным судом Алтайского края по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы, освобожден на основании постановления Рубцовского городского суда от //////// условно-досрочно на срок 10 месяцев 3 дня, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 являясь лицом, в отношении которого //////// решением Кулундинского районного суда Алтайского края установлен административный надзор сроком на 2 года, а также в отношении которого решением этого же суда установлены административные ограничения – обязательная явка 1 раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел ; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22.00 до 06.00 часов, //////// решением Кулундинского районного суда Алтайского края ФИО1 установлены административные ограничения – обязательная явка 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел, срок административного надзора продлен на 3 месяца: //////// решением Кулундинского районного суда Алтайского края срок административного надзора ФИО1 продлен на 6 месяцев, зная об указанных ограничениях, в течение года неоднократно нарушал их, а именно: ////////, ////////, ////////, ////////, ////////, ////////, ////////, ////////, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут ФИО1 не находился по месту своего жительства по адресу -------, за что соответственно //////// назначено (административное наказание – штраф 1000 рублей), //////// (административное наказание – 30 часов обязательных работ), //////// (административное наказание -40 часов обязательных работ), //////// (административное наказание – административный арест 10 суток), //////// (административное наказание – административный арест 10 суток), //////// (административное наказание – административный арест 10 суток), //////// (административное наказание – административный арест 10 суток), //////// (административно наказание – штраф 600 рублей) мировым судьей судебного участка Кулундинского района Алтайского края был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1, ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

//////// при постановке на профилактический учет, как лицо в отношении которого был установлен административный надзор ФИО1 был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по ст. 314.1 УК РФ.

//////// был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора и за неоднократное несоблюдение административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную нравственность, а также административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность по ст. 314.1 УК РФ.

Зная об уголовной ответственности за неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральными законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, не желая соблюдать их, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, ФИО1 //////// совершил на территории Кулундинского района Алтайского края следующее правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, //////// в период времени с 22 часов 30 минут до 23 часов 30 минут ФИО1, находился по месту своего проживания по адресу: -------, где у него возник преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение установленных в отношении него судом административных ограничений, в виде запрета его нахождения после 22 часов за пределами своего места жительства. Осуществляя свой преступный умысел, ФИО1 //////// не позднее 23 часов 30 минут, зная об уголовной ответственности за неоднократное несоблюдение установленных в отношении него судом административных ограничений, не желая соблюдать их, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, покинул вышеуказанное место своего жительства и находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения около -------, за что //////// мировым судьей судебного участка Кулундинского района Алтайского края был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21. КоАП РФ.

Тем самым, ФИО1 //////// в 23 часа 30 минут, находясь в вышеуказанном месте, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную нравственность.

Своими умышленными действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. 

Подсудимый ФИО1 в присутствии защитника Райсбиха Л.А. в судебном заседании заявил о том, что ему понятно обвинение, с которым он согласен в полном объеме и то, что он поддерживает заявленное им в ходе предварительного расследования ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, а так же то, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель не возражал против особого порядка принятия судебного решения по данному уголовному делу. 

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены.

Суд находит, что обвинение, с которым согласен подсудимый ФИО1 обосновано и подтверждается материалами дела. Квалификация содеянного ФИО1 по ч.2 ст. 314.1 УК РФ - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, является верной.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, другие обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, ранее судим, материалами дела характеризуется удовлетворительно.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание ФИО1, суд признает и учитывает признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном. Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих, а также для применения положений ст. 64 УК РФ и для изменения категории преступления согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд признает рецидив преступлений. 

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого, суд, избрав наказание в виде лишения свободы, пришел к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, назначив с учетом требований ч. 2 ст.68 УК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ, ст. 73 УК РФ условное осуждение.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, суд не усматривает оснований, для применения положений ч. 2 ст. 53.1 УК РФ.

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по оплате услуг адвоката, понесенные на стадии предварительного следствия в размере 3000 рублей взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание 6 (шесть) месяцев лишения свободы

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание, считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в дни и время установленные ею.

До вступления приговора в законную силу меру принуждения – обязательство о явке ФИО1 оставить без изменения. 

Освободить ФИО1 от уплаты в доход федерального бюджета процессуальных издержек в размере 3000 (три тысячи) рублей.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: дело административного надзора № 58 в 2 томах на ФИО1, находящееся в МО МВД России «Кулундинский» оставить по принадлежности в МО МВД РФ «Кулундинский».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Кулундинский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

Председательствующий В.Н. Балухина