Дело № 5-22/2020 

УИД33RS0010-01-2020-000316-91

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 марта 2020 года г. Киржач 

Судья Киржачского районного суда Владимирской области Кирсанова Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1 у., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина *, *, временно зарегистрированного и проживающего на территории РФ по адресу: 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности: 28.08.2019г. по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ к административному штрафу в размере 750 руб. (штраф оплачен); 28.08.2019г. по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ к административному штрафу в размере 400 руб. (штраф оплачен), 21.01.2020г. по ч.1 ст.12.29 КоАП РФ к административному штрафу в размере 250 руб. (штраф оплачен), 

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении 33 АБ 0156368 от 10 февраля 2020 года, составленному по результатам административного расследования инспектором ОВ ДПС ОГИБДД Отд МВД России по Киржачскому району ФИО3, ФИО1 у. привлекается к административной ответственности за то, что ДД.ММ.ГГГГг. в 14 час. 40 мин. в 

<

адрес>, управляя автомобилем * государственный регистрационный номер № в нарушении п. 9.10 ПДД РФ, не выдержал безопасную дистанцию до движущегося впереди и вынужденно остановившегося транспортного средства, в результате чего совершил столкновение с автомобилем * государственный регистрационный номер № под управлением Потерпевший №1 В результате ДТП Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения, которые по своим признакам квалифицируются как легкий вред здоровью (л.д. 46).

В судебном заседании ФИО1 у. виновным себя в совершении ДТП признал полностью, возражений по материалам дела не высказывал, раскаялся в совершенном. Вместе с тем, не согласился с тяжестью причинения потерпевшей вреда здоровью.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, согласно телефонограмме просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей, признав ее явку необязательной. 

Выслушав ФИО1 у., исследовав и оценив материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с п.9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения. 

Согласно ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Судом установлено, что в результате нарушений Правил дорожного движения и совершенного по вине ФИО1 у. дорожно-транспортного происшествия потерпевшей Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью, что подтверждается заключением эксперта № 233 от 03.12.2019 г. (л.д. 35,36). Не доверять заключению эксперта у суда нет оснований, выводы эксперта мотивированы и обоснованы. 

Кроме того, вина ФИО1 у. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается материалами дела: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 03.09.2019г. (л.д.1), справкой о дорожно-транспортном происшествии, схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д.2, 3), письменными объяснениями ФИО1 у., Потерпевший №1 (л.д. 4, 5, 9, 21), копией постановления от 28.08.2019г. в отношении ФИО1 у. (л.д. 6), рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МВД России «Ногинское» от 29.08.2019г. (л.д. 8), копией медицинской справки на Потерпевший №1 (л.д. 14),рапортом инспектораДПС ОГИБДД Отд МВД России по Киржачскому району от 06.12.2019г. (л.д.37),протоколом об административном правонарушении 33АБ 0156368 от 10.02.2020г. (л.д.46) и другими материалами дела.

Все исследованные судьей доказательства согласуются между собой, взаимодополняют друг друга, не имеют существенных противоречий.

Суд принимает во внимание, что в ходе административного расследования ФИО1 у. не оспаривал ни схему ДТП, никаких возражений и пояснений им не высказывалось и не заявлялось. Вину в совершении ДТП не оспаривал ни в ходе административного расследования, ни в судебном заседании.

Наличие причинно-следственной связи между нарушением ФИО1 у. требований ПДД РФ и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью потерпевшей, установлено судьей на основании собранных по делу доказательств, которые отвечают требованиям относимости и допустимости.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи чем судья признает их допустимыми доказательствами по делу.

Оценивая имеющиеся доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 у. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и квалифицирует его действия по указанной статье - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение потерпевшему легкого вреда здоровью.

При принятии решения судья основывается на представленных суду материалах дела, а также показаниях самого ФИО1 у. Суд считает, что факт совершения дорожно-транспортного происшествия и совершения административного правонарушения установлены в ходе административного расследования.

Судья на основании представленных материалов и доказательств исключает возможность потерпевшей получить телесные повреждения при иных обстоятельствах, поскольку они опровергаются собранными по делу доказательствами и сведений о возможности получения потерпевшей телесных повреждений при иных обстоятельствах не содержат. При принятии решения основывается на заключении эксперта № 233 от 3 декабря 2019 года, признавая его допустимым доказательством по делу. 

Согласно ст. 25.1 КоАП РФ постановление и решение по делу об административном правонарушении выносятся исключительно в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, и не могут содержать выводы о виновности иных лиц, производство по делу в отношении которых не осуществлялось, поскольку иное означало бы выход за рамки установленного в ст.26.1 КоАП РФ предмета доказывания по делу об административном правонарушении.

Исходя из оценки фактических обстоятельств дела, а также характера противоправного деяния, оснований для освобождения ФИО1 у. от административной ответственности не имеется. 

При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания, суд учитывает характер совершенного ФИО1 у. правонарушения, личность виновного, фактические обстоятельства дела, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 у., суд признает признание им вины в совершении административного правонарушения, наличие на иждивении малолетнего ребенка. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 у., судом не установлено.

Учитывая, обстоятельства дела, личность правонарушителя, признание вины и раскаяние в содеянном, суд находит возможным, назначить ФИО1 у. административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.9 - 29.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья

постановил:

ФИО1 у. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Владимирской области (Отд МВД РФ по Киржачскому району л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 331601001, расчетный счет 

<

***>, в Отделение Владимир, БИК 041708001, ОКАТО 17630101, ОКТМО 17630101, УИН 18810433200140000577. 

Суд разъясняет ФИО1 у., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. На основании ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Киржачского районного суда Т.В. Кирсанова