УИД 23RS0№-38

К делу №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<

адрес> 06 декабря 2019 года

Лазаревский районный суд 

<

адрес> края, в составе:

председательствующего А.П. Мороза

секретаря ФИО9,

с участием:

представителя заявителя ФИО10

действующей на основании доверенности № 

<

адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ, 

представителя заявителя ФИО12,

действующей на основании доверенности № 

<

адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ, 

заинтересованного лица ФИО18 А.С.

заинтересованного лица ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО7 об установлении факта принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО7 обратилась в суд с требованиями, в котором просила установить факт принятия ФИО7 наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ее сына, ФИО1, состоящего из ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, пер. ФИО8 10.

В обоснование заявленных требований заявитель указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, проживавший по адресу: 

<

адрес>, пер. ФИО8, 

<

адрес>. Указанное подтверждается свидетельством о смерти IV-AT№, выданным Отделом ЗАГС 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Истец, ФИО7 по отношению к умершему является матерью, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО1 серия II-АГ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Лооским сельским советом 

<

адрес>, согласно которому матерью ФИО1 является ФИО2, а также свидетельством о расторжении брака между ФИО2 и ФИО3, выданным ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> ЗАГС 

<

адрес>, согласно которому после расторжения брака ФИО2 присвоена фамилия ФИО19.

После смерти ФИО1 открылось наследство в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, пер. ФИО8, 10. Указанное право общей долевой собственности возникло у ФИО1 на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ р. №, удостоверенное нотариусом Лазаревской нотариальной конторы ФИО11. На основании данного свидетельства БТИ 

<

адрес> произвело регистрацию права собственности, что подтверждается Справкой Государственного Бюджетного учреждения 

<

адрес> «Краевая техническая инвентаризация- краевое БТИ» отдел по городу Сочи № КСТ/2019-173 от ДД.ММ.ГГГГ.

В течение шестимесячного срока, установленного ст. 1154 ГК РФ истец не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако, ФИО7 совершала действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: истец зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ и фактически проживала на дату открытия наследства, проживает непрерывно до настоящего времени в жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, пер. ФИО8, 10. В доме ею осуществляется текущий ремонт, ФИО7 несет бремя уплаты коммунальных услуг и уплачивает налог на имущество физических лиц по указанному дому.

Указанные действия по фактическому принятию наследства ФИО19 совершила в течение шести месяцев со дня открытия наследства, то есть, в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Указанное подтверждается документами о регистрации истца по месту постоянного жительства, квитанциями об оплате коммунальных платежей и налога на имущество физических лиц (без задолженностей, что подтверждает факт оплаты коммунальных услуг и налога на имущество и в течение шести месяцев со дня открытия наследства), а также Рапортом УУП ПП (

<

адрес>) ОП (

<

адрес>) УВД по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в ходе проверки по обращению ФИО12 о предоставлении сведений в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ р. о совместном проживании на момент смерти ДД.ММ.ГГГГ со своей матерью по адресу: 

<

адрес>, пер. ФИО8, д.Ю установлено следующее. Опрошенные ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающая по адресу: 

<

адрес>, пер. ФИО8, 

<

адрес> ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающая по адресу: 

<

адрес>, пер. ФИО8, 

<

адрес>, которые сообщили, что ФИО1 проживал по адресу: 

<

адрес>, и. Лоо, пер. ФИО8, 

<

адрес> совместно с матерью ФИО7, с июля 1996 года. ФИО1 болел, за несколько месяцев до смерти лежал, самостоятельно не передвигался, обслуживать себя не мог. Все заботы о сыне осуществляла ФИО7: ухаживала, готовила, купала, покупала лекарства и продукты. Дети ФИО1 не навещали, не заботились, в его жизни участия не принимали.

ДД.ММ.ГГГГ письмом за № нотариус Сочинского нотариального округа ФИО16 сообщила истцу следующее: «При решении вопроса о признании наследника фактически принявшим наследство нотариус руководствуется п. 2 ст. 1153, ст. 1154 ГК РФ, п. 52 Регламента, п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №... Таким образом, на сегодняшний день в наследственном деле имеются сведения о трех наследниках по закону (мать-ФИО7, сын-ФИО17, дочь-ФИО6), не поданы заявления двумя наследниками по закону, отсутствуют бесспорные письменные доказательства, подтверждающие фактическое принятие наследства в установленный законом шестимесячный срок всеми наследниками по закону.»

Изложенное послужило основанием для обращения в суд с заявленными требованиями.

Заявитель ФИО7 в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения извещена надлежащим образом, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представители заявителя ФИО15 и ФИО12 в судебном заседании поддержала доводы заявления по изложенным основаниям, просила удовлетворить. 

Заинтересованные лица ФИО6 и ФИО17 в судебном заседании возрождали против удовлетворения требований, пояснив, что по спорному адресу: г. 

<

адрес> ФИО8 10, ФИО7 никогда не жила, дом был поделен на две части, с обособленными входами и счетчиками, в связи с чем, ФИО7 несла бремя расходов в жилом помещении, в котором проживала сама по адресу: г. 

<

адрес> ФИО8 10 «А», о чем и свидетельствуют представленные квитанции об оплате коммунальных платежей. В свою очередь заинтересованные лица представили также квитанции по оплате коммунальных услуг по адресу: г. 

<

адрес> ФИО8 10. 

Нотариус Сочинского нотариального округа ФИО16, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки суду не пояснили, в письменном заявлении прочила рассмотреть дело в ее отсутствие, указала также, что считает недействительной ссылку заявителя о том, что она «совершала действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно заявитель зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ и проживает непрерывно в жилом доме по 

<

адрес>».

В силу ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах своей неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях» от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, являющейся в силу ч. 4 ст. 15 Конституции Российской Федерации составной частью правовой системы Российской Федерации, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство его дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона. С учетом требований данной нормы, а также положения п.п. «с» п.3 ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гражданские дела и административные дела должны рассматриваться без неоправданной задержки, в строгом соответствии с правилами судопроизводства, важной составляющей которых являются сроки рассмотрения дел.

На основании ст. ст. 48, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 и п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций и рассматривает дела, в частности, об установлении факта принятия наследства.

Как следует из п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

На основании ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он фактически вступил во владение или управление наследственным имуществом, в частности, если наследник принял меры к сохранению имущества, произвел за свой счет расходы на содержание имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся ему суммы.

Как установлено судом ФИО7 является матерью ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании также установлено, что после смерти ФИО1 открылось наследство в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, пер. ФИО8, 10. Указанное право общей долевой собственности возникло у ФИО1 на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ р. №, удостоверенное нотариусом Лазаревской нотариальной конторы ФИО11. На основании данного свидетельства БТИ 

<

адрес> произвело регистрацию права собственности, что подтверждается Справкой Государственного Бюджетного учреждения 

<

адрес> «Краевая техническая инвентаризация- краевое БТИ» отдел по городу Сочи № КСТ/2019-173 от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, в течение шестимесячного срока, установленного ст. 1154 ГК РФ истец не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. 

Судом установлено, что ФИО7 зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ и фактически проживала на дату открытия наследства, проживает непрерывно до настоящего времени в жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, пер. ФИО8, 10. 

Кроме того, в соответствии с приложенными квитанциями об оплате коммунальных услуг, ФИО7 несла бремя расходов по жилому помещению, расположенному по адресу: г. 

<

адрес> ФИО8 10 «А».

Как установлено в судебном заседании, домовладение, расположенное по адресу: г. 

<

адрес> ФИО8 10 фактически является сблокированным, фактически определён порядок пользования жилыми помещениями, каждый ведет отдельное хозяйство, в связи с чем, по указанному адресу установлены обособленные приборы учета коммунальных ресурсов по адресу: г. 

<

адрес> ФИО8 10 и г. 

<

адрес> ФИО8 10 «А». 

Учитывая, что по спорному адресу между истцом и умершим ФИО1, был фактически определён порядок пользования жилыми помещениями и земельным участком, доводы истца о том, что она несла бремя оплаты налога за землю как основание установления факта принятия наследства, не может быть принят судом во внимание, поскольку она как собственник ? доли домовладения обязана нести бремя оплаты земельного налога. 

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти IV-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что круг наследников по закону установлен статьями 1142 - 1145, 1147, 1148 и 1151 ГК РФ. Отношения, влекущие призвание к наследованию по закону, подтверждаются документами, выданными в установленном порядке.

При разрешении вопросов об определении круга наследников первой очереди по закону судам надлежит учитывать, что в случае расторжения брака в судебном порядке бывший супруг наследодателя лишается права наследовать в указанном качестве, если соответствующее решение суда вступило в законную силу до дня открытия наследства.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

По положениям ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. п. 34, 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В соответствии с п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Следует учитывать, что фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как принятие всего наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В судебном заседании установлено, что, бремя расходов по спорному жилому помещению, расположенному по адресу: г. 

<

адрес> ФИО8 10 несла ФИО6 

Изложенное также подтверждается актом квартального комитета, составленного председателем ФИО13 о том, что ФИО6 проживает и следит за хозяйством по фактическому месту прописки по адресу: г. 

<

адрес> ФИО8 10 с января 1992 года. 

В соответствии с адресной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: г. 

<

адрес> ФИО8 10, где был зарегистрирован и проживал ее отец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по день смерти ДД.ММ.ГГГГ. 

К наследственному имуществу относится любое принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, доказательств совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства ФИО7, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу суду не представлено.

С учетом изложенного, а также принимая во внимание, что имеется спор о праве на наследство между заявителем и заинтересованными лицами, суд находит заявленные требования подлежащими отклонению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 264 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявления ФИО7 об установлении факта принятия наследства, – отказать. 

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в 

<

адрес>вой суд через Лазаревский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Лазаревского 

районного суда 

<

адрес> ФИО14

Копия верна

Судья Лазаревского 

районного суда 

<

адрес> ФИО14