Дело №1-125/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноярск 20 января 2017 года

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Абрамовой Н.Ю.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Яцика Е.В.,

защитника - адвоката Алексеевой Е.С., представившей ордер и удостоверение,

подсудимого ФИО1,

переводчика ФИО2,

потерпевшей Потерпевший №1

при секретаре Лаптевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Тоноян 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил в Свердловском районе г. Красноярске грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

13.11.2016г. примерно в 01 час 19 минут, ФИО1, находился возле 5-го подъезда 

<

адрес>, где увидел в открытой сумке в руке у Потерпевший №1 принадлежащие последней: не представляющий материальной ценности кошелек из кожзаменителя розового цвета с денежными средствами в сумме 3050 рублей и не представляющей материальной ценности банковской картой «Gazprombank» на имя Потерпевший №1, после чего у ФИО1 возник преступный умысел на открытое хищение вышеуказанного имущества. Реализуя свои преступные намерения, ФИО1 находясь за спиной Потерпевший №1, осознавая, что действует открыто и очевидно для последней, достал из сумки Потерпевший №1 кошелек из кожзаменителя розового цвета с денежными средствами в сумме 3050 рублей и не представляющей материальной ценности банковской картой «Gazprombank» на имя Потерпевший №1, после чего с места происшествия скрылся, открыто похитив тем самым вышеуказанное имущество и причинив Потерпевший №1 имущественный вред на общую сумму 3050 рублей. В последствие похищенным имуществом ФИО1 распорядился по своему усмотрению.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся.

Потерпевшая Потерпевший №1 в письменном виде представила суду ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 в связи с примирением, поскольку ущерб потерпевшей возмещен в полном объеме, извинения принесены, примирение состоялось, претензий к подсудимому нет. 

Подсудимый ФИО1 и его защитник адвокат ФИО5 с ходатайством о прекращении уголовного дела за примирением сторон согласился в полном объеме. Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 на основании ст.25 УПК РФ, за примирением сторон не возражал. 

Суд, выслушав мнение участников процесса, находит ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с потерпевшей, подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. 

В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. 

Согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, превышает три года лишения свободы.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося к категории средней тяжести, ущерб потерпевшей возместил, извинения принес, примирение состоялось. 

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 прекратить уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1 на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 239, 256 УПК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению Тоноян 

<

данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, - прекратить на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

О принятом решении уведомить всех заинтересованных лиц.

Вещественные доказательства: сумку, кошелек, с находящимся в нем денежными средствами в размере 3050 рублей, банковской картой на имя Потерпевший №1, возвращенные потерпевшей Потерпевший №1, оставить законному владельцу;

видеозапись ООО «Райт Сайд +» от 13.11.2016г. на CD – диске, хранящуюся в материалах уголовного дела, хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: Н.Ю. Абрамова