РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июля 2019 г. г. Самара

Самарский районный суд г. Самары в составе судьи Кривицкой О.Г.,

при секретаре Селютиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-348/2019 по иску ФИО1 к Товариществу собственников недвижимости «Кедр» о взыскании среднего месячного заработка,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ТСН «Кедр» о взыскании среднего месячного заработка, в обосновании требований указав, что Истец состоял в трудовых отношениях с ТСН "Кедр" (до переименования ТСЖ "Кедр"), ДД.ММ.ГГГГ, приказом с № КЕД00000005 года ФИО1 принят в ТСЖ "Кедр" на должность "Управляющий". С ним заключен трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Истца уведомили о расторжении указанного выше трудового договора, в связи с сокращением штата ТСН "Кедр", проводимом на основании Приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 81 ТК РФ. Приказом с № КЕД00000009 от ДД.ММ.ГГГГ Истец был уволен из ТСН "Кедр", что подтверждается записью № в Трудовой книжке. При увольнении согласно справки ТСН «Кедр» исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ Истцу были выплачены: компенсация за неиспользованный отпуск, выходное пособие в размере среднего заработка за первый месяц трудоустройства, выходное пособие в размере среднего заработка за второй месяц трудоустройства. Истец обратился в Центр занятости населения г.о. Самара ДД.ММ.ГГГГ и не был трудоустроен в течение трех месяцев со дня увольнения, что подтверждается Справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной на основании решения комиссии Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ. Выплата сохраняемого среднего заработка производится работодателем по прежнему месту работы за счет средств этого работодателя. Согласно справке о среднем заработке для определения пособия по безработице (стипендии), выданной ТСН «Кедр» ДД.ММ.ГГГГ, среднемесячный заработок Истца составляет 55284 рублей. ДД.ММ.ГГГГ по почте (№РПО 44309628062464) на адрес работодателя направлено заявление о выплате среднего месячного заработка. Однако, сумма среднего заработка в размере 55284 рублей Истцу выплачена не была. Истец является пенсионером. 

Истец просил суд взыскать с ответчика денежную сумму в размере 55284 рублей, составляющую средний месячный заработок на период трудоустройства за третий месяц; денежную сумму в размере 9000 рублей в качестве компенсации причиненного морального вреда; оплату за услуги представителя в размере 15000 рублей по Договору на оказание услуг № от ДД.ММ.ГГГГ; уплаченную государственную пошлину в размере 1858,52 рублей. 

Определением Самарского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по настоящему гражданскому делу приостановлено до рассмотрения гражданского дела № по иску ТСН «Кедр» к Государственному казенному учреждению 

<

адрес> «Центр занятости населения» о признании незаконным решения о сохранении среднего месячного заработка в течение третьего месяца за работником Дроздом О.Н.

Определением Самарского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу возобновлено. 

В судебном заседании истец заявленные исковые требования полностью поддержала и сослалась на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела были надлежащим образом уведомлены, в связи с чем, суд полагает возможным дело рассмотреть в их отсутствие.

Представитель третьего лица ГКУ «

<

адрес> «Центр занятости населения» в судебное заседание не явился, однако надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 178 Трудового кодекса Российской Федерации при расторжении трудового договора в связи с ликвидацией организации (п. 1 ч. 1. ст. 81 ТК Российской Федерации) либо сокращением численности или штата работников организации (п. 2 ч. 1 ст. 81 ТК Российской Федерации) увольняемому работнику выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, а также за ним сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше двух месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия).

В силу ч. 2 ст. 178 Трудового кодекса Российской Федерации в исключительных случаях средний месячный заработок сохраняется за уволенным работником в течение третьего месяца со дня увольнения по решению органа службы занятости населения при условии, если в двухнедельный срок после увольнения работник обратился в этот орган и не был им трудоустроен.

Из материалов дела усматривается, что Истец состоял в трудовых отношениях с ТСН "Кедр" (до переименования ТСЖ "Кедр") с ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ Истца уведомили о расторжении указанного выше трудового договора, в связи с сокращением штата ТСН "Кедр", проводимом на основании Приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 81 ТК Российской Федерации. (л.д. 10 том 1) 

Приказом с № КЕД00000009 от ДД.ММ.ГГГГ Истец был уволен из ТСН «Кедр» (л.д. 32 том 1).

При увольнении согласно справки ТСН «Кедр» исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ Истцу были выплачены: компенсация за неиспользованный отпуск, выходное пособие в размере среднего заработка за первый месяц трудоустройства, выходное пособие в размере среднего заработка за второй месяц трудоустройства. (л.д. 13 том 1)

Истец обратился в Центр занятости населения г.о. Самара ДД.ММ.ГГГГ и не был трудоустроен в течение трех месяцев со дня увольнения, что подтверждается Справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной на основании решения комиссии Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ. Выплата сохраняемого среднего заработка производится работодателем по прежнему месту работы за счет средств этого работодателя. Согласно справке о среднем заработке для определения пособия по безработице (стипендии), выданной ТСН «Кедр» ДД.ММ.ГГГГ, среднемесячный заработок Истца составляет 55284 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ по почте на адрес работодателя направлено заявление о выплате среднего месячного заработка. Однако, сумма среднего заработка в размере 55284 рублей Истцу выплачена не была. (л.д. 12 том 1)

Вступившим в законную силу решением Самарского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу 2-481/2019 исковые требования Товарищества собственников недвижимости «Кедр» к ГКУ 

<

адрес> «Центр занятости населения» о признании незаконным решения о сохранении заработной платы удовлетворены.

Решение ГКУ 

<

адрес> «Центр занятости населения» № от 05.12.2018г. о сохранении средней заработной платы на период трудоустройства в течение третьего месяца со дня увольнения в отношении ФИО1 признано незаконным.

Так, решением суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО1 является пенсионером, получает пенсию по старости, в судебном заседании не сообщил суду о наличии у него каких-либо исключительных причин, препятствовавших его трудоустройству, более того, отвечая на вопросы суда пояснил, что после принятия ответчиком решения о сохранении за ним права на получение среднего заработка за третий месяц после увольнения, в дальнейшем в органы занятости не обращался, что, по мнению суда, свидетельствует о выполнении Дроздом О.Н. процедур поиска работы лишь для получения формального повода для вынесения ответчиком оспариваемого решения и дальнейшего обращения Дрозда О.Н. к бывшему работодателю ТСН «Кедр» для выплаты ему средней заработной платы за третий месяц после увольнения.

Фактические обстоятельства и выводы, изложенные в решении Самарского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ имеют преюдициальное значение для сторон и не подлежат повторному доказывании (часть 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, у ответчика не имеется законных оснований для выплаты истцу среднего месячного заработка на период трудоустройства за третий месяц.

Исковые требования Дрозда О.Н. удовлетворению не подлежат. 

В связи с отказом в удовлетворении основного требования не имеется оснований для удовлетворения производных от него компенсации морального вреда и судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Товариществу собственников недвижимости «Кедр» о взыскании среднего месячного заработка, компенсации морального вреда, судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: О.Г. Кривицкая

Мотивированное решение изготовлено 15.07.2019 года.