Дело № 2а-2026/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

28 июня 2021 года город Барнаул

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Огнивенко О.Б., 

при секретаре Фонаковой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 16 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество, пени,

У С Т А Н О В И Л :

Межрайонная ИФНС России № 16 по Алтайскому краю обратилась в Индустриальный районный суд г. Барнаула к ФИО1, ИНН ***, с административным иском, в котором просит взыскать недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог за 2015-2018 годы в размере 3 102 рублей (налог за 2015 год в размере 661 рубль, налог за 2016 год в размере 766 рублей, налог за 2017 год в размере 821 рубль, налог за 2018 год в размере 854 рубля), пени по налогу на имущество в размере 41 рубля 58 копеек, на общую сумму 3 143 рубля 58 копеек.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 является собственником следующего имущества: 

- квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, кадастровый ***, площадью 15,40, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с чем административный ответчик является плательщиком налога на имущество.

Сумма налога на имущество по указанному объекту составила: за 2015 год - 661 рубль; за 2016 год - 766 рублей; за 2017 год - 821 рубль; за 2018 год - 854 рубля.

В связи с неуплатой в установленный срок налога на имущество физических лиц ФИО1 начислены пени на общую сумму 41 рубль 58 копеек, а именно:

- на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2015 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 рублей 75 копеек;

- на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2016 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 рублей 47 копеек;

- на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2017 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 рублей 70 копеек;

- на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2018 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 рублей 66 копеек.

Административному ответчику направлены налоговые уведомления, затем требования об уплате налога на имущество и пени по налоговым периодам 2015-2018 годов, которые остались без исполнения.

В связи с чем инспекция обратилась к мировому судье о выдаче судебного приказа, который был отменен в связи с поступившими возражениями должника.

В соответствии с приказом от 16.09.2020 № 01-04/227@ «Об утверждении Положений о территориальных органах ФНС России по Алтайскому краю» в целях реализации приказа ФНС России от 11.08.2020 № ЕД-7-4/570 «О структуре Управления Федеральной налоговой службы по Алтайскому краю» утверждено Положение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по № 16 по Алтайскому краю, в соответствии с которым Инспекция является территориальным органом, осуществляющим функции по контролю и надзору за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за полнотой и своевременностью уплаты в бюджетную систему Российской Федерации налогов, сборов и страховых взносов, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, за полнотой и своевременностью уплаты в бюджетную систему Российской Федерации иных обязательных платежей. Инспекция представляет в делах о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, требования об уплате обязательных платежей и требования Российской Федерации по денежным обязательствам. Инспекция осуществляет полномочия в установленной сфере деятельности на территории Алтайского края. 

На сегодняшний день задолженность по налогу на имущество за 2015-2018 годы в сумме 3 102 рублей и пени в размере 41 рубля 58 копеек плательщиком не оплачены.

В связи с чем административный истец обратился с исковым заявлением в суд. 

Определением судьи Индустриального районного суда г. Барнаула от 07.06.2021 к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена Инспекция Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Барнаула.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще.

Представитель заинтересованного лица ИФНС по Октябрьскому району г. Барнаула в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

В соответствии с положениями ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судом определено о рассмотрении административного дела в отсутствие указанных лиц, извещенных надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с требованиями п. 6 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. 

В силу ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п. 2 ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Согласно абзацам 1, 2 п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. 

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлась собственником помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый *** (л.д. 70-71).

Согласно сведениям Барнаульского отделения Сибирского филиала АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ, инвентаризационная стоимость объекта недвижимости, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 17а-96, кадастровый ***, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 115 276 рублей 39 копеек (л.д. 73, 86).

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 в 2015, 2016, 2017 и 2018 годах являлась владельцем квартиры с кадастровым номером ***, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Указанный объект являлся имуществом административного ответчика, и в соответствии со ст. 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ *** «О налогах на имущество физических лиц» признается объектом налогообложения.

Административным ответчиком принадлежность ей указанного объекта недвижимости в названные периоды не оспорена. Следовательно, в силу положений ст.ст. 400-403, 409 Налогового кодекса Российской Федерации ответчик обязана уплачивать налог на имущество.

Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Налог начисляется налоговым органом как произведение базы (данные об инвентаризационной стоимости имущества по состоянию на 01 января каждого года (ст.ст. 3, 5 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ *** «О налогах на имущество физических лиц») и налоговой ставки. Налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в пределах, определенных ст. 3 вышеуказанного Закона.

Налог начисляется налоговым органом как произведение базы (данные об инвентаризационной стоимости имущества по состоянию на 01 января каждого года (ст.ст. 3, 5 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ *** «О налогах на имущество физических лиц») и налоговой ставки. Налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в пределах, определенных ст. 3 вышеуказанного Закона.

С ДД.ММ.ГГГГ Налоговый кодекс Российской Федерации дополнен главой 32, устанавливающей порядок уплаты налога на имущество физических лиц начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 404 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его инвентаризационная стоимость, исчисленная с учетом коэффициента-дефлятора на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы до ДД.ММ.ГГГГ.

Коэффициент-дефлятор на 2015 год установлен приказом Минэкономразвития России от ДД.ММ.ГГГГ *** в размере 1,147.

Коэффициент-дефлятор на 2016 год установлен приказом Минэкономразвития России от ДД.ММ.ГГГГ *** в размере 1,329.

Коэффициент-дефлятор на 2017 год установлен приказом Минэкономразвития России от ДД.ММ.ГГГГ *** в размере 1,425.

Коэффициент-дефлятор на 2018 год установлен приказом Минэкономразвития России от ДД.ММ.ГГГГ *** в размере 1,481.

Коэффициент-дефлятор на 2019 год установлен приказом Минэкономразвития России от ДД.ММ.ГГГГ *** в размере 1,518.

Установленный коэффициент-дефлятор применяется к инвентаризационной стоимости, предоставленной по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из представленных сведений об инвентаризационной стоимости вышеуказанного объекта недвижимости, налоговая база за 2015 год по данному объекту составила 132 222 рубля (115 276, 39 рублей (инвентаризационная стоимость объекта) х 1,147 (коэффициент-дефлятор). 

Налоговая база за 2016 год по данному объекту составила 153 202 рубля (115 276, 39 рублей (инвентаризационная стоимость объекта) х 1,329 (коэффициент-дефлятор). 

Налоговая база за 2017 год по данному объекту составила 164 268 рубля (115 276, 39 рублей (инвентаризационная стоимость объекта) х 1,425 (коэффициент-дефлятор). 

Налоговая база за 2018 год по данному объекту составила 170 724 рубля (115 276, 39 рублей (инвентаризационная стоимость объекта) х 1,481 (коэффициент-дефлятор). 

Решением Барнаульской городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ *** «О налоге на имущество физических лиц на территории городского округа - 

<

адрес> края установлены налоговые ставки на 2016 год в следующих размерах на суммарную инвентаризационную стоимость объектов налогообложения, умноженную на коэффициент-дефлятор (с учетом доли налогоплательщика в праве собственности на каждый из таких объектов: жилой дом, квартира, комната, объект незавершенного строительства (в случае, если проектируемым назначением такого объекта является жилой дом), единый недвижимый комплекс (в состав которого входит хотя бы одно жилое помещение (жилой дом): до 300 000 рублей включительно - 0,1; свыше 300 000 рублей до 500 000 рублей включительно - 0,225; свыше 500 000 рублей до 800 000 рублей включительно - 0,5; свыше 800 000 рублей до 1 500 000 рублей включительно - 0,88; свыше 1 500 000 рублей до 3 000 000 рублей включительно - 0,92; свыше 3 000 000 рублей - 1,5.

В соответствии с п. 5 ст. 408 Налогового кодекса Российской Федерации в случае возникновения (прекращения) у налогоплательщика в течение налогового периода права собственности на имущество исчисление суммы налога в отношении данного имущества производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых это имущество находилось в собственности налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом периоде.

Если возникновение права собственности на имущество произошло до 15-го числа соответствующего месяца включительно или прекращение права собственности на имущество произошло после 15-го числа соответствующего месяца, за полный месяц принимается месяц возникновения (прекращения) указанного права.

Если возникновение права собственности на имущество произошло после 15-го числа соответствующего месяца или прекращение указанного права произошло до 15-го числа соответствующего месяца включительно, месяц возникновения (прекращения) указанного права не учитывается при определении коэффициента, указанного в настоящем пункте.

Налог на имущество по помещению, расположенному по адресу: 

<

адрес>, кадастровый *** исчислен налоговым органом следующим образом:

- за 2015 год: 

132 222 руб. (налоговая база) х 0,50 % (налоговая ставка) х 1 (доля в праве) х 12/12 (количество месяцев владения) = 661 рубль;

- за 2016 год: 

153 202 руб. (налоговая база) х 0,50 % (налоговая ставка) х 1 (доля в праве) х 12/12 (количество месяцев владения) = 766 рублей;

- за 2017 год: 

164 268 руб. (налоговая база) х 0,50 % (налоговая ставка) х 1 (доля в праве) х 12/12 (количество месяцев владения) = 821 рубль;

- за 2018 год: 

170 724 руб. (налоговая база) х 0,50 % (налоговая ставка) х 1 (доля в праве) х 12/12 (количество месяцев владения) = 854 рубля.

Таким образом, общая сумма налога на имущество за 2015-2018 годы составила 3 102 рубля.

Административным ответчиком расчет налога, период владения объектом недвижимости, налоговая база не оспорены. 

Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Пунктом 2 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Согласно пункту 4 названной статьи налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации.

Требование об уплате налога в соответствии с пунктом 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации направляется налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, которое в силу положений пункта 6 статьи 69 настоящего Кодекса считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Административному ответчику направлено налоговое уведомление *** от ДД.ММ.ГГГГ об оплате за 2015 год наряду с иными налога на имущество в размере 661 рубля, в котором указано о необходимости уплаты налогов в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

В связи с непоступлением денежных средств в счет оплаты налога на имущество по вышеуказанному объекту недвижимости, ИФНС направило ответчику требование *** по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество в размере 661 рубля, пени по налогу на имущество в размере 3 рублей 75 копеек, в котором оговорен срок исполнения обязанности по уплате налога, пени до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).

Также административному ответчику направлено налоговое уведомление *** от ДД.ММ.ГГГГ об оплате за 2016 год налога на имущество, в том числе и по вышеуказанному объекту, в размере 766 рублей, в котором указано о необходимости уплаты налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

В связи с непоступлением денежных средств в счет оплаты налога на имущество по вышеуказанному объекту недвижимости, ИФНС направило ответчику требование *** по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество в размере 766 рублей, пени по налогу на имущество в размере 12 рублей 47 копеек, в котором оговорен срок исполнения обязанности по уплате налога, пени до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19).

Также административному ответчику направлено налоговое уведомление *** от ДД.ММ.ГГГГ об оплате за 2017 год налога на имущество, в том числе и по вышеуказанному объекту, в размере 821 рубля, в котором указано о необходимости уплаты налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

В связи с непоступлением денежных средств в счет оплаты налога на имущество по вышеуказанному объекту недвижимости, ИФНС направило ответчику требование *** по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество в размере 821 рубля, пени по налогу на имущество в размере 13 рублей 70 копеек, в котором оговорен срок исполнения обязанности по уплате налога, пени до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22).

Также административному ответчику направлено налоговое уведомление *** от ДД.ММ.ГГГГ об оплате за 2018 год налога на имущество, в том числе и по вышеуказанному объекту, в размере 854 рублей, в котором указано о необходимости уплаты налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).

В связи с непоступлением денежных средств в счет оплаты налога на имущество по вышеуказанному объекту недвижимости, ИФНС направило ответчику требование *** по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество в размере 854 рублей, пени по налогу на имущество в размере 11 рублей 66 копеек, в котором оговорен срок исполнения обязанности по уплате налога, пени до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25).

Факт направления налоговых уведомлений и требований посредством заказных писем Почтой России установлен и подтвержден документально (л.д. 9, 11, 13, 15, 17, 23, 26, 95-97, 110, 113-115). 

Срок обращения в суд с заявлением о взыскании налоговых платежей по требованию ***, по которому общая сумма превысила 3 000 рублей, истекал ДД.ММ.ГГГГ. 

Поскольку требования об уплате налога и пени административным ответчиком не исполнены, налоговый орган 14.07.2020обратился в предусмотренный законом шестимесячный срок с заявлением о вынесении судебного приказа (л.д. 74-79), которое удовлетворено, мировым судьёй судебного участка № 10 Индустриального района г. Барнаула вынесен судебный приказ ***а-1816/2020 от ДД.ММ.ГГГГ, которым взыскана недоимка по имущественному налогу в размере 3 102 рубля 00 копеек, пени по имущественному налогу в размере 336 рублей 47 копеек, всего 3 438 рублей 47 копеек (л.д. 80).

ДД.ММ.ГГГГ с учетом поступивших от должника возражений мировым судьёй вынесено определение об отмене судебного приказа (л.д. 81-82, 83), копия которого получена налоговым органом ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29).

В силу ч. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Следовательно, срок на обращение в порядке искового производства истекал ДД.ММ.ГГГГ. 

После отмены судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ МИФНС обратилась в суд с административным исковым заявлением ДД.ММ.ГГГГ, то есть в срок, предусмотренный Налоговым кодексом Российской Федерации. 

Таким образом, налоговым органом были предприняты последовательные действия по уведомлению должника о необходимости погасить задолженность по налогам и сборам, предшествующую обращению в суд.

Поэтому заявленные требования административного истца о взыскании задолженности по налогу на имущество за 2015, 2016, 2017, 2018 годы подлежат удовлетворению. 

Административный истец также просит взыскать пени за несвоевременную уплату имущественного налога.

В соответствии с п. 2 ст. 57 Налогового кодекса Российской Федерации при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствие со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. 

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Кроме того, из анализа правовых норм, содержащихся в ст. 48 и ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что уплату пени надо рассматривать как дополнительную обязанность налогоплательщика, помимо обязанности по уплате налога, исполняемую одновременно с обязанностью по уплате налога либо после исполнения последней. Следовательно, исполнение обязанности по уплате пени не может рассматриваться в отрыве от исполнения обязанности по уплате налога.

Административный истец приводит расчет пени по имущественному налогу в связи с недоимкой за 2015 год:

- в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ действовала ставка рефинансирования ЦБ РФ, установленная в размере 10,00 процентов годовых, число дней просрочки составляло 17 дней, недоимка за 2015 год составляла 661 рубль, в связи с чем сумма пени в данный период начисления составила 3, 75 руб. 

Общая сумма пени по налогу на имущество за 2015 год составила 3 рубля 75 копеек (л.д. 18).

Также административный истец приводит расчет пени по имущественному налогу в связи с недоимкой за 2016 год:

- в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ действовала ставка рефинансирования ЦБ РФ, установленная в размере 8,25 процентов годовых, число дней просрочки составляло 16 дней, недоимка за 2016 год составляла 766 рублей, в связи с чем сумма пени в данный период начисления составила 3, 37 руб.;

- в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ действовала ставка рефинансирования ЦБ РФ, установленная в размере 7,75 процентов годовых, число дней просрочки составляло 46 дней, недоимка за 2016 год составляла 766 рублей, в связи с чем сумма пени в данный период начисления составила 9, 10 руб.

Общая сумма пени по налогу на имущество за 2016 год составила 12 рублей 47 копеек (л.д. 21).

Также административный истец приводит расчет пени по имущественному налогу в связи с недоимкой за 2017 год:

- в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ действовала ставка рефинансирования ЦБ РФ, установленная в размере 7,50 процентов годовых, число дней просрочки составляло 13 дней, недоимка за 2017 год составляла 821 рубль, в связи с чем сумма пени в данный период начисления составила 2, 67 руб.;

- в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ действовала ставка рефинансирования ЦБ РФ, установленная в размере 7,75 процентов годовых, число дней просрочки составляло 52 дня, недоимка за 2017 год составляла 821 рубль, в связи с чем сумма пени в данный период начисления составила 11, 03 руб.

Общая сумма пени по налогу на имущество за 2017 год составила 13 рублей 70 копеек (л.д. 24).

Также административный истец приводит расчет пени по имущественному налогу в связи с недоимкой за 2018 год:

- в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ действовала ставка рефинансирования ЦБ РФ, установленная в размере 6,50 процентов годовых, число дней просрочки составляло 13 дней, недоимка за 2018 год составляла 854 рубля, в связи с чем сумма пени в данный период начисления составила 2, 41 руб.;

- в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ действовала ставка рефинансирования ЦБ РФ, установленная в размере 6,25 процентов годовых, число дней просрочки составляло 52 дня, недоимка за 2018 год составляла 854 рубля, в связи с чем сумма пени в данный период начисления составила 9, 25 руб.

Общая сумма пени по налогу на имущество за 2018 год составила 11 рублей 66 копеек (л.д. 27).

Расчет пени судом проверен и признан верным. 

Таким образом, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с административного ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за 2015-2018 годы в размере 3 102 рублей, пени по налогу на имущество в размере 41 рубля 58 копеек, а всего на общую сумму 3 143 рублей 58 копеек.

В силу положений п. 1 ст. 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям. 

Согласно ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Государственная пошлина по делам, рассматриваемым районными судами, взыскивается в доход бюджета городского округа, что следует из положений п. 2. ст. 61.1, п. 2 ст. 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации и соответствует п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2016 № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации». Поэтому, с ответчика в доход муниципального образования городского округа - город Барнаул подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л :

Административный иск Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 16 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество и пени удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, ИНН: ***, проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранспортному е ФИО2 пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы *** по Алтайскому недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за 2015-2018 годы в размере 3 102 рублей, пени по налогу на имущество в размере 41 рубля 58 копеек, на общую сумму 3 143 рублей 58 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования городского округа - город Барнаул государственную пошлину в размере 400 рублей 00 копеек. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Индустриальный районный суд города Барнаула. 

Судья: О.Б. Огнивенко

Решение в окончательной форме принято 28 июня 2021 г. 

Верно, судья:

О.Б. Огнивенко 

Секретарь судебного заседания:

Ю.Е. Фонакова

Подлинник решения находится в Индустриальном районном суде г. Барнаула Алтайского края в материалах административного дела № 2а-2026/2021, УИД 22RS0065-02-2021-000557-89.

По состоянию на 28.06.2021 решение в законную силу не вступило.

Секретарь судебного заседания: Ю.Е. Фонакова