РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2025 года г. Иркутск

Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе: 

председательствующего судьи Федотычевой Е.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО6, 

с участием: представителя истцов ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО2, ФИО3 к администрации г. Иркутска о сохранении жилого помещения в перепланированном, переустроенном состоянии, признании права собственности, 

УСТАНОВИЛ:

В Октябрьский районный суд г. Иркутска обратились ФИО2, ФИО3 к администрации г. Иркутска о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, признании права собственности.

В обоснование исковых требований истец (с учетом заявления об изменении исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) указал, что ФИО7, ФИО3 на праве общей долевой собственности принадлежит квартира с кадастровым номером №, назначение жилое, общая площадь 95,8 кв.м., этаж 2, по адресу: Адрес.

Вышеуказанная квартира состоит из: коридор 2, жилая комната 4, кухня 2, совмещенный санузел 2, балкон 4.

Истцу ФИО7 принадлежит № доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру на основании договора купли-продажи квартиры от Дата №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от Дата серия №.

Истцу ФИО3 принадлежит № доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру на основании договора купли-продажи квартиры от Дата№, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от Дата серия №.

В 2012 году квартиру поделили на две, на трехкомнатную и однокомнатную квартиры. 

Соответствующее переустройство, перепланировка была произведена во всем здании бывшего общежития. Для чего в помещении № был оборудован дополнительный дверной проем на лестничную площадку, а в помещении № заложен дверной проем для изолирования квартир и оборудован дверной проем в помещение №.

В результате чего ФИО7 владеет обособленной квартирой на втором этаже, с отдельным входом, состоящей из коридора площадью 13,3 кв.м., жилых комнат площадью 17,1 кв.м., 12,6 кв.м., 12,6 кв.м., кухни площадью 5,3 кв.м., совмещенный сан узел площадью 3,4 кв.м., балкон площадью 2,9 кв.м., балкон площадью 2,9 кв.м., балкон площадью 2,9 кв.м., итого в помещении (квартире) 73 кв. м., из них общая площадь помещений 64,3 кв.м., жилая площадь 42,3, подсобная площадь 22,0 кв. м., площадь балконов 8,7 кв.м. 

ФИО3 владеет обособленной квартирой на втором этаже, с отдельным входом, состоящей из жилой комнаты площадью 17, 1 кв.м., кухни площадью 5,3 кв.м., кв.м., совмещенный сан узел площадью 2.8 кв.м., коридор площадью 4,7 кв.м., балкон площадью 2,9 кв.м., итого в помещении (квартире) 32,5 кв.м., из них общая площадь помещений 29,9 кв.м., жилая площадь 17,1 кв.м., подсобная площадь 12.8 кв.м., площадь балкона 2,6 кв.м.

Истцы владеют квартирами согласно их целевому назначению, оплачивают коммунальные услуги и иные необходимые для содержания имущества платежи.

Вышеуказанный порядок пользования и перепланировка жилого помещения подтверждается техническими паспортами на обособленные жилые помещения от Дата.

На основании изложенного истцы ФИО7, ФИО3 со ссылкой на статьи 25, 26, 29 ЖК РФ просят суд (с учетом заявления об изменении исковых требований в порядке статьи 39 ГПК РФ):

- сохранить жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: Адрес перепланированном (переустроенном) состоянии в результате которого образовались две полностью оборудованные с отдельными входами квартиры: общей площадью 32,5 кв. м. и общей площадью 73 кв.м.;

- признать за ФИО3 право собственности на образованное жилое помещение общей площадью 29,9 кв. м., расположенное по адресу: Адрес;

- признать за ФИО2 право собственности на образованное жилое помещение: общей площадью 64,3 кв.м., расположенное по адресу: Адрес; 

- прекратить право общей долевой собственности на квартиру с квартиру, расположенную по адресу: Адрес.

Истцы ФИО7, ФИО3, представитель ответчика администрации г. Иркутска в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 113 ГПК РФ, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, истцы ФИО7, ФИО3 реализовал свое право на участие в судебном заседании через представителя по доверенности. 

В судебном заседании представитель истцов ФИО11, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении, уточнениях к нему.

Суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии неявившихся лиц, участвующих в деле, их представителей в соответствии со статьей 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. 

В соответствии со статьей 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. 

Гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты (пункт 1 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ)).

При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно (пункт 3 статьи 1 ГК РФ).

Статьей 8 ГК РФ определено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Гражданские права и обязанности возникают в том числе из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Способы защиты гражданских, жилищных прав предусмотрены статьей 12 ГК РФ, статьей 11 ЖК РФ. При этом выбор способа защиты нарушенного права принадлежит истцу.

В силу части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно статье 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. 

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Пользование жилым помещением должно осуществляться с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих лиц, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, правилами содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме (статьи 17, 25, 30 ЖК РФ).

Судом установлено, что жилое помещение – квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу: Адрес, принадлежит на праве общей долевой собственности истцам ФИО3 (№) и ФИО7 (№ доли), что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от Дата № №, от Дата № № и выпиской ЕГРН.

В соответствии со статьей 25 ЖК РФ переустройство помещения в многоквартирном доме представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт помещения в многоквартирном доме.

Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

Постановлением Госстроя России от 27.09.2003 №170 утверждены Правила и нормы технической эксплуатации жилищного фонда (далее - Правила), в которых раскрыты понятия переоборудования (переустройства), перепланировки.

Согласно пункту 1.7.1 Правил переоборудование (переустройство, перепланировка) жилых помещений может включать в себя установку бытовых электроплит взамен газовых плит или кухонных очагов, перенос нагревательных сантехнических и газовых приборов, устройство вновь и переоборудование существующих туалетов, ванных комнат, прокладку новых или замену существующих подводящих и отводящих трубопроводов, электрических сетей и устройств для установки душевых кабин, "джакузи", стиральных машин повышенной мощности и других сантехнических и бытовых приборов нового поколения.

Перепланировка жилых помещений может включать перенос и разборку перегородок, перенос и устройство дверных проемов, разукрупнение или укрупнение многокомнатных квартир, устройство дополнительных кухонь и санузлов, расширение жилой площади за счет вспомогательных помещений, ликвидация темных кухонь и входов в кухни через квартиры или жилые помещения, устройство или переоборудование существующих тамбуров.

Переоборудование и перепланировка жилых домов и квартир (комнат), ведущие к нарушению прочности или разрушению несущих конструкций здания, нарушению в работе инженерных систем и (или) установленного на нем оборудования, ухудшению сохранности и внешнего вида фасадов, нарушению противопожарных устройств, не допускаются.

Перепланировка квартир (комнат), ухудшающая условия эксплуатации и проживания всех или отдельных граждан дома или квартиры, не допускается (пункты 1.7.1, 1.7.2 Правил).

Частью 1 статьи 26 ЖК РФ установлено, что переустройство и (или) перепланировка помещения в многоквартирном доме проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления (далее - орган, осуществляющий согласование) на основании принятого им решения.

Для проведения переустройства и (или) перепланировки жилого помещения собственник данного помещения или уполномоченное им лицо в орган, осуществляющий согласование, по месту нахождения переустраиваемого и (или) перепланируемого жилого помещения представляет в том числе подготовленный и оформленный в установленном порядке проект переустройства и (или) перепланировки переустраиваемого и (или) перепланируемого жилого помещения; технический паспорт переустраиваемого и (или) перепланируемого жилого помещения; заключение органа по охране памятников архитектуры, истории и культуры о допустимости проведения переустройства и (или) перепланировки жилого помещения, если такое жилое помещение или дом, в котором оно находится, является памятником архитектуры, истории или культуры (часть 2 статьи 26 ЖК РФ).

Технические паспорта жилых помещений - это документы, содержащие техническую и иную информацию о жилых помещениях, связанную с обеспечением соответствия жилых помещений установленным требованиям (часть 5 статьи 19 ЖК РФ).

В силу части 1 статьи 29 ЖК РФ самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного частью 6 статьи 26 ЖК РФ, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 26 ЖК РФ.

В соответствии с частью 4 статьи 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Таким образом, собственник помещения в многоквартирном доме обязан осуществлять надлежащее содержание помещения, при этом, не допуская нарушения прав других собственников помещений в многоквартирном доме и соблюдая требования действующего законодательства, в том числе при осуществлении перепланировки, переустройства.

Из доводов искового заявления следует, что в 2012 году квартиру истцы поделили принадлежащее им на праве общей долевой собственности помещение (квартиру) на две части, в результате чего были образованы две самостоятельные квартиры - трехкомнатная и однокомнатная. Для чего в помещении № был оборудован дополнительный дверной проем на лестничную площадку, а в помещении № заложен дверной проем для изолирования квартир и оборудован дверной проем в помещение №. Соответствующее переустройство, перепланировка была произведена во всем здании бывшего общежития.

Как усматривается из технического паспорта, составленного МУП «БТИ г.Иркутска» по состоянию на Дата, Адрес по адресу: Адрес, состоит из помещений 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 площадью 95,8, 12,2, 3,8, 5,3, 2,0, 1,0, 1,0, 17,5, 17,5, 12,8 12,7, 10,0 кв.м. соответственно, всего площадь квартиры 95,8 кв.м., в том числе жилая 60,5 кв.м. 

Из технического паспорта МУП «БТИ г. Иркутска» от Дата, составленного по адресу: Адрес, поэтажный план 1, 8-12, 14-16 следует, что указанное жилое помещение состоит из 3 жилых комнат, кухни, коридора, совмещенного сан узла, 3 балконов, общая площадь равна 64,3 кв.м. (без учета балконов), из них жилая площадь 64,3 кв.м.

Согласно техническому паспорту, составленного МУП «БТИ г. Иркутска» от Дата по адресу: Адрес, поэтажный план 2 этажа 2-4, 7, 13 жилое помещение состоит из жилой комнаты, кухни, коридора, совмещенного сан узла, балкона, общая площадь равна 29,9 кв.м. (без учета балкона), из них жилая площадь 17,1 кв.м.

Из представленных суду документов установлено, что в жилом помещении, расположенном по адресу: Адрес произведена перепланировка и переустройств за счет того, что в помещении № был оборудован дополнительный дверной проем на лестничную площадку, в помещении № заложен дверной проем для изолирования квартир, в результате чего были образованы две обособленные квартиры. Указанная перепланировка и переустройство была произведена истцом без соответствующего решения администрации г. Иркутска.

В связи с чем суд, руководствуясь статьями 25, 26, 29, 36 ЖК РФ, пунктами 1.7.1, 1.7.2, 1.7.3 Правил, оценивая представленные письменные доказательства, приходит к выводу, что в спорном жилом помещении была произведена перепланировка и переустройство (в помещении № был оборудован дополнительный дверной проем на лестничную площадку, в помещении № заложен дверной проем для изолирования квартир), вместе с тем спорное нежилое помещение может быть сохранено в перепланированном состоянии по следующим основаниям.

По ходатайству истца определением суда от Дата по настоящему делу было назначено проведение судебной комплексной строительно-технической, пожарной экспертизы.

Как следует из заключения эксперта ООО «ФИО12 ФИО8 №, в проведенной перепланировке и переустройстве жилого помещения по адресу: Адрес признаки реконструкции не установлены. В результате произведенных ФИО2, ФИО3 действий в отношении жилого помещения общее имущество многоквартирного дома не производилось. 

Перепланировка жилого помещения по адресу: Адрес не привела к нарушению прочности или разрушению несущих конструкций дома. Отсутствуют дефекты и повреждения, свидетельствующие о некотором снижении несущей способности, отсутствует опасность внезапного разрушения. Повреждения, дефекты и трещины, свидетельствующие об ограничении работоспособности и снижении несущей способности конструкций отсутствуют. Следовательно, исключена, возможность разрушений или повреждений конструкций, которые могут привести к прекращению эксплуатации дома; недопустимого ухудшения эксплуатационных свойств конструкций или дома. Условия эксплуатации и проживания улучшились.

Выполненные мероприятия по перепланировке и переустройству, реконструкции (при наличии) жилого помещения по адресу: Адрес не представляет угрозу жизни и здоровью людей. Нарушений не установлено. 

Из заключения судебной пожарно-технической экспертизы эксперта ФИО13 ФИО9 № следует, что выполненная перепланировка, переустройство жилого помещения по адресу: Адрес, соответствует требованиям пожарной безопасности. Нарушения требований пожарной безопасности отсутствуют.

Согласно заключению ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Иркутской области» от Дата №№ выполненная перепланировка спорной квартиры соответствует санитарно-эпидемиологическим и гигиеническим требованиям (СанПИн 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемиологических (профилактических) мероприятий»).

Суд, оценивая заключения экспертиз, приходит к выводу, что заключения экспертов соответствуют требованиям статей 59, 60, 86 ГПК РФ, не доверять заключениям экспертов у суда оснований не имеется, поскольку заключения содержат подробное описание произведенных исследований, сделанные в их результате выводы, эксперты имеют продолжительный стаж работы и необходимую квалификацию, выводы, изложенные в заключениях, не допускают возможности их неоднозначного толкования. 

Доказательств, опровергающих или ставящих под сомнение выводы экспертов, ответчиком в ходе судебного разбирательства не представлено.

В соответствии с пунктами 1, 2, 3 части 1, частями 2, 3 статьи 36 ЖК РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, а именно:

1) помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы);

2) иные помещения в данном доме, не принадлежащие отдельным собственникам и предназначенные для удовлетворения социально-бытовых потребностей собственников помещений в данном доме, включая помещения, предназначенные для организации их досуга, культурного развития, детского творчества, занятий физической культурой и спортом и подобных мероприятий, а также не принадлежащие отдельным собственникам машино-места;

3) крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и другое оборудование (в том числе конструкции и (или) иное оборудование, предназначенные для обеспечения беспрепятственного доступа инвалидов к помещениям в многоквартирном доме), находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения (за исключением сетей связи, необходимых для оказания услуг связи собственникам помещений в многоквартирном доме или нанимателям жилых помещений в многоквартирном доме по договорам социального найма);

Собственники помещений в многоквартирном доме владеют, пользуются и в установленных настоящим Кодексом и гражданским законодательством пределах распоряжаются общим имуществом в многоквартирном доме.

Уменьшение размера общего имущества в многоквартирном доме возможно только с согласия всех собственников помещений в данном доме.

По решению собственников помещений в многоквартирном доме, принятому на общем собрании таких собственников, объекты общего имущества в многоквартирном доме могут быть переданы в пользование иным лицам в случае, если это не нарушает права и законные интересы граждан и юридических лиц.

В соответствии с частью 2 статьи 40 ЖК РФ, если реконструкция, переустройство и (или) перепланировка помещений невозможны без присоединения к ним части общего имущества в многоквартирном доме, на такие реконструкцию, переустройство и (или) перепланировку помещений должно быть получено согласие всех собственников помещений в многоквартирном доме.

Согласно подпунктам 1, 2 статьи 44 ЖК РФ принятие решений о реконструкции многоквартирного дома, а также принятие решений о пределах использования земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, в том числе введение ограничений пользования им, относятся к компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме. В случаях же, когда речь идет об уменьшении размера общего имущества в многоквартирном доме путем его реконструкции или когда реконструкция, переустройство и (или) перепланировка помещений невозможны без присоединения к ним части общего имущества в многоквартирном доме, то для этого необходимо согласие всех собственников помещений в данном доме (часть 3 статьи 36 ЖК РФ).

В соответствии с пунктом 1.7.1 Постановления Госстроя РФ от 27.09.2003 №170 «Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда» перепланировкой жилых помещений является: перенос и разборка перегородок, перенос и устройство дверных проемов, разукрупнение или укрупнение многокомнатных квартир, устройство дополнительных кухонь и санузлов, расширение жилой площади за счет вспомогательных помещений, ликвидация темных кухонь и входов в кухни через квартиры или жилые помещения, устройство или переоборудование существующих тамбуров.

В материалы дела предоставлен протокол от Дата общего собрания собственников помещений в помещений многоквартирного дома по адресу: Адрес, с решениями собственников, которые выразили согласие провести совместно, собственными силами, всеми жильцами подъезда жилого дома, расположенного по адресу: Адрес, перепланировку/переустройство квартир. Также утвержден объем работ по проведению перепланировки/реконструкции в квартирах по Адрес: оборудовать дополнительные дверные проемы на лестничную клетку в квартирах, где нет входной двери, заложить существующие дверные проемы между коридорами и жилыми комнатами, оборудовать новые дверные проемы в помещении, демонтировать внутренние перегородки и установить новые; оборудовать совмещенный санузел на месте ранее располагавшейся кухни в квартирах, где нет санузла; заменить чугунные стояки на трубы ПВХ; заменить электропроводку во всем доме. 

В связи с чем суд, руководствуясь статьями 8, 9, 10, 289, 290, главой 9 ГК РФ, статьями 26, 29, 36, 40, 44, 46 ЖК РФ, оценивая представленные доказательства, установив фактические обстоятельства, приходит к выводу, что собственники помещений дома, в частности все собственники помещений многоквартирного дома, дали свое согласие на проведение перепланировки/реконструкции в квартирах в Адрес, никто из собственников не выразил свое несогласие, а именно не проголосовал против принятия такого решения, какие-либо обращения, жалобы жильцов дома на данные действия собственника квартиры по адресу: Адрес отсутствуют.

Суд, оценивая представленные доказательства, приходит к выводу, что произведенная собственниками квартиры перепланировка и переустройство не нарушают права и законные интересы иных лиц, а также не создают угрозы жизни или здоровью граждан. 

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь статьями 25, 26, 29, 36 ЖК РФ, суд приходит к выводу о возможности сохранить жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: Адрес перепланированном (переустроенном) состоянии в результате которого образовались две полностью оборудованные с отдельными входами квартиры: общей площадью 32,5 кв.м. и общей площадью 73 кв.м. (с учетом площади балконов).

На основании изложенного с учетом того обстоятельства, что в результате произведенной в квартире перепланировки (переустройстве) образовались две самостоятельные квартиры площадью 64,3 кв.м. и 29.9 кв.м. суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о прекращении права общей долевой собственности истцов на квартиру с кадастровым номером №, по адресу: Адрес, с признанием за ФИО2 права собственности на квартиру по адресу: Адрес площадью 64,3 кв.м., за ФИО3 на квартиру по адресу: Адрес площадью 29,9 кв.м., с вязи с чем исковых требования подлежат удовлетворению в полном объеме. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2, ФИО3 удовлетворить. 

Сохранить жилое помещение – квартиру с кадастровым номером № по адресу: Адрес перепланированном, переустроенном состоянии в соответствии с техническим паспортом МУП «БТИ г. Иркутска» от Дата.

Прекратить право общей долевой собственности ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации ........ выдан Дата ........ ........), ФИО3 (паспорт гражданина Российской Федерации ........ выдан Дата ........) на жилое помещение – квартиру с кадастровым номером № по адресу: Адрес

Признать за ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации ........ выдан Дата ........, код подразделения ........) право собственности на жилое помещение - квартиру, назначение: жилое, общей площадью 64,3 кв. м, расположенную по адресу: Адрес.

Признать за ФИО3 (паспорт гражданина Российской Федерации ........ выдан Дата ........, код подразделения ........) право собственности на жилое помещение - квартиру, назначение: жилое, общей площадью 29,9 кв. м, расположенную по адресу: Адрес.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Председательствующий судья: Е.В. Федотычева 

Мотивированное решение изготовлено Дата.

Председательствующий судья: Е.В. Федотычева