Дело № 2а-769/2021

УИД 35RS0019-01-2021-001248-82

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июня 2021 года г. Сокол 

Вологодская область

Сокольский районный суд Вологодской области в составе: 

председательствующего судьи Новиковой С.Е.,

с участием помощника Сокольского межрайонного прокурора Зворыкиной Я.С.,

при секретаре Пекарской И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Сокольский» к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

приговором Харовского районного суда Вологодской области от 14 мая 2015 года ФИО1 осужден по пункту «г» части 2 статьи 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с присоединением приговора Харовского районного суда Вологодской области от 02 июня 2014 года, которым осужден по пункту «г» части 2 статьи 161 УК РФ на общий срок 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 23 августа 2017 года ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

ФИО1 осужден за совершение тяжкого преступления в отношении несовершеннолетнего, согласно статье 86 УК РФ судимость погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания, то есть судимость ФИО1 по приговору Харовского районного суда Вологодской области от 14 мая 2015 года погашается 23 августа 2025 года.

В период с 23 июля 2020 года по настоящее время ФИО1 привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, нарушение в области дорожного движения, нарушение против порядка управления. 

Так 01 марта 2020 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по статье 12.6 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1 000 рублей. В срок до 10 мая 2020 года ФИО1 административный штраф в размере 1 000 рублей не оплатил, в связи с чем 23 июля 2020 года постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 36 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 2 суток.

08 августа 2020 года ФИО1 в 03 часа 05 минут управляя транспортным средством, не имея права управления, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с чем, постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 58 от 08 августа 2020 года привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.26 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток.

Кроме того, 06 февраля 2021 года в 05 часов 40 минут ФИО1 по своей халатности допустил утрату паспорта на свое имя, в связи с чем, постановлением 35 АВ 434339 от 15 февраля 2021 года вынесено предупреждение. 

По месту жительства ФИО1 характеризуется посредственно, неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 7.17 КоАП РФ.

Приговором Череповецкого городского суда Вологодской области от 22 мая 2018 года ФИО1 осужден по пункту «б» части 2 статьи 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

В связи с изложенным, МО МВД России «Сокольский» просит установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок погашения судимости восемь лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и административные ограничения: два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для прохождения регистрации; запретить выезжать за пределы Сокольского муниципального района Вологодской области; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо фактического пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запретить посещение развлекательных учреждений (клубы, бары, кафе, рестораны), осуществляющих продажу спиртных напитков в разлив; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Представитель административного истца МО МВД России «Сокольский» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддерживает.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, с требованиями не согласен, считает, что допустил незначительное административные правонарушения, поэтому оснований для установления административного надзора нет.

Помощник Сокольского межрайонного прокурора Зворыкина Я.С. в судебном заседании указала на необходимость установления в отношении ФИО1 административного надзора и заявленных административным истцом административных ограничений.

Суд, руководствуясь статьей 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.

Суд, заслушав прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается за лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, для предупреждения совершения ими преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 3, части 3 статьи 3 названного закона административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, если он совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно статье 5 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В силу статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

Судом установлено, что 23 августа 2017 года осужденный за совершение тяжкого преступления в отношении несовершеннолетнего ФИО1 освободился из мест лишения свободы по отбытию наказания, при этом ФИО1 после освобождения в течение года совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, против порядка управления, и административное правонарушение, предусмотренное статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Судимость ФИО1 погашается 23 августа 2025 года.

На основании изложенного, с целью предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, принимая во внимание, что в течение года ФИО1 имея непогашенные судимости, неоднократно совершал административные правонарушения, учитывая его характеризующие данные, суд считает необходимым установить в отношении его административный надзор на срок погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и исчислять данный срок со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. 

Учитывая сведения об образе жизни и поведении ФИО1 суд находит предложенный административным истцом перечень административных ограничений обоснованным и достаточным.

При этом судом принимается во внимание, что установление административного надзора и ограничений не ухудшает положение поднадзорного лица и не отягчает его ответственность, а устанавливает контроль за его поведением после отбытия наказания. 

Также суд полагает необходимым отметить, что в соответствии с частью 3 статьи 4, статьей 10 Федерального закона № 64-ФЗ ФИО1 как поднадзорное лицо в дальнейшем вправе обратиться в суд с заявлением о частичной отмене административных ограничений или досрочном прекращении административного надзора.

При таких обстоятельствах, административные исковые требования МО МВД России «Сокольский» к ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Руководствуясь статьями 272, 273 КАС РФ, Федеральным законом Российской Федерации № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление МО МВД России «Сокольский» к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, административный надзор со дня вступления данного решения суда в законную силу на срок погашения судимости восемь лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и административные ограничения: 

- два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 

- запретить выезд за пределы Сокольского муниципального района Вологодской области без разрешения органов внутренних дел;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо фактического пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- запретить посещение развлекательных учреждений (клубы, бары, кафе, рестораны), осуществляющих продажу спиртных напитков в разлив;

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд Вологодской области в течение десяти дней со дня принятия. 

Мотивированное решение изготовлено 25 июня 2021 года.

Судья С.Е. Новикова