Дело № 2-3627/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 сентября 2017 года город Омск

Ленинский районный суд города Омска в составе:

председательствующего судьи Свотиной О.В.,

при секретаре судебного заседания Байрамовой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ 24 (Публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ 24 (ПАО) обратился в Ленинский районный суд города Омска с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указало, что 27.11.2015 года ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор № ****, путем присоединения ответчика к условиям правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком согласия на кредит. В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 403999 рублей 76 копеек на срок по 27.11.2025 года с взиманием за пользование кредитом 18 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. По состоянию на 18.07.2017 года включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 452476 рублей 67 копеек. С учетом снижения пени считают возможным, взыскать с ответчика общую сумму задолженности в размере 445401 рубль 49 копеек. 27.11.2015 года ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор № ****, путем присоединения ответчика к условиям правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком согласия на кредит. В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 373149 рублей 42 копейки на срок по 27.11.2025 года с взиманием за пользование кредитом 18 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. По состоянию на 19.07.2017 года включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 414737 рублей 34 копейки. С учетом снижения пени считают возможным, взыскать с ответчика общую сумму задолженности в размере 408788 рублей 75 копеек. 

Просили суд взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору № **** в размере 445401 рубль 49 копеек, из которых: 393313 рублей 77 копеек - основной долг; 51301 рубль 59 копеек - плановые проценты за пользование кредитом; 786 рублей 13 копеек - пени. Взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору № **** в размере 408788 рублей 75 копеек, из которых: 362520 рублей 42 копейки - основной долг; 45607 рублей 37 копеек - плановые проценты за пользование кредитом; 660 рублей 96 копеек - пени, расходы по оплате госпошлины.

Истец Банк ВТБ 24 (ПАО) в судебное заседание, о времени и месте которого уведомлены надлежаще, своего представителя не направили, просили рассмотреть дело рассмотреть в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежаще, причину неявки суду не сообщила, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не представила, возражений по существу заявленных требований также не представила.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчики о дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» № 395-1-ФЗ от 02.12.1990 г. отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основании договоров.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 22 Гражданского Кодекса РФ (Заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Судом установлено, что 27.11.2015 года ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор № ****, путем присоединения ответчика к условиям правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком согласия на кредит. В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 403999 рублей 76 копеек на срок по 27.11.2025 года с взиманием за пользование кредитом 18 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно (л.д. 5-12).

27.11.2015 года ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор № ****, путем присоединения ответчика к условиям правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком согласия на кредит. В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 373149 рублей 42 копейки на срок по 27.11.2025 года с взиманием за пользование кредитом 18 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно (л.д. 13-19).

Согласно представленным суду расчетам задолженности ответчик ФИО1 воспользовалась денежными средствами из суммы предоставленного кредита.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Основания ответственности за нарушение обязательств установлены статьей 401 ГК РФ. Лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности (пункт 1). Ответственность без вины наступает лишь у лиц, не исполнивших или ненадлежащим образом исполнивших обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности (пункт 3).

В материалах дела имеются требования о досрочном погашении кредита на имя ФИО1, согласно которым истец просил возвратить всю оставшуюся сумму кредита (л.д. 20).

В связи с тем, что ответчиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняются и задолженность ответчика ФИО1 по кредитному договору № **** от 27.11.2015 года согласно представленному истцом расчету по состоянию на 18.07.2017 года составляет: 393313 рублей 77 копеек – основной долг; 51301 рубль 59 копеек – плановые проценты за пользование кредитом, суд считает, что исковые требования истца в этой части подлежат удовлетворению в полном объеме. При этом судом принимается расчет суммы задолженности, предоставленный истцом, поскольку доказательств, опровергающих указанный расчет, ответчиком не представлено.

Учитывая, что ответчиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняются и задолженность ответчика ФИО1 по кредитному договору № **** от 27.11.2015 года согласно представленному истцом расчету по состоянию на 19.07.2017 года составляет: 362520 рублей 42 копейки – плановые проценты за пользование кредитом; 45607 рублей 37 копеек - задолженность по процентам по просроченному основному долгу, суд считает, что исковые требования истца в этой части подлежат удовлетворению в полном объеме. При этом судом принимается расчет суммы задолженности, предоставленный истцом, поскольку доказательств, опровергающих указанный расчет, ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Согласно расчету, представленному истцом, размер неустойки (пени) за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов по кредитному договору № **** от 27.11.2015 года составляет 7861 рубль 31 копейка, по кредитному договору № **** от 27.11.2015 года составляет 6609 рублей 55 копеек.

Истец с учетом снижения пени просит взыскать с ответчика ФИО1 по кредитному договору № **** от 27.11.2015 года пени в размере 786 рублей 13 копеек, по кредитному договору № **** от 27.11.2015 года пени в размере 660 рублей 96 копеек.

С учетом вышеизложенных критериев, суд полагает, что подлежащая уплате неустойка за нарушение ответчиком сроков возврата кредита уплате процентов соответствуют периоду просрочки и соразмерна последствиям нарушения обязательств, и оснований к снижению размера неустойки не находит.

Таким образом, с ФИО1 в пользу Банк ВТБ 24 (ПАО) подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № **** в размере 445401 рубль 49 копеек, в том числе: 393313 рублей 77 копеек - основной долг; 51301 рубль 59 копеек - плановые проценты за пользование кредитом; 786 рублей 13 копеек - пени; по кредитному договору № **** в размере 408788 рублей 75 копеек, в том числе: 362520 рублей 42 копейки - основной долг; 45607 рублей 37 копеек - плановые проценты за пользование кредитом; 660 рублей 96 копеек - пени.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

В связи с тем, что истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 11742 рубля, суд считает возможным взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Банк ВТБ 24 (ПАО) судебные расходы по оплате госпошлины в размере 11742 рубля.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 103, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 О,И. в пользу Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) в счет погашения задолженности по кредитному договору № **** в размере 445401 рубль 49 копеек, в том числе: 393313 рублей 77 копеек - основной долг; 51301 рубль 59 копеек - плановые проценты за пользование кредитом; 786 рублей 13 копеек - пени.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) в счет погашения задолженности по кредитному договору № **** в размере 408788 рублей 75 копеек, в том числе: 362520 рублей 42 копейки - основной долг; 45607 рублей 37 копеек - плановые проценты за пользование кредитом; 660 рублей 96 копеек - пени.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 11742 рубля.

Ответчик вправе подать в Ленинский суд г. Омска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Свотина