Дело №2-57/2024

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 января 2024 года с. Баган 

Карасукский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Боровко А.В.,

при секретаре Савва Т.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПК «Кредитный союз 1» к ФИО1, наследникам ФИО2 – ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

КПК «Кредитный союз 1» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, наследникам ФИО2 – ФИО3, ФИО4, ивановой Л.А. о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование исковых требований, что ФИО2 по договору займа №002955 от 07.07.2020 в КПК «Кредитный союз 1» получила заем в сумме 63 600 руб. сроком на 24 месяца, из расчета за пользование займом в размере 20% годовых. Ей график платежей был нарушен. В соответствии с договором заемщик уплачивает неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке 20% годовых. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. Истец не располагает информацией о круге лиц, являющихся наследниками ФИО2, но известно, что у неё есть мать ФИО3, дочери ФИО5, ФИО4 По состоянию на 10.10.2023 задолженность по договору займа составила 21 831 руб. 17 коп. В соответствии с договором поручительства ФИО1 несёт перед займодавцем солидарную ответственность по всем обязательствам, возникшим из договора займа.

Представитель истца просит взыскать с ответчиков в пользу КПК «Кредитный союз 1» задолженность по договору займа №002955 от 07.07.2020 по состоянию на 10.10.2023 года в сумме 21 831 руб. 17 коп., из которых: основной долг – 21 179 руб. 00 коп., членский взнос – 420 руб. 00 коп., проценты за пользование займом – 232 руб. 17 коп.; возврат государственной пошлины в сумме 854 руб. 94 коп., всего 22 686 руб. 11 коп.

Исковые требования представитель истца основывает на положениях ст.ст.307,322,323,807,1112, 1175 Гражданского кодекса РФ.

В судебное заседание представитель истца КПК «Кредитный союз 1» не явился, был извещен о времени и месте судебного заседания, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивал, что следует из искового заявления. 

Ответчики ФИО5, ФИО4 в судебное заседание не явились, были извещены о месте и времени рассмотрения дела, о чем имеется уведомление, каких-либо возражений по иску не предоставили.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, судебное извещение, направленное указанному ответчику возвращено в суд 10.01.2024 в связи с истечением срока хранения, что следует из отметки на почтовом отправлении.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, судебное извещение, направленное указанному ответчику возвращено в суд 10.01.2024 в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, что следует из отметки на почтовом отправлении

Согласно положениям ст.119 Гражданского процессуального кодекса РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Судом принимались достаточные и необходимые меры по извещению ответчиков ФИО1, ФИО3 о месте и времени рассмотрения дела, судебная повестка направлялась заблаговременно по месту регистрации ответчиков. При таких обстоятельствах с учетом положений ст.119 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст.165.1 п.1 Гражданского кодекса РФ, разъяснений, содержащихся в п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» от 23.06.2015 года №25, извещение считается доставленным адресату.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства, учитывая согласие представителя истца, выраженное в исковом заявлении на заочное рассмотрение дела.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

В силу п.1 ст.421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе). …

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с положениями ст.811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Положения ст.809 Гражданского кодекса РФ регламентируют, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. …

Согласно ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст.314 Гражданского кодекса РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При не предъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства.

Согласно ч.1 ст.330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что 07.07.2020 между КПК «Кредитный союз 1» ДО Баган в лице менеджера ФИО6 и заемщиком – ФИО2 заключен договор займа №002955. ФИО2 получила заем в сумме 63 600 руб. сроком на 730 дней с 07.07.2020 по 07.07.2022 под 20% годовых. Факт перечисления денежных средств подтвержден договором займа №002955 от 07.07.2020, расходным кассовым ордером №4696 от 07.07.2020. 

Исполнение заемщиком обязательств по договору обеспечено договором поручительства ФИО1 (договор поручительства №002955-п1 от 07.07.2020). 

Согласно п.12 договора займа при просрочке исполнения очередного платежа по займу заемщик уплачивает кредитору неустойку 20% годовых за каждый день просрочки. Проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются. 

С общими условиями договора заемщик ознакомлен и согласен (п.14 договора займа), что также подтверждается его подписью в договоре займа. 

Согласно ч.ч.1 и 2 ст.363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если не предусмотрена субсидиарная ответственность. 

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. 

Согласно ст.323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Согласно п.1.1 договора поручительства №002955-п1 от 07.07.2020 поручитель обязуется полностью отвечать перед кредитором за ФИО2 за исполнение ею обязательств перед кредитором на условиях и в соответствии с договором займа №002955 от 07.07.2020. 

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, и принимает ответственность на себя за исполнение обязательств по договору в целом (п.1.2 договоров поручительства). 

Согласно п.1.4 договоров поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обеспеченного поручительством обязательства заемщик и поручитель отвечают перед кредитором солидарно.

Договор поручительства подписан сторонами.

Предсудебные напоминания были направлены КПК «Кредитный союз 1» ФИО1, был дан срок до 28.09.2023 для оплаты в кассе Кооператива задолженности по договору займа, на тот момент общая задержка оплаты по договору составляла 623 дня. 

В указанный в предсудебном напоминании срок, задолженность по договору займа не погашена. 

Указанные обстоятельства подтверждаются договором займа №002955 от 07.07.2020, расходным кассовым ордером №4696 от 07.07.2020, графиком платежей к договору займа, выпиской из лицевого счета, договором поручительства №002955-п1, предсудебными напоминаниями, расчетом задолженности.

По состоянию на 10.10.2023 года задолженность по договору займа составляет 21 831 руб. 17 коп., из которых: основной долг – 21 179 руб. 00 коп., членский взнос – 420 руб. 00 коп., проценты за пользование займом – 232 руб. 17 коп. 

Согласно свидетельства о смерти № ФИО2 умерла №.

Ответчикам ФИО3, ФИО4, ФИО5 направлялись предсудебные напоминания. 

В силу абз. 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.1 ст.416 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п.60,61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В пункте 34 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В силу положений ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из указанных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Как разъяснено в п.61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). 

Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что 

принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ответу нотариуса нотариальной палаты Новосибирской области нотариального округа Баганского района Новосибирской области наследственное дело на умершую ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не открывалось. 

Судом установлено, что умершая ФИО2 проживала по адресу: 

<

адрес> По данному адресу ответчики зарегистрированы не были. 

Ответчик ФИО4 зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>. Ответчик ФИО5 зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>. Ответчик ФИО3 в 2022 году снята с регистрационного учета по смерти.. 

Никаких сведений о том, что ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5 являются родственниками умершей, либо фактически принимали наследство, либо обращалась к нотариусу, у суда нет и судом не добыто. Истцом доказательств суду не предоставлено.

Кроме того, судом установлено, что жилое помещение, в котором проживала умершая, ей не принадлежало, что подтверждается уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений. 

Согласно ответу 3 МОЭТН и РАМТС ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области от 17.11.2023 на запрос суда на имя ФИО2 автомототранспортные средства и прицепы к ним не зарегистрированы. 

Согласно ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования либо возражения.

Истцом не представлено и судом не добыто доказательств наличия наследников, либо наследственного имущества, принадлежащего ФИО2, вследствие чего ФИО3, ФИО4, ФИО5 указанные истцом в качестве ответчиков наследника, таковыми не являются.

Довод представителя истца о том, что заёмщик нарушил условия договора займа в части сроков возврата займа и уплаты процентов, подтверждается графиком платежей к договору займа, расчетом задолженности.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что заёмщик ФИО2 нарушила установленный договором займа порядок и сроки возврата займа и оплаты процентов. 

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Судебные расходы в виде возврата государственной пошлины, уплаченной истцом, подтверждаются платежным поручением №1484 от 25.10.2023 и подлежат взысканию с ответчика на основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования КПК «Кредитный союз 1» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу КПК «Кредитный союз 1» задолженность по договору займа №002955 от 07.07.2020 года по состоянию на 10.10.2023 года в сумме 21 831 руб. 17 коп., из которых: основной долг – 21 179 руб. 00 коп., членский взнос – 420 руб. 00 коп., проценты за пользование займом – 232 руб. 17 коп., а так же возврат государственной пошлины в сумме 854 руб. 94 коп., а всего взыскать 22 686 (двадцать две тысячи шестьсот восемьдесят шесть) рублей 11 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 10 января 2024 года.

Судья: подпись А.В. Боровко