УИД 21MS0051-01-2020-004016-93

№ 12- 465/2020 мировой судья Щетинкин Е.В.

РЕШЕНИЕ

14 октября 2020 года г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Альгешкина Г.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 9 Калининского района г. Чебоксары от 13.10.2020, вынесенного в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

установил:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 9 Калининского района г. Чебоксары от 13.10.2020 ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ( далее КоАП РФ), подвергнут административному наказанию в административного ареста на срок 

<

данные изъяты> суток. 

В жалобе, поданной в Калининский районный суд г. Чебоксары, ФИО1 просит постановление отменить, производство по делу прекратить за недоказанностью. 

ФИО1, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, выслушав потерпевшего ФИО2, возражавшего против удовлетворения жалобы, просмотрев видеозапись, прихожу к следующему. 

В соответствии с частью 2 статьи 12. 27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 22.09.2020 в 02 час. 02 мин. в районе дома № 

<

адрес> водитель ФИО1, управляя транспортным средством 

<

данные изъяты>, допустил столкновение с транспортным средством, принадлежащим ФИО2, после чего в нарушение требований Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Чебоксары от 08.10.2020, вынесенного в отношении ФИО1 по делу административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, объяснениями потерпевшего ФИО2, видеозаписью, заключением эксперта ФБУ Чувашская ЛСЭ Минюста России от 01.10.2020, согласно которому повреждение на правой угловой части заднего бампера автомобиля 

<

данные изъяты> по форме и высоте расположения совпадают с выступающими частями передней правой угловой части автомобиля 

<

данные изъяты>; на правой стороне заднего бампера автомобиля 

<

данные изъяты> в местах повреждений имеются наслоения в виде притертостей частиц постороннего лакокрасочного покрытия бежевого цвета, Данные наслоения совпадают по морфологическим признакам с верхним слоем ремонтного лакокрасочного покрытия правого переднего крыла автомобиля 

<

данные изъяты> и иными материалами дела, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. 

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. 

Действия ФИО1 квалифицированы по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами данного Кодекса и положениями законодательства в области безопасности дорожного движения.

Довод ФИО1 о том, что он не совершал столкновением с автомобилем потерпевшего нельзя признать состоятельными, поскольку они опровергаются совокупностью вышеуказанных доказательств, в том числе видеозаписью и заключением эксперта ФБУ Чувашская ЛСЭ Минюста России от 01.10.2020. 

Несогласие заявителя с оценкой имеющихся в деле доказательств и с толкованием норм КоАП РФ не свидетельствует о том, что мировым судьей допущены нарушения норм материального права и (или) предусмотренные КоАП РФ процессуальные требования.

Порядок и срок привлечения ФИО1 к административной ответственности соблюдены.

Административное наказание назначено указанному лицу в пределах санкции части 2 статьи 12.27 КоАП РФ. 

Нарушений норм материального и процессуального закона при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено.

При таких обстоятельствах состоявшиеся судебные постановления сомнений в своей законности не вызывают, являются правильными и оснований для их отмены или изменения не усматривается.

Руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

решил:

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 9 Калининского района г. Чебоксары от 13.10.2020, вынесенного в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу ФИО1- без удовлетворения.

Судья Г. Н. Альгешкина