Дело № 1-336/2025

Поступило в суд 14.10.2025г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новосибирск 31 октября 2025 года

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Киричек А.В.,

при секретаре Поварницыной В.Д.

с участием:

государственного обвинителя Бажайкиной О.В.

подсудимой ФИО1

защитника-адвоката Репиной О.П.

потерпевшего Потерпевший №1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ...

обвиняемой в совершении преступления предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила преступление в ... при следующих обстоятельствах.

В том, что ФИО1 не позднее 15 часов 22 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 находилась у остановки общественного транспорта ... расположенной вблизи ..., где обнаружила банковскую карту банка ... привязанную к банковскому счету ..., оформленную на имя Потерпевший №1, материальной ценности для последнего не представляющую, с чипом, позволяющим осуществить оплату без ввода пин-кода, то есть путем безналичной оплаты. В это время, у ФИО1, предполагающей о наличии денежных средств на вышеуказанном банковском счете, возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета последнего, используя обнаруженную банковскую карту, принадлежащую последнему, путем безналичной оплаты товаров.

Реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счета ... банковской карты банка ... оформленного на имя Потерпевший №1, с причинением значительного ущерба гражданину, ФИО1, в период времени с 15 часов 22 минут до 19 часов 33 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, осуществила следующие платежные операции банковской картой банка ... привязанной к банковскому счету ..., оформленному на имя Потерпевший №1:

- ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 22 минуты в магазине ... расположенном по адресу: ..., на сумму 190 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 23 минуты в магазине ... расположенном по адресу: ..., на сумму 55 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 27 минут в магазине ... расположенном по адресу: ..., на сумму 190 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 28 минут в магазине ... расположенном по адресу: ..., на сумму 235 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 51 минуту в магазине ... расположенном по адресу: ..., на сумму 10 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 52 минуты в магазине ... расположенном по адресу: ..., на сумму 100 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 56 минут в магазине ... расположенном по адресу: ..., на сумму 313 рублей 06 копеек;

ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счета ... банковской карты банка ..., оформленного на имя Потерпевший №1, с причинением значительного ущерба гражданину, ФИО1, в период времени до 18 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь по адресу: ..., передала похищенную ею ранее банковскую карту, принадлежащую Потерпевший №1, своему несовершеннолетнему сыну – Свидетель №1, для совершения покупок, не вводя при этом последнего в план своих преступных действий.

Так, Свидетель №1, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, в 18 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ осуществил следующую платежную операцию банковской картой банка ... привязанной к банковскому счету ..., оформленному на имя Потерпевший №1:

- ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 59 минут в магазине ... расположенном по адресу: ..., на сумму 157 рублей 98 копеек.

ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счета ... банковской карты банка ... оформленного на имя Потерпевший №1, в 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, осуществила следующую платежную операцию банковской картой банка ... привязанной к банковскому счету ..., оформленному на имя Потерпевший №1:

- ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут в магазине ... расположенном по адресу: ..., на сумму 100 рублей.

ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счета ... банковской карты банка ... оформленного на имя Потерпевший №1, ФИО2, в период времени до 19 часов 06 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: ..., ул. ..., передала похищенную ею ранее банковскую карту, принадлежащую Потерпевший №1, своему несовершеннолетнему сыну – Свидетель №1, для совершения покупок, не вводя при этом последнего в план своих преступных действий.

Так, Свидетель №1, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, в 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ осуществил следующую платежную операцию банковской картой банка ... привязанной к банковскому счету ..., оформленному на имя Потерпевший №1:

- ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 06 минут в магазине ... расположенном по адресу: ..., ..., на сумму 369 рублей 99 копеек.

ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счета ... банковской карты банка ... оформленного на имя Потерпевший №1, в период времени с 19 часов 08 минут до 19 часов 32 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что собственника имущества нет и за ее преступными действиями никто не наблюдает, осуществила следующие платежные операции банковской картой банка ... привязанной к банковскому счету ..., оформленному на имя Потерпевший №1:

- ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 08 минут в магазине ... расположенном по адресу: ..., ул. ..., на сумму 320 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 12 минут в магазине ..., расположенном по адресу: ..., ул. ..., на сумму 273 рубля 04 копейки;

- ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 16 минут в магазине ... расположенном по адресу: ..., ул. ..., на сумму 606 рублей 50 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 21 минуту в магазине ... расположенном по адресу: ..., на сумму 869 рублей 94 копейки;

- ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 25 минут в магазине ... расположенном по адресу: ..., на сумму 463 рубля;

- ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут в магазине ... расположенном по адресу: ..., на сумму 189 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 32 минуты в магазине ... расположенном по адресу: ..., на сумму 2 500 рублей.

Таким образом, в период времени с 15 часов 22 минут до 19 часов 33 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 тайно похитила с банковского счета ..., оформленного на имя Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму 6 942 рубля 51 копейка, принадлежащих Потерпевший №1, причинив тем самым последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимая ФИО1 вину в совершении преступления в суде признала полностью, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ. 

Из показаний ФИО1 оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ (л.д.40-44, 130-132) следует, что ДД.ММ.ГГГГ приблизительно в обеденное время, точного времени не помнит, приблизительно в 14 часов 00 минут, она совместно с сыном Свидетель №1 направлялась в сторону дома и на остановке ... расположенной рядом с ..., где на земле около остановки она обнаружила банковскую карту ... номер карты не помнит, на чье имя была открыта карта, она также не помнит, карта была пластиковая черного цвета, с наклейкой картины ..., на ней она увидела чип для бесконтактной оплаты, и она знала, что данный чип позволяет осуществлять покупки без пароля от данной карты, на какую именно сумму, она не знает, так как все банки устанавливают разный предел, но точно знала, что до 1 000 рублей без пароля покупку можно было оплатить. Она подняла эту карту. И убрала к себе в карман.

После чего, приблизительно в 14 часов 05 минут, она совместно с сыном Свидетель №1 направилась в продуктовый магазин расположенный по адресу: ... в ... и осуществила две покупки, оплачивала покупки она, рассчиталась за данные товары она также найденной банковской карты банка ... путем бесконтактной оплаты, а именно прикладывала карту к терминалу чипом для бесконтактной оплаты, и денежные средства списывались без введения пароля с данной карты. Общую сумму, на которую вышел товар она не помнит, она осуществила две покупки, оплатила двумя транзакциями, сумма за первую покупку была не более 200 рублей, сумма за вторую покупку была не более 250 рублей. В данном магазине она приобрела булку хлеба и подсолнечное масло. 

Далее они с сыном направились в продуктовый магазин ... который расположен по адресу ..., в данном магазине она осуществила две покупки, найденной банковской картой банка ... путем бесконтактной оплаты, общая сумма за первую покупку была не более двухсот рублей, точную сумму не помнит. В данном магазине она приобрела картошку, сигареты и что еще не помнит. После они с сыном направились домой по адресу ... и легла спать, карту убрала в сумку, а сын пошел гулять. 

В этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов 00 минут вечера она проснулась и вместе с сыном Свидетель №1 они направились из дома по магазинам, сначала они зашли в магазин ..., расположенный по адресу ... и осуществила две покупки, оплачивала покупки она, рассчиталась за данные товары она также найденной банковской карты банка ... путем бесконтактной оплаты. Каждая покупка была на сумму не более ста рублей. Общую сумму, на которую вышел товар она не помнит. В данном магазине она приобрела одежду. 

Далее в этом же здании они зашли в продуктовый магазин ... расположенный по адресу: ..., пока она находилась в магазине, она отдала найденную банковскую карту своему сыну Свидетель №1 и отправила его в магазин ..., который расположен по адресу .... Она попросила его приобрести туалетную бумагу. Свидетель №1 осуществил покупку найденной банковской картой банка ... путем бесконтактной оплаты, на какую сумму не помнит. После сын вернулся к ней в магазин ... расположенный по адресу: ..., в котором она осуществила одну покупку, на сумму не более трехста пятидесяти рублей, оплачивала картой также она, рассчиталась за данные товары она также найденной банковской картой банка ... путем бесконтактной оплаты, что именно приобретала не помнит.

После они с ребенком направились в магазин ... расположенный по адресу: ..., ул. ..., в ..., где она передала банковскую карту банка ... которую нашла ранее, своему сыну Свидетель №1, рассчитавшись за данные товары найденной банковской картой банка ... путем бесконтактной оплаты, она осталась ждать на улице. В данном магазине Свидетель №1 приобрел фарш, общая сумма товара составила не более четырехсот рублей. После чего ее сын, Свидетель №1 передал ей найденную ею ранее банковскую карту банка ... и она осуществила покупку в магазине ... расположенном по адресу: ..., ул. .... Товар оплатила также найденной банковской картой банка ... путем бесконтактной оплаты. В данном магазине она приобрела Свидетель №1 игрушечный ножик. Общая сумма покупки составила 320 рублей.

После они с ребенком направились в магазин ..., расположенный по адресу: ..., где она осуществила покупку банковской картой банка ... которую нашла ранее, на сумму не более трехсет рублей путем бесконтактной оплаты. 

После они пошли в магазин ... расположенный по адресу ул. ..., за данные товары она также рассчиталась найденной банковской картой банка ... путем бесконтактной оплаты. В данном магазине она приобрела игрушечную куклу и продукты. Покупка составила не более 650 рублей.

Далее они пошли опять в магазин ... который расположен по адресу ..., где она осуществила покупку с помощью найденной банковской карты, путем бесконтактной оплаты, на сумму не более 900 рублей. 

Далее они направились в магазин ... расположенный по адресу: ..., где она осуществила три покупки найденной банковской картой, первая покупка была на сумму не более 500 рублей, вторая покупка была на сумму не более 200 рублей, третья на сумму не более 2500 рублей. Осуществляла покупку с помощью чипа для бесконтактной оплаты. 

Далее по пути домой она так же зашла в продуктовый ларек, расположенный рядом с домом, по адресу ..., осуществила покупку на сумму 10 рублей, купила леденец «чупа-чупс» своему ребенку. После осуществления всех покупок банковскую карту банка ... которую она ранее нашла, она выкинула по пути домой, а именно в урну, расположенную рядом с продуктовым ларьком, по адресу .... Когда она выбрасывала данную карту, было приблизительно часов семь вечера. Она знала, что данная банковская карта банка ... ей не принадлежит и что денежные средства, находящееся на счету данной карты, принадлежат другому человеку.

ДД.ММ.ГГГГ в отделе полиции ... «Дзержинский» она написала явку с повинной, в которой призналась в совершении преступления.

Оглашенные показания ФИО1 подтвердила в полном объёме.

Суд, выслушав подсудимую ФИО1, допросив потерпевшего, огласив показания свидетелей, исследовав материалы дела, находит вину подсудимой в совершении указанного преступления установленной следующими доказательствами:

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1 пояснившего в судебном заседании, что около 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он зашел в банковское приложение банка ... и заметил списания денежных средств, которые он не совершал. Зайдя в историю операций, он обнаружил списания на общую сумму 6 945 рублей 51 копейка, что является для него значительным.

Показаниями свидетеля Свидетель №1 оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ (л.д. 48-49) из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, он совместно с мамой ФИО1 пошел в продуктовый магазин, какой именно не помнит, мама купила хлеб и подсолнечное масло, она рассчитывалась банковской картой. После они зашли в магазин ... и мама купила пачку сигарет, картошку. После он пошел гулять во дворе с друзьями. И когда вернулся домой они с мамой пошли в магазины, где при покупки товаров мама рассчитывалась банковской картой банка ... с изображением картины ... Магазины находились на территории Дзержинского района, точные адреса не помнит. Иногда передавала карту ему для оплаты в магазинах ... Откуда у мамы банковская карта банка ... с изображением картины ... он не знает. Он думал, данная карта принадлежит его маме и денежные средства являются так же ее личными.

Показания свидетеля Свидетель №2 оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ (л.д. 101-102) из которых следует, что он проходит службу в отделе полиции ... «Дзержинский» УМВД России по ..., расположенном по адресу ..., в должности старшего оперуполномоченного отдела уголовного розыска отдела полиции ... «Дзержинский» УМВД России по .... Работая по поручению следователя 5 отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории ... СУ УМВД России по ... в рамках уголовного дела по факту тайного хищения денежных средств с банковского счета ... банковской карты, открытой в банке ... оформленной на имя Потерпевший №1., им была получена видеозапись на CD-диске с камеры видеонаблюдения, установленной в магазине ... расположенном по адресу: .... Данный CD-диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения из вышеуказанного магазина, у него имеется при себе, он готов его добровольно выдать для приобщения к материалам уголовного дела. 

Также вина подсудимой в совершении указанного преступления подтверждается письменными материалами дела: 

- заявлением о преступлении от Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ,(л.д. 8-9);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с согласно которому потерпевшим Потерпевший №1 добровольно выдана выписка по банковскому счету. (л.д. 15-18);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена выписка по банковскому счету, изъятая в ходе производства выемки от ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшего Потерпевший №1 (л.д. 19-23);

- протоколом явки с повинной ФИО1 в которой она сообщила, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, на остановке ... нашла банковскую карту, какого банка не может вспомнить. Данную карту решила присвоить себе. После чего отправились в продуктовый магазин, находящейся рядом с остановкой, точного адреса указать не может. В данном магазине приобретали продукты питания. Оплату производила найденной картой – 240 рублей сумма покупки, оплата прошла успешно. После чего отправились в магазин ... по адресу: ..., где совершала покупку продуктов питания на сумму около 800 рублей, в данном магазине картой рассчитывалась она. После этого, они отправились домой. Около 18 часов 00 минут вечера они пошли в магазин ... находится на ..., покупка составила примерно 700 рублей. Потом пошли в магазин ... покупка составила около 1000 рублей. Затем в этом же помещении магазин одежды, купила на сумму 3500 рублей, после этого ... потратила 800 рублей. После этого пошли домой, по дорогу выкинула карту в мусорку за домом – .... Карту давала рассчитываться сыну – ... Сын не знал, что она нашла карту, и что она не ее. (л.д.32-33);

- протоколом проверки показаний в ходе которой ФИО1 указала место, где она нашла банковскую карту банка ... а именно: остановка общественного транспорта ... расположенная вблизи .... А также ФИО1 указала на места, где она осуществляла оплаты банковской картой банка ... (л.д. 50-61); 

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрено помещение магазина ..., расположенное по адресу: .... (л.д.62-93); 

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому свидетелем Свидетель №2 добровольно выдан CD-диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, установленной в магазине ... расположенном по адресу: ....(л.д.104-107); -- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен CD-диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, установленной в магазине ... расположенном по адресу: ..., изъятый в ходе производства выемки от ДД.ММ.ГГГГ у свидетеля Свидетель №2 (л.д.108-111);

Оценивая совокупность изложенных доказательств, суд находит их логичными, достоверными, взаимодополняющими друг друга и приходит к выводу о виновности подсудимой ФИО1 в совершении указанного преступления.

При этом суд исходит как из признательных показаний самой ФИО1 об обстоятельствах совершенного ею хищения денежных средств с банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1 путём покупок в магазинах города Новосибирска с банковской карты последнего; так и показаниями потерпевшего Потерпевший №1 о том, что он увидел уведомления из приложения ... о списании денежных средств на общую сумму 6 942 рубля 51 копейка. 

Показания вышеприведенных лиц суд находит последовательными, достоверными, взаимодополняющими друг друга и согласующимися с письменными доказательствами по делу, в частности, заявлением о преступлении от Потерпевший №1, протоколом выемки у Потерпевший №1 банковской карты и кассовых чеков, свидетельствующих о произведенных ФИО1 операциях по банковскому счету потерпевшего, и протоколом их осмотра, протоколом осмотра справки Банка о произведенных ФИО1 операциях по карте, оформленной на имя Потерпевший №1., к которой привязан лицевой счет, признанных вещественными доказательствами, свидетельствующими о действиях ФИО1 направленных на хищение денежных средств потерпевшей с банковского счета последней. 

Квалифицирующий признак кражи «с банковского счета» нашёл своё подтверждение в судебном заседании, поскольку потерпевший являясь держателем банковской карты, имел счет в банке, на котором хранились денежные средства, а банковская карта выступала лишь в качестве инструмента управления денежными средствами, находящимися на её банковском счете, при этом ФИО1 распорядилась находящимися на счете денежными средствами потерпевшего путем их списания с банковского счета с применением банковской карты потерпевшего, используемой для бесконтактной оплаты товаров и услуг. 

Учитывая стоимость, значимость похищенного имущества и материальное положение потерпевшего суд полагает, что нашел свое подтверждение квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину». 

Все доказательства, исследованные в судебном заседании, и приведенные судом в описательно-мотивировочной части приговора, суд признает относимыми и допустимыми, т.к. все следственные действия проведены в соответствии с требованиями УПК РФ, в необходимых случаях – с участием понятых – посторонних лиц, не заинтересованных в исходе дела.

У суда не вызывает сомнений то, что подсудимая вменяема и подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление.

Судом установлено, что ФИО1, осознавая общественно-опасный характер своих действий, похитила имущество, принадлежащее потерпевшему против воли последней, незаконно обратила похищенное имущество в свою пользу и распорядилась похищенными денежными средствами. При этом ФИО1 действовала тайно, её действия не были замечены собственником и другими лицами, поэтому суд приходит к выводу, что она совершила кражу.

Исходя из вышеизложенного, действия ФИО1 суд квалифицирует по п.«г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 настоящего Кодекса).

Переходя к вопросу о назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких, данные о личности подсудимой, которая на учете у нарколога и психиатра не состоит, характеризуется положительно, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи.

Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением, наличие двоих малолетних детей, явку с повинной, состояние здоровья.

Отягчающих наказание подсудимой обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание тяжесть совершенного ФИО1 преступления, обстоятельства его совершения, данные по характеристике личности подсудимой, конкретные обстоятельства совершения преступления, а также всю совокупность смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 следует назначить наказание в виде лишения свободы, что, по мнению суда, позволит восстановить социальную справедливость и приведёт к исправлению осужденной и предупреждению совершения новых преступлений, и не находит оснований для назначения наказания в виде штрафа, с учетом материального положения подсудимой и ее семьи. 

Вместе с тем, учитывая конкретные обстоятельства совершения преступления, суд считает возможным назначить подсудимой наказание, применив требования ст.73 УК РФ, то есть условно.

Исходя из данных о личности подсудимой, суд считает нецелесообразным назначать ей дополнительный вид наказания в виде штрафа или ограничения свободы, предусмотренные в санкции ч. 3 ст. 158 УК РФ.

При этом, суд не усматривает обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, а также исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершенного преступления либо с поведением подсудимой во время совершения преступления или после совершения, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, в связи с чем, не имеется оснований для применения в отношении наказания, назначаемого подсудимой, требований ст. 64 УК РФ. 

С учётом фактических обстоятельств данного преступления и степени его общественной опасности, судом не усматривается оснований для применения к наказанию, назначаемому ФИО1 положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории совершённого ею преступления на менее тяжкую.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает требования ст.ст. 6, 43, 60, 62 ч.1 УК РФ.

При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями, предусмотренными ч.3 ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки по оплате труда адвоката, осуществлявшего защиту ФИО1 в ходе предварительного расследования в размере 6228 рублей, подлежат взысканию с подсудимой, поскольку ФИО1 является трудоспособным лицом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и на основании санкции данной статьи назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев. 

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 6 месяцев.

Возложить на осужденную ФИО1 обязанности: после вступления приговора в законную силу встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, периодически, не реже 1 раза в месяц, являться на регистрацию в указанный орган, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа.

Испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в федеральный бюджет процессуальные издержки, связанные с участием адвоката на предварительном следствии, в сумме 6228 рублей.

Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий (подпись) А.В. Киричёк

Подлинник документа находится в уголовном деле № 1-336/2025 Дзержинского районного суда г.Новосибирска.