РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«10» декабря 2024 года МО, 

<

адрес>

Жуковский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Ковалёва Е.А.

при секретаре Стекларь А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-2151/2024 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам,

установил:

Межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес>, уточнив требования, просит суд взыскать с ФИО1 недоимки по транспортному налогу за 2022 г. в размере 35602 рубля 68 копеек, пени в размере 8320 рублей 95 копеек.

В обоснование заявленных требований указано, что в связи с неисполнением ФИО1 своих обязательств по уплате налогов, на едином налоговом счете налогоплательщика имеется отрицательное сальдо в указанном размере. 

20.03.2024 года мировым судьей судебного участка № Жуковского судебного района М.О. вынесен судебный приказ №а-677/2024 о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам, который был отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступлением от должника возражений относительно его исполнения. 

Поскольку до настоящего времени задолженность не погашена, административный истец обратился в суд с настоящим административным иском. 

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по М.О. в судебное заседание явился, заявленные требования поддержала. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела неоднократно извещался; о причине неявки суду не сообщил; документ, подтверждающий уважительность неявки, не представил; о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, от получения почтовых извещений и явки в суд уклоняется, судебная корреспонденция возвращена в суд.

Как следует из правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в Постановлении Пленума № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (п.п. 63, 68), судебное извещение и вызов являются юридически значимым сообщением. По смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора). При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по вышеуказанным адресам. 

Сообщения, доставленные по этим адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Судом в порядке статьи 150 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие административного ответчика, надлежащим образом извещенного о рассмотрении дела.

Суд, выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела и дав оценку всем представленным доказательствам, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является собственником следующего транспортных средств:

- автомобиль, г.р.н. К975АА790, марка Киа Карнивал, VIN №, год выпуска 2005, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- автомобиль, г.р.н.Е300МУ150, марка Митсубиси-Лансер, VIN №, год выпуска 2007, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с учета ДД.ММ.ГГГГ;

- автомобиль, г.р.н. У111ОН190, марка Ауди А7, VIN №, год выпуска 2011, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

Налогоплательщику ФИО1 исчислен транспортный налог за 2022 год в размере 48278 рублей по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату транспортного налога направлено в адрес налогоплательщика в электронной форме через «Личный кабинет налогоплательщика».

Согласно п. 2 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога. 

В силу п. 1, 2 ст. 69 НК РФ, требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. 

Требование № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате задолженности направлено в адрес налогоплательщика в электронной форме через «Личный кабинет налогоплательщика.

В соответствии со ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с п.п. 3 и 4 ст. 46 НК РФ, решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. 

С ДД.ММ.ГГГГ формирование Решений о взыскании за счет денежных средств производится только на основании требований, сформированных после ДД.ММ.ГГГГ.

Решение о взыскании задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщику направлено по почте заказным письмом, что подтверждается реестром об отправке.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (пункт 1).

Согласно п. 4 названной статьи пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Перечисленные на ЕНС с ДД.ММ.ГГГГ ЕНП автоматически распределяются налоговыми органами в порядке установленном п.8 ст. 45 НК РФ.

С учетом частичного погашения административным ответчиком ЕНМ от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ взыскиваемой задолженности, административным истцом произведен перерасчет по транспортному и земельному налогам.

Задолженность по транспортному налогу составляет 35602,68 руб. за 2022 года, по пени 8320 рублей 95 копеек.

На момент рассмотрения настоящего административного иска доказательств, подтверждающих оплату спорной задолженности, суду не представлено.

Суд находит возможным с расчетом административного истца согласиться, поскольку задолженность исчислена в установленном законом порядке. 

По смыслу ст.48 п.3 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судебный приказ отменен мировым судьей судебного участка № Жуковского судебного района МО ДД.ММ.ГГГГ, в Жуковский городской суд 

<

адрес> административный истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, т.е. своевременно.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с административного ответчика спорной задолженности по налогам и пени, а также госпошлины в сумме 4000 руб. на основании ч.1 ст.114 КАС РФ, ст.333.19 п.1 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН 

<

***>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, недоимки по транспортному налогу за 2022 г. в размере 35602 рубля 68 копеек, пени в размере 8320 рублей 95 копеек.

Взыскать с ФИО1, ИНН 

<

***>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования г.о. 

<

адрес> в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Жуковский городской суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: Е.А. Ковалёв 

Мотивированно решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Е.А. Ковалёв