Дело ...

...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

... ...

Судья Луховицкого судебного района ... Борзов Д.С., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении:

ФИО1, ... года рождения, уроженки ..., зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., пенсионерки, ранее не привлекавшийся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

... в ... минут, гражданка ФИО1, по адресу: ..., не являясь должностным лицом, осуществила реализацию алкогольной продукции домашнего изготовления (самогон) без лицензии, чем нарушила ст. 18 ФЗ № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», в её действиях не содержится уголовно наказуемого деяния, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, ходатайств и отводов не заявлено. 

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1 вину в совершении правонарушения не признала, показала, что она алкоголь не продавала, поскольку в августе 2020 года она находилась на лечении.

Заслушав ФИО1, изучив материалы дела, судья приходит к выводу о наличии в её действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от ... № 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

В силу ст. 2 ФЗ от ... № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», спиртосодержащая продукция - пищевая или непищевая продукция с содержанием этилового спирта более ... процента объема готовой продукции.

В соответствии с пунктом 1 статьи 16 Федерального закона № 171-ФЗ розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания осуществляются организациями.

Пунктом 1 статьи 26 Федерального закона № 171-ФЗ установлено, что в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются розничная продажа алкогольной продукции физическими лицами, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом.

Равным образом указанной нормой также установлен запрет на розничную продажу алкогольной продукции с нарушением требований статьи 16 названного Федерального закона, нарушением установленных законом правил розничной продажи алкогольной продукции.

Как следует из материалов дела, гражданка ФИО1 ... в 14 часов 40 минут, по адресу: ..., осуществила реализацию алкогольной продукции домашнего изготовления (самогон).

Виновность ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении АД ... от ..., в котором подробно изложено существо правонарушения, форма и содержание протокола соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все имеющие значение для дела сведения в нем подробно отражены и не доверять им оснований никаких не имеется, протокол составлен без участия привлекаемого лица, так как она надлежащим образом была извещена о дате и времени составления протокола; рапортом помощника оперативного дежурного ОМВД России по г.о. Луховицы М.А. С.М.А. от ...; актом закупки от ...; объяснениями З.А.Н. от ..., из которых следует, что он приобрел алкоголь у Л.Т. за ... рублей; протоколом изъятия вещей и документов от ...; рапортом оперуполномоченного группы ЭБиПК ОМВД России по г.о. Луховицы С.Д.В.; фотоматериалами; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; заключением эксперта ... от ..., из которого следует, что представленный образец жидкости является крепким спиртным напитком домашнего изготовления - самогоном, содержание этилового спирта (крепость) составляет ... об.

Все указанные доказательства являются допустимыми, относящимися к рассматриваемому делу, в совокупности непротиворечивыми.

Оценивая объяснения З.А.Н., суд признает достоверными, поскольку указанный свидетель предупреждался об ответственности, предусмотренной ст. 17.9 КоАП РФ, оснований не доверять показания свидетеля у суда не имеется.

Доводы ФИО1 о том, что она не совершала продажу алкоголя ..., в связи с тем, что находилась на лечении, является голословными и не убедительными, поскольку опровергается имеющимися в материалах дела и исследованными в судебном заседании доказательствами, в частности объяснениями закупщика алкоголя З.А.Н., из которых следует, что ... он приобрел алкоголь в ... у Л.Т. ... рублей, у которой он неоднократно приобретал алкоголь. Поэтому к указанным доводам судья относится критически, считая, что ФИО1 дала такие показания с целью уйти от ответственности за совершенное правонарушение.

Административная ответственность, предусмотренная частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, за исключением случаев, перечисленных в указанной норме, и если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Правовое значение для квалификации действий субъекта административной ответственности в данном случае имеет установленный факт розничной продажи алкогольной продукции физическим лицом.

Совокупность указанных выше доказательства, позволяет прийти к выводу о том, что в ..., гражданка ФИО1 осуществила реализацию алкогольной продукции домашнего изготовления - самогона, при отсутствии в действиях уголовно наказуемого деяния, совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ. 

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной.

Частью 2.2 статьи 4.1 КоАП РФ установлено, что при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, рассматривающий дело об административном правонарушении может назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела IIнастоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей.

При этом, в соответствии с ч. 2.3 указанной статьи КоАП РФ, при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела IIнастоящего Кодекса.

При назначении наказания суд учитывает характер содеянного, данные о личности правонарушителя, то обстоятельство, что ФИО1 является пенсионеркой. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судья не признал.

Исходя из обстоятельств дела, принимая во внимание личность и имущественное положение привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья полагает возможным снизить размер назначенного штрафа до минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа, с применением ч.2.2 и ч.2.3 ст. 4.1 КоАП РФ, в размере ... (десять тысяч) рублей.

Изъятая алкогольная продукция, по вступлению постановления в законную силу подлежит уничтожению в установленном порядке.

Получатель платежа: УФК по ... ОМВД России по г.о. Луховицы, КПП ..., ИНН ..., ОКТМО 46747000, номер счета ... в ГУ Банка России по ЦФО, БИК ... КБК ..., идентификатор ....

Разъяснить ФИО1, что при неуплате административного штрафа в течение 60 суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу она подлежит привлечению к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ, влекущей наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Луховицкий районный суд ... в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.С. Борзов