Дело №...

Поступило 20 июня 2025 года

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление мирового судьи

ДД.ММ.ГГГГ г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Усова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на постановление и.о. мирового судьи 4 судебного участка мирового судьи 5 судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением и.о. мирового судьи 4 судебного участка мирового судьи 5 судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15КоАП РФ, по которой ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 7500 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратился с жалобой в Новосибирский районный суд Новосибирской области, в которой просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.

В обоснование своих требований ФИО1 указал, что дело мировым судьёй рассмотрено с нарушением подсудности.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, проверив законность и обоснованность обжалуемого постановления, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 заявил ходатайство о направлении материалов для рассмотрения по месту его жительства, что зафиксировано в протоколе об административном правонарушении.

ФИО1 проживает в 

<

...>, 

<

адрес>.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не усматривает нарушений правил подсудности при рассмотрении настоящего дела об административном правонарушении.

Дело об административном правонарушении рассмотрено мировым судьёй с соблюдение ст.ст. 29.7 – 29.10 КоАП РФ.

Нарушений Закона, влекущих отмену постановления мирового судьи, не усматривается.

При таких обстоятельствах суд находит постановление мирового судьи законным и обоснованным, и оснований для его отмены не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление и.о. мирового судьи 4 судебного участка мирового судьи 5 судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Решение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья:/подпись/