№ 5-768/13-2024 г.

46RS0030-01-2024-005367-10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

21 июня 2024 года г.Курск

Судья Ленинского районного суда г.Курска Аверинова А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Курска, гражданина РФ (паспорт серии № выдан Отделом милиции № УВД г.Курска ДД.ММ.ГГГГ), женатого, не имеющего иждивенцев, инвалидом не являющегося, работающего 

<

адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес>, ранее не привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский районный суд г. Курска поступил протокол 

<

адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 13 час 57 мин на проезжей части 

<

адрес> 

<

адрес> в районе 

<

адрес> совершил нарушение п.п.1.3,10.1 ПДД РФ, а именно: водитель ФИО1, управляя транспортным средством Lexus RX-300 государственный регистрационный знак №, осуществил движение в светлое время суток по проезжей части 

<

адрес> г. Курска, со скоростью которая не обеспечила ему возможности постоянного контроля за движением управляемого им транспортного средства, лишая себя возможности остановить управляемый им автомобиль в случае возникновения опасности, создавая опасность для движения других участников дорожного движения, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения в зоне действия горизонтальной разметки 1.3, допустил столкновение с транспортным средством Шевроле Лачетти государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2, в результате чего водитель ФИО2 получил телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, т.е. гражданин ФИО1 совершил нарушение ПДД РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровья потерпевшего.

Дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 в соответствии со ст.23.1 ч.1-3, ст.29.5 ч.2 КоАП РФ подсудно и подведомственно Ленинскому районному суду г. Курска.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по административному делу, ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, указав, что ПДД он нарушал в связи с потерей сознания. Потерпевший отказывается идти на примирение, кроме того, он имеет брата-инвалида с детства, его мать умерла, супруга в момент ДТП находилась в больнице, он ехал к ней.

Потерпевший ФИО2 в судебное заседание, извещенный надлежащим образом о слушании дела, не явился. Ходатайств об отложении рассмотрения дела им заявлено не было.

Ранее в судебном заседании потерпевший ФИО2 просил назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

В судебном заседании представитель потерпевшего ФИО2-ФИО3 просила назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, представленные доказательства, судья приходит к следующему выводу.

Статьей 24.1 КоАП РФ предусмотрено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: лицо, совершившее действия (бездействие), за которые данным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность такого лица в совершении административного правонарушения. Установление виновности предполагает доказывание того факта, что именно это лицо совершило административное правонарушение. Выяснение указанного вопроса имеет основополагающее значение для всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела и своевременного привлечения виновного лица к административной ответственности.

В соответствии с ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Таким образом, объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, состоит в степени причинения вреда потерпевшему.

В соответствии со ст. 25.2 КоАП РФ потерпевшим является физическое лицо или юридическое лицо, которым административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред. При этом потерпевший по делу об административном правонарушении наделен теми же процессуальными правами по делу, что и лицо, привлекаемое к административной ответственности, в том числе знакомиться со всеми материалами дела об административном правонарушении, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью представителя, обжаловать постановление по делу.

В силу п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. 

Пунктом 1.5 ПДД РФ установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Как следует из предоставленных материалов, ДД.ММ.ГГГГ в 13 час 57 мин на проезжей части 

<

адрес> г. Курска в районе 

<

адрес> водитель ФИО1, управляя транспортным средством Lexus RX-300 государственный регистрационный знак №, в нарушении п.п.1.3,10.1 ПДД РФ, осуществил движение в светлое время суток по проезжей части 

<

адрес> г. Курска, со скоростью которая не обеспечила ему возможности постоянного контроля за движением управляемого им транспортного средства, лишая себя возможности остановить управляемый им автомобиль в случае возникновения опасности, создавая опасность для движения других участников дорожного движения, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения в зоне действия горизонтальной разметки 1.3, допустил столкновение с транспортным средством Шевроле Лачетти государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2, в результате чего водитель ФИО2 получил телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

Действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Вина ФИО1 доказана и подтверждается: протоколом 

<

адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, карточкой операции с ВУ (водительское удостоверение действительно до ДД.ММ.ГГГГ), карточкой учета транспортного средства, материалом проверки №, материалом №, справкой по ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, сведениями о ДТП, схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № (судебно-медицинской экспертизы) в отношении ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой у ФИО2 были обнаружены телесные повреждения: головы: гематома мягких тканей носа, левой верхней конечности: рваная рана в области левого предплечья размерами 3х4 см с повреждением подкожных вен, квалифицирующие как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее 21 день; а также иными материалами дела.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО1, нарушившего Правила дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему ФИО2

Причинение вреда здоровью потерпевшему ФИО2 находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1 

Оснований для признания доказательств недопустимыми и недостоверными не имеется, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

Управляя источником повышенной опасности водитель должен проявлять повышенное внимание для соблюдения безопасности движения, обеспечиваемой, в том числе ПДД РФ, требования которых обязательны к исполнению водителями. Таким образом, ФИО1 как водитель транспортного средства должен был не допустить наступления угрозы причинения вреда для иных участников дорожного движения.

Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, согласно ст.4.5 КоАП РФ, не истек.

Существенных нарушений процессуальных норм КоАП РФ, влекущих прекращение производства по делу, не установлено.

Санкция ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии со ст. 1.2 КоАП РФ, задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защита общественной нравственности, охрана окружающей среды, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.

В силу ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

При назначении административного наказания, суд в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. 

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, предусмотрены ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Перечень обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в отличие от перечня обстоятельств, смягчающих административную ответственность, является исчерпывающим.

Смягчающих обстоятельств, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины. Установлено, что ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.12 КоАП РФ (постановление от ДД.ММ.ГГГГ), по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ (постановление от ДД.ММ.ГГГГ), по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ (постановление от ДД.ММ.ГГГГ), по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ (постановление от ДД.ММ.ГГГГ), по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ (постановление от ДД.ММ.ГГГГ), по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ (постановление от ДД.ММ.ГГГГ), по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ (постановление от ДД.ММ.ГГГГ), по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ (постановление от ДД.ММ.ГГГГ), по ч.1 ст.12.29 КоАП РФ (постановление от ДД.ММ.ГГГГ), по ч.2 ст.12.12 КоАП РФ (постановление от ДД.ММ.ГГГГ), по ч.3 ст.12.23 КоАП РФ (постановление от ДД.ММ.ГГГГ), по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ (постановление от ДД.ММ.ГГГГ), по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ (постановление от ДД.ММ.ГГГГ), по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ (постановление от ДД.ММ.ГГГГ). 

Само по себе наличие заболевания «Гипертоническая болезнь 3 ст.» ( что подтверждено справкой ОБУЗ «Курская ЦРБ», выписка из медицинской карты в отношении ФИО4, выписка из ОБУЗ «Курская городская клиническая больница №» от ДД.ММ.ГГГГ, справка МСЭ-2013 № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО5, удостоверение № в отношении ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО5, свидетельство о смерти ФИО6, справка из ООО «Клиника Эксперт Курск» в отношении ФИО6, не являются основаниями для прекращения производства по делу.

Утверждение ФИО1 об ухудшении состояния его здоровья в связи с чем и произошло ДТП, является голословным, поскольку ничем достоверно не подтверждено. 

Поскольку требования ПДД РФ водителем ФИО1 не учтены, в связи с чем, им совершено дорожно-транспортное происшествие, в результате которого потерпевшему ФИО2 был причинен легкий вред здоровью, учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение (доход составляет примерно 15 000 руб. (что подтверждено справкой о доходах и суммах налога физического лица от ДД.ММ.ГГГГ)), а также отсутствие примирения с потерпевшим, полагаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 руб. Оснований для назначения наказания в виде лишения лишение права управления транспортными средствами суд не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей 00 (ноль) копеек.

Штраф подлежит зачислению: получатель УФК по Курской области (УМВД России по г. Курску), л/с 

<

***>, КПП 463201001, ИНН 

<

***>; номер счета получателя 03100643000000014400 в Отделение Курск г. Курск, БИК 013807906, ОКТМО 38701000, Кор./сч 03100643000000014400, КБК 18811601121010001140, Идентификатор №.

Разъяснить обязанность уплатить назначенный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу с предоставлением квитанции об оплате штрафа в Ленинский районный суд города Курска.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, указанный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет самостоятельную административную ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение 10 суток с момента получения его копии.

Судья