Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 05 июля 2021 года

Советский районный суд 

<

адрес> РСО-Алания в составе: председательствующего судьи Цахилова Т.Э.-О., 

при секретаре судебного заседания ФИО7, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 и ФИО1 об установлении факта принятия наследства,

установил:

ФИО3 и ФИО1 обратились в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства в виде жилого дома по адресу 

<

адрес>. 

В обоснование заявления указал, что ... умерла их мать ФИО2 После ее смерти открылось наследство, которое состоит из ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площади 53,9 кв.м., в том числе 34,0 кв.м. расположенного по адресу 

<

адрес> ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью, 0,0337 га для содержания и эксплуатации индивидуального жилого дома находящегося по 

<

адрес>. ? доли автомобиля марки М 412 ИЭ, 1978 года выпуска, двигатель №, кузов №, шасси №, цвет голубой, номерной знак № В 132 СС. При жизни мать ФИО2 завещала сыну ФИО3 и дочери ФИО1 вышеуказанную долю жилого дома, земельного участка и автомобиля в равных долях каждому. В предусмотренный законом срок они не обратились в нотариальную контору за получением свидетельства о праве на наследство, так как считали, что при наличии завещания они смогут в любое время получить свидетельство о праве на наследство. ... от обратились к нотариусу ВНО ФИО5 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. Однако нотариус отказала им в выдаче свидетельства о праве на наследство, так как они пропустили установленный законом срок для его получения. Между тем, считают, что они фактически приняли наследство после смерти своей матери, поскольку они хоронили свою мать, все поминальные мероприятия осуществляли они. Распорядились ее вещами, шубой плащом, часами, посудой, хрустальными вазами. Оплачивают коммунальные услуги, поддерживают жилой дом в надлежащем состоянии. Установление факта принятия наследства им необходимо для получения свидетельства о праве на наследство. Просят установить факт принятия наследства ФИО3 и ФИО1 наследства после смерти матери ФИО2 умершей .... 

Заявители ФИО3 и ФИО1 в судебное заседание не явились, о дне слушания были извещены надлежаще, о причине не явки суду не сообщили. 

Представитель заявителей – адвокат ФИО8, действующая на основании ордера № от ..., в судебном заседании заявление поддержала в полном объёме, просила установить факт принятия заявителями наследства открывшегося после смерти их матери ФИО2

Третье лицо Нотариус Владикавказского нотариального округа ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дне слушания была извещена надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщила.

Исследовав письменные доказательства, суд находит заявление ФИО3 и ФИО1 подлежащим удовлетворению.

На основании ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе и факт принятия наследства.

В судебном заседании установлено и усматривается из материалов дела, что ФИО2 умерла ..., что подтверждается свидетельством о смерти выданного отделом записи актов гражданского состояния УЗАГС РСО-Алания ....В свидетельстве о рождении ФИО9 ... года рождения, родителями указаны отец - ФИО4 и мать – ФИО2

В свидетельстве о рождении ФИО3 родителями указаны, отец - ФИО4 и мать – ФИО2

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ... усматривается, что ФИО4 на праве собственности принадлежит жилой дом, общ. площадью 53,9 кв.м. по адресу 

<

адрес>.

Земельный участок по указанному адресу был предоставлен ФИО2 в собственность для содержания и эксплуатация индивидуального жилого дома, что подтверждается свидетельство о государственной регистрации права от ... 

<

адрес>, Постановлением АМС 

<

адрес> № от ... и договором купли-продажи земельного участка № от ....

Право на наследство в виде автомобиля марки М 412 ИЭ, 1978 года выпуска, двигатель №, кузов №, г/н №.

Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от ..., нотариусом Владикавказского нотариального округа ФИО5. отказано ФИО3 в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти ФИО2, умершей ..., поскольку им пропущен установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО10 и ФИО11 пояснили, что знают семью ФИО13 давно, как соседей. Заявителя приходятся ФИО2 детьми, похороны организовали они, содержат дом в надлежащем состоянии, распоряжаются личными вещами умершей, оплачивают все коммунальные услуги. 

Доводы заявителей подтверждаются также завещанием от ... из которого усматривается, что все свое имущество ФИО2 завещала после своей смерти ФИО3 и ФИО1 а так же представленными в дело квитанциями об оплате коммунальных услуг. 

Установление вышеуказанного факта для заявителя имеет юридическое значение и необходимо для оформления наследства, открывшегося после смерти ФИО2 

В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение и управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственным имуществом.

Материалами дела доказано, что после смерти ФИО2 последовавшей 07.09.2020г., заявители пользуются и владеют наследственным имуществом, сделали в жилом помещении ремонт, распорядилась вещами покойной, пользуются предметами домашней обстановки и обихода, т.е. фактически вступили во владение и управление наследственным имуществом и произвели за свой счет расходы на содержание наследственным имуществом.

Руководствуясь ст.ст. 264, 194-199 ГПК РФ: суд 

решил:

Заявление ФИО3 и ФИО1 об установлении факта принятия наследства удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3 и ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершей ..., в виде жилого дома по адресу 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РСО-Алания в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Цахилов Т.Э.-О.