Дело №

УИД №RUS 0№-73

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26мая 2020года село Курсавка

Судья Андроповского районного суда Ставропольского края Танчук Л.Н., с участиемлица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушенииФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7КРФ об АП в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> не судимого, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов в 

<

адрес> ФИО1, управляя автомобилем ХЕНДЭ АКЦЕНТ с регистрационным знаком №, будучи лишенным права управления транспортным средством, тем самым нарушил п. 2.1.1и п. 1.3 ПДД РФ, за что предусмотрена административная ответственностьпо ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ.

В судебном заседанииФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал в полном объеме. В настоящий момент сожалеет о случившемся и просил суд строго не наказывать. 

Помимо поясненийФИО1, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №;

- схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;

- справкой о дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением свидетелей ФИО3, ФИО4, от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №;

- копией протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №;

- копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, факт совершения административного правонарушения подтверждается объяснениями самого ФИО1 данными в ходе судебного заседания. 

Протокол об административном правонарушении составлен правомочным лицом в соответствии с требованиями ст.28.2 КРФ об АП, в нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела, описано событие административного правонарушения.

Иные процессуальные документы по настоящему делу составлены в соответствии с требованиями КРФ об АП.

Исследованные в судебном заседании доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для признания доказанной вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2ст.12.7КРФ об АП.

В силу п. 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КРФ об АП выражается в действиях по управлению транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

В судебном заседании установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КРФ об АП, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 01 год 06 месяцев. Указанное постановление вступило в законную силу.

Вместе с тем, как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов в 

<

адрес>, ФИО1 управлял автомобилем ХЕНДЭ АКЦЕНТ с регистрационным знаком №, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

Таким образом, действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 2 ст.12.7 КРФ об АП, как управление транспортным средством водителем, лишенным управления транспортными средствами.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд в силу п. 1 ч. 1 и ч. 2 ст. 4.2 КРФ об АП относит полное признание своей вины и раскаяние в совершении административного правонарушения, наличие на иждивении двоих малолетних детей.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность ФИО1 суд в соответствии п. 2 ст. 4.3 КРФ об АП признает повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 настоящего Кодекса, а также совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

При назначении наказания в соответствии со ст.4.1 КРФ об АП судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающиеи отягчающие административную ответственность ФИО1 

Исходя из характера совершенного административного правонарушения, данных о личности виновного, наличия обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судья приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде обязательных работв пределах санкции ч.2 ст. 12.7 КРФ об АП, поскольку это будет соответствовать принципам справедливости и соразмерности содеянному, а также отвечать, целям и задачам административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КРФ об АП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КРФ об АП и назначить ФИО1 административное наказание в виде обязательных работ сроком 150 часов.

Разъяснить, что лица которым назначено наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, вид и место отбывания которого определяется органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Обязательные работы выполняются лицом, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, на безвозмездной основе.

Срок обязательных часов исчисляется в часах, в течении которого лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывало обязательные работы. 

Лицо которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом Iили II группы, препятствующей отбыванию обязательных работ.

В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 КРФ об АП. 

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Л.Н. Танчук