П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.о. Химки 24 ноября 2017 года

Судья Химкинского городского суда Московской области Морозова Е.Е.,

с участием государственного обвинителя Химкинской городской прокуратуры Московской области Саликовой А.В.,

подсудимых – ФИО1, ФИО2, 

защитников: Салихова Р.Р., представившего удостоверение 

<

№ обезличен> и ордер 

<

№ обезличен>, ФИО3, представившего удостоверение 

<

№ обезличен> и ордер 

<

№ обезличен>, 

при секретаре Разиной Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ; 

ФИО2, 

<

данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, суд 

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимые ФИО1, ФИО2 каждый, совершил покушение на кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца, по не зависящим от этого лица обстоятельствам: при следующих обстоятельствах: 

ФИО1, имея умысел на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, в целях дальнейшего личного обогащения, 

<

дата> около 17 час. 00 мин., более точное время следствием не установлено, находясь около магазина «

<

данные изъяты>» ООО «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, вступила в преступный сговор с ФИО2, направленный на 

<

данные изъяты> хищение товара, принадлежащего магазину «

<

данные изъяты>», расположенного по вышеуказанному адресу. 

С целью исполнения преступного умысла, ФИО1 и ФИО2, был разработан и согласован преступный план действий с распределением ролей каждого, в соответствии с которым ФИО1 и ФИО2 должны были проследовать в магазин по отдельности, при этом делая вид, что не знают друг друга, после чего сложить в пакеты, которые принесли с собой с целью хищения и находящиеся в продовольственной корзине – выбранные товары с витрины. Затем ФИО1 должна была поставить свою корзину с товарами около входа в магазин, а ФИО2 должен был взять пакет с товарами из своей корзины и корзины ФИО1, и не оплатив стоимости товаров выйти из магазина, минуя линии касс. В дальнейшем похищенным товаром они должны были распорядиться по собственному усмотрению.

С целью исполнения преступного умысла, 

<

дата>, в период времени с 17 час. 07 мин. до 17 час. 23 мин., ФИО1 группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, имея умысел на кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, в целях дальнейшего личного обогащения, проследовали по отдельности в торговый зал магазина «

<

данные изъяты>» ООО «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где ФИО1, согласно отведенной ей роли, в продовольственную корзину стала складывать понравившейся ей товар с витрины. В это время ФИО2, согласно отведенной ему роли, сложил понравившийся товар в заранее принесенный с собой полиэтиленовый пакет, который положил в продовольственную корзину, находящуюся при нем. Затем, согласно плана преступных действий, ФИО1 поставила корзину с выбранным товаром около входа в магазин, предварительно сложив его в полиэтиленовый пакет, заранее принесенный с собой, с целью беспрепятственного выноса ФИО2 товара из магазина и вернулась в торговой зал. Согласно отведенной ему роли, к данной корзине проследовал ФИО2, взяв в одну руку пакет с товаром, который ему заранее приготовила ФИО1, а в другую руку пакет с товаром, который находился в корзине, находящейся при нем, и не оплатив стоимости следующего товара: кофе растворимый «Нескафе» 70 г. арт. 3453929, закупочная стоимость 279 руб. 50 коп. 4 шт. всего на общую сумму 1118 руб.; кофе растворимый «JACOBS» 240г. арт.3488345, закупочная стоимость 525 руб. 2 шт., всего на общую сумму 1050 руб.; сыр Liebendorf 0.767 гр. арт. 78004336, закупочная стоимость 375 руб. 30 коп.; масло «Рус молоко» 175 г. арт.3387037, закупочная стоимость 105 руб. 1 шт.; соски «Останкино» 1 упаковка арт. 3311600, закупочная стоимость 235 руб. 80 коп.; колбаса «Останкино» венская салями 420 г. арт. 3425275, закупочная стоимость 168 руб. 40 коп. 1 шт.; колбаса «Останкино» юбилейная 250 г. арт. 3604156, закупочная стоимость 158 руб. 40 коп. 2 шт., всего на общую сумму 316 руб. 80 коп.; грудинка охотничья «Великолук МК» арт. 3474296, закупочная стоимость 126 руб. 40 коп. 1 упаковка; майонез «Московский провансаль» 750 мл. арт. 3162506, закупочная стоимость 87 руб. 90 коп. 2 шт., всего на общую сумму 175 руб. 80 коп.; масло сл. «ЭКО Милк ГОСТ» 180 гр. арт. 3139679, закупочная стоимость 135 руб. 80 коп. 2 шт., всего на общую сумму 271 руб. 60 коп.; шоколад «Победа Вкуса» арт. 85628, закупочная стоимость 67 руб. 40 коп 1 шт.; хрен «Красная цена» 200 г. арт. 2111987, закупочная стоимость 30 руб. 70 коп. 1 шт.; соус чесночный «Heinz» 230г. арт. 3376723, закупочная стоимость 79 руб. 40 коп. 1 шт.; Соус сливочно- чесночный «Астория» арт. 2146533, закупочная стоимость 39 руб. 50 коп. 1 шт.; свинина ГОСТ «Семейный Бюджет» 500 г. арт. 3276495, закупочная стоимость 89 руб. 40 коп 1 шт.; чай «Липтон» арт. 3228077, закупочная стоимость 68 руб. 40 коп. 1 шт.; чай «Липтон» BLU арт. 2132728, закупочная стоимость 59 руб. 40 коп. 1 шт.; чай «Липтон» арт. 11200, закупочная стоимость 184 руб. 90 коп. 1 шт.; масло «Альтеро» 810 мл. арт. 85884, закупочная стоимость 114 руб. 80 коп. 1 шт.; лампа «Старт» Арт. 3482323, закупочная стоимость 152 руб. 70 коп. 2 шт., всего на общую сумму 305 руб. 40 коп.; сыр сл. «President» 400 гр. арт. 2161046, закупочная стоимость 156 руб. 35 коп. 1 упаковка.; сыр «Arla Natura » 400 гр. арт. 34821, закупочная стоимость 349 руб. 25 коп. 1 шт.; сыр сл. «President» 150 гр. арт. 2161067, закупочная стоимость 81 руб. 90 коп. 1 упаковка; зубная паста мгновенный эффект «Sensodin» арт. 3276160, закупочная стоимость 231 руб. 20 коп. 1 шт.; горбуша «5 Морей» 250 г. арт. 87726, закупочная стоимость 139 руб. 20 коп. 1 шт.; гель «Nivea» 250 мл. арт. 3453471, закупочная стоимость 177 руб. 40 коп. 1 шт.; шампунь «Nivea» 250 мл. арт. 2137512, закупочная стоимость 157 руб. 60 коп. 1 шт.; лампа люминес «Старт» арт. 3410624, закупочная стоимость 113 руб. 60 коп. 1 шт.; пена для бритья «Nivea» 200 мл. арт. 11750, закупочная стоимость 189 руб. 35 коп. 1 шт.; крем мыло «Бархатные ручки» 75 г. арт. 3352461, закупочная стоимость 51 руб. 40 коп. 1 шт.; пена для волос «Taft» 150 мл. арт. 920062, закупочная стоимость 224 руб. 60 коп. 1 шт.; бальзам для бритья «Nivea» 100 мл. арт. 11747, закупочная стоимость 377 руб. 10 коп. 2 шт. всего на общую сумму 754 руб. 20 коп.; чай «Tess» 25 пак. арт. 2133939, закупочная стоимость 54 руб. 90 коп. 1 шт.; ветчина «Папа Может» 400 г. арт. 3423276, закупочная стоимость 163 руб. 40 коп. 1 шт.; сыр маздам «President» 150 гр. арт. 3072245, закупочная стоимость 84 руб. 80 коп.; тунец «Mariso» 185 г. арт. 3496808, закупочная стоимость 79 руб. 90 коп 2 шт. всего на общую сумму 159 руб. 80 коп.; ветчина «Черкизово» 400 г. арт. 2072717, закупочная стоимость 114 руб. 70 коп. 2 шт. всего на общую сумму 229 руб. 40 коп.; карбонат «Велком» 300 г. арт. 3611864, закупочная стоимость 329 руб. 00 коп. 2 шт. всего на общую сумму 658 рублей. колбаса докторская «Клинская» 500 г. арт. 3073604, закупочная стоимость 289 руб. 2 шт. всего на общую сумму 578 руб.; карбонат славянский «Великолук МК» 300 гр. арт. 3474298, закупочная стоимость 195 руб. 1 упаковка; колбаса докторская «Гастроном» 500 г. арт. 3331039, закупочная стоимость 157 руб. 65 коп. 1 шт., минуя линию касс, вышел из магазина. 

Однако, ФИО1 и ФИО2, не довели свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, так как ФИО2 с похищенным товаром был задержан сотрудником магазина около выхода из магазина. Своими преступными действиями ФИО1 и ФИО2 покушались на 

<

данные изъяты> хищение товара, принадлежащего магазину «

<

данные изъяты>» ООО «

<

данные изъяты>» на общую сумму 9889 руб. 40 коп.

ФИО1, ФИО2, на стадии досудебного производства по делу каждым, заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Согласие государственного обвинителя, представителя потерпевшего, наличествуют.

В судебном заседании подсудимые ФИО1, ФИО2, каждый, заявил, что обвинение им понятно, с обвинением они согласны, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживают, ходатайства заявлены добровольно и после консультаций с защитниками, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознают.

Из изложенного следует, что ФИО1, ФИО2, каждый, заявили о согласии с предъявленным обвинением и ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу о преступлении наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, ФИО1, ФИО2, каждый, осознают характер и последствия заявленных ими ходатайств, ходатайства заявлены добровольно и после проведения консультаций с защитниками.

Государственный обвинитель возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеет, согласие представителя потерпевшего, в материалах дела имеется.

Выслушав мнение участников процесса, суд постановил ходатайства ФИО1, ФИО2 удовлетворить, постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Обвинение, с которым согласились подсудимые ФИО1, ФИО2 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела или оправдания подсудимых не имеется.

При таких обстоятельствах суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ФИО1, ФИО2, каждый, совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, а именно покушение на кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, и суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В соответствии со ст.67 УК РФ при назначении подсудимым ФИО1, ФИО2, каждому наказания за преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, суд учитывает характер и степень фактического участия каждого из подсудимых в преступлении, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного вреда.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1, ФИО2 преступления, данные о личности подсудимых, влияние назначенного наказания на условия жизни их семьи, 

<

данные изъяты> ребенка, состояние здоровья подсудимых, наличие у них заболеваний, в том числе обстоятельства смягчающие наказание подсудимым, обстоятельства отягчающие наказания, судом не установлены.

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отношение подсудимой ФИО1 к содеянному, данные о личности виновной, её состояние здоровья, наличие у неё заболеваний, влияние назначенного наказания на условия жизни её семьи, 

<

данные изъяты> ребенка, имущественное положение подсудимой, возможность получения подсудимой заработной платы или иного дохода, суд учитывает при определении размера наказания ФИО1

Как обстоятельства смягчающие наказание ФИО1 суд учитывает совершение преступления впервые, полное признание вины, раскаяние, чистосердечное признание (т.1 л.д.24), наличие на иждивении 

<

данные изъяты> ребёнка - ... 

<

дата> г.р. (л.д.120).

С учетом характера и степени общественной опасности, совершенного ФИО1 преступления, отнесенного уголовным законом к категории умышленных преступлений средней тяжести, данных о личности, на учетах в психоневрологическом, наркологическом диспансерах не состоит, её состояние здоровья, наличие у нее заболеваний, в том числе совокупности смягчающих ей наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на условия жизни её семьи, 

<

данные изъяты> ребенка, и исправление, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО4, при назначении ей наказания в виде штрафа в пределах санкции ч. 3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, предусмотренной для данного вида наказания, с учётом положений ст.316 УПК РФ, ч.3 ст.66, ч.1 ст.62 УК РФ. 

Оснований для назначения ФИО1 наказания с применением ст.ст.64, 76.2 УК РФ, а также для изменения ФИО1 категории преступления на менее тяжкую, с учётом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, суд не находит.

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отношение подсудимого ФИО2 к содеянному, данные о личности виновного, его состояние здоровья, наличие у него заболеваний, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, 

<

данные изъяты> ребенка, имущественное положение подсудимого, возможность получения подсудимым заработной платы или иного дохода, суд учитывает при определении размера наказания ФИО2

Как обстоятельства смягчающие наказание ФИО2 суд учитывает совершение преступления впервые, полное признание вины, раскаяние, чистосердечное признание (т.1 л.д.26), наличие на иждивении 

<

данные изъяты> ребенка - ... 

<

дата> г.р. (л.д.120).

С учетом характера и степени общественной опасности, совершенного ФИО2 преступления, отнесенного уголовным законом к категории умышленных преступлений средней тяжести, данных о личности, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, 

<

данные изъяты>, его состояние здоровья, наличие у него заболеваний, наличие совокупности смягчающих ему наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, 

<

данные изъяты> ребенка и исправление, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО2, при назначении ему наказания в виде штрафа в пределах санкции ч. 3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, предусмотренной для данного вида наказания, с учётом положений ст. 316 УПК РФ, ч.3 ст.66, ч.1 ст.62 УК РФ. 

Оснований для назначения ФИО2 наказания с применением ст.ст.64, 76.2 УК РФ, а также для изменения ФИО2 категории преступления на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, суд не находит.

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отношение подсудимого ФИО2 к содеянному, данные о личности виновного, его состояние здоровья, наличие у него заболеваний, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, 

<

данные изъяты> ребенка, имущественное положение подсудимого, возможность получения подсудимым заработной платы или иного дохода, суд учитывает при определении размера наказания ФИО2 

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л: 

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1, подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Меру пресечения ФИО2, подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Вещественные доказательства – кофе растворимый «Нескафе» 70 г. арт. 3453929; кофе растворимый «JACOBS» 240г. арт.3488345; сыр Liebendorf 0.767 гр. арт. 78004336; масло «Рус молоко» 175 г. арт.3387037; соски «Останкино» 1 упаковка арт. 3311600; колбаса «Останкино» венская салями 420 г. арт. 3425275; колбаса «Останкино» юбилейная 250 г. арт. 3604156; грудинка охотничья «Великолук МК» арт. 3474296; майонез «Московский провансаль» 750 мл. арт. 3162506; масло сл. «ЭКО Милк ГОСТ» 180 гр. арт. 3139679; шоколад «Победа Вкуса» арт. 85628; хрен «Красная цена» 200 г. арт. 2111987; соус чесночный «Heinz» 230г. арт. 3376723; Соус сливочно- чесночный «Астория» арт. 2146533; свинина ГОСТ «Семейный Бюджет» 500г. арт. 3276495; чай «Липтон» арт. 3228077; чай «Липтон» BLU арт. 2132728; чай «Липтон» арт. 11200; масло «Альтеро» 810 мл. арт. 85884; лампа «Старт» арт. 3482323; сыр сл. «President» 400 гр. арт. 2161046; сыр «Arla Natura » 400 гр. арт. 34821; сыр сл. «President» 150 гр. арт. 2161067; зубная паста мгновенный эффект «Sensodin» арт. 3276160; горбуша «5 Морей» 250 г. арт. 87726; гель «Nivea» 250 мл. арт. 3453471; шампунь «Nivea» 250 мл. арт. 2137512; лампа люминес «Старт» арт. 3410624; пена для бритья «Nivea» 200 мл. арт. 11750; крем мыло «Бархатные ручки» 75 г. арт. 3352461; пена для волос «Taft» 150 мл. арт. 920062; бальзам для бритья «Nivea» 100 мл. арт. 11747; чай «Tess» 25 пак. арт. 2133939; ветчина «Папа Может» 400 г. арт. 3423276; сыр маздам «President» 150 гр. арт. 3072245; тунец «Mariso» 185 г. арт. 3496808; ветчина «Черкизово» 400 г. арт. 2072717; карбонат «Велком» 300 г. арт. 3611864; колбаса докторская «Клинская» 500 г. арт. 3073604; карбонат славянский «Великолук МК» 300 гр. арт. 3474298; колбаса докторская «Гастроном» 500 г. арт. 3331039, закупочная стоимость 157 руб. 65 коп. 1 шт., переданный на ответственное хранение представителю потерпевшего ..., оставить по принадлежности у представителя потерпевшего ...; компакт-диск с видеозаписью, хранящийся в материалах уголовного дела, хранить при уголовном деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: