Решение

 в окончательной форме изготовлено 25 февраля 2025 года

УИД: 66RS0014-01-2024-001754-42

Дело № 2-33/2025 (2-1386/2024)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Алапаевск 11 февраля 2025 года

Алапаевский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Подкорытовой Е.Д., при секретаре Куткиной А.В.,

с участием представителя истца ФИО2 в лице адвоката Бочкаревой А.П., действующей на основании ордера № 000698 от 21.10.2024,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, обязании включить в страховой стаж периоды работы,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском, в котором просит:

1) установить факт принадлежности ему следующих документов:

- архивной справки от 23.03.2023 № Т-296, выданной Филиалом ГКУ СО «Государственный архив документов по личному составу Свердловской области» Восточного управленческого округа (г. Артемовский), о трудовом стаже ФИО2, 

<

данные изъяты>,

- архивной справки от 23.03.2023 № Т-296/2, выданной Филиалом ГКУ СО «Государственный архив документов по личному составу Свердловской области» Восточного управленческого округа (г. Артемовский), о начисленной заработной плате ФИО2, 

<

данные изъяты>,

- архивной справки от 02.03.2023 года № 220, выданной МКУ «Алапаевский городской архив» МО город Алапаевск, о наличии сведений о работе ФИО2, 

<

данные изъяты>,

- архивной справки от 02.03.2023 № 219, выданной МКУ «Алапаевский городской архив» МО город Алапаевск, о размере заработной платы ФИО2, 

<

данные изъяты>,

- архивной справки от 11.04.2023 № 465, выданной МКУ «Алапаевский городской архив» МО город Алапаевск, о наличии сведений о работе ФИО2, 

<

данные изъяты>,

- архивной справки от 11.04.2023 № 464, выданной МКУ «Алапаевский городской архив» МО город Алапаевск, о размере заработной платы ФИО2, 

<

данные изъяты>,

- справки о стаже от 07.03.2024 № 354/1, выданной НАО «СВЕЗА Верхняя Синячиха» ФИО2, 

<

данные изъяты>,

- архивной справки от 03.09.2024 года № 457, выданной архивным отделом Администрации Муниципального образования Алапаевское, о наличии сведений о работе ФИО2 

<

данные изъяты>,

- архивной справки от 03.09.2024 года № 458, выданной архивным отделом Администрации Муниципального образования Алапаевское, о заработной плате ФИО2, 

<

данные изъяты>;

2) обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области включить в страховой стаж периоды работы:

- в «Алапаевской узкоколейной железной дороге» с 06.11.1980 по 10.04.1981 монтером пути 1 разряда продолжительностью 5 мес. 05 дней,

- в Гаранинском леспромхозе с 04.07.1983 по 24.01.1984 водителем транспортных средств с выполнением дополнительных работ (при отсутствии основной работы) слесарь по ремонту автомобилей 3 разряда, штабелевщик древесины 3 разряда продолжительностью 6 мес. 21 день,

- в Гаранинском леспромхозе с 27.01.1989 по 27.03.1989 водителем бензовоза 3 кл. в РММ продолжительностью 2 мес. 01 день и с 03.04.1989 по 02.03.1993 водителем в РММ с выполнением дополнительных работ при отсутствии основной работы штабелевщик древесины 3 разряда, слесарь 2 разряда по ремонту автомобилей продолжительностью 3 года 11 мес. 00 дней,

- в Верхнесинячихинском фанерном комбинате с 10.03.1993 по 25.08.1993 в пожарной охране водителем автомашины продолжительность 5 мес. 17 дней,

- в Верхнесинячихинском строительном управлении треста «Серовстальстрой» с 25.04.1986 по 31.12.1986 и в Верхнесинячихинском строительном управлении № 3 треста «Алапаевскстрой» с 01.01.1987 по 18.01.1989 плотником-бетонщиком 2 разряда продолжительностью 2 года 8 мес. 24 дня;

3) взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000,00 руб.

Согласно архивной справке Филиала ГКУ СО «Государственный архив документов по личному составу Свердловской области» Восточного управленческого округа (г. Артемовский) № Т-296 от 23.03.2023 в документах объединенного архивного фонда «Алапаевская узкоколейная железная дорога» в приказах по личному составу за 1980, 1981, личных карточках работников, уволенных за 1984, имеются сведения о трудовом стаже ФИО2, 

<

данные изъяты>: принят с 06.11.1980 монтером пути 1 разряда в службу пути (приказ от 03.11.1980 № 96-к), уволен с 10.04.1981 (так в документе) (приказ 16.04.1981 № 32-к). 

Согласно архивной справке Филиала ГКУ СО «Государственный архив документов по личному составу Свердловской области» Восточного управленческого округа (г. Артемовский) № Т-296/2 от 23.03.2023 в документах объединенного архивного фонда «Алапаевская узкоколейная железная дорога» в лицевых счетах по начислению заработной платы за ноябрь 1980-апрель 1981 имеются сведения о начисленной заработной плате ФИО2, 

<

данные изъяты>, предоставлены сведения о размере заработной платы за период с ноября 1980 по апрель 1981.

Продолжительность этого периода работы составляет 5 мес. 05 дн. 

Согласно архивной справке МКУ «Алапаевский городской архив» № 220 от 02.03.2023 в документах архивного фонда № 206 Открытое акционерное общество «Алапаевская лесопромышленная компания» в л/карточке ф. Т-2, в книгах приказов по л/составу директора Гаранинского ЛПХ имеются сведения о работе ФИО2, 

<

данные изъяты>: принят с 04.07.1983 в гараж водителем транспортных средств с выполнением следующих дополнительных работ (при отсутствии основной работы): слесарь по ремонту автомобилей 3 разр., штабелевщик древесины 3 разр. (пр. 107к от 27.06.1983); уволен с 24.01.1984 (пр. № 15к от 31.01.1984). 

Согласно архивной справке МКУ «Алапаевский городской архив» № 219 от 02.03.2023 в документах архивного фонда № 206 Открытое акционерное общество «Алапаевская лесопромышленная компания» в расчетных ведомостях работников Строкинского лесопункта Гаранинского ЛПХ значится ФИО2, 

<

данные изъяты>, предоставлены сведения о размере заработной платы за период с июля 1983 по январь 1984. 

Продолжительность этого периода работы составляет 6 мес. 21 день. 

Согласно архивной справке МКУ «Алапаевский городской архив» № 465 от 11.04.2023 в документах архивного фонда № 206 Открытое акционерное общество «Алапаевская лесопромышленная компания» в л/карточке ф. Т-2, в книгах приказов по л/составу директора Гаранинского ЛПХ имеются сведения о работе ФИО2, 

<

данные изъяты>: принят с 27.01.1989 водителем бензовоза 3 кл. в РММ временно на 2 месяца (пр. 12к от 26.01.1989); уволен с 27.03.1989 (пр. № 40к от 27.03.1989); принят с 03.04.1989 водителем в РММ с выполнением дополнительных работ при отсутствии основной работы штабелевщик древесины 3 р., слесарь 2 р. по ремонту автомобилей (пр. № 45 от 03.04.1989); уволен с 02.03.1993 (пр. № 31к от 02.03.1993.) 

Согласно архивной справке МКУ «Алапаевский городской архив» № 464 от 11.04.2023 в документах архивного фонда № 206 Открытое акционерное общество «Алапаевская лесопромышленная компания» в расчетных ведомостях работников РММ Гаранинского ЛПХ значится ФИО2, 

<

данные изъяты>, предоставлены сведения о размере заработной платы за период с февраля 1989 по март 1993. Продолжительность этих периодов работы составляет 2 мес. 01 день и 3 года 11 мес. 00 дн. 

Согласно справке о стаже НАО «СВЕЗА Верхняя Синячиха» № 354/1 от 07.03.2024 ФИО2, 

<

данные изъяты>, действительно работал в Верхнесинячихинском фанерном комбинате с 10.03.1993 в пожарной охране водителем автомашины (приказ № 38 от 05.03.1993), уволен 25.08.1993 по собственному желанию статья 31 КЗОТ РСФСР (приказ № 178к от 27.08.1993). В лицевых счетах за 1993, личной карточке формы Т-2 за 1993 ФИО2 

<

данные изъяты>.

Продолжительность этого периода работы составляет 5 мес. 17 дн. 

Согласно архивной справке архивного отдела Администрации МО «Алапаевское» № 457 от 03.09.2024 в документах архивного фонда № 209 «Кооператив Монтажник» в имеющихся приказах по личному составу Верхнесинячихинского строительного управления треста «Серовстальстрой» за 1986, Верхнесинячихинского строительного управления № 3 треста «Алапаевсктрой» за 1987 значится ФИО2, за 1988-1989 годы ФИО2 

<

данные изъяты>: принят на работу плотником-бетонщиком участка № 1 с 25.04.1986 (приказ № 73 от 22.05.1986), уволен с работы с 18.01.1989 (приказ № 33 от 08.02.1989). 

Согласно архивной справке архивного отдела Администрации МО «Алапаевское» № 458 от 03.09.2024 в документах архивного фонда № 209 «Кооператив Монтажник» в имеющихся расчетных ведомостях по начислению заработной платы работникам Верхнесинячихинского строительного управления треста «Серовстальстрой», Верхнесинячихинского строительного управления № 3 треста «Алапаевскстрой» за 1986, 1987 значится ФИО2. 

<

данные изъяты>, за 1988-1989 годы ФИО2, 

<

данные изъяты>, предоставлены сведения о размере заработной платы за период с мая 1986 года по январь 1989 года. В имеющихся расчетных ведомостях за 1986-1987 нет других лиц с фамилией, именем и отчеством ФИО2. 

Продолжительность этого периода работы составляет 2 года 8 мес. 24 дня.

Общая продолжительность спорных периодов работы составляет 8 лет 3 мес. 08 дней (5 мес 05 дн + 6 мес. 21 день + 2 мес 01 день + 3 года 11 мес. 00 дней + 5 мес. 17 дней + 2 года 8 мес. 24 дня).

Указанные периоды работы необоснованно не вошли в сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица. 

Для защиты в суде своих интересов ФИО2 обратился за юридической помощью к адвокату Бочкаревой А.П., оплатил за работу 10 000,00 руб. Услуги представителя включают в себя подробную консультацию по возникшему спору, оформление искового заявления, подготовку иных процессуальных документов, ознакомление с материалами дела, в т. ч. протоколами судебных заседаний, сбор документов и других доказательств, подготовку к делу, участие в судебных заседаниях в суде первой инстанции, копирование документов. Расходы по оплате услуг представителя подтверждается квитанцией № 693346 от 19.07.2024. Так же при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 600,00 руб., что подтверждается чеком по операции от 30.08.2024. Указанные судебные расходы просит взыскать с ответчика.

Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области в судебное заседание не явился, в суд поступили письменные возражения, согласно которым просил рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие, отказать в удовлетворении исковых требований ФИО2 в полном объеме, считая их необоснованными и незаконными по следующим правовым основаниям. 26.02.2024 решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области № 147306/2024 ФИО2 назначена страховая пенсия по инвалидности с 16.02.2024 по 28.02.2025 в соответствии со ст. 9 Федерального закона от 28 декабря 2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Закон № 400-ФЗ). Для подтверждения стажа в рамках заблаговременной работы по назначению страховой пенсии по старости на общих основаниях в соответствии со статьей 8 Закона № 400-ФЗ была представлена трудовая книжка TK-I № 1380564, с датой заполнения 30 мая 2000, в которой имеются сведения о работе ФИО2 начиная с 30.05.2000. В подтверждение страхового стажа в рамках заблаговременной работы по назначению пенсии Отделением СФР по Свердловской области были сделаны соответствующие запросы о предоставлении сведений в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты>, о стаже и заработной плате. В ответ на запросы Отделения СФР по Свердловской области поступило 7 справок, при проверке которых были выявлены следующие не соответствия: - справка о стаже от 07.03.2024 № 354/1, согласно которой ФИО2, 

<

данные изъяты> работал на Верхнесинячихинском фанерном комбинате с 10.03.1993 по 25.08.1993; - архивная справка от 23.03.2023 г. № Т-296, согласно которой имеются сведения о работе ФИО2, 

<

данные изъяты> на «Алапаевской узкоколейной железной дороге» с 06.11.1980 по 10.04.1991; - архивная справка от 23.03.2023 № Т-296/2, согласно которой имеются сведения о начисленной заработной плате ФИО2, 

<

данные изъяты> за ноябрь 1980 - апрель 1981; - архивная справка от 02.03.2023 № 220, согласно которой в документах архивного фонда № 26 Открытое акционерное общество «Алапаевская лесопромышленная компания» в л/карточке ф. Т-2, в книгах приказов по л/составу директора Гаранинского ЛПХ имеются сведения о работе ФИО2, 

<

данные изъяты> с 04.07.1983 по 24.01.1984; - архивная справка от 02.03.2023 № 219, согласно которой в расчетных ведомостях работников Строкинского лесопункта Гаранинского ЛПХ значится ФИО2, 

<

данные изъяты>, указанной в паспорте) указана заработная плата; - архивная справка от 11.04.2023 №465, согласно которой в документах архивного фонда № 26 Открытое акционерное общество «Алапаевская лесопромышленная компания» в л/карточке ф. Т-2, в книгах приказов по л/составу директора Гаранинского ЛПХ имеются сведения о работе ФИО2, 

<

данные изъяты> с 27.01.1989 по 27.03.1989, с 03.04.1989 по 02.03.1993; - архивная справка от 11.04.2023 № 464, согласно которой в расчетных ведомостях работников РММ Гаранинского ЛПХ значится ФИО2, 

<

данные изъяты>, указанной в паспорте) указана заработная плата. 

Представитель привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица ООО «АУЖД МО Алапаевское» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, как следует из пояснений, данных в прошлом судебном заседании, а так же из содержания поступившего в суд письменного отзыва, не возражал против удовлетворения исковых требований ФИО2

Представитель привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица НАО «Свеза Верхняя Синячиха» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, как следует содержания поступившего в суд письменного отзыва, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, принять решение на усмотрение суда, указав на то, что 10.03.1993 ФИО2 

<

данные изъяты> был принят на работу в Территориальное производственное объединение «Свердлеспром» Верхнесинячихинский фанерно-плитный комбинат (в результате переименований в настоящее время организация называется Непубличное акционерное общество «СВЕЗА Верхняя Синячиха») в ППЧ водителем, что подтверждается приказом от 04.03.1993 № 38к. 28.08.1993 указанный работник был уволен, копия приказа не сохранилась. Прием на работу и увольнение подтверждаются копией личной карточки ФИО2 

<

данные изъяты>. Трудовой договор, должностная инструкция и другие документы, касающиеся работы ФИО2, не сохранились в связи с истечением срока хранения документов.

Допрошенная в судебном заседании 21.10.2024 в качестве свидетеля ФИО1 суду пояснила, что ФИО2 приходится ей мужем, она с ним с знакома с 1984, 28.09.1984 между ними был зарегистрирован брак. Известно, что в его первом паспорте была неверно указана дата рождения, также и в свидетельстве о заключении брака, они его поменяли в 2000. На ошибку в паспорте обратили внимание когда супругу необходимо было менять паспорт в 45 лет. При смене паспорта предоставили свидетельство о рождении и ему выдали паспорт с правильной датой рождения. В других документах так и осталась неверная дата. Трудовая книжка супруга всегда была на производстве, она ее не видела. ФИО2 оформили пенсию по инвалидности, но затем позвонил специалист из Пенсионного фонда и сообщил, что по нескольким периодам неверно указана дата рождения и они не входят в стаж работы. До заключения брака ФИО2 работал в Гаранинском леспромхозе, затем работал водителем пожарной части Верхнесинячихинского леспромхоза, затем в Строительном управлении в конце 80-х годов строителем, монтажником.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, считает иск ФИО2 подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства, закрепленными в статье 7, гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту. В целях обеспечения конституционного права каждого на получение пенсии законодатель вправе, как это вытекает из ст. 39 Конституции Российской Федерации, определять механизм его реализации, включая закрепление в законе правовых оснований назначения пенсий, установление их размеров и порядка исчисления, особенностей приобретения права на пенсию отдельными категориями граждан.

С 01.01.2015 вступил в силу ФЗ от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Закон № 400-ФЗ), с указанной даты Федеральный закон от 17 декабря 2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Закона № 400-ФЗ право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных Законом № 400-ФЗ. 

Согласно ст. 6 Закона № 400-ФЗ в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливаются следующие виды страховых пенсий:

1) страховая пенсия по старости;

2) страховая пенсия по инвалидности;

3) страховая пенсия по случаю потери кормильца.

В соответствии с ч.1 ст. 9 Закона № 400-ФЗ, право на страховую пенсию по инвалидности имеют граждане из числа застрахованных лиц, признанные инвалидами I, II или III группы. Признание гражданина инвалидом и установление группы инвалидности производятся федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 24 ноября 1995 года № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации».

В соответствии с частью 2 статьи 9 Закона № 400-ФЗ, страховая пенсия по инвалидности устанавливается на основании сведений о лице, признанном инвалидом, содержащихся в государственной информационной системе "Единая централизованная цифровая платформа в социальной сфере", независимо от причины инвалидности, продолжительности страхового стажа застрахованного лица, продолжения инвалидом трудовой и (или) иной деятельности, а также от того, наступила ли инвалидность в период работы, до поступления на работу или после прекращения работы.

Правила подсчета и порядок подтверждения страхового стажа определены статьей 14 Закона № 400-ФЗ.

Согласно ч.1 ст.14 Закона №400-ФЗ, при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч.2 указанной статьи, при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Согласно ч.5 данной статьи, орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, принимает меры по обеспечению полноты и достоверности сведений о периодах работы и (или) иной деятельности, включаемых в страховой стаж, а также иных периодах, засчитываемых в страховой стаж, величине индивидуального пенсионного коэффициента, учтенных в Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации, в целях информирования застрахованного лица о предполагаемом размере страховой пенсии по старости, а также назначения страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 года № 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (далее - Правила № 1015).

В соответствии с пунктом 11 Правил № 1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка).

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В соответствии с п.п. 59, 60 Правил № 1015 документы, выдаваемые в целях подтверждения периодов работы, иной деятельности и иных периодов, должны содержать номер и дату выдачи, фамилию, имя, отчество (при наличии) застрахованного лица, которому выдается документ, число, месяц и год его рождения, место работы, период работы (иной деятельности, иного периода), профессию (должность), основания их выдачи (приказы, лицевые счета и другие документы). Документы, выданные работодателями застрахованному лицу при увольнении с работы, могут приниматься в подтверждение страхового стажа и в том случае, если не содержат оснований для их выдачи. Записи в трудовой книжке, учитываемые при подсчете страхового стажа, должны быть оформлены в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день их внесения в трудовую книжку.

Приказом Минтруда России от 04 августа 2021 года № 538н утвержден Перечень документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению.

Согласно пункту 2 названного Перечня, для установления пенсии необходимы документы, удостоверяющие личность, возраст, место жительства (место пребывания, место фактического проживания гражданина) на территории Российской Федерации, гражданство, регистрацию в системе обязательного пенсионного страхования гражданина, которому устанавливается пенсия, и другие документы в зависимости от вида устанавливаемой пенсии, предусмотренные настоящим перечнем, а также соответствующее заявление об установлении пенсии, за исключением случаев, предусмотренных Федеральным законом "О страховых пенсиях", Федеральным законом "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации".

В соответствии с п.8 Перечня, для назначения страховой пенсии по инвалидности необходимы документы (сведения):

а) о том, что гражданин является инвалидом;

б) подтверждающие периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, включаемые (засчитываемые) в страховой стаж, правила подсчета и подтверждения которого утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. N 1015 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий".

Как следует из справки серия МСЭ-2023 № 0221745 от 19.02.2024 (л.д. 15), ФИО2, 

<

данные изъяты>

В материалы дела представлена трудовая книжка TK-I № 1380564, с датой заполнения 30 мая 2000, в которой имеются сведения о работе ФИО2 начиная с 30.05.2000 (л.д. 20-23), а также копия трудовой книжки ФИО2, первой записью в которой значится 06.11.1980 года – принят в службу пути монтером пути по 1 разряду в Алапаевскую узкоколейную железную дорогу объединения «Алапаевсклес», приказ 97к от 06.11.1980 года (л.д. 17-19).

В соответствии со справкой о стаже от 07.03.2024 № 354/1 НАО «СВЕЗА Верхняя Синячиха» (л.д. 32), ФИО2, 

<

данные изъяты>, работал на Верхнесинячихинском фанерном комбинате с 10.03.1993 в пожарной охране водителем автомашины (приказ № 38 от 05.03.1993), уволен 25.08.1993 (приказ № 178к от 27.08.1993). В лицевых счетах за 1993 личной карточки формы Т-2 за 1993 ФИО2 значится с датой рождения 07.03.1963. В справке также представлены сведения о реорганизации юридического лица.

В справке от 07.03.2024 №354 НАО «СВЕЗА Верхняя Синячиха» указан заработок ФИО2, 

<

данные изъяты>, учитываемый при начислении (перерасчете) пенсии за период с марта по август 1993 года (л.д. 33).

Согласно архивной справке от 23.03.2023. № Т-296 Филиала ГКУ СО «Государственный архив документов по личному составу Свердловской области» Восточного управленческого округа (г. Артемовский) (л.д. 24), в документах объединенного архивного фонда «Алапаевская узкоколейная железная дорога»: приказах по личному составу за 1980, 1981 гг., личных карточках работников, уволенных за 1981, имеются сведения о трудовом стаже ФИО2, 

<

данные изъяты>:

- принят с 06.11.1980 монтером пути 1 разряда в службу пути (приказ от 03.11.1980 № 96-к);

- уволен с 10.04.1981 (так в документе) (приказ от 16.04.1981 № 32-к).

В соответствии с архивной справкой от 23.03.2023 № Т-296/2 Филиала ГКУ СО «Государственный архив документов по личному составу Свердловской области» Восточного управленческого округа (г. Артемовский) (л.д. 25), в документах объединенного архивного фонда «Алапаевская узкоколейная железная дорога», в лицевых счетах по начислению заработной платы за ноябрь 1980 г.-апрель 1981 г., имеются сведения о начисленной заработной плате ФИО2, 

<

данные изъяты>.

Аналогичные сведения содержатся в архивных справках, представленных по запросу суда от 05.11.2024 №Т-1199, №Т1199/2 (л.д. 155-156). Представлены соответствующие выписки из приказов (л.д. 157-158).

Согласно архивной справки от 02.03.2023 № 220 МКУ «Алапаевский городской архив» (л.д. 27), в документах архивного фонда № 206 Открытое акционерное общество «Алапаевская лесопромышленная компания» в л/карточке ф. Т-2, в книгах приказов по л/составу директора Гаранинского ЛПХ имеются сведения о работе ФИО2, 

<

данные изъяты>: 

- принят с 04.07.1983 г. в гараж водителем транспортных средств с выполнением следующих дополнительных работ (при отсутствии основной работы): слесарь по ремонту автомобилей 3 разр., штабелевщик древесины 3 разр. (пр. 107к от 27.06.1983);

- уволен с 24.01.1984 (пр. № 15к от 31.01.1984).

В соответствии с архивной справкой от 02.03.2023 № 219 МКУ «Алапаевский городской архив» (л.д. 28), в документах архивного фонда № 206 Открытое акционерное общество «Алапаевская лесопромышленная компания» в расчетных ведомостях работников Строкинского лесопункта Гаранинского ЛПХ значится ФИО2, 

<

данные изъяты>, в спраке указана его заработная плата.

Согласно архивной справки от 11.04.2023 № 465 МКУ «Алапаевский городской архив» (л.д. 29), в документах архивного фонда № 206 Открытое акционерное общество «Алапаевская лесопромышленная компания» в л/карточке ф. Т-2, в книгах приказов по л/составу директора Гаранинского ЛПХ имеются сведения о работе ФИО2, 

<

данные изъяты>:

- принят с 27.01.1989 г. водителем бензовоза 3 кл. в РММ временно на 2 месяца (пр. 12к от 26.01.1989 г.);

- уволен с 27.03.1989 (пр. № 40к от 27.03.1989); 

- принят с 03.04.1989 водителем в РММ с выполнением дополнительных работ при отсутствии основной работы штабелевщик древесины 3 р., слесарь 2 р. по ремонту автомобилей (пр. № 45к от 03.04.1989);

- уволен с 02.03.1993 г. (пр. № 31к от 02.03.1993).

В соответствии с архивной справкой от 11.04.2023 № 464 МКУ «Алапаевский городской архив» (л.д. 30), в документах архивного фонда № 206 Открытое акционерное общество «Алапаевская лесопромышленная компания» в расчетных ведомостях работников РММ Гаранинского ЛПХ значится ФИО2, 

<

данные изъяты>, указана его заработная плата.

Представлена также справка о переименовании фондообразователя от 11.04.2023 №466 (л.д. 31).

Кроме того, в материалы дела предоставлены сведения, поступившие в ответ на запрос адвоката (л.д. 34). 

Согласно архивной справки от 03.09.2024 № 457 архивного отдела Администрации МО Алапаевское (л.д. 60), в документах архивного фонда № 209 «Кооператив «Монтажник», в имеющихся приказах по личному составу Верхнесинячихинского строительного управления треста «Серовстальстрой» за 1986, Верхнесинясихинского строительного управления № 3 треста «Алапаевскстрой» за 1987 значится ФИО2, за 1988-1989 ФИО2 

<

данные изъяты>:

- принят на работу плотником-бетонщиком участка № 1 с 25 апреля 1986 (приказ № 73к от 22 мая (дата так в документе) 1986;

- уволен с 18 января 1989 в должности бетонщика уч. № 2 (приказ № 33к от 08 февраля 1989). 

В справке также содержатся иные приказы в отношении ФИО2

В имеющихся приказах за 1988-1989 нет других лиц с фамилией, именем и отчеством ФИО2.

Согласно архивной справки от 03.09.2024 № 458 архивного отдела Администрации МО Алапаевское (л.д. 61), в имеющихся расчетных ведомостях по начислению заработной платы работникам Верхнесинячихинского строительного управления треста «Серовстальстрой», Верхнесинясихинского строительного управления № 3 треста «Алапаевскстрой» за 1986, 1987 значится ФИО2 , за 1988-1989 указана заработная плата. В имеющихся расчетных ведомостях за 1986-1987 годы нет других лиц с фамилией, именем и отчеством ФИО2.

Представлены также справка о реорганизации предприятия и личная карточка ФИО2 (л.д. 62-63).

Таким образом, судом установлены несоответствия в правоустанавливающих документах ФИО2, а именно несовпадение даты рождения с датой рождения, указанной в паспорте.

Согласно части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, если их невозможно установить в другом порядке.

Факт принадлежности правоустанавливающих документов – справки о стаже от 07.03.2024 № 354/1, архивной справки от 23.03.2023 № Т-296, архивной справки от 23.03.2023 № Т-296/2, архивной справки от 02.03.2023 № 220, архивной справки от 02.03.2023 № 219, архивной справки от 11.04.2023 № 465, архивной справки от 11.04.2023 № 464, архивной справки от 03.09.2024 № 457, архивной справки от 03.09.2024 № 458, является юридическим, так как принадлежность указанных документов истцу влечет для него юридические последствия в виде перерасчета страховой пенсии по инвалидности со дня её назначения (16.02.2024),.

В то же время, иным, кроме судебного порядка, данный факт установить невозможно, так как документы не сохранились в связи с ликвидацией (ОАО «Лесопромышленная компания») (л.д. 31), истечением срока хранения документов (Верхнесинячихинский фанерный комбинат) (л.д. 32, 145), отсутствием соответствующих документов на хранении в МКУ «Алапаевский городской архив» (л.д. 159).

Совокупность исследованных судом доказательств, а именно сведений, содержащихся в трудовой книжке, копии паспорта (л.д. 14), уведомления о регистрации в системе индивидуального (персонифицированного) учета (л.д. 14), справки МСЭ (л.д. 15), повторного свидетельства о заключении брака (л.д. 16), пояснений истца и показаний свидетеля следует, что в спорные периоды работы, которые указаны в данных справках, трудовую деятельность осуществлял истец ФИО2, 

<

данные изъяты>. Данный факт не может быть установлен в ином, кроме судебного, порядке, так как организации ликвидированы, данный факт является для истца юридическим, поскольку влечет право истца на пенсионное обеспечение.

Таким образом, с учетом установленных судом обстоятельств подлежат удовлетворению требования истца о принадлежности ему справки о стаже от 07.03.2024 № 354/1, архивной справки от 23.03.2023 № Т-296, архивной справки от 23.03.2023 № Т-296/2, архивной справки от 02.03.2023 № 220, архивной справки от 02.03.2023 № 219, архивной справки от 11.04.2023 № 465, архивной справки от 11.04.2023 № 464, архивной справки от 03.09.2024 № 457, архивной справки от 03.09.2024, № 458.

В связи с тем, что судом установлена принадлежность истцу указанных правоустанавливающих документов, требования истца об обязании ответчика включить в страховой стаж, периоды работы ФИО2:

- в «Алапаевской узкоколейной железной дороге» с 06.11.1980 по 10.04.1981 монтером пути 1 разряда продолжительностью 5 мес. 05 дней,

- в Гаранинском леспромхозе с 04.07.1983 по 24.01.1984 водителем транспортных средств с выполнением дополнительных работ (при отсутствии основной работы) слесарь по ремонту автомобилей 3 разряда, штабелевщик древесины 3 разряда продолжительностью 6 мес. 21 день,

- в Гаранинском леспромхозе с 27.01.1989 по 27.03.1989 водителем бензовоза 3 кл. в РММ продолжительностью 2 мес. 01 день и с 03.04.1989 по 02.03.1993 водителем в РММ с выполнением дополнительных работ при отсутствии основной работы штабелевщик древесины 3 разряда, слесарь 2 разряда по ремонту автомобилей продолжительностью 3 года 11 мес. 00 дней,

- в Верхнесинячихинском фанерном комбинате с 10.03.1993 по 25.08.1993 в пожарной охране водителем автомашины продолжительность 5 мес. 17 дней,

- в Верхнесинячихинском строительном управлении № 3 треста «Алапаевскстрой» с 01.01.1987 по 18.01.1989 плотником-бетонщиком 2 разряда продолжительностью 2 года 17 дней, также подлежат удовлетворению.

Истец просит обязать ответчика включить в его страховой стаж период работы, в том числе в Верхнесинячихинском строительном управлении треста «Серовстальстрой» с 25.04.1986 по 31.12.1986.

В то же время, согласно Личной карточке (приложение к справке № 457 от 03.09.2024) с датой заполнения 24 апреля 1986, в разделе V Личной карточки имеются сведения - отбывал наказание в виде «исправительных работ без лишения свободы» с 03.04.85 по 15.08.86. 

Наказание в виде исправительных работ до вступления в силу Уголовного кодекса Российской Федерации устанавливалось ст. 27 Уголовного кодекса РСФСР.

По общему правилу, которое устанавливалось помимо ст. 27 УК РСФСР также ст. 94 Исправительно-трудового кодекса РСФСР, время отбывания исправительных работ без лишения свободы в общий трудовой стаж осужденного не засчитывалось, о чем делалась запись в его трудовой книжке.

В соответствии со ст. 368 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР при условии добросовестной работы и примерного поведения в период отбывания исправительных работ без лишения свободы это время могло быть включено в общий трудовой стаж лица, отбывающего наказание, на основании определения суда.

Законом Российской Федерации от 12 июня 1992 года№ 2988-1 «О внесении изменений и дополнений в Исправительно-трудовой кодекс РСФСР, Уголовный кодекс РСФСР и Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР» (далее - Закон № 2988-1) были внесены изменения в статьи 38, 94 ИТК РСФСР, в соответствии с которыми время отбывания исправительных работ засчитывалось в общий трудовой стаж. Указанные изменения вступили в силу только с 01.12.1992.

Поскольку ни сам Закон № 2988-1, ни постановление Верховного Совета Российской Федерации о порядке введения в действие указанного Закона № 2988-1, не содержат указаний о придании Закону № 2988-1 обратной силы, время отбывания исправительных работ без лишения свободы подлежит включению в общий трудовой стаж осужденного в том случае, когда этот период работы имел место после вступления в силу Закона № 2988-1, а именно, после 21 июля 1992 г. - даты официального опубликования Закона № 2988-1.

Истец отбывал наказание в Верхнесинячихинском строительном управлении треста «Серовстальстрой» в виде исправительных работ в период с 03.04.1985 по 15.08.1986, и в соответствии с действующей на тот момент редакцией ч. 4 ст. 94 Исправительно-трудового кодекса РСФСР время отбывания исправительных работ без лишения свободы в общий и непрерывный трудовой страж осужденного не засчитывалось, в связи с чем требование истца в отношении указанного периода подлежит удовлетворению в части - обязании ответчика включить в его страховой стаж период работы в Верхнесинячихинском строительном управлении треста «Серовстальстрой» с 16.08.1986 по 31.12.1986 – 4 мес. 15 дней.

Доводы ответчика о несоответствии информации, содержащейся в архивных справках, записям представленной в материалы дела трудовой книжки, личной карточки, суд считает необоснованными, поскольку в целях оценки пенсионных прав истца необходимо руководствоваться представленными в материалы дела архивными справками о периодах работы истца, размере его заработка.

Истец просит взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000,00 руб., подтвердив несения указанных расходов соглашением об оказании юридической помощи от 15.07.2024 (л.д. 37-38), квитанцией №693346 от 19.07.2024 (л.д. 39).

В силу положений ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы. 

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из разъяснений, данных в п. 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", следует, что судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела, представляют собой денежные затраты (потери), распределяемые в порядке, предусмотренном главой 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

В п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъяснено, что, разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, часть 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, часть 4 статьи 2 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации). Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 3, 45 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, статьи 2, 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Согласно п. п. 13, 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства. В каждом случае надлежит исходить из конкретных обстоятельств дела, а также учитывать принцип свободы договора, благодаря которому сторона может заключить договор со своим представителем на оказание юридических услуг на любую сумму. Однако это не должно нарушать принцип справедливости, и умалять прав другой стороны, которая вынуждена компенсировать судебные расходы на оплату услуг представителя выигравшей стороны, но с учетом принципа разумности.

Принцип разумности предполагает оценку объема и характера правовой помощи вне зависимости от формальной стоимости юридических услуг.

Для установления разумности рассматриваемых расходов суд оценивает их соразмерность применительно к условиям договора на оказание услуг, характера этих услуг и их необходимости и разумности для целей защиты нарушенного права.

С учетом категории, объема и сложности спора, продолжительности рассмотрения настоящего гражданского дела в суде первой инстанции, где по делу проводилось пять судебных заседания, принимая во внимание, что исковые требования ФИО2 удовлетворены частично, учитывая также необходимый объем оказанных представителем истца юридических услуг, возражения ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области, суд считает разумным взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области в пользу ФИО2 возмещение судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 8 000,00 руб.

При обращении в суд истцом понесены расходы на оплату государственной пошлины в размере 600,00 руб., что подтверждается чеком по операции (л.д. 5).

В связи с удовлетворением иска суд считает взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату государственной пошлины в сумме 600,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 

<

данные изъяты> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, обязании включить в страховой стаж периоды работы, удовлетворить частично.

Установить факт принадлежности ФИО2, 

<

данные изъяты>, следующих правоустанавливающих документов:

- архивной справки от 23.03.2023 № Т-296, выданной Филиалом ГКУ СО «Государственный архив документов по личному составу Свердловской области» Восточного управленческого округа (г. Артемовский), о трудовом стаже ФИО2, 

<

данные изъяты>;

- архивной справки от 23.03.2023 № Т-296/2, выданной Филиалом ГКУ СО «Государственный архив документов по личному составу Свердловской области» Восточного управленческого округа (г. Артемовский), о начисленной заработной плате ФИО2, 

<

данные изъяты>;

- архивной справки от 02.03.2023 года № 220, выданной МКУ «Алапаевский городской архив» МО город Алапаевск, о наличии сведений о работе ФИО2, 

<

данные изъяты>;

- архивной справки от 02.03.2023 № 219, выданной МКУ «Алапаевский городской архив» МО город Алапаевск, о размере заработной платы ФИО2, 

<

данные изъяты>;

- архивной справки от 11.04.2023 № 465, выданной МКУ «Алапаевский городской архив» МО город Алапаевск, о наличии сведений о работе ФИО2, 

<

данные изъяты>;

- архивной справки от 11.04.2023 № 464, выданной МКУ «Алапаевский городской архив» МО город Алапаевск, о размере заработной платы ФИО2, 

<

данные изъяты>;

- справки о стаже от 07.03.2024 № 354/1, выданной НАО «СВЕЗА Верхняя Синячиха» ФИО2, 

<

данные изъяты>;

- архивной справки от 03.09.2024 года № 457, выданной архивным отделом Администрации Муниципального образования Алапаевское, о наличии сведений о работе ФИО2 и ФИО2, 

<

данные изъяты>,

- архивной справки от 03.09.2024 года № 458, выданной архивным отделом Администрации Муниципального образования Алапаевское, о заработной плате ФИО2, 

<

данные изъяты>.

Возложить обязанность на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области включить в страховой стаж, периоды работы ФИО2:

- в «Алапаевской узкоколейной железной дороге» с 06.11.1980 по 10.04.1981 монтером пути 1 разряда продолжительностью 5 мес. 05 дней;

- в Гаранинском леспромхозе с 04.07.1983 по 24.01.1984 водителем транспортных средств с выполнением дополнительных работ (при отсутствии основной работы) слесарь по ремонту автомобилей 3 разряда, штабелевщик древесины 3 разряда продолжительностью 6 мес. 21 день;

- в Гаранинском леспромхозе с 27.01.1989 по 27.03.1989 водителем бензовоза 3 кл. в РММ продолжительностью 2 мес. 01 день и с 03.04.1989 по 02.03.1993 водителем в РММ с выполнением дополнительных работ при отсутствии основной работы штабелевщик древесины 3 разряда, слесарь 2 разряда по ремонту автомобилей продолжительностью 3 года 11 мес. 00 дней;

- в Верхнесинячихинском фанерном комбинате с 10.03.1993 по 25.08.1993 в пожарной охране водителем автомашины продолжительность 5 мес. 17 дней;

- в Верхнесинячихинском строительном управлении № 3 треста «Алапаевскстрой» с 01.01.1987 по 18.01.1989 плотником-бетонщиком 2 разряда продолжительностью 2 года 17 дней;

- в Верхнесинячихинском строительном управлении треста «Серовстальстрой» с 16.08.1986 по 31.12.1986 – 4 мес. 15 дней;

В остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области в пользу ФИО2 судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 8 000,00 руб., на оплату государственной пошлины, в размере 600,00 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей жалобы через Алапаевский городской суд.

Судья Е.Д. Подкорытова