Дело № 2-348\17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 мая 2017 года п.Орловский Орловский районный суд Ростовской области в составе 

председательствующего Лазуревской В.Ф.,

при секретаре Пикаловой О.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Комитету по имуществу Орловского района о признании наследника принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования

У С Т А Н О В И Л:

Требования ФИО1 обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца У.А.. Данный факт свидетельством о смерти серия № №. Местом смерти наследодателя является 

<

адрес>. 

После смерти наследодателя осталось наследственное имущество, состоящее в частности из легкового автомобиля ВАЗ №, 1998 года выпуска, цвет зеленый, идентификационный номер (VIN)№, регистрационный знак №/rus, принадлежащего У.А. на основании договора купли продажи от 05.06.2012 года, что подтверждается свидетельством о регистрации ТС серии 

<

адрес>, выданным МОГТОР № отделение № 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ. 

Иного имущества у наследодателя на день смерти не было. Брачные отношения между отцом и матерью истца У.Л. прекращены ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о расторжении брака № № выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации 

<

адрес>. 

Таким образом, ФИО2 приобрел автомобиль после прекращения брачных отношений и на него не распространяется режим совместной собственности.

Истец указывает, что автомобиль был приобретен отцом для него, он пользовался им при жизни отца, владеет и пользуется в настоящее время. 

Истец является единственным наследником по закону на имущество, оставшееся после смерти наследодателя У.А.. В установленный законом шестимесячный срок истец по незнанию не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако полагает, что фактически принял наследство. Он произвёл похороны отца, автомобиль и документы находятся у него, кроме того истец сделал капитальный ремонт автомобилю.

В настоящее время возникла необходимость распорядиться автомобилем, в связи с чем, истец обратился к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство по закону, однако в выдаче свидетельства было отказано.

Истец просил признать его фактически принявшим наследство после смерти У.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти У.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ на легковой автомобиль ВАЗ №, 1998 года выпуска, цвет зеленый, идентификационный номер (VIN) №, регистрационный знак №/rus (паспорт транспортного средства 

<

адрес>).

В судебном заседании истец отсутствовал, согласно заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие с участием представителя ФИО3, который на доводах иска ФИО1 настаивал, просил удовлетворить требования истца, поскольку они законны и обоснованы, подтверждаются представленными документами. 

Представитель КУИ Орловского района в судебное заседание не явился, согласно ходатайству просил рассмотреть дело в отсутствие представителя КУИ Орловского района, возражений против иска не представил.

Изучив материалы дела, суд считает, что иск ФИО1 подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В силу положений ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, а принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума ВС РФ № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В обоснование иска представлены: паспорт истца, свидетельство о рождении истца, свидетельство о смерти наследодателя, свидетельство о регистрации ТС, паспорт ТС, свидетельства о расторжении брака, отчет об определении рыночной стоимости автомобиля. 

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца У.А.. Данный факт подтверждается свидетельством о смерти серия № №. Наследодатель являлся собственником легкового автомобиля ВАЗ №, 1998 года выпуска, цвет зеленый, идентификационный номер (VIN)№, регистрационный знак №/rus, принадлежащий У.А. на основании договора купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о регистрации ТС серии 

<

адрес>, выданным МОГТОР № отделение № 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Истец является единственным наследником, поскольку брачные отношения между отцом и матерью истца прекращены ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № 

<

адрес>. Наследодатель У.А. приобрел автомобиль после прекращения брачных отношений и на него не распространяется режим совместной собственности. Истец указывает, что фактически принял наследство, так как произвёл похороны отца, автомобиль и документы находятся у него, сделан капитальный ремонт автомобилю. Представителем ответчика доводы иска не оспорены, доказательства в опровержение требований не представлены.

На основании представленных доказательств суд пришел к выводу о том, что требования истца обоснованы, подтверждаются представленными документами.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО1 фактически принявшим наследство после смерти У.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на легковой автомобиль ВАЗ №, 1998 года выпуска, цвет зеленый, идентификационный номер (VIN)№, регистрационный знак №/rus, (паспорт транспортного средства 

<

адрес>).

Решение может быть обжаловано в порядке апелляции в Ростовский областной суд через Орловский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 05.06.2017года. 

Председательствующий