Дело № 5-9/2019 год

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Становое 30 января 2019 год

Судья Становлянского районного суда Липецкой области Е.А. Суханова,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в селе Становое дело № 5-9/2019 год об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.17.2 КоАП РФ в отношении 

ФИО1, ... года рождения, уроженца ...................., зарегистрированного по адресу: ...................., имеющего среднее специальное образование, разведённого, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, работающего водителем в ООО «Донской», ранее привлекавшегося к административной ответственности:

05.01.2018 года по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей;

24.04.2018 года по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 250 рублей, - 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 осуществил перевозку по территории Российской Федерации спиртосодержащей жидкости, немаркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, объёмом 20 литров, крепостью 95,2 %.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

28.11.2018 года, в 12 часов 05 минут, на 360 км автодороги М-4 «Дон», расположенном на территории Становлянского района Липецкой области был остановлен автомобиль марки «Шкода-Октавия» государственный регистрационный знак ........., находившийся под управлением ФИО1, который в багажнике автомобиля перевозил спиртосодержащую жидкость крепостью 95,2 %об объёмом 20 литров немаркированную в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства совершения административного правонарушения не оспаривал, подтвердил, что действительно в багажнике автомобиля перевозил емкость объёмом 20 литров со спиртом, которая не была никак промаркирована и на которую у него не было никаких документов.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.17.2 КоАП РФ.

Ст. 14.17.2 КоАП РФ предусмотрена ответственность за перемещение по территории Российской Федерации алкогольной продукции, немаркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром Евразийского экономического союза, за исключением перемещения указанной алкогольной продукции по территории Российской Федерации физическими лицами в объеме не более 10 литров на одного человека, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией продукции, явившейся предметом административного правонарушения.

Под алкогольной продукцией согласно ФЗ от 22.11.1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» понимается пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации. Алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как спиртные напитки (в том числе водка, коньяк), вино, фруктовое вино, ликерное вино, игристое вино (шампанское), винные напитки, пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива, сидр, пуаре, медовуха.

Вина ФИО1, кроме его признательных показаний, подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств:

рапортом инспектора ДПС группы ДПС ГИБДД Отд МВД России по Становлянскому району ФИО2 от 28.11.2018 года, из которого следует, что 28.11.2018 года, в 12 часов 05 минут, на 360 км автодороги М-4 «Дон», расположенном на территории Становлянского района Липецкой области, был остановлен автомобиль марки «Шкода-Октавия» государственный регистрационный знак ......... под управлением ФИО1, после чего в ходе проверки документов и визуального осмотра автомобиля был выявлен факт перевозки водителем ФИО1 спиртосодержащей продукции без документов; 

протоколом об административном правонарушении серии АА № 489217/1705 от 27.01.2019 года, согласно которому 28.11.2018 года, в 12 часов 05 минут, на 360 км автодороги М-4 «Дон», расположенном на территории Становлянского района Липецкой области был оставлен автомобиль марки «Школа-Октавия» государственный регистрационный знак ........., находившийся под управлением ФИО1, который в багажнике автомобиля перевозил спиртосодержащую жидкость крепостью 95,2 %об. объёмом 20 литров немаркированную в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции;

протоколом изъятия вещей и документов от 28.11.2018 года, согласно которому у ФИО1 была изъята пластиковая емкость объёмом 20 литров с прозрачной жидкостью в количестве 20 литров с характерным запахом спирта;

объяснениями Р Я.А. и Н О.В. от 28.11.2018 года, согласно которым 28.11.2018 года они были приглашены в качестве понятых при изъятии у ФИО1 пластиковой емкости объёмом 20 литров с находившейся в ней прозрачной жидкостью объёмом 20 литров с характерным запахом спирта без каких-либо документов;

заключением эксперта ЭКЦ УМВД РФ по Липецкой области № 4739 от 11.12.2018 года, согласно которому представленная на исследование жидкость является спиртосодержащей, крепостью 95,2 %об. Жидкость из представленной на исследование емкости содержит в своём составе этиловый спирт и в виде микропримесей – метанол (0,005%об). Определить соответствует ли жидкость ГОСТ не представляется возможным ввиду отсутствия маркировки.

Оснований сомневаться в достоверности и объективности вышеуказанных письменных доказательств по делу, а также в законности действий сотрудников полиции, у суда не имеется, поскольку протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 и другие материалы дела были составлены в рамках исполнения сотрудниками Отд. МВД России по Становлянскому району своих должностных обязанностей.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.17.2 КоАП РФ, установлена, его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.17.2 КоАП РФ, поскольку с его стороны допущено нарушение правил перевозки алкогольной продукции, а именно: спиртосодержащей жидкости.

При назначении административного наказания суд учитывает: характер совершённого административного правонарушения, посягающего на сферу предпринимательской деятельности, сведения о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие ответственность, а также обстоятельства совершения правонарушения.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание суд учитывает признание ФИО1 своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность лица, судом не установлено.

В качестве данных, характеризующих личность лица, привлекаемого к административной ответственности, суд учитывает то, что ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности, имеет на иждивении 2-х несовершеннолетних детей. 

Принимая во внимание вышеизложенное, с учётом общественной опасности совершённого правонарушения, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи, с конфискацией продукции, вившейся предметом административного правоанрушения. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ... года рождения, уроженца ...................., зарегистрированного по адресу: ...................., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.17.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3.000 (три тысячи) рублей с конфискацией пластиковой емкости объёмом 20 литров, содержащей прозрачную жидкость в количестве 20 литров, изъятой у ФИО1 и находящейся на хранении в Отд. МВД России по Становлянскому району.

Получатель платежа: УФК по Липецкой области (Отд. МВД России по Становлянскому району, ИНН: 

<

***>, ОКТМО: 42642452, КПП: 481401001, счёт получателя платежа: 40101810200000010006,

наименование банка: Отделение Липецк г. Липецк, БИК: 044206001, КБК 18811628000016000140, идентификатор 18880448190004892174. 

Разъяснить ФИО1, что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. 

Согласно положениям ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

По вступлению постановления в законную силу конфискованную пластиковую емкость объёмом 20 литров, содержащую прозрачную жидкость в количестве 20 литров, изъятую у ФИО1 и находящуюся на хранении в Отд. МВД России по Становлянскому району - уничтожить.

Копию постановления вручить (направить) правонарушителю и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении. 

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Становлянский районный суд Липецкой области в течение 10-ти суток со дня вручения или получения его копии. 

Судья: Е.А. Сухановасея