Дело № 2- 194/2020 

УИД № 33RS0013-01-2020-000251-30

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

26 мая 2020г. г. Меленки

Меленковский районный суд Владимирской области в составе председательствующего Астафьева И.А., при секретаре Филипповой М.М., с участием судебного пристава-исполнителя ФИО1, ответчика ФИО2, представителя третьего лица ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дела по иску судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производства УФССП России по 

<

адрес> ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

у с т а н о в и л:

судебный пристав - исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производства УФССП России по 

<

адрес> ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит обратить взыскание на принадлежащий ответчику земельный участок площадью 2600 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

В обоснование заявленных требований указано, что в Межрайонном отделе судебных приставов по исполнению особых исполнительных производства УФССП России по 

<

адрес> на принудительном исполнении находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Меленковским районным судом по гражданскому делу № о взыскании ущерба за нарушение лесного законодательства в сумме 344666 руб. 18 коп. в отношении должника ФИО2 в пользу взыскателя УФК по 

<

адрес> (Департамент лесного хозяйства администрации 

<

адрес>). Остаток задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 338166 руб. 18 коп.. В срок, предоставленный для добровольного исполнения, должником требования исполнительного документа не исполнены. В рамках исполнительного производства были проведены исполнительные действия с целью установления имущества должника, находящегося в его собственности. Установлено, что денежных средств в объеме, достаточном для погашения задолженности, у ФИО2 не имеется. Транспортных средств и иного движимого имущества за должником не зарегистрировано. Ответчик не трудоустроен и не является получателем пенсии. Ежемесячно до ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 вносил по 100 рублей в пользу взыскателя. ФИО2 принадлежат объекты недвижимого имущества, в том числе земельный участок с кадастровым номером № площадью 2600 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, на который может быть обращено взыскание. В соответствии со ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам собственника допускается только на основании решения суда. Полагает, что данная мера является единственным способом защиты прав взыскателя, иных действий по погашению задолженности ответчик не принимает.

Судебный пристав-исполнитель ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Пояснила, что у должника отсутствуют в достаточном количестве денежные средства, транспортные средства и иное движимое имущество, на которые может быть обращено взыскание. ДД.ММ.ГГГГ должником ФИО2 оплачено по исполнительному производству 1200 рублей.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал в удовлетворении заявленных исковых требований. Пояснил, что в настоящий момент им оплачено по исполнительному производству в пользу взыскателя 2750 рублей. 

Представитель третьего лица Департамента лесного хозяйства администрации 

<

адрес> ФИО3 полагал заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Выслушав стороны, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст.68 Федерального закона РФ от 2 октября 2007г. № 299-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным закономустанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

Мерами принудительного исполнения являются, в том числе, обращение взыскания на имущество должника, изъятие у должника имущества, наложение ареста на имущество должника.

Согласно ст.69 указанного Федерального закона, взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях (ч. 3).

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств 

взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества,изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральнымзакономне может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (ч. 4 ст.69).

В соответствии со ст.24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Согласно ч.1 ст.446 ГК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши;

имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает сто установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда;

используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку), а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания;

семена, необходимые для очередного посева;

продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении;

топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения;

средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество;

призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден гражданин-должник.

Согласно п.1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрены законом или договором. 

Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника, согласно ст.278 ГК РФ, допускается только на основании решения суда.

В п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015г. № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» указано, что после принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам ст.85 Закона «Об исполнительном производстве». 

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель ОСП 

<

адрес> возбудил исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО2 о взыскании ущерба за нарушение лесного законодательства в размере 344666 руб. 18 коп. в пользу взыскателя Департамент лесного хозяйства администрации 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ данное исполнительное производство передано на исполнение в ОСП по ИОИП УФФССП России по 

<

адрес>, и ему постановлением от ДД.ММ.ГГГГ присвоен №-ИП (л.д.9-11,51,52). 

Согласно постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, должнику были установлены сроки для добровольного исполнения исполнительного документа (л.д.9-11). 

Из материалов исполнительного производства №-ИП следует, что на момент рассмотрения дела в суде задолженность по исполнительному документу в полном объеме не оплачена. Остаток задолженности по указанному исполнительному производству по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 338166 руб. 18 коп., что ответчиком не оспаривается.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ФИО4 оплачено по исполнительному производству 1200 руб.. 

Из материалов исполнительного производства №-ИП следует, что судебным приставом-исполнителем выполнен ряд исполнительных действий направленных на установление имущества принадлежащего ФИО2, в том числе наложен запрет на совершение действий по регистрации, действий по исключению из росреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении имущества ФИО2, указанных в постановлениях от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д.46-48, 14-16), постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ обращено взыскание на денежные средства должника (л.д.53-64), выполнен ряд мер для установления движимого имущества у должника и наличии иных денежных средств (л.д.32,33,34,35,36,37). 

Однако этого оказалось недостаточно для погашения существующей задолженности. 

В ходе исполнительного производства также было установлено, что ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 2600 кв.м с кадастровым номером №, назначение объекта - личное подсобное хозяйство, категория земли: земли населенных пунктов, расположенный по адресу: область Владимирская, район Меленковский, 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Согласно сведений о характеристиках объекта недвижимости, кадастровая стоимость указанного земельного участка составляет 211822 руб. ( л.д.14-16,46-48). 

Доказательств иной стоимости земельного участка ответчиком не представлено и судом не установлено. 

По данным исполнительного производства на момент рассмотрения дела у должника не выявлено достаточно денежных средств и иного имущества, на которые может быть обращено взыскание.

Ответчиком не представлено доказательств и судом не установлено наличие каких-либо ограничений, установленных законом, связанных с невозможностью обращения взыскания на спорный земельный участок. Данный участок не изъят из оборота и не относится к имуществу, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.

Оценив в совокупности изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

р е ш и л :

исковые требования судебного пристава - исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производства УФССП России по 

<

адрес> удовлетворить.

В рамках исполнительного производства №-ИП в отношении должника ФИО2, обратить взыскание на земельный участок, принадлежащий ФИО2, площадью 2600 кв.м. с кадастровым номером №, вид разрешенного использования - личное подсобное хозяйство, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме во Владимирский областной суд путем подачи жалобы через Меленковский районный суд.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись1 И.А. Астафьев 

"КОПИЯ ВЕРНА"

подпись судьи __________________________

_______________________________________

должность работника аппарата суда

__________________________

инициалы, фамилия

"___"_______ 2020 г.

Решение вступило в законную силу

"____" ___________ 2020 г.

Cудья __________________________

Работник аппарата суда __________

1 Подлинник документа находится в деле № в производстве Меленковского районного суда 

<

адрес>