Дело № (№)

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Григорец Т.К., при секретаре ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании 12 января 2017 года дело по иску ФИО4, ФИО5 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4, ФИО5 обратились в Кировский районный суд 

<

адрес> с исковым заявлением к ФИО2 о признании утратившим право пользование жилым помещением, указав в обоснование, что им на праве общей долевой собственности принадлежит жилой 

<

адрес>, расположенный на переулке 2-й Самарский в 

<

адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права: серии 

<

адрес> и серии 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, выданными Управлением Федеральной регистрационной службы по 

<

адрес>. Центральным отделом Управления ЗАГСа Омской области ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак между ФИО1 (сын и брат истцов) и ФИО2. Отделом УФМС России по 

<

адрес> в Кировском АО 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, что подтверждается домовой (поквартирной) книгой. Впоследствии, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в Кировском судебном районе в 

<

адрес> брак между ФИО1 и ФИО2 расторгнут. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ В судебном заседании при рассмотрении дела № ФИО1 и ФИО2 пояснили, что с марта 2016 г. не ведет совместное хозяйство. Несовершеннолетние дети проживали и будут проживать с ФИО1

Также между истцами и ответчицей какие-либо договорные обязательства не подписывались, членом семьи ответчица не является с марта 2016 г. и фактически проживает по адресу: 

<

адрес>. С указанного периода времени неоднократно просили ответчицу в добровольном порядке выписаться из принадлежащего им на праве собственности жилого помещения, однако ответчик отказывается, а ее регистрация существенно ограничивает права владения, пользования и распоряжения истцами указанного жилого помещения. 

На основании изложенного, просили признать ответчицу ФИО2 утратившей право пользования жилым домом №, расположенном 

<

адрес> (л.д. 2-3).

Истец ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Истец ФИО5 о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил. 

Ответчик ФИО2 о дате и времени слушания дела извещена, надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщил. 

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствии ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ, правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Аналогичные положения содержатся в ст. 288 ГК РФ, согласно которой, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц (ч.ч. 1, 2 ст. 209 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ФИО4 и ФИО5 являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4, 4 оборот).

Согласно домовой (поквартирной) книге по указанному выше адресу с ДД.ММ.ГГГГ наряду с истцами постоянно зарегистрирована ответчик ФИО2 (л.д. 5,6).

Материалами дела установлено, что ответчик является бывшей супругой ФИО5, в спорном жилом помещении не проживает с марта 2016 г., совместное хозяйство с истцами не ведет, членом семьи истцов не является.

Согласно выписки из решения по гражданскому делу № по иску ФИО2 к ФИО1 о расторжении брака, брак между сторонами расторгнут ДД.ММ.ГГГГ Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Факт не проживания ответчика в спорном жилом помещении подтверждается и имеющимся в материалах дела протоколом судебного заседания гражданскому делу № по иску ФИО2 к ФИО1 о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ, в котором имеются пояснения ФИО2, данные ею в ходе судебного заседания о том, что брачные отношения с ФИО1 фактически прекращены с марта 2016 г. и с того же времени совместное хозяйство не ведется (л.д.8).

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию (ч. 4 ст. 31 ЖК РФ).

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц (помимо супругов) с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

В соответствии со ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим кодексом, другими федеральными законами, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение. Если гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Оценив изложенное, учитывая, что спорное жилое помещение находится в собственности истцов, ответчик членом семьи истцов, исходя из положений жилищного законодательства, не является, в спорном жилом помещении не проживает, соглашения между истцами и ответчиком о сохранении права пользования жилым помещением не имеется, регистрация ФИО2 препятствует истцам реализовать права собственника в отношении спорного жилого помещения, суд полагает подлежащими удовлетворению исковые требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением – 

<

адрес>.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд 

<

адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Омский областной суд через Кировский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Т.К. Григорец. Вступило в заокнную силу не обжаловалось. 

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ года