П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Уржум 05 июля 2017 года

Судья Уржумского районного суда Кировской области Ускова Е.А., 

при секретаре Олюниной Т.П.,

рассмотрев в помещении суда по адресу: 

<

...>, 

в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, официально не трудоустроенного, инвалидом не являющегося, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 00.25 час. ФИО1 около 

<

адрес>, имея явные признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, невнятную речь, шаткую походку, поведение не соответствующее обстановке, в 00.35 час. отказался выполнить законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения для решения вопроса о привлечении к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, признал, с протоколом согласился. 

Кроме личного признания, вина ФИО1 в совершении вменяемого ему правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО4, ФИО5, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом УУП ОМВД РФ по 

<

адрес> ФИО6, протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ.

Протокол об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ составлен с соблюдением требований закона уполномоченным лицом.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, являются признание вины и раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

По мнению суда, совершенное правонарушение малозначительным не является.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 3.1, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок административного наказания исчислять с 15 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок административного наказания срок административного задержания по протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Уржумский районный суд Кировской области.

Судья – Е.А.Ускова

Копия верна: судья - Е.А.Ускова