Дело № 2а-548/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Киров 18 февраля 2019 года

Октябрьский районный суд города Кирова в составе председательствующего судьи Гродниковой М.В., 

при секретаре судебного заседания Левановой К.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Инспекции ФНС России по городу Кирову к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени, 

У С Т А Н О В И Л:

Инспекция ФНС России по городу Кирову обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени.

В обоснование требований указано, что согласно сведениям, поступившим в ИФНС России по г. Кирову из УГИБДД УВД Кировской области, на имя административного ответчика зарегистрированы транспортные средства. В соответствии со ст. 357 главы 28 Налогового Кодекса и Закона Кировской области «О транспортном налоге в Кировской области» от 28.11.2002 № 114-ЗО, административный ответчик является плательщиком транспортного налога. В соответствии с п. 2 ст. 4 Закона Кировской области от 28.11.2002 № 114-ЗО и п. 1, 3, ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом, в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. В соответствии со ст. 362 НК РФ и ст. 3 Закона Кировской области «О транспортном налоге в Кировской области» административному ответчику начислен транспортный налог за 2015 в сумме 15600 руб., со сроком уплаты до 01.12.2016. В адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление от 16.09.2016 № 83934023. В соответствии со ст. 75 НК РФ, административному ответчику за уплату налога в более поздние сроки за период с 02.12.2016 по 05.02.2017 начислена пеня в сумме 343,20 руб., которая до настоящего времени не уплачена. 

Согласно сведениям, поступившим в ИФНС России по г. Кирову из Управления Федеральной регистрационной службы по Кировской области в соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ на имя административного ответчика зарегистрирован 

<

данные изъяты>, являющийся объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ. Согласно п. 1 ст. 388 НУ РФ, плательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования «Город Киров». В соответствии с п. 1 ст. 388 НК РФ и решением Кировской Городской Думы №45/2 от 27.10.2010 административный ответчик является плательщиком земельного налога. Налоговым органом налогоплательщику был исчислен налог за 2015 в сумме 383 руб., срок уплаты до 01.12.2016. В адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление от 16.09.2016 № 83934023, которое административным ответчиком оставлено без рассмотрения, в связи с чем административному ответчику начислена пеня за период с 02.12.2016 по 05.02.2017 в размере 8,43 руб., которая до настоящего времени ответчиком не уплачена.

ФИО1 на праве собственности принадлежит имущество, состоящее из 

<

данные изъяты>. В связи с принятием Федерального закона от 04.10.2014 № 284-ФЗ порядок исчисления налога на имущество физических лиц с 1 января 2015 устанавливается гл. 32 Налогового кодекса РФ. Согласно ст. 409 налог на 2014 подлежал уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом. В соответствии со ст. 406 НК РФ налоговым органом административному ответчику начислен налог на имущество за 2015 в сумме 194 руб., сроком уплаты до 01.12.2016. В адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление от 16.09.2016 № 83934023. В соответствии со ст. 75 НК РФ, с административного ответчика за уплату налога в более поздние сроки, подлежит взысканию пеня за периоды с 02.12.2016 по 05.02.2017 в сумме 4,27 руб. 06.02.2017 в адрес налогоплательщика направлено требование об уплате задолженности № 858. До настоящего времени указанное требование должником не исполнено.

18.05.2017 мировым судьей судебного участка № 63 Октябрьского судебного района г. Кирова вынесен судебный приказ № 63/2а-998/2017 о взыскании задолженности по налогам и пени. Определением мирового судьи судебного участка № 63 Октябрьского судебного района г. Кирова 20.07.2018 судебный приказ отменен, в связи с поступлением от должника возражений. 

Просят суд взыскать с административного ответчика за счет его имущества в доход государства сумму в размере 16532,90 руб., из них: 15600 руб. – транспортный налог, 343, 20 руб. пени по транспортному налогу, 383 руб. – земельный налог, 8,43 руб. – пени на земельный налог, 194 руб. – налог на имущество, 4,27 руб. – пени по налогу на имущество. 

В судебное заседание представитель административного истца ИФНС России по г. Кирову не явился, извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила, ходатайства об отложении дела не заявляла.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив письменные материалы дела, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ч. 1 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. 

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу ч. 1 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

На основании ч. 2 ст. 57 НК РФ, при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно частей 1, 3-5 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежит транспортное средство марки УРАЛ-4320-10.

В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 363 НК РФ и п. 2 ст. 4 Законом Кировской области от 28.11.2002 № 114-ЗО налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог по местонахождению транспортных средств согласно налоговому уведомлению, равными долями в два срока - не позднее 10 ноября и не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. 

В соответствии со ст. 362 НК РФ и ст. 3 Закона Кировской области «О транспортном налоге в Кировской области», административному ответчику исчислен транспортный налог за 2015 в сумме 15600 руб., сроком уплаты до 01.12.2016. 

16.09.2016 в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление № 83934023 об уплате налога, сбора, пени, штрафа и процентов.

В соответствии со ст. 75 НК РФ, за уплату налога в более поздние сроки административному ответчику была начислена пеня в сумме 343,20 руб. за период с 02.12.2016 по 05.02.2017.

Налоговым органом административному ответчику направлены требования об уплате налога и пени, которые до настоящего времени не исполнены. 

Согласно сведениям, поступившим из Управления Росреестра по Кировской области, ФИО1 на праве собственности принадлежит 

<

данные изъяты>, в связи с чем последняя является плательщиком налога на имущество физических лиц.

За 2015 год в соответствии со ст. 3 Закона «О налоге на имуществе» ФИО1 обязана была уплатить налог за 2015 в сумме 194 руб., сроком уплаты до 01.12.2016.

В установленные сроки административным ответчиком налог уплачен не был, в связи с чем налоговым органом начислена пеня за периоды с 02.12.2016 по 05.02.2017 в сумме 4,27 руб. 

В адрес административного ответчика налоговым органом направлено требование об уплате налога и пени от 06.02.2017 №858. До настоящего времени последней требование не исполнено.

Согласно сведениям, поступившим в ИФНС России по г. Кирову из Управления Росреестра по Кировской области, в соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ на имя административного ответчика зарегистрирован 

<

данные изъяты>. 

На основании абз. 3 п. 1 ст. 397 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. 

Налоговым органом исчислен налог за 2015 в сумме 383,00 руб., сроком уплаты до 01.12.2016. Налог до настоящего времени не уплачен.

В соответствии со ст. 75 НК РФ, с административного ответчика за уплату налога в более поздние сроки подлежит взысканию пеня за период с 02.12.2016 по 05.02.2017 в размере 8, 43 руб. 

В соответствии со ст. 69 НК РФ административному ответчику было направлено требование об уплате налога и пени, которое до настоящего времени ответчиком не исполнено.

18.05.2017 мировым судьей судебного участка № 63 Октябрьского судебного района г. Кирова вынесен судебный приказ № 63/2а-998/2017 о взыскании задолженности по налогам и пени. Определением мирового судьи судебного участка № 63 Октябрьского судебного района г. Кирова 20.07.2018 судебный приказ отменен, в связи с поступлением от должника возражений. 

Сведений о том, что ФИО1 к настоящему времени погасила вышеуказанную задолженность по налогам и пеням, административным ответчиком суду не представлено, как не представлено и возражений по заявленным административным истцом требованиям.

При указанных обстоятельствах, суд находит требования административного истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ, с административного ответчика в доход муниципального образования «Город Киров» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 177, 180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административный иск ИФНС России по г.Кирову удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированной по адресу: 

<

данные изъяты>, в пользу ИФНС России по г.Кирову за счет имущества в доход государства сумму в размере 16532,90 руб., из них: 15600 руб. – транспортный налог, 343, 20 руб. пени по транспортному налогу, 383 руб. – земельный налог, 8,43 руб. – пени на земельный налог, 194 руб. – налог на имущество, 4,27 руб. – пени по налогу на имущество. 

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования «Город Киров» государственную пошлину в размере 400руб.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья М.В. Гродникова 

Мотивированное решение

изготовлено 18.02.2019 года.