дело №5-108/2024

УИД: 23RS0021-01-2023-003512-15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 апреля 2024 года г-к. Анапа

Судья Анапского городского суда Краснодарского края Топорцова Е.Н.

при секретаре судебного заседания Зайцевой О.С.

с участием: 

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1

потерпевшего ААЮ

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>

установил:

Заместитель начальника ОГИБДД ОМВД России по г. Анапе обратился в Анапский городской суд с протоколом об административном правонарушении и иными материалами, указав, что 13.10.2023 г. в 08 часов 20 минут, на 7км.+200м. на автодороги подъезд к г.Анапе, водитель ФИО2 управляя транспортным средством марки «КИА-РИО» государственный регистрационный знак № в нарушение п. 1.5 Правил дорожного движения РФ двигаясь по крайней правой полосе, при совершении маневра разворота, не заняв крайнее левое положение на проезжей части, не убедилась в безопасности маневра, допустила столкновение с транспортным средством марки «Тойота - Королла» государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ААЮ, двигавшийся в попутном направлении прямо. В результате ДТП водителю транспортного средства марки «Тойота - Королла» государственный регистрационный знак № ААЮ, был причинен легкой степени тяжести вред здоровью.

В этой связи, в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении 23 АП 691261 от 27.12.2023 г. по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, признала полностью, раскаялась в содеянном. Просила не лишать права управления транспортными средствами, поскольку ее трудовая деятельность непосредственно связана с управлением транспортным средством.

Потерпевший ААЮ в судебном заседании подтвердил доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении 23 АП 691261 от 27.12.2023 г., а также поддержал объяснения, данные им при производстве административного расследования. Просил лишить ФИО1 специального права управления транспортным средством. Отметил, что после дорожно-транспортного происшествия он находился на лечении, извинения ему не принесены, мер к возмещению вреда не предпринято.

Изучив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшего, суд считает, что в действиях ФИО1 содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствам на срок от одного года до полутора лет.

Объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного частями 1, 2 статьи 12.24 КоАП РФ, является нарушение лицом, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, конкретных требований Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, которое повлекло причинение легкого вреда либо средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Из материалов дела следует, что 13.10.2023 г. в 08 часов 20 минут, на 7км.+200м. на автодороги подъезд к г.Анапе, водитель ФИО2 управляя транспортным средством марки «КИА-РИО» государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 1.5 Правил дорожного движения РФ двигаясь по крайней правой полосе, при совершении маневра разворота, не заняв крайнее левое положение на проезжей части, не убедилась в безопасности маневра, допустила столкновение с транспортным средством марки «Тойота - Королла» государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ААЮ, двигавшийся в попутном направлении прямо. 

В результате ДТП водителю транспортного средства марки «Тойота - Королла» государственный регистрационный знак №, ААЮ, был причинен легкой степени тяжести вред здоровью.

Согласно заключения эксперта ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» №1367/2023 от 01.12.2023 г. у ААЮ выявлены телесные повреждения: 

<

данные изъяты>. Телесные повреждения в совокупности причинили легкий вред здоровью, как вызывающие кратковременное его расстройство (временную нетрудоспособность), продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы.

Механизм образования установленных у потерпевшего ААЮ телесных повреждений, мог быть реализован в условиях дорожно – транспортного происшествия 13.10.2023 г.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что событие административного правонарушения и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 23 АП 691261 от 27.12.2023г., определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 27.12.2023 г., рапортом сотрудника полиции от 13.10.2023 г., схемой места дорожно-транспортного происшествия от 13.10.2023г. с фото-таблицей, заключением эксперта №1367/2023 от 01.12.2023 г., актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения №1653 от 13.10.2023 г., протоколом о напрвалении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 13.10.2023 г., справкой о результатах химико-токсикологических исследований от 13.10.2023 г., протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 23 СС 008932 от 13.10.2023 г., объяснениями потерпевшего ААЮ, свидетеля ЗДИ, и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему ААЮ вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением водителем малаховой Н.А. Правил дорожного движения РФ.

Таким образом, действия водителя ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ не имеется.

Определяя наказание, суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о ее личности, обстоятельства, смягчающие, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд приходит к выводу, что ФИО1 следует признать виновной по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку данный вид наказания будет способствовать достижению целей административного наказания и восстановлению социальной справедливости, предупреждению совершения новых правонарушений.

При этом суд полагает необходимым отметить, что трудовая деятельность в качестве водителя сама по себе не может являться достаточными основанием для назначения административного наказания в виде административного штрафа, при этом Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит норм, исключающих применение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами к лицам, работающим в качестве водителей транспортных средств. Само по себе то обстоятельство, что ФИО1 работает водителем и может потерять работу из-за отсутствия водительского удостоверения, не является безусловным основанием для назначения административного наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО1, 

<

данные изъяты>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Разъяснить ФИО1 положения ч.1.1 ст.32.7 КоАП РФ, согласно которых в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч.ч. 1-3.1 ст.32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение десяти суток через Анапский городской суд Краснодарского края со дня получения копии постановления.

Председательствующий