Дело № 5-11/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении.

Город Мыски 10 февраля 2020 года.

Судья Мысковского городского суда Кемеровской области Пахоруков А.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, в отношении физического лица ФИО2, 

<

данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, 

У С Т А Н О В И Л:

23.01.2020 года в Мысковский городской суд поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, в отношении физического лица – ФИО2

Из представленных материалов следует, что 31 августа 2019 года в 22-20 часов на 193 км. автодороги Ленинск-Кузнецкий – Новокузнецк – Междуреченск водитель ФИО2 допустил нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, а именно являясь участником ДТП при наличии признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке) на законные требования уполномоченного должностного лица пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения отказался.

В связи с указанными обстоятельствами в отношении ФИО2 было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, и составлен протокол об административном правонарушении. 

Привлеченный к административной ответственности ФИО2 в судебном заседании полностью признал себя виновным в совершении административного правонарушения.

Исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему. 

Ст. 1.5 КоАП РФ предусматривает, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи…

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность…

Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признаётся противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ установлена административная ответственность.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья…, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Как видно из протокола 42 АР 130455 об административном правонарушении от 06 января 2020 года (л.д. 1) 31 августа 2019 года в 22-20 часов на 193 км. автодороги Ленинск-Кузнецкий – Новокузнецк – Междуреченск водитель ФИО3 допустил нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, а именно являясь участником ДТП при наличии признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке) на законные требования уполномоченного должностного лица пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения отказался, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ. Привлеченному к административной ответственности ФИО2 разъяснялись его права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, о чем свидетельствует его подпись в протоколе. В своём объяснении в протоколе ФИО2 указал, что с выявленным в отношении него административным правонарушением он согласен. Кроме того, ФИО2 была вручена копия протокола, каких-либо замечаний по фактическим обстоятельствам или процедуре составления протокола от ФИО2 не поступало. 

Указанный протокол об административном правонарушении отвечает всем требованиям, предусмотренным ст. 28.2 КоАП РФ, а потому признаётся судом в качестве относимого и допустимого доказательства по делу об административном правонарушении, с достоверностью подтверждающего наличие в действиях ФИО2 состава административного правонарушения. 

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, также подтверждается копией определения 42 ДР 014245А от 27.12.2019 года о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 2), справкой №2 (л.д.3), сигналом КУСП №4768 от 31.08.2019 года (л.д. 4,5,6), протоколом осмотра места ДПТ от 31.08.2019 года (л.д. 8-12), объяснением потерпевшего ФИО1 (л.д. 18,19), рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Мыски (л.д. 20), а также актом медицинского освидетельствования №625 от 31.08.2019 года на состояние опьянения (л.д. 22), из которого усматривается, что ФИО2 от прохождения медицинского освидетельствования отказался.

С учётом совокупности представленных доказательств судья находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения доказанной, квалификацию его действий по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ правильной, поскольку он совершил невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. 

При решении вопроса об административном наказании суд в качестве смягчающих наказание ФИО2 обстоятельств признает его полное признание вины в совершении административного правонарушения и то, что ранее ФИО2 не привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений.

С учётом указанных обстоятельств, данных о личности привлеченного к административной ответственности ФИО2, с учетом обстоятельств совершения им административного правонарушения и наступивших последствий, суд полагает необходимым назначить ему административное наказание, предусмотренное санкцией ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7-29.9 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30.000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Оплату штрафа следует произвести в срок, не позднее 60-ти дней со дня вступления данного постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Кемеровской области (ОМВД России по г. Мыски)

Налоговый орган: ИНН 

<

***>, КПП 42401001

Код ОКТМО: 32728000

Номер счета получателя платежа: 40101810400000010007

Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области

БИК: 043207001

Наименование платежа: административный штраф 

Код бюджетной классификации: 18811690040046000140

При уплате штрафа обязательно указать номер УИН 18810442200240000047.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней через Мысковский городской суд.

Судья Пахоруков А.Ю.