Дело № 2-367/2025

УИД 23RS0037-01-2024-006379-88

РЕШЕНИЕ

(заочное)

Именем Российской Федерации

г. Новороссийск 15 января 2025г.

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Толстенко Н.С.,

при секретаре Нагоевой К.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование искового заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» и ФИО1был заключен кредитный договор № (№). По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 676255 руб. под 2,90%годовых, сроком на 1818 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ООО «ХКФ Банк» заключено соглашение об уступке права (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении Договоров. Согласно п.1.1 Соглашения, общество уступило ПАО «Совкомбанк» в полном объеме все права (требования) и иные права. В соответсвии с п. 1.2 Соглашения, Банк принял на обслуживание все кредитные договоры в каечстве нового кредитора.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 01.07.2023г., на 25.09.2024г. суммарная продолжительность просрочки составляет 305 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 31.07.2024г. на 25.09.2024г. суммарная продолжительность просрочки составляет 57 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 402265,17руб. По состоянию на 25.09.2024г. общая задолженность составила 691306 руб. 47 коп., что подтверждается расчетом задолженности. Банк направил Ответчику Досудебное уведомление о возврате образовавшейся просроченной задолженности. Ответчик проигнорировал досудебное требование Банка и не погасил образовавшуюся просроченную задолженность, чем продолжил нарушать условия договора. Просит взыскать с ФИО1 задолженность за период с 01.07.2023г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 691306 руб. 47 коп., государственную пошлину в размере 18826 руб. 13 коп.

В судебное заседание представитель истца, ответчик не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. Представитель истца в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, ответчик о причине не явки суд не уведомила. Дело было рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. 

В силу ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Пунктом 3 вышеуказанной статьи предусматривается, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. 

На основании п.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с п.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2017г. № 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки» разъяснено, что в силу п.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В судебном заседании установлено, что 09.03.20234г. между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № (№), согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 676255 руб. под 2,90 % годовых по безналичным/наличным, сроком на1818 дней. В период с 01.07.2023г. по 25.09.2024г. по договору возникла задолженность в размере 691306 руб. 47 коп.

На основании соглашения об уступке прав (требований) № от 26.06.2024г., заключенного между ООО «ХКФ Банк» и ПАО «Совкомбанк», к ПАО «Совкомбанк» перешло право требования к ответчику.

Договор заключен путем подписания ответчиком индивидуальных условий договора потребительского кредита.

В указанных документах ответчик согласился с условиями предоставления кредита. 

Согласно предоставленным сведениям, заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ей суммы лимита кредитования.

Таким образом, Банком надлежащим образом и в полном объеме исполнены обязательства по кредитному договору. 

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий Договора потребительского кредита при ненадлежащем исполнении условий договора уплачивается неустойка в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности. 

Как следует из искового заявления, суммарная продолжительность просрочки по кредиту составила 305 дней. Банк направил ответчику досудебное уведомление о возврате образовавшейся просроченной задолженности, которое ответчиком не исполнено. 

Согласно предоставленного истцом расчета задолженности, задолженность ответчика по кредитному договору за период с 01.07.2023г. по 25.09.2024г. составляет 691306 руб. 47 коп. 

Ответчик в порядке ст. 56 ГПК РФ доказательств исполнения обязательств по кредитному договору не предоставила, представленный истцом расчет задолженности, не оспорила. 

В связи с тем, что ответчик не исполнила свои обязательства по кредитному договору, с нее в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию задолженность в размере 691306 руб. 47 коп. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 18826 руб. 13 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по кредитному договору за период с 01.07.2023г. по 25.09.2024г. в размере 691306 рублей 47 копеек, судебные расходы в размере 18826 рублей 13 копеек, а всего взыскать 710132 рубль 60 копеек.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 29.01.2025г. 

Председательствующий Толстенко Н.С.