Дело № 5-МОН-132025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пос. Мохсоголлох 27 октября 2025 года

Судья Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) Кириллин С.П.,

с участием ФИО2, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении,

инспектора ДПС ОГАИ ОМВД России по Хангаласскому району ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

25 октября 2025 года, около 13 часов 05 минут, сотрудникам ГАИ автопатруля №»375» из дежурной части отдела МВД России по Хангаласскому району поступило сообщение о том возле магазина «Туймаада» в пос. Мохсоголлох Хангаласского района произошло дорожно-транспортное происшествие с указанием, что виновник ДТП скрылся с места происшествия.

В результате поиска водителя скрывшегося с места дорожно-транспортного происшествия был установлен гражданин ФИО2 который находясь с признаками алкогольного опьянения на требования сотрудника полиции пройти для разбирательства вёл себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, хватался за форменную одежду, угрожал расправой и знакомством с влиятельными людьми, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, в связи с чем в отношении гражданина ФИО2 С. был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

Согласно указанному протоколу следует, что 25 октября 2025 года в 14 часов 50 минут по адресу: 

<

адрес>, гражданин ФИО2 воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей ИДПС ОГАИ ОМВД России по Хангаласскому району, а именно категорически отказался пройти в служебный автомобиль, выражался нецензурной бранью, на законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения полностью признал.

Инспектор ДПС ОГАИ отдела МВД РФ по Хангаласскому району ФИО3 поддержал административный материал и просил привлечь ФИО2 к административной ответственности. 

Выслушав лиц участвующих в деле и изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признаётся неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Из материалов дела судом установлено, что 25 октября 2025 года в 14 часов 50 минут 

по адресу: 

<

адрес>, гражданин ФИО2 

А.А. воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей ИДПС ОГАИ ОМВД России по Хангаласскому району, а именно категорически отказался пройти для разбирательства дорожно-транспортного происшествия в служебный автомобиль, находясь с признаками алкогольного опьянения выражался нецензурной бранью, на законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами.

Так, из рапорта инспектора ДПС ОГАИ ОМВД России по Хангаласскому району ФИО3 С.Л. следует, что 25 октября 2025 года около 13 часов 05 минут во время несения дежурства на автопатруле, от оперативного дежурного отдела полиции поступило сообщение о том, что в пос. Мохсоголлох возле магазина «Туймаада» произошло дорожно-транспортное происшествие с указанием, что виновник ДТП скрылся с места происшествия.

В результате поиска водителя скрывшегося с места дорожно-транспортного происшествия был установлен гражданин ФИО2 который находился с признаками алкогольного опьянения, вёл себя агрессивно в отношении сотрудников полиции, выражался нецензурной бранью, хватался за форменную одежду, угрожал расправой и знакомством с влиятельными лицами, на законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, в связи с чем в отношении гражданина ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

Из объяснения ФИО1 представленного в материалы дела следует, что 25 октября 2025 года, примерно в 12 часов 45 минут в пос. Мохсоголлох Хангаласского района, во время движения на своём автомобиле по ул. Соколиная, неизвестный водитель двигаясь по встречной полосе движения на автомашине 

<

данные изъяты> совершил наезд на его автомашину причинив механические повреждения. В дальнейшем неизвестный водитель, который находился в сильном алкогольном опьянении предложил ему 5000 рублей, на что он отказался, в связи с чем тот стал вести себя агрессивно и уехал с места дорожно-транспортного происшествия. 

Из материалов дела также следует, что 25 октября 2025 года в отношении ФИО2 инспектором ДПС ОГАИ ОМВД РФ по Хангаласскому району был составлен протокол об административном правонарушении предусмотренный ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ. 

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого ФИО2 административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие его ответственность.

Смягчающим вину обстоятельством суд признаёт полное признание вины. 

Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

Санкция ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч рублей до четырёх тысяч рублей, либо административный арест сроком до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

С учётом всех установленных обстоятельств дела и личности виновного, суд считает необходимым и отвечающим целям административного наказания назначение ФИО2 административного наказания в виде административного штрафа в размере 4000 рублей, поскольку именно такое наказание суд полагает справедливым и соразмерным содеянному.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: Отделение НБ Республики Саха (Якутия)- Банка России // УФК по Республике Саха (Якутия), г. Якутск; получатель платежа Управление Федерального казначейства по Республике Саха (Якутия); расчётный счёт 

<

***>; БИК 019805001; код бюджетной классификации (КБК) 18811601191019000140; ИНН 

<

***>; КПП 143501001; ОКТМО 98644000; Уникальный идентификатор начислений (УИН) 18№.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток. 

Судья С.П. Кириллин