УИД 91RS0023-01-2023-000424-04

Дело № 2-504/2023 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения объявлена 27 июля 2023 года.

Мотивированное решение изготовлено 27 июля 2023 года.

27 июля 2023 года Черноморский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи - Ильичевой Н.П.

при секретаре - Кирильчук Е.А.,

с участием представителя истца - ФИО1

представителя ответчика - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Черноморское, Черноморского района, Республики Крым гражданское дело, по исковому заявлению ФИО3 к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымэнерго», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Черноморский РЭС ГУП РК «Крымэнерго», о понуждении исполнения договора, о взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ГУП РК «Крымэнерго» о понуждении исполнения договора, о взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что 26.11.2019 ГУП РК «Крымэнерго» истцу выданы технические условия для присоединения к электрическим сетям №, которые являются неотъемлемой частью договора; объектом является жилой дом по адресу: 

<

адрес> срок действия технических условий составляет два года. Между истцом и ГУП РК «Крымэнерго» на основании заявки заключен Договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № (далее – Договор). В связи с тем, что истекал срок действия технических условий и с целью использования Договора, учитывая письмо от ДД.ММ.ГГГГ, подписано Дополнительное соглашение № к Договору; в результате срок действия технических условий был продлён до 31.12.2022. Срок действия договора не ограничен и заканчивается исполнением сторонами своих обязательств. Истцом были исполнены все обязательства по настоящему Договору, в том числе выполнены возложенные мероприятия по техническому присоединению в пределах границ участка, указанные в технических условиях и произведены все необходимые платежи. 18.08.2022 истцом в адрес ответчика направлена претензия о необходимости выполнения условий договора; получен ответ, согласно которому предприятие не отказывается от исполнения обязательств по Договору, но ссылается на большой объем работ по реализации технологических присоединений социально значимых объектов и ремонтно-восстановительных работ, связанных с изношенностью сетей, планирует выполнить работы до 31.10.2022. Согласно п. 10 Договора размер платы за технологическое присоединение составляет 13412,76 рублей, которые истцом были оплачены. В соответствии с п. 17 Договора, сторона, нарушившая условия Договора, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25 % от указанного общего размера платы за каждый день просрочки; совокупный размер неустойки не может превышать размер неустойки, определенный, в предусмотренном абзацем порядке, за год просрочки. Так как соглашением сторон в Договоре предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства только за один год, истец полагает, что за период, начиная с 29.12.2020 по 18.04.2023, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в силу закона, в порядке ст. 395 ГК РФ; начисление процентов Договором за более поздний период в силу закона не ограничено. В соответствии со ст. 15 Закона о защите прав потребителей, потребитель имеет право на компенсацию морального вреда, причиненного вследствие нарушения исполнителем права потребителя. Просит обязать Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымэнерго» исполнить Договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от 28.12.2019 в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу, выполнив технологическое присоединение энергопринимающих устройств, обеспечив электроснабжение жилого дома по адресу: Республики Крым, 

<

адрес>, кадастровый №; взыскать с Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» в пользу истца неустойку за нарушение срока исполнения обязательств по договору в размере 12306,21 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2497,07 рублей; компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей; судебные расходы в размере 20000 рублей на оплату услуг представителя.

В судебное заседание истец не явилась, извещена надлежаще, обеспечила явку своего представителя.

В судебном заседании представитель истца – ФИО1 поддержал заявленные исковые требования по основаниям указанным в иске, пояснил, что дом истца подключен к энергоснабжению, существующая мощность 15 кВт, истец просит увеличить мощность до 30 кВт, так как она не может одновременно включить холодильник, пылесос, кондиционер и посудомоечную машину.

Представитель ответчика - ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала частично, признала то, что «Крымэнерго» должно исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, но полагала, что необходим более длительный срок для исполнения договора, в связи с тем, что имеются иные заказчики, которым также необходимо осуществить технологическое присоединение, полагала разумным срок для исполнения договора - в течение 3-х месяцев, со дня вступления решения суда в законную силу. Также полагала возможным взыскать неустойку, но в меньшем размере - в размере 1531,78 рублей, из расчета двукратной учетной ставки Банка России, существовавшей в период такого нарушения. В удовлетворении морального вреда просила отказать, в связи с тем, что истцом не предоставлено доказательств причинения морального вреда, дом подключен к энергоснабжению; кроме того, 15 кВт достаточно для подключения холодильника, пылесоса, кондиционера и посудомоечной машины. Также указала, что исходя из того, что договорная неустойка за нарушение срока оплаты и процентов по ст. 395 ГК РФ являются мерами ответственности за нарушение денежного обязательства, одновременное применение двух мер ответственности за одно нарушение действующим законодательством не предусмотрено; кроме того, в соответствие с п. 4 ст. 395 ГК РФ, в случае когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором; иное законом и договором не предусмотрено, в связи с чем, в удовлетворении требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2497,07 рублей следует отказать. Полагает, что категория дел о защите прав потребителей не относится к сложной категории дел, поэтому полагает, что сумма расходов на оплату услуг представителя в размере 20000 рублей в данном случае завышена, носит явно неразумный характер.

Представитель третьего лица - Черноморского РЭС ГУП РК «Крымэнерго» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Суд, считает возможным рассмотреть дело при указанной явке.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 8 п.1 ГК РФ к основаниям возникновения гражданских прав и обязанностей в числе других относится судебное решение, устанавливающие гражданские права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 3 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» законодательство Российской Федерации об электроэнергетике основывается на Конституции Российской Федерации и состоит из Гражданского кодекса Российской Федерации, настоящего Федерального закона и иных регулирующих отношения в сфере электроэнергетики федеральных законов, а также указов Президента Российской Федерации и постановлений Правительства Российской Федерации, принимаемых в соответствии с указанными федеральными законами.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 9 Федерального закона от 26.01.1996 № 15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации» установлено, что в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных бытовых нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также правами, предоставленными потребителю Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей» и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами.

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.

Согласно ч. 1 ст. 27 ФЗ «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

В соответствии со ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным. Технологическое присоединение осуществляется в сроки, определяемые в порядке, установленном Правительством Российской Федерации или уполномоченным им федеральным органом исполнительной власти. При этом, если для обеспечения технической возможности технологического присоединения и недопущения ухудшения условий электроснабжения присоединенных ранее энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики необходимы развитие (модернизация) объектов электросетевого хозяйства и (или) строительство, реконструкция объектов по производству электрической энергии, сроки технологического присоединения определяются исходя из инвестиционных программ сетевых организаций и обязательств производителей электрической энергии по предоставлению мощности, предусматривающих осуществление указанных мероприятий.

Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 утверждены Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям (далее Правила).

Пунктом 3 Правил предусмотрено, что Сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил. Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 и 34 настоящих Правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании (далее - заявка), а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации (пункт 6 Правил).

Согласно ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», по договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, в том числе мероприятий по разработке и в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, согласованию с системным оператором технических условий, обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, включая их проектирование, строительство, реконструкцию, к присоединению энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики).

В судебном заседании установлено, что на основании заявки № на технологическое присоединение, 26.11.2019 ГУП РК «Крымэнерго» истцу выданы технические условия для присоединения к электрическим сетям №; заключен Договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, на Договоре имеется отметка о том, что Договор вступает в силу с 28.12.2019; технологическое присоединение необходимо для электроснабжения жилого дома по адресу: 

<

адрес> Б, кадастровый №; срок действия технических условий составляет два года. Согласно Договору сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению мероприятий по технологическому присоединению энергопринимающих устройств заявителя электроустановки жилого дома, с учетом следующих характеристик: максимальная мощность, присоединяемых энергопринимающих устройств 30,0 кВт, категория надежности 3 (третья), класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0,38 кВ, максимальная мощность ранее присоединенных энергопринимающих устройств 14,9 кВт, заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями настоящего договора (п.1); надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на сетевую организацию мероприятий по технологическому присоединению до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях (п.6.1); в течение 10 рабочих дней со дня уведомления заявителем сетевой организации о выполнении им технических условий осуществить проверку выполнения технических условий (п.6.2); не позднее 15 рабочих дней со дня уведомления заявителем о получении разрешения уполномоченного федерального органа исполнительной власти по технологическому надзору на допуск в эксплуатацию объектов заявителя, с соблюдением срока, установленного п.5 настоящего договора (один год), осуществить фактическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, фактический прием (подачу) напряжения и мощности, составить при участии заявителя акт об осуществлении технологического присоединения и направить его заявителю (п. 6.4); согласно п. 5 указанного Договора, срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет один год со дня заключения договора. Согласно п. 10 Договора размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с Приказом Государственного комитета по ценам и тарифам Республики Крым № от 29.12.2018 и составляет 13412,76 рублей, в том числе НДС (20%) – 2235,46 рублей. Пунктом 11 Договора предусмотрен способ оплаты за технологическое присоединение; согласно п.12 Договора, датой исполнения обязательства заявителя по оплате расходов на технологическое присоединение считается дата внесения денежных средств на расчетный счет сетевой организации (л.д. 39-40). 

26.11.2019 истцу выданы технические условия для присоединения к электрическим сетям, являющиеся неотъемлемой частью договора об осуществлении технологического присоединения, согласно которым наименование энергопринимающих устройств заявителя: электроустановки жилого дома; наименование и место нахождения объектов, в целях электроснабжения которых осуществляется технологическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя: жилой дом, 

<

адрес>Б (л.д. 42).

Судом установлено, что на Договоре имеется угловой штамп, согласно которому Договор № вступает в силу с 28.12.2019 (л.д. 39).

На основании вышеизложенного, так как согласно п.5 Договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет один год со дня заключения договора, суд приходит к выводу, что согласно Договору технологическое подключение к электрическим сетям должно быть выполнено ГУП РК «КрымЭнерго» по 28.12.2020, включительно.

Согласно п. 17 Договора, сторона, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25 процента, указанного общего размера платы за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящем абзацем порядке, за год просрочки.

Закон не ограничивает свободу сторон договора при определении размера неустойки (ст. 421 ГК РФ).

В соответствии с абзацем 4 пункта 5 статьи 28 Закона о защите прав потребителей неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

По общему правилу просрочка начинается со дня, следующего за днем, когда истек срок исполнения обязанности исполнителя оказать услуги.

Суд соглашается с расчётом истца, однако считает, что срок истечения исполнения обязательств – 29.12.2021 (истец указал период с 28.12.2019 по 27.12.2020) и считает необходимым взыскать с Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» по адресу: 

<

адрес> в пользу истца неустойку за нарушение срока исполнения обязательств по договору в размере 12306,21 рубля; при этом оснований, для взыскании неустойки в меньшем размере - в размере 1531,78 рублей, из расчета двукратной учетной ставки Банка России, существовавшей в период такого нарушения, не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ГУП РК «Крымэнерго» неустойки в размере 12306,21 рубля.

В силу п. 3 ст. 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

Судом установлено, что истцом проведены мероприятия, определенные в технических условиях. Срок действия договора не истек, поскольку в имеющемся в материалах дела договоре срок не определен и определяется он с момента исполнения сторонами своих обязательств, на ответчика должна быть возложена обязанность по исполнению своих обязательств, поскольку законом установлено, что обязательства сторонами по заключенному договору должны исполняться сторонами надлежащим образом в рамках действия ст. 309 ГК РФ.

Бездействие ответчика свидетельствует о выходе сетевой организацией за допустимые пределы осуществления своих гражданских прав и о наложении на заявителя необоснованных ограничений, в том числе, связанных с невозможностью получить и осуществить технологическое присоединение в установленные сроки.

К моменту рассмотрения дела ответчик обязательства по договору № № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям перед истцом в соответствии с Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, - не выполнил надлежаще. Указанное обстоятельство ответчиком не оспорено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ГУП РК «Крымэнерго» нарушены обязательства и нарушены сроки выполнения условий по Договору №.

Действующее гражданско-правовое регулирование института ответственности по общему правилу исходит из того, что лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (пункт 1 статьи 401 ГК РФ).

Согласно правовой позиции, изложенной в Определение Конституционного Суда РФ от 22.12.2015 № 2907-О, возможность применения положений ст. 395 ГК РФ в конкретных спорах зависит от того, являются ли спорные имущественные правоотношения гражданско-правовыми, а нарушенное обязательство - денежным. К остальным правоотношениям данная норма применяется, только если есть соответствующее указание законодателя.

Неустойку и проценты в силу ст. 395 ГК РФ возможно потребовать, если соблюдены оба следующих условия: в договоре согласовано, что они одновременно начисляются за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства (п. 4 ст. 395 ГК РФ); неустойка, предусмотренная в договоре, является штрафной (п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17).

Судом установлено, что в Договоре № не предусмотрено одновременное начисление неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства и процентов, в связи с чем, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, проценты, в размере 2497,07 рублей, не подлежат взысканию.

Оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО3 о возложении обязанности на ГУП РК «Крымэнерго» выполнить обязательства, предусмотренные договором об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от 28.12.2019, поскольку нарушение ГУП РК «Крымэнерго» сроков выполнения мероприятий по технологическому присоединению объекта истца не были обусловлены объективными причинами.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.

Как следует из преамбулы Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», данный Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и исполнителями, в том числе при выполнении работ и оказании услуг.

С учетом положений ст.39 вышеуказанного Закона, к отношениям, возникающим из договоров об оказании отдельных видов услуг с участием гражданина, последствия нарушения условий, которых не подпадают по действие главы III Закона, должны применяться общие положения Закона о защите прав потребителей, в частности о праве граждан на предоставление информации (статьи 8 - 12), об ответственности за нарушение прав потребителей (статья 13), о возмещении вреда (статья 14), о компенсации морального вреда (статья 15), об альтернативной подсудности (пункт 2 ст. 17), а также об освобождении от уплаты государственной пошлины (пункт 3 статьи 17) в соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации.

Таким образом, на правоотношения, возникшие между ФИО3 и ГУП РК «Крымэнерго» по поводу технологического присоединения к электрическим сетям Закон Российской Федерации от 07.02.1992 «О защите прав потребителей» распространяется в части общих правил.

Как разъяснено в п.45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Из содержания договора об осуществлении технологического присоединения №, усматривается, что указанный договор заключен истцом для удовлетворения личных бытовых нужд. Учитывая, что нарушение ответчиком прав истца, как потребителя, в результате ненадлежащего исполнения обязательства установлено, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда в размере 500 рублей.

Согласно ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Определяя срок выполнения работ по технологическому присоединению энергопринимающих устройств, суд, принимает во внимание тот факт, что у ответчика было более двух лет для исполнения Договора, при этом учитывает обстоятельства дела, устанавливает ответчику срок выполнения работ по технологическому присоединению - в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

На основании вышеизложенного, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (ч. 1 ст. 100 ГПК РФ).

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»).

При определении суммы, подлежащей к взысканию, суд учел объем заявленных требований, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, а именно: искового заявления, заявления о направлении ответчику искового заявления с приложенными копиями документов, составления Претензии, продолжительность рассмотрения дела, которая включает в себя участие в собеседовании по делу 12.05.2023, участие в судебном заседании 27.07.2023, и другие обстоятельства, и приходит к выводу, что судебные издержки в размере 20000 рублей носят явно неразумный (чрезмерный) характер, в связи с чем, суд считает требования о взыскании судебных расходов на представителя, подлежащими частичному удовлетворению, в размере 15000 рублей.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска в размере 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 103, 194-197, 206 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление, ФИО3 к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымэнерго», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Черноморский РЭС ГУП РК «Крымэнерго», о понуждении исполнения договора, о взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и судебных расходов, удовлетворить частично.

Обязать Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымэнерго» исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от 28.12.2019 в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу, осуществив технологическое присоединение энергопринимающих устройств, обеспечив электроснабжение заявленной мощности жилого дома по адресу: 

<

адрес> Б, кадастровый №.

Взыскать с Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго», ИНН 

<

***>, КПП 910201001, ОГРН 

<

***>, адрес: 295034, 

<

адрес>, в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> неустойку за нарушение срока исполнения обязательств по договору в размере 12306 (двенадцать тысяч триста шесть) рублей 21 копейку.

Взыскать с Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго», ИНН 

<

***>, КПП 910201001, ОГРН 

<

***>, адрес: 295034, 

<

адрес>, в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес> Б, денежную сумму в размере 500 (пятьсот) рублей в счет компенсации морального вреда.

Взыскать с Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго», ИНН 

<

***>, КПП 910201001, ОГРН 

<

***>, адрес: 295034, 

<

адрес>, в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес> Б, расходы на представителя в размере 15000,00 (пятнадцать тысяч) рублей.

В остальной части отказать.

Взыскать с Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» по адресу: 295034, 

<

адрес>, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым, через Черноморский районный суд, в течение одного месяца, со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья Н.П. Ильичева