62RS0020-01-2025-000840-60 Дело № 2а-661/2025 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 сентября 2025 года г.Ряжск

Ряжский районный суд Рязанской области в составе судьи Румянцевой Е.Л., при секретаре Кудрявцевой Е.А., административного истца - представителя МОМВД России «Ряжский» ФИО1, административного ответчика ФИО2, с участием и.о. прокурора Александро - Невского района Рязанской области ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению МОМВД России «Ряжский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений при административном надзоре,

УСТАНОВИЛ:

Представитель МОМВД России «Ряжский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений, мотивируя тем, что в отношении ФИО2 решением Верхнекамского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлен административный надзор сроком 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания со следующими административными ограничениями: обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания, фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00ч. до 06.00ч.утра следующего дня. Срок погашения судимости и окончание административного надзора – ДД.ММ.ГГГГ Административный ответчик ФИО2 являясь поднадзорным лицом, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную нравственность, а также против порядка управления: ч.2 ст.19.24 КоАП РФ – постановление МОМВД России «Ряжский» № от ДД.ММ.ГГГГ, с наложением взыскания в виде административного штрафа; ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – постановление МОМВД России «Ряжский» № от ДД.ММ.ГГГГ, с наложением взыскания в виде административного штрафа. В связи с вышеизложенным, административный истец просит дополнить установленные в отношении ФИО2 административные ограничения в виде увеличения обязательной явки на регистрацию, а именно 3 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на весь срок административного надзора.

В судебном заседании представитель МО МВД России «Ряжский» по доверенности ФИО1 заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании против требований МОМВД России «Ряжский» о возложении дополнительных административных ограничений не возражал, подтвердил факты совершения административных правонарушений ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. 

Исполняющий обязанности прокурора Александро - Невского района Рязанской области ФИО3 полагал, что требования МОМВД России «Ряжский» об установлении в отношении ФИО2 дополнительного ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Выслушав объяснения представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, мнение и.о. прокурора Александро – Невского района Рязанской области ФИО3, исследовав письменные доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ (ред. от 01.10.2019) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

В силу ст. 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно пункту 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

В пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающий по адресу: 

<

адрес>, осужден приговором Ряжского районного суда Рязаснкой области от ДД.ММ.ГГГГ по п.»а» ч.2 ст.166 Уголовного кодекса РФ и ему назначено наказание в виде двух лет 6 месяцев лишения свободы. В действиях ФИО2 установлен опасный рецидив преступлений. ФИО2 освобожден из исправительного учреждения по отбытию назначенного судом наказания ДД.ММ.ГГГГ. 

Решением Верхнекамского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлен административный надзор сроком 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания со следующими административными ограничениями: обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания, фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00ч. до 06.00ч.утра следующего дня. Срок погашения судимости и окончание административного надзора – ДД.ММ.ГГГГ

За время нахождения под административным надзором ФИО2 зарекомендовал себя посредственно, привлечен к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную нравственность, а также против порядка управления: по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, что подтверждается постановлениями по делам об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, которые не обжаловались и вступили в законную силу. 

Из характеристики участкового уполномоченного полиции МОМВД России «Ряжский» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 по месту жительства характеризуется посредственно, официально не трудоустроен, зарабатывает случайными заработками, злоупотребляет спиртными напитками, склонен к совершению преступлений и правонарушений.

Таким образом, учитывая данные о личности поднадзорного лица ФИО2, который в течение одного года совершил два административных правонарушения, направленных против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за время нахождения под административным надзором зарекомендовал себя посредственно, нарушает обязанности, предусмотренные при административном надзоре, срок административного надзора, установленного в отношении него, не истек, в связи с чем, суд считает, что заявление представителя МОМВД России «Ряжский» о дополнении ранее установленных административных ограничений обязательной явкой до 3 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания следует удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 273, 175-180, 296, 297, частью 5 статьи 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление представителя МОМВД России «Ряжский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить ФИО2 административные ограничения, установленные решением Верхнекамского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ, увеличив количество обязательных явок на регистрацию до 3 (трех) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Рязанского областного суда, через Ряжский районный суд Рязанской области, в течение десяти дней со дня принятия мотивированного решения суда, которое должно быть изготовлено в день принятия решения.

Судья подпись Е.Л.Румянцева