Дело № 2-880/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 сентября 2019 года г. Кингисепп

Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Улыбиной Н.А.,

при секретаре Лауконен А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту – ПАО «Сбербанк России», банк) обратилось в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с иском к Окунь Д.М. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1 670 078 руб. 68 коп., расходов на оплату государственной пошлины в размере 16 550 руб.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ПАО "Сбербанк России" и индивидуальным предпринимателем Окунь Д.М. подписано заявление о присоединении к общим условиям кредитования по продукту "Кредит Доверие" №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в сумме 2 110 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 17% годовых, а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им и иные платежи, предусмотренные условиями договора. Обязательства по предоставлению денежных средств истцом исполнены в полном объеме.

Между тем, заемщиком неоднократно допускались нарушения своих обязательств в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 1 670 078 рублей 67 коп., которую истец просит взыскать с ответчика (л.д. 5-6).

Представитель истца ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, при подаче иска просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 58).

Ответчик Окунь Д.М. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, уважительных причин неявки не сообщил, возражений по иску не представил. Ответчику направлялись судебные повестки о явке в судебное заседание по месту регистрации, которые возвратились в суд им невостребованными с отметкой «истек срок хранения» (л.д.53, 54), а также телеграмма, полученная адресатом лично (л.д.57).

Согласно статье 167 (часть 3) Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Исходя из изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Окунь Д.М., извещенного о времени и месте рассмотрения дела по существу надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. 

Пунктом 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон могут устанавливаться дополнительные требования, которым должна соответствовать форма сделки (совершение на бланке определенной формы, скрепление печатью и т.п.), и предусматриваться последствия несоблюдения этих требований.

Статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что договор может быть заключен посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно части 2 статьи 437 Гражданского кодекса Российской Федерации, содержащее все существенные условия договора предложение, из которого усматривается воля лица, делающего предложение, заключить договор на указанных в предложении условиях с любым, кто отзовется, признается офертой (публичная оферта).

В силу части 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ индивидуальный предприниматель Окунь Д.М. заполнил и подписал бланк заявления-анкеты о присоединении к Общим условиям кредитования "Кредит "Доверие" №, в котором просил предоставить ему кредит в размере 2 110 000 рублей для целей развития бизнеса и погашения задолженности по ранее заключенному с Банком кредитному договору заемщика № от ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов в размере 17% годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ путем внесения ежемесячных аннуитентных платежей (л.д. 10-11). 

Как следует из заявления о присоединении к Общим условиям кредитования "Кредит "Доверие" №, подписанным ответчиком собственноручно ДД.ММ.ГГГГ, Индивидуальный предприниматель Окунь Д.М., именуемый в дальнейшем Заемщик, настоящим заявлением о присоединении присоединяется к действующей редакции Условий кредитования по продукту "Кредит Доверие" и подтверждает, что готов получить кредит в ПАО "Сбербанк России" условиях, изложенных в заявлении (л.д.10).

Полный перечень условий кредитного договора изложен в «Общих условиях кредитования по продукту "Кредит Доверие", действующих по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и размещенных на официальном сайте ПА "Сбербанк России" (п.13 Заявления).

В соответствии с п. 3.1., 3.4. Условий кредитования, Банк обязуется предоставить Заемщику кредит на цели, указанные в заявлении, а заемщик обязуется возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, сроки и в соответствии с параметрами, указанными в заявлении (л.д.12-15).

Указанное заявление было акцептовано банком, обязательства по предоставлению денежных средств перед заемщиком банком исполнены, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении денежных средств Окунь Д.М. и не оспаривается ответчиком (л.д.16).

Таким образом, как следует из представленных суду документов, Окунь Д.В. предоставлен кредит в размере 2 110 000 руб. для целей развития бизнеса и погашения задолженности по ранее заключенному с банком кредитному договору заемщика с уплатой процентов в размере 17 % годовых путем совершения ежемесячных аннуитантных платежей, расчет которых предусмотрен Общими условиями кредитования. 

В соответствии с 8 Заявления, при несвоевременном перечислении платежей в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности включительно (л.д. 10).

Как следует из материалов дела, Банк исполнил свои обязательства по договору надлежащим образом, предоставив ответчику кредит в размере 2 110 000 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16). 

Как следует из п.3.3 Общих условиям кредитования "Кредит "Доверие" №, исполнение обязательств по договору, в т.ч. уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно в дату платежа и в дату окончательного получения кредита. При отсутствии даты платежа в месяце очередного платежа, платеж осуществляется в последний календарный день месяца. Если дата платежа (в том числе последний календарный день месяца) приходится на нерабочий (выходной, праздничный) день, платеж может быть произведен в период с даты платежа по первый рабочий день, следующий за нерабочим днем, на который приходится дата погашения соответствующей суммы кредита, уплаты процентов (включительно) без начисления неустойки.

Судом установлено, что в нарушение условий кредитного договора заемщик Окунь Д.М. ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства, платежи по договору осуществлялись заемщиком несвоевременно и не в полном объем, что подтверждается выпиской по счету (л.д.9), что ответчиком не оспорено. Ответчик в нарушение условий кредитного договора с мая 2019 года прекратил исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по основному долгу. 

При этом, ДД.ММ.ГГГГ Окунь Д.М. прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (л.д.17-20).

Судом установлено, что ответчик неоднократно допускал нарушение условий договора кредитования и взятые на себя обязательства, погашение кредита и уплата процентов за пользование денежными средствами не производилась им надлежащим образом. 

ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, расторжении кредитного договора (л.д.22, 23-25).

Согласно представленному истцом расчету задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет 1 670 078,67 руб., из которых: 1 602 295,23 руб. - ссудная задолженность; 59 753,09 руб. - задолженность по процентам; 8030,35 руб. – неустойка.

Банк воспользовался правом на взыскание задолженности в судебном порядке.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана представить в суд доказательства своих требований и возражений. 

Доказательств надлежащего выполнения обязательств по кредитному договору ответчиком суду не представлено, а в ходе судебного разбирательства не добыто. 

Поскольку стороны по кредитному договору договорились о возврате ответчиком кредита ежемесячными платежами с ежемесячной выплатой процентов за пользование кредитом, а ответчик не выполняет условия кредитного договора и не производит ежемесячную выплату основного долга по договору, процентов за пользование кредитом, с него в пользу банка подлежит взысканию основная сумма долга, проценты за пользование кредитом и неустойка (пени по кредиту и процентам).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Расходы банка по уплате государственной пошлины за предъявление иска в суд составляют 16 550 руб. (л.д. 7) и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 56, 67, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 670 078 рублей 67 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 550 рублей, всего 1 686 628 (один миллион шестьсот восемьдесят шесть тысяч шестьсот двадцать восемь) рублей 67 коп.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Кингисеппский городской суд Ленинградской области.

Судья: Улыбина Н.А. 

Решение в окончательной форме принято 24 сентября 2019 года