Дело № 2-1313/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 мая 2018 года Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Калашниковой Ю.А., 

При секретаре судебного заседания Ваган Е.В., 

С участием представителя истца и третьих лиц ФИО1, 

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Серпуховского муниципального района о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в суд и просит признать за ней право собственности на земельную долю общей площадью 24500 кв.м., расположенную по 

<

адрес> как на долю в праве общей долевой собственности земельного участка с К

<

номер> без выделения на местности по праву наследования. 

Свои требования мотивирует тем, что 21.05.2008г. умер К., наследниками по закону после смерти которого являлись его дети – ФИО2 и А. При жизни наследодателю принадлежали земельный участок в д. Дашковка и земельная доля 2,45 га, расположенная по 

<

адрес> Основанием принадлежности земельной доли наследодателю являлось Постановлением Главы администрации Серпуховского района Московской области № 1086 от 18.10.1994г. В установленные сроки истец и ее сестра обратились к нотариусу, им выдано свидетельство о праве на наследство по закону в отношении части наследственного имущества, а именно только в отношении земельного участка в д. Дашковка. В части земельной доли, также входившей в состав наследства, нотариусом свидетельство выдано не было, в связи с ответствуем в установленном порядке государственной регистрации права на данное имущество. По сообщению Росреестра земельная доля в уставной капитал АОЗТ «Дашковка» не вносилась, данных о передаче земельной доли в муниципальную собственность не имеется. Таким образом, земельная доля, принадлежащая К., подлежит включению в состав наследства, и, учитывая количество наследников его после смерти, за истцом подлежит признанию право на 1/2 доли данного имущества. Право на оставшуюся 1/2 доли земельного пая возникло у второго наследника К. – его дочери А. Однако, А. 29.01.2012г. умерла и наследниками к ее имуществу являются ее дети – ФИО3, ФИО4, ФИО5 и супруг умершей ФИО6, которые в установленном порядке вступили в наследство после смерти своего наследодателя. 

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще. 

Представитель ответчика Администрации Серпуховского района в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, решение по делу оставил на усмотрение суда. 

Третьи лица ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, извещены надлежаще. 

Представитель истца и третьих лиц ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала. 

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца и третьих лиц, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. 

В судебном заседании установлено, что предметом спора является земельная доля общей площадью 2,45 га, являющийся долей в составе земель, закрепленных за ЗАО "Дашковка" 

<

адрес>. 

На основании свидетельства на право собственности на землю 

<

номер> от 10.11.1994 года и Постановления Главы администрации Серпуховского района Московской области № 1086 от 18.10.1994 года К. является собственником общей долевой собственности на землю по адресу АОЗТ «Дашковка» общей площадью 2,45 га. Земельная доля не выделена на местности, при выделении ее площадь уточняется (л.д. 12-14).

В материалы дела представлена выписка из ЕГРН в отношении земельного участка с кадастровым 

<

номер>, площадью 17958620 кв.м., расположенного по 

<

адрес> Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства (л.д. 15-34). 

Согласно справке И.о.начальника межмуниципального отдела по Серпуховскому и Ступинскому районам УФСГРКиК от 29.03.2018г. сведения о внесении в уставной капитал АОЗТ «Дашковка» земельного пая 2,45 га К. отсутствуют (л.д. 35).

21.05.2008 года умер К. (л.д. 7). Наследниками, принявшими наследство после смерти К., являются его дочери ФИО2 и А. (л.д. 8-11,41).

29.01.2012г. умерла А. (л.д.6). Наследниками к имуществу умершей являются ее супруг ФИО6 и дети ФИО3, Б., ФИО4 

В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать восстановления нарушенного права.

Способы защиты гражданских прав предусмотрены ст.12 ГК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое. 

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В соответствии со ст.25 ЗК РФ, права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». 

В силу ст. 15 ЗК РФ, граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с указанным Кодексом федеральными законами не могут находиться в частной собственности. 

В силу ст.3 ФЗ «О введении в действие Земельного Кодекса РФ» от 30.06.06г. № 93-ФЗ, если земельный участок предоставлен гражданину до введения в действие Земельного Кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, этот гражданин вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленные ему до введения в действие Земельного Кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Основанием для государственной регистрации права собственности на такие земельные участки в соответствии с вышеуказанным законом может являться любой документ, удостоверяющий или устанавливающий право гражданина на земельный участок, при условии, что он принят в пределах компетенции органа государственной власти, органа местного самоуправления или должностного лица его издавшего. 

В соответствии с п. 77 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" признанные в установленном порядке невостребованными земельные доли, принадлежавшие на праве собственности гражданам, которые не передали эту земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд, до их передачи решением суда в муниципальную собственность входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных ГК РФ.

Судом установлено, что К. являлся собственником спорного недвижимого имущества, право собственности, на которое зарегистрировано в установленном законом порядке. ФИО2 и А. являются наследниками по закону после смерти К., приняли наследство после смерти отца, иных наследников, претендующих на имущество К., не установлено. Таким образом, за истцом подлежит признанию право собственности на 1/2 долю в праве на земельную долю. 

Кроме того, в установленном ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" порядке земельная доля К. невостребованной земельной долей не признавалась. Право собственности муниципального образования, субъекта РФ на выделенный земельный участок в счет невостребованной доли К. не возникало. 

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными письменными доказательствами, не оспоренными ответчиком, не доверять которым у суда оснований не имеется. 

Анализируя собранные доказательства по делу, суд находит заявленные требования обоснованными, закону не противоречащими и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельную долю площадью 24500 га, расположенную по 

<

адрес> как на долю в праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым 

<

номер>, без выделения на местности, в порядке наследования по закону после смерти К.. 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в месячный срок со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Ю.А. Калашникова 

Мотивированное решение изготовлено: 22 мая 2018 года