Дело № – 600/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 декабря 2023 года 

<

адрес> края 

Бикинский городской суд 

<

адрес>

в составе председательствующего судьи Добродеевой Л.И.,

при секретаре Черменевой ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 

<

адрес> в 

<

адрес> и 

<

адрес> о признании имущества выморочным, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

<

адрес>» обратилось в суд с иском к Дегтярь ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 

<

дата>. между 

<

адрес>» и Дегтярь ФИО9 был заключен кредитный договор №(№ По условиям кредитного договора банк предоставил Дегтярь ФИО44. кредит по безналичной/наличной форме в сумме ФИО10. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, следствие ст.ст.432,435 и п.3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

<

дата>. 

<

данные изъяты>» реорганизован в форме присоединения к 

<

данные изъяты>», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос. рег. номером № от 

<

дата>, а также решением № о присоединении. Согласно ст.58 ГК РФ, все права и обязанности 

<

данные изъяты>» перешли к 

<

данные изъяты>» в порядке универсального правопреемства, в том числе вытекающие из данного кредитного договора. Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Однако в нарушение ст.ст. 310,819 ГК РФ, а также п.3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов и обязательств, взятых на себя в заявлении, заемщик не исполнил свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету. В настоящее время общая задолженность ответчика перед банком составляет ФИО11, что подтверждается расчетом задолженности. Дегтярь ФИО45 умер 

<

дата>.. Согласно представленной заемщиком анкеты (Сведений), истец предполагает, что наследником является Дегтярь ФИО47.. Банк направил наследнику уведомление о добровольной оплате суммы задолженности, однако ответа получено не было. В настоящее время наследник не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. На основании изложенного просит взыскать с наследника Дегтряь ФИО46 сумму задолженности в размере ФИО12, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере ФИО13.

Определением Бикинского городского суда 

<

адрес> от 

<

дата> по делу произведена замена ненадлежащего ответчика Дегтярь ФИО48 на надлежащего ответчика 

<

адрес> в 

<

адрес> и 

<

адрес>.

В судебное заседание представитель истца 

<

данные изъяты>» не явился, о месте и времени судебного заседания извещен в установленном законом порядке и надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание представитель ответчика МТУ Росимущества в 

<

адрес> и ЕАО не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении.

Статья 307 ГК РФ определяет, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом из материалов дела установлено, что 

<

дата> между 

<

данные изъяты>» и Дегтярь ФИО49. был заключен кредитный договор №). По условиям кредитного договора банк предоставил Дегтярь ФИО50 кредит по безналичной/наличной форме в сумме ФИО14.

Судом установлено, что заемщик по вышеуказанному кредитному договору – ФИО1 умер 

<

дата>.

Из свидетельства о расторжении брака I-ДВ № от 

<

дата> следует, что 

<

дата> брак между ФИО1 и ФИО6 прекращен, на основании совместного заявления супругов о расторжении брака.

Из информации нотариуса 

<

данные изъяты> нотариального округа 

<

адрес> ФИО4 от 

<

дата>. следует, что Согласно Реестру наследственных дел, сведения в котором находятся в круглосуточном открытом доступе, предоставляемом неопределенному кругу ли, в отношении ФИО1, 

<

дата> года рождения, умершего 

<

дата>. наследственное дело не заводилось; свидетельства о праве собственности после смерти Дегтярь ФИО51 не выдавались.

Согласно информации из Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 

<

дата>, в отношении Дегтярь ФИО52 отсутствует информация на зарегистрированные объекты недвижимости.

Из выписки из ЕГРН от 

<

дата>, следует, что собственником дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> является Городское поселение «

<

адрес>» 

<

адрес>.

По информации ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> 

<

дата> на имя Дегтярь ФИО53 на момент смерти, 

<

дата>, согласно автоматизированной базы данных ФИС ГИБДД-М, автомототранспортных средств не зарегистрировано.

Согласно информации 

<

данные изъяты>» от 

<

дата> на имя ФИО1 открыты счета в отделениях 

<

адрес>: 

<

дата> открыт счет 40№ Maestro Momentum, остаток по счету ФИО15; 

<

дата> открыт счет 40№ МИР Социальная, остаток по счету ФИО16; 

<

дата> открыт счет 40№ Visa Electron, остаток по счету ФИО17; 

<

дата> открыт счет 42№ Универсальный на 5 лет, остаток по счету ФИО18; 

<

дата> открыт счет 40№ МИР Золотая, остаток по счету ФИО19, остаток в общей сумме по счетам составляет: ФИО20. 

Заявленные 

<

данные изъяты>» исковые требования суд находит подлежащими удовлетворению частично за счет 

<

адрес> в 

<

адрес> и ЕАО в пределах наследственного имущества по следующим основаниям.

Предметом заявленных исковых требований является взыскание долга умершего заемщика с его наследников.

Согласно ст.819 ГК РФ о кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

На момент смерти обязательства по возврату кредитаДегтярь ФИО54исполнены не были.

Пунктом 1 ст.418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с п.1 ст.1110, 1111 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В состав наследстваДегтярь ФИО55. входит его обязанность возвратить 

<

данные изъяты>» задолженность по кредиту в размере ФИО21.

Обязанность заемщика по возврату суммы кредита и уплате процентов, возникшая из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия, а потому такое обязательство смертью должника на основании п.1 ст.418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

В силу п.3 ст.1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от 

<

дата> № "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В данном случае смертьДегтярь ФИО56не влечет прекращения обязательств по возврату кредита, наследники, принявшие наследство, становятся должниками и несут обязанность по выплате долга наследодателя со дня открытия наследства в пределах стоимости принятого ими наследственного имущества.

Согласно п.п.1 и 4 ст.1152, п.1 ст.1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Сведения о наследникахДегтярь ФИО57 принявших наследство, отсутствуют.

В соответствии п.1 ст.1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В соответствии с п. 2 ст. 1151 ГК РФ выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. 

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

При рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Росимущество в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определённых федерльными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

дата> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

В соответствии с п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, исходя из указанных выше положений законодательства и разъяснений по их применению, следует, что лимит ответственности Российской Федерации перед кредиторами умершего наследодателя ограничен стоимостью выморочного имущества и не может его превышать.

Из материалов дела следует, что требования 

<

данные изъяты>» основаны на то, что после смерти Дегтярь ФИО58. остались неисполненными его обязательства по погашению задолженности перед банком по кредитному договору №) от 

<

дата>. о предоставлении кредита в сумме ФИО22.

Согласно расчету истца задолженность по указанному кредитному договору составляет ФИО23, из них: просроченная ссудная задолженность - ФИО24; неустойка на просроченную ссуду ФИО25; иные комиссии ФИО26.

Из сообщения нотариуса следует, что наследственное дело в отношении ФИО1, 

<

дата> года рождения, умершего 

<

данные изъяты>. не заводилось.

Обстоятельства, свидетельствующие о том, что имеются наследники, фактически принявшие наследство ФИО1 в судебном заседании не установлены.

Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что в собственность 

<

данные изъяты> в 

<

адрес> и 

<

адрес> должно быть передано следующее имущество: денежные средства, находящиесяна счетах в отделениях 

<

адрес>: №,ФИО27; №,ФИО28; №,ФИО29; №,ФИО30; №,ФИО31.

При указанных обстоятельствах с ответчика 

<

адрес> в 

<

адрес> и 

<

адрес> в счет взыскания по кредитному договору подлежит взысканию сумма в размере ФИО32. Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору в большем размере удовлетворению не подлежат.

По общему правилу, предусмотренному ч.1 ст.98 ГПК РФ, Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Вместе с тем, в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

дата> N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

При этом под оспариванием прав истца ответчиком следует понимать совершение последним определённых действий, свидетельствующих о несогласии с предъявленным иском, например, подача встречного искового заявления, то есть наличие самостоятельных претензий ответчика на объект спора.

Поскольку частичное удовлетворение заявленного 

<

адрес> не было обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны ответчика прав истца, оснований для взыскания с МТУ Росимущества в 

<

адрес> и 

<

адрес> понесённых банком расходов по уплате государственной пошлины не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

исковые требования 

<

данные изъяты>» к 

<

адрес> в 

<

адрес> и 

<

адрес> о признании имущества выморочным, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить частично.

Признать имущество: денежные средства, находящиесяна счетах в отделениях 

<

адрес>: №,ФИО33; №,ФИО34; №,ФИО35; №,ФИО36; №,ФИО37, выморочным.

Передать в собственность 

<

адрес> в 

<

адрес> и 

<

адрес> имущество: денежные средства, находящиесяна счетах в отделениях 

<

адрес> Сбербанк: №,ФИО38; №,ФИО39; №,ФИО40; №,ФИО41; №,ФИО42.

Взыскать с 

<

адрес> в 

<

адрес> и 

<

адрес> в пользу 

<

данные изъяты>» задолженность умершего ФИО1 по кредитному договору №) от 

<

дата> в пределах стоимости перешедшего имущества в размере ФИО43, за счет денежных средств, находящихся на счетах ФИО1.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Бикинский городской суд 

<

адрес>.

Судья подпись Л.И. Добродеева 

Решение суда в окончательной форме принято 21 декабря 2023 года

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>