Дело №2-1196/2017 

Заочное 

решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Канашский районный суд Чувашской Республики в составе

председательствующего судьи Ивановой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Стальской К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Первая городская сберкасса» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов,

установил:

Кредитный потребительский кооператив «Первая городская сберкасса» (далее КПК «Первая городская сберкасса») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа №, по условиям которого кооператив передал ответчику в долг денежные средства в сумме 16667 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.2.3 договора ответчик обязался ежемесячно уплачивать компенсационные взносы в размере 3%, а также членские взносы на административно-хозяйственную деятельность в размере 1,5%, в совокупности 4,5% от суммы остатка займа в месяц. Пунктом 4.2 раздела 4 договора предусмотрена ответственность ответчика за ненадлежащее исполнение условий договора займа в виде дополнительной компенсации в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки до даты оплаты долга. В установленный срок денежные средства не возвращены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер неисполненных обязательств по договору займа составляет: 16667 руб. -остаток непогашенной суммы займа, 52351 руб. 04 коп. - остаток непогашенных компенсационных взносов. В нарушение действующего законодательства и условий договора ответчик не выполняет условия договора. 

В своем исковом заявлении истец - КПК «Первая городская сберкасса» просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в том числе: 16667 руб. - остаток непогашенной суммы займа, 52351 руб. 04 коп. - остаток непогашенных компенсационных взносов, а также компенсационные взносы в размере 3%, членские взносы на административно-хозяйственную деятельность в размере 1,5% в совокупности 4,5% от суммы остатка займа по день фактического рассмотрения дела.

Истец - конкурсный управляющий КПК «Первая городская сберкасса» М., извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, прося рассмотреть дело без его участия. 

Решением Арбитражного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ (дело №А79-8090/2015) КПК «Первая городская сберкасса» признаны банкротом, прекращена процедура наблюдения, открыта процедура банкротства - конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден М.

Ответчик ФИО1, извещенная о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась.

Поскольку ответчик ФИО1 об уважительных причинах неявки суду не сообщила, с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие к суду не обратилась, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных, им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента, передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п.1 ст.314 Гражданского кодекса Российской Федерации если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

На основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принята в члены КПК «Первая городская сберкасса» ( л.д.6 и 6 оборот).

ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Первая городская сберкасса» (Займодавец) и ФИО1 (Заемщик) был заключен договор займа №, согласно которому займодавец передал заемщику денежные средства в размере 16667 руб. на потребительские нужды на срок 6 месяцев, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.3).

Согласно п.2.3 договора заемщик обязуется возвратить займ по истечении срока, установленного в п.1.1. договора, а также ежемесячно выплачивать Кооперативу компенсационные взносы за пользование займом в размере 3% от суммы остатка займа, а также членские взносы на административно-хозяйственную деятельность кооператива в размере 1,5% от суммы остатка займа.

В соответствии с п.п. 4.2 договора займа в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, задерживает уплату компенсационных взносов, кооператив вправе начислить дополнительную компенсацию за несвоевременный возврат займа, просрочку в уплате компенсационных взносов в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки до даты оплаты долга.

В силу ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны свободны в заключении договора и самостоятельно определяют все его условия. 

Все условия договора займа заемщиком приняты. 

При толковании условий договора суд, руководствуясь требованиями ст.431 Гражданского кодекса Российской Федерации, принимает во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Кооператив исполнил взятые на себя обязательства по договору, предоставил ответчику денежные средства в указанном размере, о чем представлен расходный кассовый ордер от № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором имеется подпись ответчика ФИО1 о получении суммы займа в размере 16667 руб. ( л.д.4).

Однако ответчик ФИО1 ненадлежащим образом исполняла взятые на себя обязательства, сумму долга и ежемесячные проценты за пользование суммой займа не выплачивала.

Согласно расчету истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по договору займа составляет: 16667 руб. - остаток непогашенной суммы займа, 52351 руб. 04 коп. - остаток непогашенных компенсационных взносов.

Кроме того, с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы займа с ответчика подлежат взысканию компенсационные взносы в размере 3 % в месяц от суммы остатка займа и членские взносы на административно-хозяйственную деятельность в размере 1,5% от суммы остатка займа.

Расчет задолженности судом проверен и признан верным. В нем учтены все положения договора, график погашения задолженности, фактически внесенные заемщиком в счет погашения кредита денежные средства. Своих возражений относительно расчета ответчик суду не предоставила.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Согласно ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что иск Кредитного потребительского кооператива «Первая городская сберкасса» подлежит удовлетворению. 

Определением Калининского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики суда от ДД.ММ.ГГГГ при подаче искового заявления истцу КПК «Первая городская сберкасса» предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.

В соответствии с положениями ч.1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина взыскивается в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Исходя из положений указанных норм права, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в доход местного бюджета 

<

адрес> государственной пошлины в размере 2270 руб.54 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Первая городская сберкасса» основной долг по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГв размере 16667 (шестнадцать тысяч шестьсот шестьдесят семь) руб., компенсационные взносы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 52351 (пятьдесят две тысячи триста пятьдесят один) руб. 04 коп., и далее, начиная с ДД.ММ.ГГГГ взыскать компенсационные взносы в размере 3% и членские взносы на административно-хозяйственную деятельность в размере 1,5%, а в совокупности 4,5% ежемесячно от суммы остатка займа по день фактического возврата суммы займа.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета г.Канаш в размере 2270 (две тысячи двести семьдесят) руб. 54 коп. 

Ответчик вправе подать в Канашский районный суд Чувашской Республики заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда. Заочное решение может быть обжаловано также сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.В.Иванова 

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.