5-830/2019 

(10718000-155/2019) 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 декабря 2019 года г. Кяхта

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Асташевой И.А., при секретаре Харченко И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданки 

<

данные изъяты> Бямбаа Лхагважав, 

<

данные изъяты>, привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 статьи 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

У С Т А Н О В И Л:

22 июля 2019 года в пункте пропуска ЖДПП Наушки Бурятской таможни, при осуществлении таможенных операций и проведении таможенного контроля в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза лицами, следовавшими в пассажирском поезде № сообщением «Улан-Батор - Иркутск», в котловом отсеке рабочего тамбура вагона № (заводской номер вагона №) за открытой дверцей – месте, не предназначенном для транспортировки и хранения товаров и багажа, обнаружены сокрытые от таможенного контроля товары, упакованные в пакет из полимерного материала черного цвета. 

Визуальное обнаружение товаров было затруднено, доступ к товарам стал возможен после закрытия дверей котлового помещения. 

В ходе таможенного контроля установлено, что обнаруженные товары принадлежат проводнику вагона № указанного поезда – гражданке 

<

данные изъяты> Бямбаа Лхагважав (BYAMBAA LKHAGVSJAV, далее по тексту – Бямбаа Лхагважав). 

В результате таможенного досмотра, товаров, находящихся в выше указанном пакете, установлено, что в действительности согласно акту таможенного досмотра товаров, перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза физическими лицами для личного пользования в сопровождаемом багаже №, гражданка перемещала через таможенную границу Евразийского экономического союза следующие товары: варежки шерстяные трикотажные разных цветов – 8 пар; шапка женская трикотажная разных расцветок с рисунком, уши на завязках – 3 шт.; пояс из трикотажного полотна разных расцветок с изображением верблюда и надписью 

<

данные изъяты> – 2 шт. Общий вес товаров составил – 1,39 кг.

Указанные товары не были предъявлены гражданкой Бямбаа Лхагважав к таможенному контролю, таможенная декларация со сведениями о данном товаре гражданкой не подавалась.

Согласно п. 2 статьи 9 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 2 статьи 310 ТК ЕАЭС таможенный контроль проводится в отношении объектов таможенного контроля с применением к ним определенных настоящим Кодексом форм таможенного контроля и (или) мер, обеспечивающих проведение таможенного контроля. 

Согласно ст. 311 ТК ЕАЭС объектами таможенного контроля являются в том числе товары, находящиеся под таможенным контролем в соответствии со статьей 14 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 14 ТК ЕАЭС товары, ввозимые на таможенную территорию Союза, находятся под таможенным контролем с момента пересечения таможенной границы Союза.

В нарушение требований п. 2 ст. 9, ст.ст. 310, 311 ТК ЕАЭС гражданка 

<

данные изъяты> Бямбаа Лхагважав перемещала через таможенную границу Евразийского экономического союза вышеуказанные товары с сокрытием от таможенного контроля путем использования способа, затрудняющего их обнаружение.

Сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товаров, либо путем придания одним товарам вида других при перемещении их через таможенную границу Таможенного союза, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) признается административным правонарушением и влечет за собой ответственность, установленную ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ.

22.09.2019 г. возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 2 ст.16.1 КРФ об АП в отношении гражданки 

<

данные изъяты> Бямбаа Лхагважав. 

Товары, явившиеся предметом административного правонарушения, были изъяты у Бямбаа Лхагважав и помещены в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни. 

Согласно заключению эксперта № от 26.07.2019 рыночная стоимость товаров, явившихся предметами административного правонарушения: перчаточные изделия – варежки женские машинной вязки, из шерстяной пряжи и эластомерных нитей; модель полостью покрывающая запястье, ладонь руки, четыре пальца вместе и большой в отдельности, край запястья с вязкой двойной ластик; полупары скреплены на полимерную скобу; индивидуальная потребительская упаковка и маркировка с информацией о товаре и производителе отсутствуют - 8 пар; трикотажный головной убор – шапка женская машинной вязки, из шерстяного трикотажного полотна; модель в форме шлема с завязками под подбородком, плотно облегающая верхнюю часть головы; индивидуальная потребительская упаковка отсутствует, ярлык с маркировкой - «

<

данные изъяты>» - 3 шт.; пояс из шерстяного трикотажного полотна машинной вязки, кругловязаный, с вязкой по краям изделия двойной ластик, с отделкой вывязыванием рисунком в виде двугорбого верблюда и надписей - «

<

данные изъяты>»; индивидуальная потребительская упаковка отсутствует – 2 шт., по состоянию на 22.07.2019 г. составляет 5825,00 рублей.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Представитель Бурятской таможни, гр. 

<

данные изъяты> Бямбаа Лхагважав в судебное заседание не явились, причина неявки не известна. Поскольку стороны извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. 

<

данные изъяты> Бямбаа Лхагважав усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КРФ об АП, т.е. сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товаров, при перемещении их через таможенную границу Таможенного союза. 

Вина гр. 

<

данные изъяты> Бямбаа Лхагважав подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования №; актом таможенного досмотра; решением о неотнесении товаров к товарам для личного пользования; протоколом изъятия вещей и документов; протоколом опроса гр. 

<

данные изъяты> Бямбаа Лхагважав, где последняя вину в совершении административного правонарушения признала полностью, подтвердив, что перевозила товар с сокрытием от таможенного контроля; заключением эксперта; предметами административного правонарушения.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, признание вины гр. 

<

данные изъяты> Ламжав Дэмбэрэл, раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения впервые. Отягчающих обстоятельств не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, личность виновной, ее имущественное положение, суд считает возможным назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ч. 2 ст. 16.1 КРФ об АП.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Гражданку 

<

данные изъяты> Бямбаа Лхагважав признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КРФ об АП, и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения. 

Изъятый товар: перчаточные изделия – варежки женские машинной вязки, из шерстяной пряжи и эластомерных нитей; модель полостью покрывающая запястье, ладонь руки, четыре пальца вместе и большой в отдельности, край запястья с вязкой двойной ластик; полупары скреплены на полимерную скобу; индивидуальная потребительская упаковка и маркировка с информацией о товаре и производителе отсутствуют - 8 пар; трикотажный головной убор – шапка женская машинной вязки, из шерстяного трикотажного полотна; модель в форме шлема с завязками под подбородком, плотно облегающая верхнюю часть головы; индивидуальная потребительская упаковка отсутствует, ярлык с маркировкой - «

<

данные изъяты>» - 3 шт.; пояс из шерстяного трикотажного полотна машинной вязки, кругловязаный, с вязкой по краям изделия двойной ластик, с отделкой вывязыванием рисунком в виде двугорбого верблюда и надписей - «

<

данные изъяты>»; индивидуальная потребительская упаковка отсутствует – 2 шт., рыночной стоимостью 5825,00 рублей (пять тысяч восемьсот двадцать пять рублей 00 копеек) – конфисковать в доход государства.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья И.А. Асташева