Дело № 2-4006/2025 

УИД 39RS0004-01-2025-004740-65

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 октября 2025 года г. Калининград

Московский районный суд г. Калининграда в составе 

председательствующего судьи Гадировой К.И.,

при секретаре Руденко Д.О., 

с участием представителя Государственного предприятия Калининградской области «Водоканал» по доверенности ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению комитета муниципального имущества и земельных ресурсов администрации городского округа «Город Калининград» о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, 

УСТАНОВИЛ:

В границах ГО «Город Калининград» выявлено недвижимое имущество, которым никто не владеет, не пользуется, собственник неизвестен: сооружение канализации – водопропускные трубы, закрытый водопровод канала (бесколодезный), протяженностью № расположенный в районе 

<

адрес> – 

<

адрес> (кадастровый №). 

В реестрах федерального имущества, государственного имущества 

<

адрес> и муниципального имущества данные объекты не учтены. 

По заявлениям комитета муниципального имущества и земельных ресурсов администрации ГО «

<

адрес>» (орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом) указанное бесхозяйное недвижимое ДД.ММ.ГГГГ имущество принято на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество (Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>). 

В течение трех месяцев с момента постановки объекта на учет как бесхозяйного никто прав на данный объект не заявлял, правопритязания и заявленные в судебном порядке требования в отношении указанных объектов недвижимости отсутствуют, спора о праве нет.

Заявитель просит признать право муниципальной собственности городского округа «

<

адрес>» на указанный бесхозяйный объект недвижимого имущества. 

Представитель заинтересованного лица Государственного предприятия 

<

адрес> «Водоканал» по доверенности ФИО1 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований. 

Представители заявителя, заинтересованных лиц Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес>, Агентства по имуществу 

<

адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. 

От представителя комитета муниципального имущества и земельных ресурсов администрации городского округа «

<

адрес>» по доверенности ФИО2 поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, заявленные требования поддерживает, просит удовлетворить. 

Выслушав представителя заинтересованного лица, исследовав доказательства и дав им оценку, суд приходит к следующему.

Согласно п. 3 ст. 218 ГК РФ, в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. 

Частью 3 настоящей статьи (в редакции действовавшей на момент постановки объекта на учет) бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, а в случае постановки на учет линейного объекта по истечении трех месяцев со дня постановки на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

В соответствии с ч. 2 ст. 293 ГПК РФ суд признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним зарегистрирован объект: сооружение канализации – водопропускные трубы, закрытый водопровод канала (бесколодезный), протяженностью 207 м., расположенный в районе 

<

адрес> – 

<

адрес> (кадастровый №). 

Указанный объект принят на учет как бесхозяйный объект недвижимости, дата постановки на учет ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-9).

Приказом председателя комитета городского хозяйства и строительства №П-КГХИС-24 от ДД.ММ.ГГГГ муниципальное бюджетное учреждение «Гидротехник» городского округа «Горд Калининград» определено эксплуатирующей организацией, осуществляющей содержание и обслуживание выявленного бесхозяйного недвижимого имущества. (л.д. 23 оборот). 

По сведениям Агентства по имуществу 

<

адрес> вышеуказанные объекты недвижимого имущества в реестре государственного имущества 

<

адрес> не числятся (л.д. 46). 

При таких обстоятельствах, суд считает заявление комитета муниципального имущества и земельных ресурсов администрации городского округа «

<

адрес>» о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку сведения о собственниках данных объектов отсутствуют, и правопритязания на него со дня постановки на учет как бесхозяйное кем-либо заявлены не были.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Комитета муниципального имущества и земельных ресурсов администрации городского округа «

<

адрес>» - удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности городского округа «

<

адрес>» на бесхозяйный объект недвижимого имущества – 

– сооружение канализации – водопропускные трубы, закрытый водопровод канала (бесколодезный), протяженностью 207 м., расположенный в районе 

<

адрес> – 

<

адрес> с кадастровым номером №. 

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд в апелляционном порядке через Московский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья К.И. Гадирова 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.