Дело №1-89/2019

П Р И Г О В О Р

 

именем Российской Федерации 

город Ленинск Волгоградской области 8 июля 2019 года 

Ленинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Косаревой Т.Ж., 

при секретаре Фроловой Н.Н.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района Волгоградской области Лян А.Е., 

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката ВОКА АК №4 г. Волжского ФИО2, представившего удостоверение №1895 и ордер №087674 от 14 марта 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1 ФИО19, родившегося 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

В сентябре 2018 года, точное время и дата в ходе предварительного следствия и в суде не установлено, в пойменной части Ленинского района Волгоградской области ФИО1, находясь на левом берегу реки Ахтуба, примерно в 500 метрах вверх по течению от моста через реку, умышленно, для личного потребления, без цели сбыта, сорвал и тем самым незаконно приобрел различные части растения конопли. Затем ФИО1 высушил собранные им части растения конопли и незаконно хранил на территории домовладения по адресу 

<

адрес>, до тех пор, пока 13 марта 2019 года, примерно в 21 час 25 минут в ходе обыска сотрудниками полиции, в присутствии двух понятых, были обнаружены и изъяты бумажный сверток, в котором находилось вещество, согласно заключению эксперта № 65 от 22 марта 2019 года являющееся наркотическим средством – каннабис (марихуана), согласно справке эксперта №50 от 14 марта 2019 года массой 1,3 грамма в высушенном состоянии; пакет «фасовочный» из прозрачной полимерной пленки, в котором находится вещество, согласно заключению эксперта №65 от 22 марта 2019 года являющееся наркотическим средством – каннабис (марихуана), согласно справке эксперта №50 от 14 марта 2019 года массой 4,3 грамма в высушенном состоянии; полимерный пакет черного цвета, в котором находится банка из прозрачного стекла с надписью «Варенье» с веществом, согласно заключению эксперта №65 от 22 марта 2019 года являющееся наркотическим средством – каннабис (марихуана), согласно справке эксперта №50 от 14 марта 2019 года массой 9,4 грамма в высушенном состоянии, банка из полимерного материала с надписью «ЮНИВИТ» с веществом, согласно заключению эксперта № 65 от 22 марта 2019 года являющееся наркотическим средством – каннабис (марихуана), согласно справке эксперта №50 от 14 марта 2019 года массой 9,4 грамма в высушенном состоянии, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», общей массой 24,4 грамма в высушенном состоянии, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года №1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" является значительным размером наркотических средств. 

Кроме того, 13 марта 2019 года, примерно в 13 часов 00 минут ФИО1, находясь на территории домовладения 

<

адрес> области, имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств лицу, участвующему в оперативно-розыскном мероприятии – проверочная закупка, под псевдонимом «Покупатель», заведомо зная, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, умышленно, в целях получения личной выгоды, осознавая общественную опасность своих действий, в том числе, заведомо зная, что имеющееся у него вещество является наркосодержащим, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде подрыва здоровья населения и условий защищенности жизненно важных интересов общества, путем вовлечения других лиц в употребление веществ, запрещенных к обороту на территории Российской Федерации, и желая наступления таких последствий, передал, тем самым незаконно сбыл лицу под псевдонимом «Покупатель» вещество, которое согласно заключению эксперта №64 от 21 марта 2019 года является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», согласно справке об исследовании №49 от 13 марта 2019 года массой 7,5 грамма в высушенном состоянии, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года №1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ", является значительным размером, получив взамен денежные средства в сумме 2940 рублей 00 копеек. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, и показал, что покупателя ФИО21 ФИО20 он знает с 2015 года, так как хотел купить у него дом. Он дал Михаилу задаток за дом 10000 рублей, но тот все тянул со сделкой. Впоследствии он узнал, что дом арестован, Михаила посадили, долг он ему не вернул. Когда Михаил вышел на свободу он стал требовать, чтобы тот вернул ему деньги, на что Михаил ответил, что вернет, и стал отдавать частями. В январе 2019 года он снова потребовал у Михаила отдать долг, тот обещал вернуть и предложил покрасить ему автомобиль. За несколько дней до случившегося Михаил позвонил ему, сказал что он закончил ремонт лодки, и переведет ему деньги, после чего займется ремонтом его автомобиля. При этом каждый раз Михаил интересовался марихуаной, предлагал сбыть ему или обменять марихуану на другое наркотическое средство. Позвонив в очередной раз, Михаил сказал, что на краску нужно 4000 рублей, он переведет ему часть, а потом остальное, чтобы он купил краску. 13 марта 2019 года Михаил приехал, сказал что начнет ремонт автомобиля, и снова завел разговор о наркотиках, предложил поменяться, сказав, что у него есть «спайс». Он согласился и передал Михаилу пакет с марихуаной, тот разделил его на два и ушел. Марихуану он собрал осенью 2018 года в пойменной части, высушил и попробовал. В прошлом году они вместе с Михаилом были на речке, курили марихуану, и он знал, что у него есть марихуана. Через некоторое время после ухода Михаила, приехали сотрудники полиции, спросили имеются ли наркотические средства, и предложили добровольно выдать. Он ответил, что есть для личных нужд, и показал где находятся. Две банки в полиэтиленовом пакете висели на руле велосипеда в гараже.

Кроме признания подсудимым своей вины, виновность ФИО1, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО3, показал, что 13 марта 2019 года примерно в 21 час 00 минут он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при производстве обыска, на что он дал свое согласие. Так же в качестве второго понятого была приглашена ранее ему не известная ФИО4. Вместе с сотрудниками полиции они приехали к дому 

<

адрес>. Сотрудники полиции позвали мужчину проживающего по данному адресу, который представился ФИО1 ФИО22. Сотрудник полиции зачитал постановление о разрешении производства обыска по адресу: Волгоградская область, г. 

<

адрес>, после чего ФИО1 было предложено выдать запрещенные предметы и наркотические вещества. ФИО1 ответил, что имеются запрещенные вещества, а именно марихуана. После чего сотрудники полиции в их присутствии провели обыск в помещении гаража, где обнаружили две банки с веществом растительного происхождения с характерным запахом конопли. Далее при обыске домовладения были обнаружены бумажный сверток и полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения с характерным запахом конопли. ФИО1 пояснил, что это марихуана, которую он хранил для личного употребления. В их присутствии сотрудники полиции изъяли обнаруженные предметы с растительным веществом, упаковали и опечатали, после чего составили соответствующие документы, где он и второй понятой поставили свои подписи.

Свидетель ФИО4 показала, что даты она не помнит, сотрудники полиции предложили ей поучаствовать в качестве понятой при обыске. Её и второго понятого привезли к дому 

<

адрес>. Сотрудники полиции объявили хозяину дома ФИО1, что необходимо провести обыск. ФИО1 согласился. При осмотре гаража нашли две банки с сухим веществом темного цвета с запахом конопли, как сказали сотрудники полиции. Также при обыске обнаружили бумажный сверток. Все найденное было упаковано и опечатано.

После оглашения показаний свидетеля ФИО4, данных в ходе предварительного расследования, она подтвердила, что ФИО1 было предложено выдать запрещенные предметы и наркотические вещества. ФИО1 ответил что имеется марихуана. После чего сотрудники полиции обнаружили: две банки с веществом, растительного происхождения с характерным запахом конопли, а при обыске в доме были обнаружены бумажный сверток и полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения с характерным запахом конопли. 

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО5 показал, что он состоит в должности старшего оперуполномоченного отдела УНК ГУ МВД России по Волгоградской области. В УНК ГУ МВД России по Волгоградской области поступила оперативная информация о том, что мужчина по имени Александр, использующий абонентский номер 

<

данные изъяты> занимается незаконной реализацией наркотических средств в городе Ленинске Волгоградской области. Установили его имя и адрес, это ФИО1, проживающий по адресу: 

<

адрес> Затем получили постановление областного суда с разрешением на проведение оперативно-розыскных мероприятий. В ходе ОРМ установили мужчину по имени Михаил, который рассказал, что неоднократно покупал наркотические вещества у ФИО1, предложили ему поучаствовать в контрольной закупке в качестве покупателя, он согласился. Они приехали в г. Ленинск, пригласили понятых, в их присутствии осмотрели покупателя, деньги в сумме 3000 рублей, вручили их покупателю, который пошел в банк и перевел эти деньги ФИО1. Они с понятыми и покупателем приехали по адресу 

<

адрес>, покупатель зашел в дом, через некоторое время вышел, и добровольно выдал им наркотические средства, и два чека. Они поехали в Ленинский ОМВД, следователь ФИО6 вынес постановление о производстве обыска, и они с понятыми, а также со ст. оперуполномоченным ФИО7, и кинологом Фроловым вновь поехали по адресу 

<

адрес> ФИО1 объявили постановление и предложили выдать наркотические вещества или иные предметы, запрещенные в гражданском обороте. ФИО1 пояснил, что укажет место хранения марихуаны. Все участвующие лица прошли в помещение гаража, где на руле велосипеда был обнаружен и изъят черный полиэтиленовый пакет, в котором находилась стеклянная банка и полимерная банка, с измельченным веществом растительного происхождения. Пакет с двумя банками были упакованы в черный полиэтиленовый пакет, опечатаны, и скреплены пояснительной биркой с подписями понятых. В доме на матрасе был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения, а при осмотре кухни изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения. Все также упаковали в конверт, опечатали, и понятые расписались на нем. После составления протокола обыска и личного прочтения, все участвующие лица поставили свои подписи, а ФИО1 был доставлен в Отдел МВД России по Ленинскому району для дачи объяснения.

Свидетель ФИО8 показал, что в марте 2019 года сотрудники полиции предложили ему принять участие в качестве понятого, на что он дал свое согласие. Его и второго понятого посадили в автомобиль, туда же сел мужчина, которого представили, как «покупатель». В их присутствии сотрудник полиции осмотрел автомобиль, покупателя, при нем денежные средства и наркотические вещества обнаружены не были. Затем провели осмотр денежных средств - 3000 рублей, купюрами по 1000 рублей. Составили протоколы, все расписались. После этого денежные средства были переданы покупателю. Далее они поехали в банк, где покупатель через банкомат перевел деньги на карту продавца, и поехали по адресу 

<

адрес>, где покупатель вышел из авто и пошел к дому. Он, ФИО9 и сотрудники полиции остались в авто и наблюдали за происходящим. Покупатель подошел к домовладению, постучал в окно, после чего зашел в дом. Примерно через пять минут покупатель вышел, сел в автомашину, и выдал пакет с зеленым веществом, и два банковских чека. Все выданное покупателем упаковали в их присутствии, составили документы и они расписались. После этого они проследовали в Отдел МВД России по Ленинскому району, где от него было отобрано объяснение.

Свидетель ФИО9 показал, что в марте 2019 года сотрудники полиции пригласили его принять участие в качестве понятого при закупке наркотиков, на что он согласился. Они подошли к РОВД, сели в автомобиль, туда же сел мужчина, которого представили, как «покупатель». В их присутствии сотрудник полиции осмотрел автомобиль и покупателя. У него и в автомобиле ничего не было найдено. Затем провели осмотр денежных средств в сумме 3000 рублей, которые были переданы покупателю. Далее покупатель, он, второй понятой и сотрудники полиции поехали к отделению сбербанка, покупатель перевел деньги, позвонил продавцу, тот ответил, что денег нет. Через некоторое время он вновь перезвонил, деньги поступили, и они поехали по адресу 

<

адрес>. Покупатель вышел и пошел к дому. Вернувшись покупатель сказал что все купил, они поехал к речке, где покупатель добровольно выдал сверток с веществом зеленого цвета и два банковских чека. Все упаковали, составили документы, и они поставили свои подписи. 

Допрошенный в ходе предварительного следствия, свидетель под псевдонимом «Покупатель» показал, что 12 марта 2019 года примерно в 13 часов 00 минут его вызвали в УНК ГУ МВД России по Волгоградской области, где в ходе беседы с сотрудниками полиции он сообщил о том, что в г. Ленинске Волгоградской области у него имеется знакомый ФИО1 ФИО23, который занимается продажей наркотического вещества, и он может ему продать, так как ранее он неоднократно у него приобретал марихуану. Сотрудники полиции предложили ему принять участие в качестве «Покупателя» при производстве ОРМ «Проверочная закупка» наркотических средств, на что он дал своё согласие. Он в присутствии сотрудников полиции с абонентского номера 

<

данные изъяты> позвонил на номер 

<

данные изъяты> ФИО1 ФИО24 и спросил, что ему надо на 3000 рублей, ФИО1 понял, что идет речь о наркотиках и пояснил, что да все есть, только деньги надо перевести на его банковскую карту. Он сказал, что ему нужно на 3000 рублей, ФИО1 сказал, что всё будет. Он сообщил, что приедет 13 марта 2019 года в первой половине дня, как положит деньги на его банковскую карту, которая привязана к телефону 8-

<

данные изъяты>, и сообщит ему. 13.03.2019 года примерно в 11 часов 00 минут он совместно с сотрудниками полиции приехал в г. Ленинск Волгоградской области, где остановились напротив 

<

адрес>. В автомашину сели двое мужчин, которых представили как понятых. В присутствии понятых сотрудник полиции провел его личный досмотр, денежные средства и наркотические вещества при нем обнаружены не были. Затем провели осмотр денег - 3000 рублей, купюрами достоинством 1000 рублей каждая, серии и номера, которых внесли в протокол осмотра денежных средств. Сотрудники полиции ему пояснили, что на данные денежные средства он должен будет приобрести наркотические средства у ФИО1 ФИО25, а именно марихуану. Также был досмотрен находившийся там автомобиль марки «ЛАДА-Гранта» серебристого цвета, при этом в автомашине денежные средства и наркотические вещества обнаружены не были. Далее он, сотрудники полиции и двое понятых сели в досмотренную автомашину и проследовали на площадь г. Ленинска к зданию «Сбербанка России», где он в присутствии понятых и сотрудника полиции, положил на счет своей банковской карты денежные средства в сумме 3000 рублей, переданные ему для покупки наркотического средства, а затем через банкомат перевел денежные средства в сумме 3000 рублей на счет ФИО1 ФИО26, пришло 2940 рублей 00 копеек, так как 60 рублей была комиссия за перевод. Два чека об операциях он забрал и положил к себе в карман. Они все сели в автомашину, он позвонил ФИО1 ФИО27 и сообщил, что деньги перевел, и будет примерно через час. ФИО1 ФИО29 сказал, что будет дома и спросил его, на чем он едет. Он ответил, что едет на машине. Примерно в 12 часов ему перезвонил ФИО1 ФИО28 и сообщил, что деньги пришли на счет. Примерно в 13 часов 00 минут он с сотрудником полиции, двумя понятыми на автомашине ЛАДА-Гранта серебристого цвета, приехали к дому ФИО1 ФИО30 по адресу: 

<

адрес>. Сотрудники полиции и двое понятых остались в автомашине, а он вышел из авто, постучал в окно дома. ФИО1 ФИО31 приоткрыл штору, увидел его и вышел на улицу. Он зашел во двор дома, ФИО1 ФИО32 закрыл калитку и задвинул деревянный брусок. Они зашли в помещение летней кухни, где Александр передал ему прозрачный полиэтиленовый пакет, в котором находилось ещё два полиэтиленовых свертка, в которых было вещество растительного происхождения зеленого цвета. Он положил переданный ему пакет в карман, вышел со двора, сел в авто и все поехали снова к д

<

адрес>. По прибытию на место, в присутствии понятых он добровольно выдал приобретенный у ФИО1 ФИО33 полиэтиленовый пакет, в котором находились два полиэтиленовых пакета с растительным веществом, с характерным запахом конопли и два чека. Выданный им полиэтиленовый пакет сотрудники полиции опечатали, а чеки упаковали в бумажный конверт белого цвета и также опечатали в присутствии понятых. Затем был произведен личный осмотр, и осмотр автомашины, ни денежных средств, ни наркотических веществ обнаружено не было. После этого они проследовали в Отдел МВД России по Ленинскому району Волгоградской области, где у него отобрано объяснение (л.д. 158-159).

Свидетель ФИО7, допрошенный в ходе предварительного следствия, показал, что он состоит в должности старшего оперуполномоченного отдела УНК ГУ МВД России по Волгоградской области. В УНК ГУ МВД России по Волгоградской области поступила оперативная информация о том, что мужчина по имени Александр, использующий абонентский номер 

<

данные изъяты> занимается незаконной реализацией наркотических средств в городе Ленинске Волгоградской области. Была установлена личность мужчины по имени Александр, которым является ФИО34, 

<

данные изъяты>, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, проживающий по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии со ст.ст. 6 и 8 Федерального закона №144-ФЗ от 12 августа 1995 года «Об оперативно-розыскной деятельности» и на основании постановления судьи Волгоградского областного суда Гордейчик С.А. №222 от 23 января 2019 года, с 25 января 2019 года по 13 марта 2019 года проводились ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО1 в целях проверки поступившей оперативной информации о незаконном распространении наркотических средств. В ходе оперативно-розыскных мероприятий, было установлено, что мужчина по имени Михаил, знаком с ФИО1., у которого он несколько раз приобретал наркотическое средство марихуану для личных нужд. 12 марта 2019 года в обеденное время, он совместно со ст. оперуполномоченным ФИО5, пригласили в помещение служебного кабинета УНК ГУ МВД России МВД России по Волгоградской области для беседы мужчину по имени Михаил. В ходе разговора Михаил пояснил, что в г. Ленинске проживает ФИО1 ФИО35, который продает наркотическое вещество – марихуана по цене 3000 рублей пакет и может ему продать, так как ранее он неоднократно приобретал у него. Сотрудниками УНК ГУ МВД России по Волгоградской области было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия - проверочная закупка. Михаилу было предложено принять участие в качестве «покупателя, на что он дал своё согласие. Данные Михаила были засекречены и ему присвоен псевдоним «Покупатель». В их присутствии Михаил позвонил на сотовый телефон ФИО1, спросил можно ли у него опять приобрести наркотическое средство марихуану на 3000 рублей, на что ФИО1 пояснил, что можно. Они договорились, что он переведет деньги на карту и приедет в г. Ленинск, по месту проживания ФИО1 13 марта 2019 года примерно в 11 часов, находясь около д. 

<

адрес>, были приглашены ФИО9 и ФИО8, для участия в качестве «понятых» при производстве проверочной закупки наркотических средств, на что они дали своё согласие, им разъяснили их права и порядок проведения ОРМ. Находясь в служебной автомашине «ЛАДА-Гранта» г/н 

<

***> регион в присутствии понятых, провели личный досмотр «Покупателя» в ходе которого ни наркотических средств, ни денег у него обнаружено не было, был составлен протокол личного досмотра лица, выступающего в качестве покупателя, перед проведением оперативно-розыскных мероприятий, где участвовавшие лица поставили подписи. В присутствии понятых провели осмотр денег на сумму 3000 рублей, купюрами достоинством 1000 рублей каждая, серии и номера, которых внесли в протокол осмотра, с денежных средств заранее сделали ксерокопии. Затем передали «Покупателю» осмотренные 3000 рублей, он поставил свою подпись в протоколе. После чего все вышли на улицу, в присутствии понятых провели досмотр автомашины марки 

<

данные изъяты>, денег, а также каких-либо предметов запрещенных к гражданскому обороту обнаружено не было, по данному факту был составлен протокол досмотра автомобиля, где участвовавшие лица поставили свои подписи. Затем он, ФИО5, «Покупатель» и двое понятых сели в осмотренный автомобиль и направились в отделение «Сбербанка России» 

<

...>. Примерно в 11 часов 50 минут в отделении «Сбербанка России» «Покупатель» в присутствии их и понятых, положил денежные средства на счет своей карты, после чего перевел на карту ФИО1, через абонентский номер 

<

данные изъяты>. Два банковских чека о произведенных операциях «покупатель» положил в карман, после чего все вышли и сели в автомашину. «Покупатель» позвонил ФИО1 и сказал, что деньги перевел и примерно через час приедет. Через несколько минут ФИО1 перезвонил и сообщил, что деньги пришли. Примерно в 13 часов они подъехали к дому 

<

адрес>, где «Покупатель» вышел из авто и пошел к дому. Он, ФИО5, и два понятых остались в авто и наблюдали за происходящим. «Покупатель» подошел к домовладению, постучал в окно, после чего зашел во двор. Примерно через пять минут «Покупатель» вышел и сел в автомашину, пояснив, что всё нормально. Все участвующие лица проехали к дому №

<

адрес>, где в присутствии понятых «Покупатель» добровольно выдал полимерный пакет, в котором находилось два полимерных пакета с измельченным веществом зеленого цвета, пояснив, что данный сверток он приобрел у ФИО1 Все выданное было упаковано в один бумажный конверт, клапан которого был оклеен и опечатан биркой, на которой он и очевидцы поставили свои подписи. Затем «Покупатель» выдал два банковских чека, которые были упакованы в конверт опечатанный биркой. Был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица после ознакомления поставили свои подписи. Далее были проведены личный досмотр «Покупателя» и досмотр транспортного средства «

<

данные изъяты>, в ходе которых каких-либо предметов запрещенных к гражданскому обороту обнаружено не было, были составлены соответствующие протоколы, где участвовавшие лица поставили свои подписи. Затем все были доставлены в Отдел МВД России по Ленинскому району, для составления необходимых документов.

13 марта 2019 года после возбуждения уголовного дела по факту незаконного сбыта наркотических средств ФИО1, старшим следователем СО Отдела МВД России по Ленинскому району Волгоградской области ФИО6, было вынесено постановление о производстве обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательств и дано поручение о его производстве. Примерно в 21 час 20 минут с участием двух понятых ФИО3 и ФИО4, а так же оперуполномоченного ФИО5 и кинолога ФИО10 прибыли к дому №1 по 

<

адрес>. Постучали в окно, вышел мужчина, которому они представились и показали служебные удостоверения, после чего мужчина так же представился ФИО1 ФИО36. ФИО5 было зачитано постановление о производстве обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательств, копия которого была вручена ФИО1 ФИО1 было предложено выдать наркотические вещества или иные предметы, запрещенные в гражданском обороте. ФИО1 пояснил, что укажет место хранения марихуаны. Все участвующие лица прошли в помещение гаража, где на руле велосипеда был обнаружен и изъят черный полиэтиленовый пакет, в котором находились стеклянная банка и полимерная банка с измельченным веществом растительного происхождения. Пакет с двумя банками был упакован в черный полиэтиленовый пакет, горловина которого перевязана нитью с пояснительной биркой и опечатана печатью «Для пакетов №6/6» с подписями понятых. Далее все участвующие лица зашли в дом, где в коридоре на матрасе был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения. При осмотре кухни на шкафу был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения. Полимерный пакет и бумажный сверток с веществом растительного происхождения были упакованы в бумажный конверт с пояснительной надписью, клапан которого оклеен печатью «Для пакетов 6/6» и скреплен подписями понятых. После составления протокола обыска и личного прочтения, все участвующие лица поставили свои подписи, а ФИО1 был доставлен в Отдел МВД России по Ленинскому району для дачи объяснения (л.д. 162-163).

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемых деяний доказана и материалами дела:

- протоколом обыска от 13 марта 2019 года в домовладении ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого обнаружены и изъяты две банки с веществом, растительного происхождения с характерным запахом конопли, бумажный сверток и полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения с характерным запахом конопли (л.д. 43-45);

- протоколом осмотра места происшествия от 22 мая 2019 года и фототаблицей к нему, в ходе которого на участке местности, указанном ФИО1, расположенном в пойменной части Ленинского района Волгоградской области, на левом берегу реки Ахтуба примерно в 500 метрах вверх по течению от моста через реку, обнаружены кусты дикорастущего растения конопля (л.д.192-194);

- справкой об исследовании №50 от 14 марта 2019 года, согласно которой вещество объекты 1-4, изъятые входе обыска у ФИО1 является наркотическим средством каннабис (марихуана), включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 (в редакции Постановлений Правительства РФ на момент проведения исследования). Масса высушенного наркотического средства – каннабис (марихуана), с учетом израсходованного вещества в пересчете на сухое, составила: 1,3 г.; 4,3 г.; 9,4 г.; 9,4 г. (л.д.51-54);

- заключением эксперта №65 от 22 марта 2019 года, согласно которому представленное на экспертизу вещество, находящееся в свертках, изъятых в ходе обыска по месту жительства ФИО1, массой 1 г; 4 г; 9,1; 9,1 г. (объекты 1-4) является каннабисом (марихуаной) (л.д. 127-131);

- выпиской из постановления Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», в соответствии с которой масса наркотического средства каннабис (марихуана) общим весом 24,4 грамма в высушенном состоянии, является значительным размером наркотических средств (л.д. 185);

- протоколом осмотра предметов, изъятых при обыске в домовладении ФИО1, а именно: бумажного конверта с двумя бумажными свертками, в которых находится сухое грубоизмельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета с характерным запахом конопли; конверт из бумаги, в котором полимерный пакет, а также бумажный пакет, в которых 4 бумажных свертка с грубоизмельченным веществом растительного происхождения зеленого цвета с характерным запахом конопли Объекты № 1,2,3,4; бумажный конверт в котором находятся два фрагмента пленки и полиэтиленовый (фасовочный) пакет; полиэтиленовый пакет желтого цвета, в котором находятся газетный сверток, прозрачный полиэтиленовый фасовочный пакет, пакет черного цвета с двумя банками, в которых хранилась марихуана (л.д. 133-134);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу указанных выше вещественных доказательств (л.д. 135);

- рапортом старшего ОУ отдела № 4 УНК ГУ МВД России по Волгоградской области ФИО5 об обнаружении признаков преступления (л.д. 2);

- постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 13.03.2019 года (л.д. 5-6);

- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 13.03.2019 года (л.д. 7-8);

- постановлением от 12.03.2019 года о проведении проверочной закупки в отношении ФИО1 (л.д. 9-10);

- актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 13.03.2019 года (л.д. 11-13);

- актом осмотра лица, выступающего в качестве покупателя, подтверждающего, что перед проведением оперативно-розыскных мероприятий у покупателя ничего запрещенного не обнаружено (л.д. 14-16);

- актом осмотра, пометки и выдачи покупателю денежных средств в сумме 3000 рублей для проведения проверочной закупки (л.д. 17-19);

- актом осмотра автомобиля «

<

данные изъяты>, подтверждающего, что перед проведением оперативно-розыскных мероприятий в автомобиле не обнаружено ни денежных средств, ни запрещенных предметов (л.д. 20-22);

- актом добровольной сдачи покупателем полимерного пакета, внутри которого находились два полимерных пакета с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета в измельченном виде, приобретенного им у ФИО1, и двух банковских чеков, подтверждающих перевод денег ФИО1 (л.д. 23-25);

- актом осмотра вещей, находящихся при покупателе после проведения оперативно-розыскных мероприятий, и после выдачи приобретенного у ФИО1 наркотического средства, в ходе которого у покупателя ничего не обнаружено (л.д. 26-28);

- актом осмотра автомобиля после проведения оперативно-розыскных мероприятий, в ходе которого в автомобиле ничего не обнаружено (л.д. 29-31);

- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 12.04.2019 года (л.д. 100);

- копией постановления судьи Волгоградского областного суда №222 от 23.01.2019 года о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия, связанного с ограничением конституционных прав граждан (л.д. 101-103);

- постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 12.04.2019 года (л.д. 104-105);

- стенограммой по результатам ОРМ «Прослушивания телефонных переговоров» (л.д. 106-111);

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы (л.д. 112-115);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств - оптического диска с записью переговоров ФИО1 с «покупателем» (л.д. 116);

- справкой об исследовании № 49 от 13 марта 2017 года, согласно которой представленное на исследование вещество объекты 1, 2, добровольно выданное «Покупателем», является наркотическим средством каннабис (марихуана), включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 (в редакции Постановлений Правительства РФ на момент проведения исследования). Масса высушенного наркотического средства – каннабис (марихуана), с учетом израсходованного вещества в пересчете на сухое, составила: 1,3 г.; 6,2 г. (объекты №№1,2 соответственно) (л.д. 35-37);

- заключением эксперта №64 от 21 марта 2019 года, согласно которому представленное на экспертизу вещество, находящееся в двух свертках, добровольно выданное «покупателем» массой 1,0 г; 5,9 г. (объекты 1,2) является каннабисом (марихуаной) (л.д. 119-123).

Исследовав материалы дела, представленные сторонами обвинения и защиты доказательства в их совокупности, суд находит доказанной вину ФИО1 в совершении преступлений, изложенных в описательной части приговора.

Показания свидетелей суд признаёт достоверными, поскольку они являются последовательными, согласуются между собой, и с материалами дела. Каких – либо существенных противоречий в этих показаниях, либо данных, свидетельствующих о заинтересованности допрошенных в ходе предварительного следствия и в судебном заседании свидетелей в исходе дела, и об оговоре ими подсудимого, по делу не установлено.

Достоверность исследованных в судебном заседании письменных доказательств также не вызывает сомнений, поскольку получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, то есть являются допустимыми, и достаточными для постановления обвинительного приговора. 

Приведённые заключения экспертов суд находит обоснованными, исследования проведены компетентными лицами, в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Выводы экспертов научно обоснованы и мотивированы. 

Проанализировав и оценив указанные доказательства, суд приходит к выводу, что они соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, последовательны, дополняют друг друга и согласуются по месту, времени и способу совершения преступлений. Оснований сомневаться в достоверности исследованных доказательств у суда не имеется.

Давая правовую оценку содеянного подсудимым, суд квалифицирует действия ФИО1 

по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере;

по эпизоду сбыта наркотического вещества «покупателю» по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере.

ФИО1 умышленно, сознавая противоправность своих действий, незаконно приобрел и хранил в своем домовладении без цели сбыта 24,4 грамма наркотического средства каннабис (марихуана).

Кроме того, ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде подрыва здоровья населения, незаконно сбыл наркотическое средство каннабис (марихуана) в значительном размере общей массой 7,5 грамма.

В соответствии с заключением эксперта (комиссии экспертов), производившего судебно – психиатрическую экспертизу №1-1311 от 15 апреля 2019 года, ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, а потому мог и может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. В момент совершения инкриминируемого деяния, временного психического расстройства не обнаруживал, так как сознание у него было не помрачено, он правильно ориентировался в окружающих лицах и в ситуации, с окружающими поддерживал адекватный речевой контакт, совершал целенаправленные действия, которые не диктовались болезненными переживаниями, о содеянном сохранил воспоминания, а по тому мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия), либо руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Наркоманией не страдает (л.д.138-139).

В ходе судебного разбирательства ФИО1 вел себя адекватно, отвечая на вопросы участников уголовного судопроизводства, верно понимал их смысл, и внятно отвечал на них, его показания были осмысленными, он ясно излагал факты из своей жизни, описывал обстоятельства, касающиеся инкриминируемых ему преступлений.

На основании изложенного суд приходит к убеждению о вменяемости подсудимого.

В силу ст. 15 УК РФ преступления, совершенные ФИО1 относятся к категории преступлений небольшой тяжести (ч. 1 ст. 228 УК РФ), и особо тяжких преступлений (п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ).

С учётом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, а также личности подсудимого, суд не находит оснований, для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории совершённых ФИО1 преступлений на менее тяжкие.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых им преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной и активное способствование расследованию преступлений, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие на иждивении малолетнего ребёнка.

Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд признает полное признание им вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, положительные характеристики по месту жительства, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Активное способствование ФИО1 расследованию преступления суд признает исключительным обстоятельством. 

На основании изложенного, и учитывая личность подсудимого ФИО1, категории совершённых им преступлений, и в целях восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы, но с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, и с применением ст. 64 УК РФ при назначении наказания по ч. 3 ст. 228.1 УК РФ. 

С учётом совокупности смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд приходит к выводу о возможности не применять при назначении ему наказания дополнительные, не обязательные виды наказания - штраф, и ограничение свободы, предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы ФИО1 следует назначить в исправительной колонии строгого режима, поскольку им совершено особо тяжкое преступление.

Принимая во внимание обстоятельства дела, установленные судом данные о личности ФИО1, а также исходя из положений ч. 2 ст. 97 УПК РФ о необходимости обеспечения исполнения приговора, суд не находит оснований для отмены или изменения избранной в отношении подсудимого меры пресечения, до вступления приговора в законную силу оставить её без изменения – в виде заключения под стражей, засчитав в соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ в срок отбывания наказания.

Вещественные доказательства:

- бумажный конверт с оптическим диском «Verbatim CD-R», отчет о движении денежных средств ПАО «СБЕРБАНК РОССИИ», информацию о соединениях между абонентами ПАО «ВымпелКом», стенограмму по результатам ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить вместе с делом; 

- бумажный конверт, с двумя свертками, в которых находится марихуана массой 0,6 гр. и 5,5 гр., бумажный конверт, с двумя свертками, в которых находится марихуана массой 0,6 гр. и 3,6 гр., полиэтиленовый пакет черного цвета, в котором находятся два бумажных свертка с марихуаной массой 8,7 гр. и 8,7 гр., почтовый конверт, в котором находится полиэтиленовый пакет, почтовый конверт, в котором находятся два фрагмента пленки и полиэтиленовый (фасовочный) пакет, полиэтиленовый пакет желтого цвета, в котором находится полиэтиленовый пакет черного цвета с двумя банками, бумажный конверт, в котором находятся два банковских чека, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Ленинскому району Волгоградской области, уничтожить;

- полиэтиленовый пакет, в котором находятся сотовый телефон марки «NOKIA» и два сотовых телефона марки «SAMSUNG», бумажный конверт, в котором находятся две банковские карты, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Ленинскому району Волгоградской области, передать владельцу ФИО1. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь статьями 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 ФИО37 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ 1 (один) год лишения свободы;

- по «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ с применением ч. 1 ст. 62, ст. 64 УК РФ 6 (шесть) лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначить ФИО1 ФИО38 по совокупности преступлений окончательно 6 (шесть) лет 1 (один) месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному ФИО1 ФИО39 до вступления приговора в законную силу оставить содержание под стражей. 

Срок отбывания наказания ФИО1 ФИО40 исчислять с 8 июля 2019 года. Зачесть в срок отбывания наказания ФИО1 ФИО42 время содержания под стражей в период с 14 марта 2019 года по 7 июля 2019 года.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в редакции Федерального закона РФ от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ время содержания под стражей ФИО1 ФИО41 с 14 марта 2019 года по 7 июля 2019 года, и с 8 июля 2019 года по день вступления приговора суда в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Вещественные доказательства:

- бумажный конверт с оптическим диском «Verbatim CD-R», отчет о движении денежных средств ПАО «СБЕРБАНК РОССИИ», информацию о соединениях между абонентами ПАО «ВымпелКом», стенограмму по результатам ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить вместе с делом; 

- бумажный конверт, с двумя свертками, в которых находится марихуана массой 0,6 гр. и 5,5 гр., бумажный конверт, с двумя свертками, в которых находится марихуана массой 0,6 гр. и 3,6 гр., полиэтиленовый пакет черного цвета, в котором находятся два бумажных свертка с марихуаной массой 8,7 гр. и 8,7 гр., почтовый конверт, в котором находится полиэтиленовый пакет, почтовый конверт, в котором находятся два фрагмента пленки и полиэтиленовый (фасовочный) пакет, полиэтиленовый пакет желтого цвета, в котором находится полиэтиленовый пакет черного цвета с двумя банками, бумажный конверт, в котором находятся два банковских чека, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Ленинскому району Волгоградской области, уничтожить;

- полиэтиленовый пакет, в котором находятся сотовый телефон марки «NOKIA» и два сотовых телефона марки «SAMSUNG», бумажный конверт, в котором находится две банковские карты, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Ленинскому району Волгоградской области, передать владельцу ФИО1 ФИО43.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда через Ленинский районный суд Волгоградской области в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Судья Т.Ж. Косарева

Копия верна. Судья