ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении административного искового заявления 

10 марта 2017 г. г. Архангельск

Судья Архангельского гарнизонного военного суда Веселовский С.С., рассмотрев административное исковое заявление мичмана ФИО1, проходящего военную службу по контракту в войсковой части №, об оспаривании действий начальника отделения территориального, г. Архангельск ФГКУ «Северное региональное управления жилищного обеспечения» МО РФ (далее – ТО «Северрегионжилье»), связанных с принятием решения о принятии административного истца на учет нуждающихся в получении жилых помещений, предоставляемых по договору социального найма, и уменьшением нормы предоставления площади жилого помещения, а также действий командира войсковой части №, связанных с отказом в увольнении административного истца с военной службы,

установил:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконными действия начальника ТО «Северрегионжилье», связанные с принятием решения от 25 ноября 2016 года № о принятии административного истца и членов его семьи на учет нуждающихся в получении жилых помещений, предоставляемых по договору социального найма, в части, касающейся уменьшения нормы предоставления площади жилого помещения, а также действия командира войсковой части №, связанных с отказом в увольнении административного истца с военной службы в связи с организационно-штатными мероприятиями.

10 марта 2017 года представитель ФИО1 - ФИО2 подал в суд заявление о возвращении административного искового заявления о признании незаконными действия начальника ТО «Северрегионжилье», связанных с принятием решения от 25 ноября 2016 года № о принятии административного истца и членов его семьи на учет нуждающихся в получении жилых помещений, предоставляемых по договору социального найма, в части, касающейся уменьшения нормы предоставления площади жилого помещения, а также действий командира войсковой части №, связанных с отказом в увольнении административного истца с военной службы в связи с организационно-штатными мероприятиями.

В соответствии п. 6 ч. 1 ст. 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление в случае, если до вынесения определения о принятии административного искового заявления к производству суда от лица, обратившегося в суд, поступило заявление о возвращении административного искового заявления.

Поскольку заявление представителя ФИО1 - ФИО2 о возвращении административного искового заявления о признании незаконными действия начальника ТО «Северрегионжилье», связанных с принятием решения от 25 ноября 2016 года № о принятии административного истца и членов его семьи на учет нуждающихся в получении жилых помещений, предоставляемых по договору социального найма, в части, касающейся уменьшения нормы предоставления площади жилого помещения, а также действий командира войсковой части №, связанных с отказом в увольнении административного истца с военной службы в связи с организационно-штатными мероприятиями поступило до вынесения определения суда о принятии последнего административного искового заявления к производству суда, поэтому оно в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 129 КАС РФ подлежит возвращению представителю административного истца.

Руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 135, ст.ст. 224 и 225 ГПК РФ,

определил:

Административное исковое заявление ФИО1 о признании незаконными действий начальника ТО «Северрегионжилье», связанных с принятием решения от 25 ноября 2016 года № о принятии административного истца и членов его семьи на учет нуждающихся в получении жилых помещений, предоставляемых по договору социального найма, в части, касающейся уменьшения нормы предоставления площади жилого помещения, а также действий командира войсковой части №, связанных с отказом в увольнении административного истца с военной службы в связи с организационно-штатными мероприятиями, возвратить административному истцу со всеми приложенными к нему материалами.

Возвратить ФИО1 государственную пошлину.

Разъяснить ФИО1 и его представителю – ФИО2, что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

На данное определение может быть подана частная жалоба в Северный флотский военный суд через Архангельский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья С.С. Веселовский