копия

уголовное дело № 1-20/2025

УИД 66RS0048-01-2024-002054-56

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ревда Свердловской области 18 марта 2025 года

Ревдинский городской суд Свердловской области 

в составе: председательствующего судьи Карпенко А.В.,

при секретаре судебного заседания Потошиной Т.П., 

с участием государственных обвинителей – помощников прокуратуры г. Ревды ФИО1, ФИО2,

подсудимой ФИО3, 

защитника адвоката Пережогиной В.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее профессиональное образование, не замужем, не работающей, проживающей по адресу: 

<

адрес>, регистрации на территории РФ не имеет, невоеннообязанной, судимой, 

- 28.10.2022 Ревдинским городским судом Свердловской области по ч. 2 ст. 159, п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 1 год 3 месяца с удержанием 10 % заработной платы в доход государства;

- 09.11.2022 Ревдинским городским судом Свердловской области по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 159 УК РФ. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по приговору Ревдинского городского суда Свердловской области от 28.10.2022 и назначенного по данному приговору наказания, окончательно к отбытию наказания назначено наказание в виде исправительных работ сроком 2 года с удержанием 10% заработной платы в доход государства;

- 06.07.2023 постановлением Ревдинского городского суда Свердловской области заменено наказание, назначенное по приговору Ревдинского городского суда Свердловской области от 09.11.2022 в виде исправительных работ сроком 2 года с удержанием 10% заработной платы в доход государства на 7 месяцев 13 дней лишения свободы. 04.04.2024 освобождена из ФКУ КП-45 п. Восточный Свердловской области по отбытию наказания,

в порядке 91-92 УПК РФ не задерживалась, 08.10.2024 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершила незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере. 

Преступление совершено в г. Ревда Свердловской области при следующих обстоятельствах:

ФИО3, занимаясь личным немедицинским потреблением наркотических средств, осознавая противоправность своих действий, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств для личного употребления без цели сбыта, 17.09.2024 около 15:00 часов, находясь по адресу: 

<

адрес>, реализуя свой преступный умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, используя, принадлежащий ей сотовый телефон «Honor» (IMEI1: № и IMEI2: №), имеющий доступ к информационно - телекоммуникационной сети (сети Интернет), через мессенджер «Telegram», заказала у неустановленного следствием лица, материалы проверки в отношении которого выделены в отдельное производство, вещество, содержащее в своем составе синтетическое вещество «?-PVP» [другие названия: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он], которое относится к наркотическому средству - производному N - метилэфедрона, для его последующего личного немедицинского употребления, без цели сбыта.

После чего, ФИО3, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств для последующего личного немедицинского употребления без цели сбыта, находясь в неустановленном месте г. Ревды Свердловской области, 17.09.2024 около 15 часов 30 минут, после оформления заказа наркотического средства, попросила неустановленное следствием лицо, не знавшее о преступных намерениях ФИО3, осуществить перевод принадлежащих ей денежных средств в сумме 4800 рублей на неустановленную банковскую карту, указанную неустановленным следствием лицом, в отношении которого материалы проверки выделены в отдельное производство, в счет оплаты приобретаемого ФИО3 вещества, содержащего в своем составе синтетическое вещество «?-PVP» [другие названия: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он], которое относится к наркотическому средству - производному N — метилэфедрона.

17.09.2024 в 15 часов 33 минуты ФИО3 в мессенджере «Telegram» получила от неустановленного следствием лица, материалы проверки в отношении которого выделены в отдельное производство, сообщение с информацией о месте нахождения тайника с веществом, содержащим в своем составе синтетическое вещество «?-PVP» [другие названия: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он], которое относится к наркотическому средству - производному N — метилэфедрона, расположенного в 150 метрах от автобусной остановки по 

<

адрес> г. Ревды 

<

адрес> (географические координаты №, №).

После этого, ФИО3, действуя согласно своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта для личного употребления, проследовала к месту расположения тайника с наркотическим средством, находящегося в 150 метрах от автобусной остановки по 

<

адрес> г. Ревды 

<

адрес>, где 17.09.2024 около 16 часов 25 минут по географическим координатам: 56.81316, 59.90784 отыскала на металлическом заборе тайник со свертком из липкой ленты белого цвета с веществом, содержащим в своем составе синтетическое вещество «?-PVP» [другие названия: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он], которое относится к наркотическому средству - производному N — метилэфедрона, массой 1,02 грамма, которое ФИО3 забрала, тем самым незаконно приобрела указанное наркотическое средство с целью последующего личного немедицинского употребления, без цели сбыта и стала незаконно хранить его при себе до 16 часов 52 минут 17.09.2024.

17.09.2024 в период времени с 16 часов 52 минут до 16:59 часов сотрудником полиции МО МВД России «Ревдинский» в служебном кабинете № 31 здания МО МВД России «Ревдинский» по адресу: 

<

...>, в присутствии двух понятых был произведен личный досмотр ФИО3, в ходе которого в правом наружном кармане надетых на ней штанов обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе синтетическое вещество «?-PVP» [другие названия: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он], которое относится к наркотическому средству - производному N — метилэфедрона, массой 1,02 грамма, упакованное в липкую ленту белого цвета, которое ФИО3 незаконно приобрела и незаконно хранила при себе с целью личного употребления без цели сбыта.

В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона Российской Федерации № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», наркотические средства, психотропные вещества и их прекурсоры, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, вносятся в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1)».

Согласно заключению эксперта № 141 от 04.10.2024, на основании экспертизы, проведенной ЭКО ОМВД Российской Федерации «Первоуральский», вещество, изъятое 17.09.2024 в ходе личного досмотра ФИО3, которое ФИО3 17.09.2024 незаконно приобрела и незаконно хранила без цели сбыта, содержит в своем составе синтетическое вещество «?-PVP» [другие названия: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он], которое относится к наркотическому средству - производному N - метилэфедрона, включенному в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 (в действующей редакции постановлений Правительства РФ), массой 1,02 грамма.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», крупным размером наркотического средства — N - метилэфедрона и его производных признается любое его количество, превышающее 1 грамм. В связи с этим, вещество, содержащее в своем составе синтетическое вещество «?-PVP» [другие названия: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он], которое относится к наркотическому средству - производному N - метилэфедрона, массой 1,02 грамма, которое ФИО3 незаконно приобрела и незаконно хранила для собственного употребления, без цели сбыта, является крупным размером.

Подсудимая ФИО3 вину по предъявленному обвинению признала в полном объёме, в судебном заседании указала, что 17.09.2024 она со своего сотового телефона «Honor» в корпусе золотистого цвета зашла со своего аккаунта «Natasha» через приложение «Telegram» в бот с названием «pararapam», где заказала наркотическое средство «Соль» 1 грамм сумма с комиссией составляла 4800 рублей. Деньги было необходимо перевести с банковской карты. Она взяла наличные денежные средства в сумме 5000 рублей и пошла к терминалу, что положить деньги на счет, который ей был направлен для заказанного наркотического средства. Она попросила раннее незнакомого ей мужчину, перевести денежные средства, она дала ему 5000 рублей наличными, продиктовала номер банковской карты, а он перевел денежные средства в сумме 4800 рублей на указанную банковскую карту. Через некоторое время после оплаты ей на сотовый телефон направлена фотография с координатами места «тайника - закладки», которую она приобрела. На фотографии был изображен металлический забор, указаны координаты, метка где находится сверток с наркотическим веществом. В приложении «Карты» она ввела данные координаты и увидела, что данное место находится на 

<

адрес> пошла до указанного места, нашла сверток липкой ленты белого цвета с наркотическим веществом. Данный сверток она убрала в правый наружный карман своих штанов, после чего отправилась домой. Когда она подходила к дому по 

<

адрес>, где к ней подошел неизвестный мужчина, который представился сотрудником полиции и предложил ей проехать в отдел полиции, для установления личности, на что она согласилась. Прибыв в отдел полиции была установлена ее личность, был проведен личный досмотр сотрудницей полиции в присутствии понятых, в ходе которого у нее в был обнаружен и изъят один сверток с наркотическим веществом. Также у нее обнаружили и изъяли сотовый телефон «Honor» в корпусе золотистого цвета, через который она осуществила покупку данного вещества, она предоставила свой телефон, разблокировала его, показала переписку и фотографии места закладки. Вину признала в содеянном раскаялась, свои показания подтвердила при проверке показаний не месте. 

При производстве проверки показаний на месте ФИО3, указала на участок местности по географическим координатам №; №, расположенный в 150 метрах от остановки по 

<

адрес> г. Ревды 

<

адрес>, где она 17.09.2024 незаконно приобрела и хранила один сверток липкой ленты белого цвета с веществом, для личного употребления (л.д. 62-65).

Кроме признания ФИО3 свой вины, вина подсудимой ФИО3, так же подтверждается показаниями свидетелей, письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании.

Свидетель ФИО4 в судебном заседании пояснил, что он является оперуполномоченным группы КОН МО МВД России «Ревдинский». 17.09.2024 он находился на службе, от дежурного поступила информация о том, что по ул. ФИО12 в лесном массиве женщина что - то копает и ищет, возможно закладку. Он выехал для проверки сообщения на вышеуказанный адрес. Прибыв по указанному адресу каких - либо подозрительных лиц не было выявлено. Им были проверены близлежащие улицы, где по 

<

адрес> была выявлена раннее ему неизвестная женщина, схожая по приметам. Он представился сотрудником полиции, показал удостоверение. Им было предложено ей проехать в отдел полиции для установления ее личности, женщина согласилась. Приехав в МО МВД России «Ревдинский» личность женщины была установлена, ей оказалась ФИО3 В присутствии понятых был произведен личный досмотр ФИО3, в ходе которого был обнаружен и изъят один сверток липкой ленты белого цвета с веществом, который был упакован в бумажный конверт, снабжен пояснительной надписью, подписями понятых, опечатан, а также сотовый телефон. При осмотре сотового телефона была, получена оперативно - значимая информация, а именно в приложении «Telegram» имеется переписка о заказе наркотического средства, фотографии предполагаемого места «тайника - закладки», координаты, метки в виде стрелки указывающей на место «закладки». ФИО3 было написано заявление о чистосердечном признании, которое она написала собственноручно без оказания на нее какого-либо психологического и физического воздействия. Вещество, которое было обнаружено и изъято 17.09.2024 в ходе личного досмотра ФИО3, было направлено на исследование, после проведения которого было установлено, что представленное вещество содержит в своем составе наркотическое средство - производное N – метилэфедрона. Затем он весь собранный материал проверки передал в СО МО МВД России «Ревдинский». ФИО3 аказывала активное содействие в расследовании преступления, ранее ФИО3 не была замечена в действиях связанными с наркотическими средствами.

В судебном заседании свидетель Свидетель №1 показала, что является оперуполномоченным ОЭБ и ПК МО МВД России «Ревдинский». 17.09.2024 она находилась на службе. 17.09.2024 она в служебном кабинете № 31 здания МО МВД России «Ревдинский», расположенном по ул. Цветников, 3а, в присутствии двух приглашенных понятых в рамках помощи оперуполномоченному группы КОН МО МВД России «Ревдинский» Свидетель №4, произвела личный досмотр задержанной ФИО3 В ходе личного досмотра ФИО3 в правом внешнем кармане брюк был обнаружен и изъят один сверток, который был в бумажный конверт, скреплен печатями, на котором понятые расписались, снабжен пояснительной надписью. Также у ФИО3 был изъят ее сотовый телефон в корпусе золотистого цвета. Иных запрещенных предметов или веществ обнаружено не было. В ходе личного досмотра ФИО3 пояснила, что изъятое у нее вещество является наркотиком. По окончании досмотра ей был составлен протокол, с которым все присутствующие лица ознакомились и поставили личные подписи. Перед началом личного досмотра, участвующим лицам разъяснялись их права и обязанности. Каких-либо замечаний или заявлений не поступало. 

Из оглашенных, в порядке ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что она 17.09.2024 около 16:40 часов проходила мимо здания МО МВД России «Ревдинский» по 

<

адрес> г. Ревды 

<

адрес>, к ней подошел сотрудник полиции и попросил поучаствовать ее в личном досмотре девушки в качестве понятой, она согласилась. Также сотрудник попросил еще одну девушку поучаствовать в личном досмотре в качестве понятой. Далее они совместно со второй понятой прошли в здание МО МВД России «Ревдинский» по адресу: г. Ревда Свердловской области, ул. Цветников, 3а, 3 этаж кабинет 31. В кабинете уже находилась раннее незнакомая ей девушка, которая представилась ФИО3 Затем сотрудник полиции сказал о том, что сейчас будет произведен личный досмотр данной девушки. После чего, зашла сотрудница полиции, мужчины вышли из данного кабинета. Сотрудница приступила к досмотру ФИО3 В ходе досмотра сотрудницей полиции у ФИО3 был обнаружен в правом внешнем кармане черных штанов и изъят один сверток липкой ленты белого цвета с веществом. Данный сверток был упакован в бумажный конверт, скреплен печатями, на котором она и вторая понятая расписались. Также у ФИО3 был изъят ее сотовый телефон «Honor» в корпусе золотистого цвета. Более ничего обнаружено и изъято не было. По окончании досмотра сотрудница полиции составила протокол, который все прочитали и поставили подписи. Кто - либо замечаний или заявлений не высказывал (л.д. 48-50).

Из оглашенных, в порядке ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля Свидетель №3 установлено что она являлась второй понятой при личном досмотре ФИО3, показания данного свидетеля аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №2 данные ей в ходе предварительного следствия. (л.д. 51-53)

Вина ФИО3 также подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- рапортом оперативного дежурного ДЧ МО МВД России «Ревдинский» от 17.09.2024 о том, что 17.09.2024 в 16:30 час. поступило сообщение от неизвестного, о том, что по 

<

адрес> г. Ревды 

<

адрес> в лесном массиве женщина что - то копает, ищет, возможно закладку (л.д. 3); 

- рапортом оперуполномоченного ГКОН МО МВД России «Ревдинский» Свидетель №4, о том, что им был осуществлен выезд в лесной массив по адресу: 

<

адрес>, на данном участке каких — либо подозрительных лиц выявлено не было. Были проверены близлежащие улицы, где у 

<

адрес> г. Ревды 

<

адрес> была выявлена неизвестная женщина, схожая по приметам. Показав свое служебное удостоверение, было установлено, что у гражданки не было документов, удостоверяющих ее личность, было принято решение проехать в отдел для установления личность и проведении личного досмотра, гражданка согласилась. В МО МВД России «Ревдинский» личность гражданки была установлена - ФИО3, сотрудницей полиции был проведен личный досмотр ФИО3, в ходе которого у ФИО3 был выявлен один сверток липкой ленты белого цвета с веществом и сотовый телефон «Honor». Данный сверток был изъят, упакован в бумажный конверт, снабжен пояснительной надписью, печатями и подписями понятых, (л.д. 5);

- протоколом личного досмотра ФИО3, в ходе которого из наружного правого кармана ее черных штанов был обнаружен и изъят один сверток белого цвета с неизвестным веществом внутри, сотовый телефон «Honor» в корпусе светлого цвета, (л.д. 6-7);

- протоколом исследования предметов и документов, согласно которому исследован сотовый телефон «Honor», в котором обнаружена переписка с пользователем «pararapam_bot», где имеется сообщение о месте нахождении тайника-закладки, кроме того имеется фотография, на которой изображено место нахождение закладки,, а так же географические координаты (л.д. 12-20), к протоколу представлена фототаблица;

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому с участием ФИО3 осмотрен 

<

адрес>, в ходе осмотра ничего не обнаружено и не изъято, при осмотре производилась фотосъемка (л.д. 21-26);

- справкой о предварительном исследовании № 3217 от 18.09.2024, в которой указано, что представленное вещество содержит в своем составе наркотическое средство - производное N - метилэфедрона, включенное в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», масса вещества (в представленном виде) составила 1,02 грамма (л.д. 28);

- заключением эксперта № 141 от 04.10.2024, согласно которому представленное на экспертизу вещество в виде порошка и кристаллов белого цвета, содержит в своем составе синтетическое вещество «?-PVP» [другие, названия: а-пирролидиновалерофенон; 1 -фенил-2-пирролидин-1 -илпентан-1 - он], которое относится к наркотическому средству - производному N - метилэфедрона, включенное в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества в представленном на экспертизу виде составила 1,000 грамм (л.д. 44-46);

- протоколом осмотра предметов от 07.10.2024, согласно которому в служебном кабинете № 13 МО МВД России «Ревдинский» осмотрен бумажный конверт, в который упаковано вещество в виде порошка и кристалов белого цвета, содержащее в своем составе синтетическое вещество «?-PVP» [другие названия: а- пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1илпентан-1- он], которое относится к наркотическому средству - производному N - метилэфедрону, массой после исследования № 3217 от 18.09.2024 и экспертизы № 141 от 04.10.2024 1,000 грамм; бумажный конверт, в который упакована первоначальная упаковка из - под наркотического вещества, переупакованная в ходе предварительного исследования № 3217 от 18.09.2024. Конверты в ходе проведения данного осмотра не вскрывались (л.д. 66-69);

- протоколом осмотра предметов от 08.10.2024, согласно которому в служебном кабинете № 13 МО МВД России «Ревдинский» осмотрен сотовый телефон «Honor» в корпусе золотистого цвета IMEI1: №, IMEI2: № с сим - картой с абонентским номером №. В ходе осмотра установлено, что на сотовом телефоне в мессенджере «Telegram», имеется переписка ФИО3 с пользователем под ником «pararapambot»», а также фотография, на которой запечатлена часть металлической трубы и металлического забора. Внизу фотографии указаны координаты с местонахождением «тайника — закладки» (л.д. 74-81);

Исходя из совокупности всех доказательств, исследованных в судебном заседании, суд находит вину подсудимой ФИО3 в совершенном преступления установленной. 

При оценке доказанности вины подсудимой, суд берет за основу признательные показания подсудимой ФИО3, показания свидетелей Свидетель №4, Свидетель №1, данных в ходе судебного заседания, свидетелей Свидетель №2 Свидетель №3, данных в ходе предварительного следствия, также письменные доказательства вины подсудимой, исследованные в судебном заседании. Все доказательства вины подсудимой согласуются между собой и обстоятельствами дела. 

У суда не имеется оснований ставить под сомнение законность, обоснованность, относимость и допустимость доказательств вины подсудимой, представленных суду участниками процесса. 

Ни подсудимой, ни защитником, ни кем-либо из участников процесса суду не представлено объективных и убедительных доказательств, указывающих на наличие поводов или оснований для оговора подсудимой свидетелями, либо у подсудимой для самооговора.

Из совокупности исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что 17.09.2024 в 15 часов 33 минуты ФИО3 в мессенджере «Telegram» получила от неустановленного следствием лица, сообщение с информацией о месте нахождения тайника с веществом, содержащим в своем составе синтетическое вещество «?-PVP» [другие названия: а-пирролидиновалерофенон; 1 -фенил-2-пирролидин-1 -илпентан-1 -он], которое относится к наркотическому средству - производному N — метилэфедрона, расположенного в 150 метрах от автобусной остановки по 

<

адрес> г. Ревды 

<

адрес> (географические координаты №, №).

После этого, ФИО3, проследовала к месту расположения тайника с наркотическим средством, отыскала на металлическом заборе тайник со свертком из липкой ленты белого цвета с веществом, которое относится к наркотическому средству - производному N — метилэфедрона, массой 1,02 грамма, которое забрала, тем самым незаконно приобрела указанное наркотическое средство с целью последующего личного немедицинского употребления, без цели сбыта и стала незаконно хранить его при себе до 16 часов 52 минут 17.09.2024.

17.09.2024 в период времени с 16 часов 52 минут до 16 часов 59 минут сотрудником полиции МО МВД России «Ревдинский» в служебном кабинете № 31 здания МО МВД России «Ревдинский» по ул. Цветников, 3а, в ходе личного досмотра в правом наружном кармане надетых на ней штанов обнаружено и изъято вещество, которое относится к наркотическому средству - производному N — метилэфедрона, упакованное в липкую ленту белого цвета.

Так из признательных показаний подсудимой ФИО3 следует, что 17.09.2024 она посредством интернета произвела заказ наркотического средства, получила координаты, а также фотографию, на которой было указано местонахождение тайника с наркотическим средством, забрала наркотическое средство из тайника, расположенного в 150 метрах от автобусной остановки по 

<

адрес> г. Ревды 

<

адрес> и хранила для личного употребления. Обстоятельства обнаружения и изъятия наркотического средства, приобретенного ФИО3 подтверждаются не только признательными показаниями, а так же письменными материалами уголовного дела, протоколами осмотров, справкой об исследовании, заключением эксперта. Свидетели Свидетель №4, Свидетель №1, являющиеся сотрудниками правоохранительных органов, которые подробно, последовательно, непротиворечиво указали на проведение мероприятий, об обстоятельствах обнаружения запрещённых предметов в гражданском обороте, задержания подсудимой и иных действий, связанных с раскрытием и расследованием преступления. Свидетели Свидетель №2 и Свидетель №3, участвующие в качестве понятых при проведении следственных действий, подтвердили законность проведение в их присутствии следственных действий. 

Размер и вид наркотического средства достоверно установлен справкой о предварительном исследовании № 3217 от 18.09.2024, а также заключением эксперта № 141 от 04.10.2024, не доверять результатам, которых у суда оснований не имеется. 

Крупный размер наркотических средств на момент совершения преступления определялся Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации». Согласно указанному Постановлению, размер наркотического средства N-метилэфедрона и его производных признается любое их количество, превышающее 1 грамм. В связи с этим, вещество, содержащее в своем составе синтетическое вещество «?-PVP» [другие названия: ?- пирролидиновалерофенон; 1 -фенил-2-пирролидин-1 -илпентан-1 -он], которое относится к наркотическому средству - производному N - метилэфедрона, массой 1,02 грамма, которое ФИО3 незаконно приобрела и незаконно хранила для собственного употребления, без цели сбыта, является крупным размером.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

ФИО3 в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФсовершила тяжкое преступление.

С учетом обстоятельств дела, его общественной значимости суд считает, что отсутствуют правовые и фактические основания для изменения категории преступления на менее тяжкий состав преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

ФИО3 на учете у психиатра и нарколога не состоит, состоит на диспансерном учете у инфекциониста ГАУЗ СО «Ревдинская ГБ» в настоящее время проходит медицинскую терапию, осуществляет трудовую лдеятельность, социально адаптирована, согласно представленной характеристике предоставленной участковым уполномоченным МО МВД России «Ревдинский» ФИО3 проживает с сожителем, регистрации не имеет, имеет непогашенную судимость, к административной ответственности не привлекалась со стороны соседей по месту жительства жалоб не имеет, указанная характеристика характеризует ФИО3 посредственно. Давая оценку личности ФИО3 суд учитывает, что ФИО3 ранее не привлекалась и не была замечена, а так же нет ни какой информации, как указал свидетель ФИО4 о причастности действиям связанным с наркотическими средствами, 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО3 суд, учитывает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - заявление о чистосердечном признании как активное способствование в расследовании преступления, выразившейся в действиях виновной, направленных на оказание помощи правоохранительным органам в выяснении обстоятельств преступления, в своем заявлении указала об обстоятельствах приобретения наркотического средства, место обнаружения тайника-закладки, кроме того, активное способствование раскрытие и расследование преступления выразились в действиях, непосредственном желании ФИО3 как до так и после совершения ею преступления, она добровольно явилась в отдел полиции, желая помочь следствию в установлении объективной стороны преступления, ФИО3 давала на протяжении всего следствия правдивые показания, при личном досмотре указала о нахождении при ней запрещённого вещества, который был в последствии изъят, подтвердила свои показания при проверке показаний на месте, предоставила пароль к разблокированию ее сотового телефона, все указанные действия в совокупности подтверждают активное участие ФИО3 (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой, определённые заболевания.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимой, суд в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФучитывает имеющийся в действиях подсудимой рецидив преступлений, поскольку ФИО3 ранее судима за совершение преступлений средней тяжести по приговору Ревдинского городского суда Свердловской области 09.11.2022 наказание было постановлением Ревдинского городского суда заменено более строгим видом наказания в виде лишение свободы, судимость по которому, не снята и не погашена в установленном законом порядке.

С учетом изложенного, принимая во внимание фактические обстоятельства дела, данные о личности ФИО3 наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд считает необходимым, исходя из целей наказания, которое должно способствовать исправлению подсудимой, удерживать ее от продолжения преступной деятельности, формировать навыки законопослушного поведения, назначить ФИО3 наказание, связанное с лишением свободы, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку ее исправление и перевоспитание невозможно без изоляции от общества. Назначение иного, более мягкого наказания, не будет соответствовать целям и задачам назначения наказания.

Суд считает, что не имеется законных оснований для назначения наказания подсудимой ФИО3 с применением положения ч. 1 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку имеется в действиях ФИО3 отягчающее наказание обстоятельство. Оснований для применения ч.3 ст. 68, ст. 64, ст. 73 УК РФсуд не усматривает ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного ФИО3 преступления.

Назначая подсудимой вид исправительного учреждения, суд руководствуется требованиями п. «б» ч.1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку подсудимая совершила тяжкое преступление, при рецидиве преступлений, ранее отбывала наказания в виде лишения свободы.

На основании п. 5 ч.ч. 1, 2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ сумма, выплаченная адвокату за оказание им юридической помощи по делу, является процессуальными издержками и подлежит взысканию с осужденной. При этом суд учитывает, что ФИО3 физически здорова, трудоспособна, от услуг адвоката не отказывалась, оснований указанных в ч.6 ст. 132 УПК судом не установлено, а так же обстоятельств, препятствующих взысканию процессуальных издержек с осужденной, не установлено, кроме того ФИО3 выразила свое согласие о взыскании процессуальных издержек.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с п. 2, 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Сотовый телефон «Honor» в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 104.1 УК РФ подлежит конфискации, поскольку является орудием совершения преступления, принадлежащий обвиняемой ФИО3

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО3 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Взять ФИО3 под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО3 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО3 под стражей в период с 18.03.2025 до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

Взыскать в доход государства с осужденной ФИО3 в качестве процессуальных издержек за обеспечение ее правом на защиту на стадии предварительного расследования по делу 7517 рубля 60 копеек.

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу: 

- вещество в виде порошка и кристалов белого цвета, содержащее в своем составе синтетическое вещество «?-PVP» [другие названия: ?- пирролидиновалерофенон; 1 -фенил-2-пирролидин-1 -илпентан-1 -он], которое относится к наркотическому средству - производному N - метилэфедрона, массой после исследования и экспертизы 0,953 грамма, первоначальную упаковку из под наркотического средства, переупакованную в ходе предварительного исследования № 3217 от 18.09.2024 в бумажный конверт, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ревдинский» – хранить в камере храненения вещественных доказательств МО МВД России «Ревдинский» до принятия итогового процессуального решения по выделенному материал проверки КУСП № 9153 от 18.09.2024 (л.д. 33);

- сотовый телефон марки «Honor» IMEI1: №, IMEI2: № с сим-картой с абонентским номером №, в корпусе золотистого цвета, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ревдинский» - конфисковать путем обращения в собственность государства в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение 15 суток со дня провозглашения через Ревдинский городской суд Свердловской области, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе в течение 15 дней со дня вручения ей копии приговора, копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей ее интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявлять ходатайство об осуществлении своей защиты избранным ей защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в суде апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен в печатном виде в совещательной комнате с использованием компьютерной техники.

Председательствующий: /подпись/ А.В. Карпенко

<

данные изъяты>