Дело № 2-2697/2025

УИД 18RS0004-01-2025-004294-85

Заочное 

решение

Именем Российской Федерации

Мотивированное решение составлено 23.10.2025.

06 октября 2025 года г. Ижевск 

Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Чернышовой Э.Л., при секретаре судебного заседания Коробейниковой Е.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО ПКО «Нэйва» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № 237/3026635 от 18 апреля 2021 года, заключенному между ООО МКК «Срочноденьги» и ФИО1, по состоянию на 28 марта 2025 года, в размере 57 270,35 руб., проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности по ставке 365 % годовых с 29 марта 2025 года по дату фактического погашения задолженности, а также расходы на уплату госпошлины в размере 4 000 руб.

Требования мотивированы тем, что 18 апреля 2021 года между ООО МКК «Срочноденьги» и ФИО1 заключен договора займа № 237/3026635, в соответствии с которым ФИО1 предоставлены денежные средства в общем размере 23 300 руб. с обязательством уплаты процентов на сумму займа по ставке 365% годовых сроком до 18 мая 2021 года, однако свои обязательства по возврату денежных средств ответчик не исполнил. 

14 сентября 2023 года ООО МКК «Срочноденьги» уступило право требования по договору займа ООО ПКО «Нэйва». Поскольку денежные средства по договору займа до настоящего времени не возвращены, истец просит взыскать с ответчика задолженность в требуемом размере.

В настоящее судебное заседание истец – ООО ПКО «Нэйва» своего представителя не направил, о дате и времени судебного разбирательства извещён надлежащим образом, просил суд о рассмотрении дела без участия его представителя. 

Ответчик ФИО1 о дате и времени рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, в судебное заседание также не явился, ранее суду представлено заявление об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с признанием его несостоятельным (банкротом).

Суд, в целях соблюдения прав сторон на судопроизводство в разумный срок, на основании статьей 167, 233, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил: рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Судом установлено, что 18 апреля 2021 года между ООО МКК «Срочноденьги» (Займодавец) и ФИО1 (Заёмщик) заключён Договор займа № 237/3026635, по условиям которого Займодавец предоставил Заёмщику денежные средства в размере 2 500 руб. (пункт 1) на срок до 18 мая 2021 года (пункт 2), а Заёмщик взял на себя обязательство осуществить возврат полученных денежных средств и уплатить проценты за пользование займом. 

Согласно выписке по счету, в рамках договора займа осуществлено 6 пролонгаций, таким образом, общая сумма займа составила 23 300 руб., срок возврата суммы займа и процентов – до 12 июня 2021 года.

Процентная ставка составила 1 % от суммы займа за каждый день пользования денежными средствами, что составляет 365-366% годовых в зависимости от количества дней в году (пункт 4).

Пунктом 6 Договора сторонами установлено, что уплата Заёмщиком суммы займа и процентов за пользование займом осуществляется единым платежом в течение срока возврата займа.

Договор на предоставление займа заключён сторонами в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями статей 432, 435, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определённым лицом.

Применительно к части 14 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с указанной статьёй, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим её принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

Таким образом, 18 апреля 2021 года между ООО МКК «Срочноденьги» и ФИО1 заключён договор займа № 237/3026635 путём подписания Заёмщиком Индивидуальных условий займа в соответствии с Общими условиями договора микрозайма. 

При заключении договора ФИО1 подтвердил своё согласие с данным договором и обязался соблюдать и выполнять его условия. 

Состоявшийся между ООО МКК «Срочноденьги» и ФИО1 Договор займа составлен в надлежащей форме, содержит все существенные условия, а потому признаётся судом заключённым и действительным. 

Факт передачи ООО МКК «Срочноденьги» ФИО1 денежных средств в общей сумме 23 300 руб. подтверждён представленными суду письменными доказательствами, в частности расходными кассовыми ордерами № от 18 апреля 2021 года на сумму 2 500 руб., № от 25 апреля 2021 года на сумму 2 000 руб., № от 29 апреля 2021 года на сумму 3 300 руб., № от 01 мая 2025 года на сумму 3 000 руб., № от 02 мая 2021 года, № от 04 мая 2021 года на сумму 4 500 руб., от 13 мая 2025 года на сумму 5 000 руб., а также выпиской по счету.

14 сентября 2023 года между ООО МКК «Срочноденьги» и ООО ПКО «Нэйва» состоялся Договор уступки прав (цессии) № 14/09/23/1. В соответствии с реестром (приложение № 1 к Договору цессии) истец принял все права требования к ФИО1 по Договору займа № 237/3026635 от 18 апреля 2021 года, в том числе право на неуплаченные проценты и неустойку.

05 ноября 2023 года ООО ПКО «Нэйва» в адрес ФИО1 направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требований с требованием о погашении образовавшейся задолженности, которое ответчиком оставлено без удовлетворения.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату займа, по заявлению ООО ПКО «Нэйва» 18 июля 2024 года мировым судьей судебного участка № 3 Индустриального района г. Ижевска Удмуртской Республики выдан судебный приказ № на взыскание с ответчика задолженности по договору займа, который определением от 05 сентября 2024 года отменен в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения.

Изложенные обстоятельства установлены в судебном заседании письменными доказательствами, представленными сторонами. 

В соответствии со статьей 807 ГК РФ (пункт 1) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 7).

Согласно части 1 статьи 2 Федерального закона от 2 июля 2010 г. N151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" микрофинансовая организация - юридическое лицо, которое осуществляет микрофинансовую деятельность и сведения о котором внесены в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. Микрофинансовые организации могут осуществлять свою деятельность в виде микрофинансовой компании или микрокредитной компании (пункт 2);

Применительно к статье 809 ГК РФ (пункт 1) если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (пункт 2).

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 ГК РФ).

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности). 

Частью 2.1 статьи 3 названного закона предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)». 

В соответствии с ч.23, 24 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" в редакции, действовавшей на момент заключения сторонами договора:

процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день (п. 23),

по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) (п. 24).

В соответствии с п. 11 ст. 6 указанного Закона, на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

Судом проверено, что предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных во втором квартале 2021 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме до 30 000 руб. на срок до 30 дней включительно установлены Банком России в размере 365,000 % при их среднерыночном значении 346,706 %.

Как установлено судом, на момент заключения договора, предусмотренные законом ограничения и принятые Банком России среднерыночные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), а также ограничения, установленные пунктом 23 статьи 5 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)", соблюдены, начисление процентов за пользование займом в согласованном сторонами размере является правомерным.

С учетом того, что сумма займа, составляет 23 300 руб., соответственно, полуторакратный размер процентов и иных платежей не должен превышать 34 950 руб. (23 300 руб. * 1,5).

Истец предоставил расчет процентов за пользование займом по состоянию на 28 марта 2025 года в размере 33 791,41 руб., штрафа в размере 1 064,95 руб., всего на сумму 34 856,36 руб.

Согласно выписке по договору, представленной истцом, в период действия договора заемщиком были внесены следующие платежи в погашение процентов, неустойки по договору займа:

- 01.05.2021 – 11 руб. направлены в погашение процентов,

- 02.05.2021 – 103,11 руб. направлены в погашение процентов,

- 04.05.2021 – 266,22 руб. направлены в погашение процентов

- 13.05.2021 – 1 602,99 руб. направлены в погашение процентов

- 04.06.2021 – 200 руб. направлены в погашение процентов

- 16.06.2021 – 100 руб. направлены в погашение неустойки

Всего на сумму: 2283,32 руб.

Таким образом, исходя из установленного законом лимита – предельного общего размера начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) – рассчитанного судом в размере 34 950 руб., указанная сумма уже уплаченных процентов и неустойки в сумме 2283,32 руб. подлежит вычитанию из лимита:

34 950 – 2 283,32 = 32 666,68 руб. – в пределах указанной суммы истец вправе заявлять требования к ответчику.

Представленный истцом расчет задолженности по договору микрозайма проверен судом, признан верным, основанным, в том числе, на положениях Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

С учетом определенного судом лимита, требования истца подлежат удовлетворению частично: основной долг 22 413,99 руб., проценты на сумму займа 32 666,68 руб., 

В удовлетворении требований о взыскании штрафа в размере 1 064,95 руб. и процентов за пользование суммой займа исходя из ставки 365% годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга, начиная с 29.03.2025 до фактического исполнения обязательств необходимо отказать, поскольку предельный общий размер начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) на дату принятия решения суда исчерпан.

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик ФИО1 просит об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с признанием его несостоятельным (банкротом).

В соответствии с п. 1 ст. 223.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» гражданин, общий размер денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей которого (без учета предусмотренных абзацем четвертым пункта 2 статьи 4 настоящего Федерального закона), в том числе обязательств, срок исполнения которых не наступил, обязательств по уплате алиментов и обязательств по договору поручительства независимо от просрочки основного должника, составляет не менее двадцати пяти тысяч рублей и не более одного миллиона рублей, имеет право обратиться с заявлением о признании его банкротом во внесудебном порядке.

В соответствии с п. 2 ст. 223.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке подается им по месту жительства или месту пребывания в многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг.

На основании информации из банка данных в исполнительном производстве МФЦ в течение трех рабочих дней включает в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве проект сообщения о возбуждении процедуры внесудебного банкротства, которое не подлежит размещению в открытом доступе в Интернете. Если гражданин обращается с заявлением по указанным в п. п. 2 - 4 основаниям, МФЦ включает проект такого сообщения в реестр в течение одного рабочего дня, следующего за днем получения заявления. После этого, при отсутствии оснований для возврата заявления, в течение одного рабочего дня в реестре размещаются сведения о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина (абз. 2, 4 п. 5, п. п. 5.1, 5.8 ст. 223.2 Закона № 127-ФЗ).

Согласно абз. 1, 3 п. 1 ст. 223.6 Закона № 127-ФЗ по истечении шести месяцев со дня включения сведений о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве завершается процедура внесудебного банкротства гражданина и такой гражданин освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, указанных им в заявлении о признании его банкротом во внесудебном порядке, с учетом общего размера денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей, предусмотренного пунктом 1 статьи 223.2 настоящего Федерального закона.

Задолженность гражданина перед кредиторами, указанными им в заявлении о признании его банкротом во внесудебном порядке, признается безнадежной задолженностью.

Согласно п. 2 ст. 223.6 Закона № 127-ФЗ освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, не указанные в заявлении о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке. Также не допускается освобождение гражданина от обязательств в случаях, предусмотренных абзацами вторым и четвертым пункта 4, абзацем первым пункта 5 и пунктом 6 статьи 213.28 настоящего Федерального закона.

Согласно сведениям, размещенным на сайте bankrot.fedresurs.ru в сети «Интернет», 26.01.2025 в отношении ФИО1 завершена процедура внесудебного банкротства.

В качестве кредиторов заявлены ПАО Сбербанк (сумма обязательства 20 830,35 руб.), ООО МКК «Выручка (сумма обязательства 43 237,50 руб.), ИП ФИО2 (сумма обязательства 5 883,83 руб.). ООО МКК «Срочноденьги»

ООО ПКО «Нэйва» в качестве кредитор не заявлен, в связи с чем возражения ответчика ФИО1 в указанной части суд находит несостоятельными.

Таким образом, требования истца ООО ПКО «Нэйва» о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по договору займа № 237/3026635 от 18.04.2021, заключенному с ООО МКК «Срочноденьги», подлежат удовлетворению частично на 96,18% от заявленных.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. 

Удовлетворяя требования истца о взыскании, суд полагает необходимым взыскать с ответчика сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3847,06 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» (ИНН 

<

***>) к ФИО1 (паспорт №) о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» сумму задолженности по договору займа № 237/3026635 от 18 апреля 2021 года, заключенному с ООО МКК «Срочноденьги», по состоянию на 28 марта 2025 года в размере 55 080,67 руб., из которых: 22 413,99 руб. - основной долг, 32 666,68 руб. - проценты за пользование займом за период с 19.10.2023 по 28.03.2025.

Требования ООО ПКО «Нэйва» к ФИО1 о взыскании неустойки в размере 1 064,95 руб., проценты за пользование суммой займа исходя из ставки 365 % годовых, начисляемые на сумму остатка основного долга, начиная с 29 марта 2025 года до фактического исполнения обязательств, оставить без удовлетворения.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» расходы на уплату государственной пошлины в размере 3847,06 руб.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Э.Л. Чернышова