Дело № 1-1/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

7 ноября 2017 года село Холмогоры

Холмогорский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Доронина А.В., при секретаре Пузыревой О.Р., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Холмогорского района Архангельской области Добрыниной И.М., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Новрузова З.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Бурятской АССР, гражданина Российской Федерации, проживающего без регистрации по адресу: Архангельская область, 

<

адрес>, корп.А, 

<

адрес>, имеющего среднее образование, в браке не состоящего, имеющего сына ДД.ММ.ГГГГ года рождения в отношении которого лишен родительских прав, работающего в АО «ЕСС» монтажником, судимостей не имеющего, содержащего под стражей с 1 сентября 2017 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.30 ч.3-228.1 ч.4 п. «г», 30 ч.1-228.1 ч.5, 33 ч.5-228.1 ч.4 п. «г» Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт психотропных веществ группой лиц по предварительному сговору в крупном размере; приготовление к незаконному сбыту наркотических средств в крупном размере и психотропных веществ в особо крупном размере группой лиц по предварительному сговору; пособничество в незаконном сбыте психотропных веществ в крупном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, психотропных веществ в крупном и особо крупном размерах, из корыстных побуждений для воплощения своего преступного намерения в один из дней апреля 2013 года, находясь в 

<

адрес> муниципального образования «Копачевское» Холмогорского района Архангельской области, вступил в предварительный сговор с ФИО4 №1 (в отношении которого вынесен обвинительный приговор), направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, психотропных веществ в крупном и особо крупном размерах на территории Архангельской области. После чего они распределили между собой роли в предстоящих преступлениях, согласно которым: он (ФИО1) должен был совместно с ФИО4 №1 приискать на территории города Санкт-Петербурга лицо, у которого на их (ФИО4 №1 и ФИО1) денежные средства незаконно приобретать с целью последующего сбыта наркотические средства в крупном размере и психотропные вещества в крупном и особо крупном размерах, которые незаконно перевозить с аналогичной целью из города Санкт-Петербурга в деревню Пятково в автомашине марки «Ниссан Альмера» с государственными регистрационными знаками №, где незаконно в целях последующего сбыта хранить при себе, в указанной автомашине, а также по месту своего общего с ФИО4 №1 проживания в 

<

адрес>, подыскать покупателей на наркотические средства и психотропные вещества, которым их незаконно сбывать, получать от покупателей за указанные наркотические средства и психотропные вещества денежные средства, часть из которых тратить на дальнейшее с ФИО4 №1 незаконное приобретение наркотических средств и психотропных веществ, а оставшейся частью денежных средств распоряжаться по совместному с ФИО4 №1 усмотрению; ФИО4 №1 согласно своей преступной роли должен был совместно с ним (ФИО1) приискать на территории города Санкт-Петербурга лицо, у которого на их (ФИО4 №1 и ФИО1) денежные средства он (ФИО1) должен был незаконно приобретать с целью последующего сбыта наркотические средства в крупном размере и психотропные вещества в крупном и особо крупном размерах, а после их незаконных перевозок с аналогичной целью им (ФИО1) из 

<

адрес> в 

<

адрес> в автомашине марки «Ниссан Альмера» с государственными регистрационными знаками № К 014 ОК 29, незаконно в целях последующего сбыта хранить при себе, а также по месту своего общего с ним (ФИО1) проживания в 

<

адрес>, подыскивать покупателей на наркотические средства и психотропные вещества, которым их незаконно сбывать, получать от покупателей за наркотические средства и психотропные вещества денежные средства, часть из которых тратить на дальнейшее с ним (ФИО1) незаконное приобретение наркотических средств и психотропных веществ, а оставшейся частью денежных средств распоряжаться по совместному с ним (ФИО1) усмотрению.

Так, ФИО4 №1, действуя согласно своей преступной роли, в один из дней второй декады августа 2013 года, находясь на территории Холмогорского района Архангельской области, в ходе телефонного разговора договорился с неустановленным лицом, которое они (ФИО4 №1 и ФИО1) приискали в один из дней апреля 2013 года в городе Санкт-Петербурге, о незаконном приобретении у неустановленного лица в городе Санкт-Петербурге психотропного вещества амфетамина в крупном размере, о чем сообщил ему (ФИО1). Далее ФИО4 №1, продолжая выполнение своей преступной роли, в один из дней второй декады августа 2013 года, находясь на территории 

<

адрес> передал ему (ФИО1) их общие денежные средства для незаконного приобретения в городе Санкт-Петербурге психотропного вещества амфетамина в крупном размере с целью его последующего незаконного сбыта на территории Архангельской области. Он (ФИО1), действуя согласно своей преступной роли, получив от ФИО4 №1 сведения о лице, у которого он должен в городе Санкт-Петербурге незаконно приобрести психотропное вещество амфетамин в крупном размере, а также их общие с ФИО4 №1 денежные средства для приобретения указанного психотропного вещества, в вечернее время 14 августа 2013 года на автомашине марки «Ниссан Альмера» с государственными регистрационными знаками № выехал из деревни Пятково в город Санкт-Петербург, где в ночное время с 15 на 16 августа 2013 года рядом со зданием станции метро «Улица Дыбенко», расположенным по адресу: 

<

...>, у указанного ФИО4 №1 неустановленного лица незаконно в целях последующего совместного с ФИО4 №1 незаконного сбыта приобрел на совместные с ФИО4 №1 денежные средства в сумме 40000 рублей психотропное вещество амфетамин массой не менее 15,08 грамма, то есть в крупном размере, которое он (ФИО1) в период с ночного времени с 15 на 16 августа 2013 года по дневное время 16 августа 2013 года незаконно перевез в автомашине марки «Ниссан Альмера» с государственными регистрационными знаками № № из города Санкт-Петербурга в деревню Пятково, где в 

<

адрес> совместно с ФИО4 №1 для последующего незаконного сбыта высушил вышеуказанное психотропное вещество амфетамин. После чего ФИО4 №1 при помощи электронных весов взвесил психотропное вещество амфетамин массой не менее 15,08 грамма, то есть в крупном размере, которое ФИО4 №1 и он (ФИО1) незаконно хранили с целью последующего совместно незаконного сбыта при себе и по месту своего общего проживания, а именно по адресу: Архангельская область, Холмогорский район, муниципальное образование «Копачевское», д.Пятково, 

<

адрес>. Далее он (ФИО1), действуя согласно своей преступной роли, подыскал покупателей на указанное психотропное вещество, а именно: ФИО4 №13, ФИО4 №10, которым из корыстных побуждений частями незаконно сбывал предварительно расфасованное и взвешенное им на электронных весах в 

<

адрес> вышеуказанное психотропное вещество амфетамин, за что получал денежные средства, часть из которых намеревался потратить на дальнейшее совместное с ФИО4 №1 незаконное приобретение психотропного вещества амфетамина, а оставшейся частью распоряжался по совместному с ФИО4 №1 усмотрению. ФИО4 №1, действуя согласно своей преступной роли, также подыскивал покупателей на указанное психотропное вещество, а именно: ФИО4 №9, ФИО4 №13, ФИО4 №10, ФИО4 №15, которым из корыстных побуждений, частями незаконно сбывал предварительно расфасованное и взвешенное им на электронных весах в 

<

адрес> вышеуказанное психотропное вещество амфетамин, за что получал денежные средства, часть из которых намеревался потратить на дальнейшее совместное с ним (ФИО1) незаконное приобретение психотропного вещества амфетамина, а оставшейся частью распоряжался по совместному с ним (ФИО1) усмотрению. Оставшуюся от сбыта часть психотропного вещества амфетамина массой 15,08 грамма, то есть в крупном размере, он (ФИО1) совместно с ФИО4 №1, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, незаконно хранили с целью последующего незаконного сбыта в квартире № 1 дома № 34 в деревне Пятково до 14 часов 50 минут 5 сентября 2013 года, подыскивая на нее покупателей. Тем самым он (ФИО1) при описанных выше обстоятельствах, действуя совместно и по предварительному сговору с ФИО4 №1, совершил умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт психотропного вещества амфетамина массой не менее 15,08 грамма, то есть в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, однако не смог довести преступление до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как его и ФИО4 №1 преступные действия были пресечены сотрудниками Регионального управления ФСКН России по Архангельской области при проведении оперативно-розыскных мероприятий при следующих обстоятельствах: его (ФИО1) преступные действия были пресечены около 14 часов 50 минут 5 сентября 2013 года на мосту через реку Емца в Холмогорском районе Архангельской области, расположенном на 1060 километре федеральной автодороги М-8 «Холмогоры»; преступные действия ФИО4 №1 были пресечены около 15 часов 5 сентября 2013 года в 

<

адрес>, а психотропное вещество амфетамин массой 15,08 грамма, то есть в крупном размере, было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками Регионального управления ФСКН России по Архангельской области в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование жилого помещения», проведенного 5 сентября 2013 года в период времени с 15 часов 05 минут до 16 часов 40 минут по адресу: Архангельская область, Холмогорский район, муниципальное образование «Копаческое», д

<

адрес>.

Он же (ФИО1), имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, психотропных веществ в крупном и особо крупном размерах, из корыстных побуждений для воплощения своего преступного намерения в один из дней апреля 2013 года, находясь в квартире № 1 дома № 34 в деревне Пятково муниципального образования «Копачевское» Холмогорского района Архангельской области, вступил в предварительный сговор с ФИО4 №1 (в отношении которого вынесен обвинительный приговор), направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, психотропных веществ в крупном и особо крупном размерах на территории Архангельской области. После чего они распределили между собой роли в предстоящих преступлениях, согласно которым: он (ФИО1) должен был совместно с ФИО4 №1 приискать на территории города Санкт-Петербурга лицо, у которого на их (ФИО4 №1 и ФИО1) денежные средства незаконно приобретать с целью последующего сбыта наркотические средства в крупном размере и психотропные вещества в крупном и особо крупном размерах, которые незаконно перевозить с аналогичной целью из города Санкт-Петербурга в деревню Пятково в автомашине марки «Ниссан Альмера» с государственными регистрационными знаками №, где незаконно в целях последующего сбыта хранить при себе, в указанной автомашине, а также по месту своего общего с ФИО4 №1 проживания в 

<

адрес>, подыскать покупателей на наркотические средства и психотропные вещества, которым их незаконно сбывать, получать от покупателей за указанные наркотические средства и психотропные вещества денежные средства, часть из которых тратить на дальнейшее с ФИО4 №1 незаконное приобретение наркотических средств и психотропных веществ, а оставшейся частью денежных средств распоряжаться по совместному с ФИО4 №1 усмотрению; ФИО4 №1 согласно своей преступной роли должен был совместно с ним (ФИО1) приискать на территории города Санкт-Петербурга лицо, у которого на их (ФИО4 №1 и ФИО1) денежные средства он (ФИО1) должен был незаконно приобретать с целью последующего сбыта наркотические средства в крупном размере и психотропные вещества в крупном и особо крупном размерах, а после их незаконных перевозок с аналогичной целью им (ФИО1) из города Санкт-Петербурга в деревню Пятково в автомашине марки «Ниссан Альмера» с государственными регистрационными знаками №, незаконно в целях последующего сбыта хранить при себе, а также по месту своего общего с ним (ФИО1) проживания в 

<

адрес>, подыскивать покупателей на наркотические средства и психотропные вещества, которым их незаконно сбывать, получать от покупателей за наркотические средства и психотропные вещества денежные средства, часть из которых тратить на дальнейшее с ним (ФИО1) незаконное приобретение наркотических средств и психотропных веществ, а оставшейся частью денежных средств распоряжаться по совместному с ним (ФИО1) усмотрению.

Так, ФИО4 №1, действуя согласно своей преступной роли, в один из дней первой декады сентября 2013 года, находясь на территории Холмогорского района Архангельской области, в ходе телефонного разговора договорился с неустановленным лицом, которое ФИО4 №1 и он (ФИО1) приискали в один из дней апреля 2013 года в городе Санкт-Петербурге, о незаконном приобретении у неустановленного лица в городе Санкт-Петербурге наркотического средства гашиша в крупном размере и психотропного вещества амфетамина в особо крупном размере, о чем сообщил ему (ФИО1). Далее ФИО44, продолжая выполнение своей преступной роли, в один из дней первой декады сентября 2013 года, находясь на территории деревни Пятково, передал ему (ФИО1) их общие денежные средства для незаконного приобретения в городе Санкт-Петербурге наркотического средства гашиша в крупном размере и психотропного вещества амфетамина в особо крупном размере с целью их последующего незаконного сбыта на территории Архангельской области. Он (ФИО1), действуя согласно своей преступной роли, получив от ФИО4 №1 сведения о лице, у которого он должен в городе Санкт-Петербурге незаконно приобрести наркотическое средство гашиш в крупном размере и психотропное вещество амфетамин в особо крупном размере, а также их общие с ФИО4 №1 денежные средства для приобретения указанных наркотического средства и психотропного вещества, в вечернее время 3 сентября 2013 года на автомашине марки «Ниссан Альмера» с государственными регистрационными знаками № выехал из деревни Пятково в город Санкт-Петербург, где в ночное время с 4 на 5 сентября 2013 года рядом со зданием станции метро «Улица Дыбенко», расположенным по адресу: 

<

адрес>А, у неустановленного лица незаконно в целях последующего совместного с ФИО4 №1 незаконного сбыта, приобрел на совместные с ФИО4 №1 денежные средства в сумме ДД.ММ.ГГГГ рублей наркотическое средство гашиш массой 

<

данные изъяты>, то есть в крупном размере, и психотропное вещество амфетамин массой 

<

данные изъяты> грамма, то есть в особо крупном размере, которые он (ФИО1) в период с ночного времени с 4 на 5 сентября 2013 года по 14 часов 50 минут 5 сентября 2013 года незаконно перевез в автомашине марки «Ниссан Альмера» с государственными регистрационными знаками № № из города Санкт-Петербурга в Архангельскую область, где он (ФИО1), действуя совместно и по предварительному сговору с ФИО4 №1, намеревался подыскать покупателей и незаконно сбыть вышеуказанные наркотическое средство и психотропное вещество. Тем самым, он (ФИО1) при описанных выше обстоятельствах, действуя совместно и по предварительному сговору с ФИО4 №1, умышленно создал условия для незаконного сбыта наркотического средства гашиша массой 78,94 грамма, то есть в крупном размере, и психотропного вещества амфетамина массой 289,69 грамма, то есть в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, однако не смог довести преступление до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как его и ФИО4 №1 преступные действия были пресечены сотрудниками Регионального управления ФСКН России по Архангельской области при проведении оперативно-розыскных мероприятий при следующих обстоятельствах: его (ФИО1) преступные действия были пресечены около 14 часов 50 минут 5 сентября 2013 года на мосту через реку Емца в Холмогорском районе Архангельской области, расположенном на 1060 километре федеральной автомобильной дороги М-8 «Холмогоры»; преступные действия ФИО4 №1 были пресечены около 15 часов 5 сентября 2013 года в 

<

адрес>, а наркотическое средство гашиш массой 

<

данные изъяты> грамма, то есть в крупном размере, и психотропное вещество амфетамин массой 

<

данные изъяты>, то есть в особо крупном размере, были обнаружены и изъяты из незаконного оборота сотрудниками Регионального управления ФСКН России по Архангельской области в ходе досмотра транспортного средства – автомашины марки «Ниссан Альмера» с государственными регистрационными знаками №, проведенного у здания Регионального управления ФСКН России по Архангельской области, расположенного по адресу: 

<

адрес>А, в период времени с 21 часа 25 минут до 22 часов 2 минут 5 сентября 2013 года.

Он же (ФИО1), имея умысел на пособничество неустановленному лицу в незаконном сбыте на территории деревни Пятково муниципального образования «Копачевское» Холмогорского района Архангельской области ФИО4 №3 (в отношении которого вынесен обвинительный приговор) психотропного вещества амфетамина в крупном размере, действуя в составе группы лиц с ФИО4 №1, в интересах неустановленного лица и из личной заинтересованности для поддержания доброжелательных отношений с неустановленным лицом, в ночное время с 15 на 16 августа 2013 года в городе Санкт-Петербурге рядом со зданием станции метро «Улица Дыбенко», расположенным по адресу: 

<

адрес>А, от неустановленного лица получил психотропное вещество амфетамин массой 

<

данные изъяты> грамма, то есть в крупном размере, для последующей незаконной перевозки его в деревню Пятково муниципального образования «Копачевское» Холмогорского района Архангельской области и незаконного сбыта его ФИО56 Далее он (ФИО1) в период с ночного времени с 15 на 16 августа 2013 года по дневное время 16 августа 2013 года незаконно перевез психотропное вещество амфетамин массой 

<

данные изъяты> грамма, то есть в крупном размере, которое предназначалось для передачи ФИО4 №3, в автомашине марки «Ниссан Альмера» с государственными регистрационными знаками № К № из города Санкт-Петербурга в деревню Пятково, где в 

<

адрес> совместно с ФИО4 №1 для последующей передачи ФИО4 №3 высушил вышеуказанное психотропное вещество. После чего ФИО4 №1 при помощи электронных весов взвесил психотропное вещество амфетамин массой 

<

данные изъяты>, то есть в крупном размере, которое по предварительной договоренности с неустановленным лицом в вечернее время 16 августа 2013 года у хозяйственной постройки, расположенной между домами №№А и 30 в деревне Пятково передал ФИО4 №3 Тем самым, при описанных выше обстоятельствах он (ФИО1), действуя в составе группы лиц с ФИО4 №1, совершил умышленные действия непосредственно направленные на пособничество неустановленному лицу в незаконном сбыте ФИО4 №3 психотропного вещества амфетамина массой 

<

данные изъяты>, то есть в крупном размере.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении вменяемых преступлений признал полностью, в судебном заседании от дачи показаний отказался на основании статьи 51 Конституции Российской Федерации.

Вина подсудимого в совершении преступлений подтверждается следующими доказательствами.

По факту покушения

Вина подсудимого ФИО1 подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями ФИО1, данными на предварительном следствии в качестве подозреваемого, обвиняемого, и исследованными в судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ (т.5 л.д.92-96, 108-109, 164-166, 180-182), из которых следует, что в апреле 2013 года, находясь по адресу: Архангельская область, Холмогорский район, д.Пятково, 

<

адрес>, они с ФИО4 №1 решили заняться продажей наркотических средств и психотропных веществ, которые они решили приобретать у общего знакомого ФИО4 №2 в г.Санкт-Петербурге. С целью приобретения наркотических средств и психотропных веществ и последующего их сбыта в Архангельской области, они (ФИО1 и ФИО4 №1) на автомашине марки «Ниссан Альмера» с государственными регистрационными знаками № несколько раз в период с одного из дней в первой декаде мая 2013 года до начала сентября 2013 года ездили в г.Санкт-Петербург, где у ФИО4 №2 приобретали наркотические средства и психотропные вещества. Хранили наркотические средства и психотропные вещества они дома у ФИО4 №1, там же их фасовали, совместно подыскивали покупателей. В начале августа 2013 года они решили приобрести психотропное вещество амфетамин. С этой целью он (ФИО1) на автомашине марки «Ниссан Альмера» с государственными регистрационными знаками № выехал в г.Санкт-Петербург, где встретился с ФИО4 №2 у станции метро «Дыбенко». При встрече он передал ФИО4 №2 

<

данные изъяты> рублей. После чего ФИО4 №2 ушел. Вернувшись, ФИО4 №2 отдал ему психотропное вещество амфетамин массой около 

<

данные изъяты>. По прибытии в Холмогорский район, они (ФИО1 и ФИО4 №1) продавали приобретенный ими амфетамин знакомым. На встречи с покупателями они приезжали вместе. ФИО7 перед продажей они предварительно расфасовывали в полимерные пакетики. От указанной партии на начало сентября 2013 года оставалось около 15 грамм, которые хранились в холодильнике дома у ФИО4 №1

Показаниями ФИО4 №1, данными в судебном заседании, из которых следует, что в период с марта 2013 года по начало октября 2013 года с его семьей по адресу: Архангельская область, Холмогорский район, д.Пятково, 

<

адрес>, постоянно проживал ФИО1 В один из дней апреля 2013 года он вместе с ФИО1, находясь у себя дома, решили заняться совместной продажей наркотических средств и психотропных веществ, которые они решили приобретать у общего знакомого ФИО2 в 

<

адрес>. С целью приобретения наркотических средств и психотропных веществ и последующего их сбыта в Архангельской области, они (ФИО1 и ФИО4 №1) на автомашине марки «Ниссан Альмера» с государственными регистрационными знаками № № в период с одного из дней в первой декаде мая 2013 года до начала сентября 2013 года несколько раз ездили в г.Санкт-Петербург, где у общего знакомого ФИО4 №2 приобретали наркотические средства и психотропные вещества. Хранили наркотические средства и психотропные вещества они у него дома, там же их фасовали, совместно подыскивали покупателей. За помощь в приобретении наркотических средств и психотропных веществ он (ФИО4 №1) периодически, когда тот просил, переводил ФИО4 №2 деньги. Каждый раз сумма варьировалась. Сумму всегда озвучивал ФИО4 №2 Он переводил ФИО4 №2 деньги с карты на карту, то есть брал у своей жены ФИО4 №8 банковскую карту Сбербанка №, в банкомате вносил на указанную карту наличные деньги (сумму, которую просил ФИО4 №2), а затем с карты на карту переводил деньги. Примерно в конце июля – начале августа 2013 года ФИО4 №2 приехал в г.Архангельск. Пока ФИО4 №2 находился в г.Архангельске, он и ФИО1 решили вновь приобрести амфетамин в г.Санкт-Петербурге. 12 или 13 августа 2013 года, до поездки в г.Санкт-Петербург, ФИО4 №2 приехал по адресу: Архангельская область, Холмогорский район, МО «Копачевское», д.Пятково, 

<

адрес>, вместе с ФИО43 Пробыв некоторое время, ФИО43 уехал, а ФИО4 №2 остался у него (ФИО4 №1) дома, так как собирался вместе с ФИО1 ехать в г.Санкт-Петербург. 14 августа 2013 года ФИО4 №2 и ФИО1 в вечернее время уехали в г.Санкт-Петербург на автомашине, куда приехали 15 августа 2013 года. У ФИО1 с собой было 

<

данные изъяты> рублей. В г.Санкт-Петербурге ФИО13 помог ФИО1 на их (ФИО4 №1 и ФИО1) общие деньги приобрести 200 грамм амфетамина. ФИО1 с приобретенным амфетамином приехал в дневное время ДД.ММ.ГГГГ в д.Пятково. Часть приобретенного у ФИО4 №2 амфетамина он совместно с ФИО1 продавал своим знакомым. ФИО7 они предварительно вместе фасовали. К началу сентября 2013 года от приобретенного 15 августа 2013 года в г.Санкт-Петербурге амфетамина осталась около 

<

данные изъяты> грамм. Данный амфетамин он (ФИО4 №1) с ФИО1 хранили в холодильнике в его квартире. ДД.ММ.ГГГГ к нему (ФИО4 №1) в гости приехал брат ФИО1 – ФИО39 Около 15 часов 5 сентября 2013 года к нему (ФИО4 №1) домой пришли сотрудники наркоконтроля, которые сообщили, что он и ФИО1 подозреваются в незаконном обороте наркотиков. После чего в присутствии понятых у него в квартире было проведено обследование, в ходе которого был изъят пакет с амфетамином, который остался от партии, которую он и ФИО1 приобрели в середине августа 2013 года, электронные весы, при помощи которых ранее он с ФИО1 взвешивали амфетамин, упаковочный материал – полимерные пакетики, в которые он с ФИО1 упаковывал амфетамин, и вилку, а также телефон «Нокиа». Наркотические и психотропные средства он и ФИО1 продавали следующим своим общим знакомым: ФИО15, ФИО42, ФИО4 №13, ФИО4 №14

Показаниями подозреваемого ФИО4 №2, данными на предварительном следствии и исследованными в судебном заседании (т.4 л.д.113-118), из которых следует, что примерно с конца января 2013 года он проживал в г.Санкт-Петербурге у своих знакомых. В декабре 2013 года он находился у своей матери в п.Талаги Приморского района Архангельской области. Около 22 часов 30 декабря 2013 года к нему в квартиру зашли сотрудники Регионального управления ФСКН России по Архангельской области и в присутствии понятых в 

<

адрес> был произведен обыск, в ходе которого сотрудниками Регионального управления был изъят сотовый телефон марки «Флай», которым он (ФИО4 №2) пользуется. Сотовым телефоном марки «Флай» он пользуется примерно со второй декады декабря 2013 года. В указанный телефон вставлены две сим-карты: одна с архангельским номером № (на кого она зарегистрирована он не знает, взял в начале августа 2013 года), вторая сим-карта с номером №, который зарегистрирован в г.Санкт-Петербурге на его (ФИО4 №2) имя. Номером телефона № он пользуется с конца июля – начала августа 2013 года. В основном он пользуется данным номером телефона, когда находится в городе Архангельске. Номером телефона № он пользуется примерно с начала февраля 2013 года. Другими номерами телефонов он в 2013 году не пользовался. У него есть знакомые ФИО1, ФИО14 С ФИО1 он знаком с лета 2013 года. Номер телефона ФИО1 сохранен в памяти его телефона под именем «Ден» или «Денчик». С ФИО4 №1 он также знаком с лета 2013 года. Номер телефона ФИО4 №1 сохранен в памяти его телефона под именем «Санек». Он иногда созванивался по телефону с ФИО4 №1, чтобы пообщаться.

Показаниями свидетеля ФИО4 №5, данными на предварительном следствии и исследованными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (т.3 л.д.230-231), из которых следует, что с 21 апреля 2007 года по 11 октября 2010 года она состояла в браке с ФИО1 ФИО1 проживает у своего знакомого ФИО14 Примерно с середины весны 2013 года она стала слышать от своих знакомых в деревне, что ФИО1 причастен к незаконному обороту наркотиков, а именно распространяет наркотики. Однако, конкретные обстоятельства преступной деятельности ФИО1 ей не известны.

Показаниями свидетеля ФИО4 №6, данными на предварительном следствии и исследованными в судебном заседании на основании ч.4 ст.281 УПК РФ (т.3 л.д.232-235), из которых следует, что у него имеется брат ФИО1 Примерно с начала лета ФИО1 проживает у своего знакомого ФИО4 №1 ФИО1 и ФИО4 №1 нигде не работают. Деньги на проживание получают от сбыта наркотических средств и психотропных веществ. Вырученные от сбыта деньги используют на оплату своих бытовых нужд, возвращение долгов. Часть вырученных денег ФИО1 и ФИО4 №1 также вкладывают в приобретение новых партий наркотиков. Сбытом наркотических средств и психотропных веществ ФИО1 и ФИО4 №1 занимаются последние полгода, то есть примерно с весны 2013 года. За наркотиками ФИО4 №1 и ФИО1 ездили в г.Санкт-Петербург на автомашине ФИО4 №1 марки «Ниссан Альмера». Из разговоров ФИО4 №1 и ФИО1 ему известно, что они приобретали наркотики, а именно амфетамин и гашиш у ФИО13 в г.Санкт-Петербурге. ФИО4 №1 и ФИО1 примерно с конца весны 2013 года до начала сентября 2013 года ездили в г.Санкт-Петербург к ФИО4 №2 за наркотиками не менее трех раз. Он об этом знает, так как созванивался с ФИО1, который в ходе разговора сообщал, что он и ФИО4 №1 «в командировке», хотя ни он, ни ФИО4 №1 нигде не работают. 4 сентября 2013 года он приехал по приглашению в гости к ФИО4 №1 Находясь в гостях, он заметил, что ФИО1 нет в доме и спросил у ФИО4 №1 о брате. ФИО4 №1 ответил: «Едет». Он понял, что ФИО1 уехал в г.Санкт-Петербург за наркотиками. 5 сентября 2013 года в дневное время, когда он (ФИО4 №6) находился в гостях у ФИО4 №1 к ним пришли сотрудники Регионального управления ФСКН России по Архангельской области, которые в холодильнике обнаружили черный полимерный пакет, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета, которое было изъято.

Показаниями свидетеля ФИО4 №8, данными на предварительном следствии и исследованными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (т.4 л.д.4-7), из которых следует, что примерно с весны 2013 года по начало октября 2013 года с ней и ее мужем ФИО4 №1 по адресу: Архангельская область, Холмогорский район, д.Пятково, 

<

адрес>, проживал ФИО1 В ноябре 2012 года она с мужем ФИО4 №1 приобрела автомашину марки «Ниссан Альмера». ФИО3 была оформлена на имя супруга. Указанную машину в середине октября 2013 года они продали. До продажи на автомашине ездил сам ФИО4 №1, а также ФИО1 Разрешение, чтобы взять машину, ФИО1 спрашивал у ФИО4 №1 Несколько раз было такое, что ФИО1 куда-то уезжал на их автомашине и отсутствовал несколько дней.

Показаниями свидетеля ФИО4 №7, данными на предварительном следствии и исследованными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (т.3 л.д.243-247, т.4 л.д.91-93), из которых следует, что у него имеется знакомый ФИО1 Ему известно о том, что ФИО1 привлекается к уголовной ответственности. О данном факте ему рассказал сам ФИО1, когда они встретились 29 сентября 2013 года. ФИО1 ему пояснил, что его задержали сотрудники Регионального управления ФСКН России по Архангельской области, когда он вез из г.Санкт-Петербурга к себе домой амфетамин. Он пользуется номером телефона №, по которому он разговаривал с ФИО1 Также у него имеются две карточки Сбербанка России, одна кредитная, вторая карточка, на которую переводят заработную плату. Его знакомый ФИО1 два раза просил его перевести деньги с его (ФИО4 №7) карточки на банковские карточки, номера которых он указывал. Когда он согласился, ФИО1 отправил ему смс-сообщение с номером карты, на которую он должен был перевести 5000 рублей. В тот же день (в один из дней июля 2013 года) он сходил в банкомат в городе Новодвинске и перевел на указанную ФИО1 в смс-сообщении карточку деньги в сумме 5000 рублей. Второй раз ФИО1 попросил его перевести деньги в сумме 1000 рублей с его (ФИО4 №7) карточки в один из дней августа 2013 года. В тот день он встретился с ФИО1, и при встрече ФИО1 попросил его перевести 1000 рублей. ФИО1 дал ему 1000 рублей наличными, а он в свою очередь перевел деньги со своей карточки на карточку, указанную ФИО1, который при этом присутствовал и диктовал ему (ФИО4 №7) номер карточки, на которую он перевел деньги в сумме 1000 рублей. На чьи карточки он переводил деньги по просьбе ФИО1, он не знает. С ФИО16 и ФИО4 №8 он не знаком.

Показаниями свидетеля ФИО4 №9, данными на предварительном следствии и исследованными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (т.4 л.д.11-15), из которых следует, что у него имеются знакомые ФИО14 и ФИО1, которые живут в Холмогорском районе. Ему известно, что ФИО4 №1 занимается продажей наркотиков. У ФИО4 №1 до начала сентября 2013 года (пока они общались) была автомашина марки «Ниссан Альмера» серебристого цвета. В ходе общения с ФИО4 №1 примерно в мае 2013 года ему стало известно о том, что у ФИО4 №1 можно приобрести гашиш. Примерно с середины августа 2013 года он приобретал у ФИО4 №1 амфетамин, так как гашиша у него не было. Наркотики ФИО4 №1 приобретал в г.Санкт-Петербурге. Перед тем как встретиться он звонил ФИО4 №1 со своего телефона № на его №. Обычно он спрашивал: «У тебя есть?». ФИО4 №1 понимал, что речь идет об амфетамине. ФИО4 №1 всегда передавал амфетамин «с рук на руки». Обычно амфетамин был упакован в полимерный пакет с запаянной горловиной, иногда ФИО4 №1 упаковывал амфетамин в пакеты на шов-застежке. С ФИО4 №1 они встречались у его (ФИО4 №9) дома в деревне Шильцово, ФИО4 №1 приезжал к нему на своей машине. Когда ФИО4 №1 лишили водительских прав, он стал приезжать с ФИО1, который был за рулем. ФИО1 пару раз передавал ему гашиш от ФИО4 №1 У ФИО4 №1 амфетамин также приобретали ФИО42 и ФИО40 Гашиш у ФИО4 №1 он приобретал с мая 2013 года примерно по середину августа 2013 года, амфетамин приобретал примерно с середины августа 2013 года по начало сентября 2013 года. Также договаривался с ФИО4 №1 о приобретении у ФИО4 №1 наркотиков для ФИО42

Показаниями свидетеля ФИО4 №10, данными на предварительном следствии и исследованными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (т.4 л.д.22-25), из которых следует, что в один из дней июня или июля 2013 года через ФИО15 он познакомился с двумя молодыми людьми по имени Д и ФИО5, которые передвигались на автомобиле «Нисан Альмера», и узнал, что у них можно приобрести амфетамин и гашиш. Через несколько дней он встретился с Д и ФИО5 на развилке автомобильных дорог М-8 «Холмогоры» и «Подъезд к селу Холмогоры», где приобрел у них 4 грамма амфетамина. После указанной встречи он стал периодически приобретать у Д и ФИО5 амфетамин и приобретал его примерно до конца августа 2013 года. ФИО7 у Д и ФИО5 он приобретал как лично при встрече, предварительно созвонившись по телефону, так и через ФИО15 таких случаях он звонил ФИО15 и говорил, что хочет купить наркотики, а уже ФИО15 договаривался с Д или ФИО5. Один раз он попросил своего знакомого по имени ФИО41 съездить к Холмогорской развилке и забрать у Д и ФИО5 для него пакет. ФИО41 он сказал, что на развилку дорог подъедут его знакомые на машине «Ниссан Альмера» серебристого цвета. Также он попросил своего знакомого передать Д и ФИО5 2000 рублей. ФИО41 съездил на Холмогорскую развилку и привез ему пакет. В пакете находилась пачка из-под сигарет, в которой лежал полимерный пакет с двумя граммами амфетамина. 

Показаниями свидетеля ФИО4 №11, данными на предварительном следствии и исследованными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (т.4 л.д.84-85), из которых следует, что у него имеется знакомый ФИО42 Один раз в августе 2013 года ФИО42 попросил его съездить к Холмогорской развилке и забрать у его знакомых пакет. ФИО42 сказал, что на Холмогорскую развилку подъедут его знакомые на машине марки «Ниссан Альмера» серебристого цвета, которые отдадут ему пакет. ФИО42 также попросил передать им 2000 рублей. Он согласился помочь ФИО42 и в тот же день он на своей машине марки ВАЗ-2114 с государственными регистрационными знаками № 29 в вечернее время приехал на Холмогорскую развилку и остановился на обочине дороги. Через некоторое время к его машине подъехала машина марки «Ниссан Альмера» серебристого цвета, в которой находилось два человека. Один из них сидел за рулем, а второй вышел из машины и передал ему пакет. Забрав пакет для ФИО42, он передал знакомому ФИО42 2000 рублей и уехал в г.Новодвинск, где передал ФИО42 пакет от его знакомых.

Показаниями свидетеля ФИО4 №12, данными на предварительном следствии и исследованными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (т.4 л.д.38-43), из которых следует, что у него имеется брат ФИО4 №2 В 2013 году ФИО4 №2 проживал в г.Санкт-Петербурге в различных съемных квартирах. 30 декабря 2013 года ФИО4 №2 приехал к нему домой по адресу: 

<

...>. В вечернее время 30 декабря 2013 года по указанному адресу сотрудниками Регионального управления ФСКН России по Архангельской области был проведен обыск, в ходе которого был изъят мобильный телефон марки «ФЛАЙ», который принадлежит ФИО4 №2

Показаниями свидетеля ФИО4 №13, данными на предварительном следствии и исследованными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (т.4 л.д.44-46), из которых следует, что в июне или в июле 2013 года он в компании общих знакомых познакомился с ФИО4 №1 и ФИО1 В ходе общения с ФИО4 №1 и ФИО1 он узнал, что у них можно приобрести амфетамин. ФИО7 у ФИО4 №1 и ФИО1 с момента знакомства он приобретал не менее трех раз. Он с ними встречался либо на Холмогорской развилке либо в д.

<

адрес> Архангельской области. ФИО7 при встречах они ему передавали из рук в руки, как ФИО4 №1, так и ФИО1 Последний раз он приобрел амфетамин у ФИО4 №1 и ФИО1 в начале сентября 2013 года. Перед тем как приобрести у них амфетамин, он предварительно позвонил по мобильному телефону ФИО1, которому сказал, что хочет приобрести два грамма амфетамина, ФИО1 сказал, что не может сам с ним встретиться и сказал, что ему перезвонит ФИО4 №1 Через несколько минут ему перезвонил ФИО4 №1 Они договорились встретиться в д.

<

адрес> Архангельской области. В тот же день он приехал в деревню Копачево, где встретился с ФИО4 №1, который продал ему два грамма амфетамина.

Показаниями свидетеля ФИО4 №14, данными на предварительном следствии и исследованными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (т.4 л.д.47-49), из которых следует, что летом 2013 года он несколько раз употреблял путем курения гашиш. Гашиш он приобретал четыре раза у своего знакомого ФИО4 №1 в период с начала июня 2013 года по конец августа 2013 года. Перед тем как встретиться с ФИО4 №1, он предварительно звонил по телефону и договаривался о встрече. С ФИО4 №1 он встречался у бара «Садко», который находится по адресу: 

<

адрес>. Гашиш ФИО4 №1 передавал ему через окно свой машины, деньги за гашиш он также передавал через окно машины. Последний раз он приобрел гашиш у ФИО4 №1 в один из дней в середине или в конце августа 2013 года. 

Показаниями свидетеля ФИО4 №15, данными на предварительном следствии и исследованными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (т.4 л.д.74-76), из которых следует, что среди его знакомых имеется ФИО4 №1 В ходе общения с ФИО4 №1 ему стало известно, что у того можно приобрести амфетамин. Сам он амфетамин у ФИО4 №1 приобрел один раз 1 сентября 2013 года. С ФИО4 №1 он встретился на Холмогорской развилке в вечернее время 1 сентября 2013 года, где ФИО4 №1 передал ему амфетамин.

Показаниями свидетеля ФИО4 №17, данными на предварительном следствии и исследованными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (т.4 л.д.150-153), из которых следует, что она проживает в коммунальной 

<

адрес>. В одной из комнат квартиры также проживает ФИО4 №18 До конца декабря 2013 года ФИО4 №18 проживала по указанному адресу с молодым человеком по имени ФИО6. Матерью ФИО4 №18 является ФИО16, которая умерла в 2013 году.

Показаниями свидетеля ФИО4 №18, данными на предварительном следствии и исследованными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (т.4 л.д.172-173), из которых следует, что в летнее время 2013 года она давала ФИО4 №2 карту Сбербанка России, зарегистрированную на имя ФИО16, на которую ему родственники должны были перевести деньги.

Кроме этого, вина подсудимого ФИО1 подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом обследования жилого помещения (т.1 л.д.72-74), согласно которому 5 сентября 2013 года в период времени с 15 часов 5 минут до 16 часов 40 минут было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование жилого помещения» по адресу: Архангельская область, Холмогорский район, д.Пятково, 

<

адрес>. Перед началом проведения обследования ФИО4 №1 заявил, что в холодильнике имеется наркотическое средство фен или скорость, о чем сделал собственноручную запись в протоколе обследования жилого помещения. В ходе обследования было обнаружено и изъято: в холодильнике на верхней полке двери – сверток из полимерного материала, в котором находилось порошкообразное вещество; на кухонном шкафу – электронные весы со следами порошка белого цвета; на кухонном уголке – упаковочные материалы с шов-застежками и вилка со следами порошка белого цвета; в диване кухонного уголка упаковочные материалы с шов-застежками; с кухонного стола – сотовый телефон марки «Нокиа» модель «С2» черного цвета.

Протоколом обыска (т.2 л.д.132-134), согласно которому 30 декабря 2013 года в период времени с 22 часов 15 минут до 23 часов по адресу: Архангельская область, 

<

адрес>, у ФИО4 №2 проведен обыск, в ходе которого изъят мобильный телефон марки «Флай».

Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 18 ноября 2013 года и 19 ноября 2013 года (т.2 л.д.175-198), из которого следует, что фонограмма получена в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО4 №1, согласно которой в период с 9 августа 2013 года по 5 сентября 2013 года в ходе телефонных переговоров ФИО4 №1 с ФИО1, ФИО4 №6, ФИО4 №2, ФИО4 №3, ФИО4 №9, ФИО4 №13, ФИО4 №15 велись разговоры, касающиеся незаконного оборота наркотического средства гашиша и психотропного вещества амфетамина.

Компакт-диск СД-Р ТДК регистрационный № 2/214с-13, на котором имеются фонограммы вышеуказанных телефонных переговоров, после осмотра и прослушивания признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.2 л.д.199).

Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 22 ноября 2013 года (т.2 л.д.200-208), из которого следует, что фонограмма получена в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО1, согласно которой в период со 2 августа 2013 года по 5 сентября 2013 года в ходе телефонных переговоров ФИО1 с ФИО4 №7, ФИО4 №1, ФИО4 №2 велись разговоры, касающиеся незаконного оборота наркотического средства гашиша и психотропного вещества амфетамина.

Компакт-диск СД-Р № 2/215с-13, на котором имеются фонограммы вышеуказанных телефонных переговоров, после осмотра и прослушивания признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.2 л.д.209).

Протоколом явки с повинной (т.1 л.д.78-79), согласно которому ФИО4 №1 добровольно сообщил, что с целью приобретения наркотических средств и психотропных веществ и последующего их сбыта в Архангельской области они (ФИО1 и ФИО4 №1) на автомашине марки «Ниссан Альмера» с государственными регистрационными знаками № № несколько раз ездили в г.Санкт-Петербург, где у общего знакомого ФИО13 приобретали наркотические средства и психотропные вещества. Наркотические средства и психотропные вещества они привозили к себе домой, расфасовали и сбывали лицам, употребляющим наркотики. Он сбывал наркотики своему знакомому ФИО15, а также его знакомым, с которыми он встречался либо в с.Емецк либо на трассе М-8 около д.Копачево. ФИО1 также сбывал наркотики своим знакомым. Полученные от сбыта деньги он и ФИО1 тратили на покупку еды, погашение долгов, а также на приобретение новых партий наркотиков, в том числе и амфетамина. Последние три раза в Санкт-Петербург ездил один ФИО1 ФИО7 они хранили в холодильнике, а гашиш – в туалете на полке. Примерно в начале августа 2013 года они привезли около 170 граммов амфетамина.

Протоколом очной ставки между подозреваемым ФИО8 и подозреваемым ФИО4 №2 (т.4 л.д.234-239), согласно которому ФИО4 №1 показал, что амфетамин, который был у него изъят сотрудниками Регионального управления ФСКН России по Архангельской области в ходе обследования его квартиры, ему и Наконечному Д. помог приобрести ФИО13 в г.Санкт-Петербурге. ФИО7 он приобрел вместе с Наконечным Д. на совместные с ним деньги. О приобретении амфетамина они с Наконечным Д. договорились с ФИО13 в г.Архангельске в начале августа 2013 года. В г.Санкт-Петербург за амфетамином поехал ФИО1 на его машине марки «Ниссан Альмера». Из Архангельска в Санкт-Петербург в середине августа 2013 года ФИО1 уехал вместе с ФИО17 слов Наконечного Д. ему (ФИО4 №1) известно, что в г.Санкт-Петербурге ФИО1 передал ФИО13 деньги на приобретение амфетамина, тот куда-то ушел, после чего через некоторое время вернулся и передал Наконечному Д. пакет с амфетамином. Указанный амфетамин ФИО1 привез по адресу: Архангельская область, Холмогорский район, д.Пятково, 

<

адрес>. ФИО7 он (ФИО4 №1) и ФИО1 хранили в холодильнике по указанному адресу. Часть амфетамина он и ФИО1 продали своим знакомым, оставшаяся у них часть амфетамина была изъята сотрудниками Регионального управления ФСКН России по Архангельской области в ходе обследования его квартиры.

Протоколом проверки показаний на месте (т.5 л.д.1-10), согласно которому ФИО4 №1 в ходе проверки показаний на месте указал на 

<

адрес> и сообщил, что это дом, в котором он проживает. Кроме этого, ФИО4 №1 пояснил, что в период с марта по начало октября 2013 года по указанному адресу с ним проживал ФИО1 Далее в ходе проверки показаний на месте ФИО4 №1 указал на кафе-гостиницу, находящуюся на 90 километре федеральной трассы М-8, и сообщил, что возле указанной гостиницы он и ФИО1 встречались с ФИО4 №9, ФИО4 №10, которым продавали гашиш и амфетамин. Указал на банкомат, находящийся в здании по адресу: Архангельская область, 

<

адрес>, и сообщил, что переводил через него деньги ФИО13 за его помощь в приобретении наркотиков, когда те ему были нужны. Указал на кафе, находящееся на 81 километре федеральной трассы М-8, и сообщил, что возле указанного кафе он и ФИО1 встречались с ФИО4 №13, ФИО4 №10, которым продавали амфетамин.

Протоколом явки с повинной (т.1 л.д.106), согласно которому ФИО1 добровольно сообщил, что в апреле 2013 года он и ФИО18 решили заняться продажей наркотических средств и психотропных веществ. С целью приобретения наркотических средств и психотропных веществ и последующего их сбыта в Архангельской области они (ФИО1 и ФИО4 №1) на автомашине марки «Ниссан Альмера» с государственными регистрационными знаками № № несколько раз ездили в г.Санкт-Петербург, где у общего знакомого ФИО13 приобретали наркотические средства и психотропные вещества. Наркотические средства и психотропные вещества они привозили к себе домой, расфасовали и сбывали лицам, употребляющим наркотики. С апреля 2013 года три последние поездки в Санкт-Петербург совершил он (ФИО1). Он приобретал у ФИО13 гашиш и амфетамин для последующей реализации в Архангельской области. Полученные от сбыта денежные средства шли на покупку новых партий наркотиков. 3 сентября 2013 года ФИО4 №1 позвонил ФИО13 и попросил его помочь в приобретении партии амфетамина и гашиша, на что ФИО13 согласился. После чего он (ФИО1) 3 сентября 2013 года выехал на вышеуказанной машине в Санкт-Петербург, где 4 сентября 2013 года около 14 часов встретился возле метро «Дыбенко» с ФИО13 и отдал тому 

<

данные изъяты> рублей для приобретения на всю сумму амфетамина и гашиша. 5 сентября 2013 года около 1 часа он на том же месте встретился с ФИО13, который передал ему гашиш и амфетамин в белом полимерном пакете. После чего он (ФИО1) выехал в из г.Санкт-Петербурга в д.Пятково. 5 сентября 2013 года в селе Емецк он был задержан сотрудниками РУФСКН России по Архангельской области. Он (ФИО1) сбывал наркотики своему кругу лиц, а ФИО4 №1 своим знакомым, в частности ФИО15 Наркотические средства он (ФИО1) вместе с ФИО4 №1 хранили в 

<

адрес> д.

<

адрес> Архангельской области. ФИО7 они хранили в холодильнике, гашиш в туалете на полке. Также примерно в начале августа 2013 года он и ФИО4 №1 приобрели амфетамин около 170 граммов. 5 сентября 2013 года сотрудниками РУФСКН России по Архангельской области по адресу: Архангельская область, Холмогорский район, д.Пятково, 

<

адрес>, по месту его (ФИО1) фактического проживания был обнаружен и изъят амфетамин, который принадлежит ему и ФИО4 №1, и который остался от предыдущей партии наркотических средств, привезенной им из г.Санкт-Петербурга.

Справкой об исследовании (т.1 л.д.76), согласно которой порошкообразное вещество белого цвета, находящееся в пакете из полимерного материала, изъятое 5 сентября 2013 года в ходе обследования жилого помещения по адресу: Архангельская область, Холмогорский район, д.Пятково, 

<

адрес>, содержит в своем составе амфетамин и является психотропным веществом. Масса психотропного вещества составила 15,08 грамма.

Такая масса этого вида психотропного вещества в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (далее Постановление Правительства РФ № 1002) является крупным размером.

Заключением эксперта (т.2 л.д.6-9), согласно которому порошкообразное вещество, находящееся в пакете из полимерного материала, изъятое 5 сентября 2013 года в ходе обследования жилого помещения по адресу: Архангельская область, Холмогорский район, д.Пятково, 

<

адрес>, содержит в своем составе амфетамин и является психотропным веществом. Масса психотропного вещества составила 

<

данные изъяты> грамма.

Заключением эксперта (т.2 л.д.14-17), согласно которому на поверхности грузовой площадки электронных весов, изъятых 5 сентября 2013 года при проведении обследования жилого помещения по адресу: Архангельская область, Холмогорский район, д.Пятково, 

<

адрес>, выявлены следы психотропного вещества амфетамина.

Заключением эксперта (т.2 л.д.19-21), согласно которому на поверхности грузовой площадки электронных весов, изъятых 5 сентября 2013 года в ходе обследования жилого помещения по адресу: Архангельская область, Холмогорский район, д.Пятково, 

<

адрес>, выявлен один след пальца руки, пригодный для идентификации личности.

Заключением эксперта (т.2 л.д.23-25), согласно которому след пальца руки, выявленный на поверхности грузовой площадки электронных весов, обнаруженных и изъятых 5 сентября 2013 года в ходе обследования жилого помещения по адресу: Архангельская область, Холмогорский район, д.Пятково, 

<

адрес>, оставлен ФИО1, а именно указательным пальцем его левой руки.

Заключением эксперта (т.2 л.д.27-30), согласно которому на внутренней поверхности остова зубьев и зубьях вилки, изъятой 5 сентября 2013 года при проведении обследования жилого помещения по адресу: Архангельская область, Холмогорский район, д.Пятково, 

<

адрес>, выявлены следы психотропного вещества амфетамина.

Заключением эксперта (т.2 л.д.35-41), согласно которому в памяти мобильного телефона марки «Нокиа» модель «С2-01», изъятого 5 сентября 2013 года при проведении обследования жилого помещения по адресу: Архангельская область, Холмогорский район, д.Пятково, 

<

адрес>, сохранены следующие контакты: «Гена 2 – №»; «Гена 3 – №»; «Денчик – №», «ФИО9 – +№»; «Андрюха Толстый – +№»; «Малый – №»; «ФИО10 – №».

Заключением эксперта (т.2 л.д.144-148), согласно которому в памяти мобильного телефона марки «Флай» среди других сохранен контакт «Каракум – 79009139216»; в памяти сим-карты оператора сотовой связи «ТЕЛЕ-2» сохранены следующие контакты: «Денчик – 89539366040»; «Каракум – 89009139216»; «Малый – 89523046563»; «Санек – 79009141982».

Сведениями из Сбербанка России (т.5 л.д.47-48, 80-88), согласно которым счет № банковской карты № открыт на имя ФИО16 15 августа 2013 года на указанный счет со счета банковской карты № переведены 3000 рублей; 28 августа 2013 года с указанной банковской карты на счет ФИО16 переведены 2000 рублей. 3 сентября 2013 года с указанной банковской карты на счет ФИО16 переведена 1000 рублей. 16 августа 2013 года с банковской карты № на счет ФИО16 переведена 1000 рублей.

Сведениями из Сбербанка России (т.5 л.д.65-68), согласно которым счет № банковской карты № открыт на имя ФИО4 №8 С указанной банковской карты на счет банковской карты №, зарегистрированный на имя ФИО16, были переведены 3000 рублей; 28 августа 2013 года на тот же счет были переведены 2000 рублей; 3 сентября 2013 года – 1000 рублей. 28 июля 2013 года на счет ФИО4 №8 с банковской карты ФИО4 №7 переведено 5000 рублей.

Сведениями из Сбербанка России (т.5 л.д.70-73), согласно которым счет № банковской карты № открыт на имя ФИО4 №7 28 июля 2013 года на банковскую карту ФИО4 №8 с банковской карты ФИО4 №7 переведено 5000 рублей. 16 августа 2013 года на банковскую карту ФИО16 с банковской карты ФИО4 №7 переведена 1000 рублей.

Вещественными доказательствами (т.2 л.д.199, 209, т.3 л.д.29-30, 67): компакт-диск СД-Р ТДК регистрационный № 2/214с-13 с записями фонограмм телефонных переговоров ФИО4 №1 за период с 9 августа 2013 года по 5 сентября 2013 года; компакт-диск СД-Р ТДК регистрационный № 2/215с-13 с записями фонограмм телефонных переговоров ФИО1 за период со 2 августа 2013 года по 5 сентября 2013 года; психотропное вещество амфетамин и его первоначальная упаковка; электронные весы; вилка; упаковочный материал (полимерные пакеты с шов-застежкой); телефон марки «Нокиа»; сотовый телефон марки «Флай»; детализация телефонных переговоров с абонентских номеров +№, +№, +№; детализация телефонных звонков абонента +№.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого доказанной.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.3 ст.30-п. «г» ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как покушение на незаконный сбыт психотропных веществ, совершенный группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на сбыт психотропных веществ группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

По факту приготовления

Вина подсудимого ФИО1 подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями ФИО1, данными на предварительном следствии в качестве подозреваемого, обвиняемого, и исследованными в судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ (т.5 л.д.92-96, 108-109, 164-166, 180-182), из которых следует, что в апреле 2013 года, находясь по адресу: Архангельская область, Холмогорский район, д.Пятково, 

<

адрес>, они с ФИО4 №1 решили заняться продажей наркотических средств и психотропных веществ, которые они решили приобретать у общего знакомого ФИО4 №2 в г.Санкт-Петербурге. С целью приобретения наркотических средств и психотропных веществ и последующего их сбыта в Архангельской области, они (ФИО1 и ФИО4 №1) на автомашине марки «Ниссан Альмера» с государственными регистрационными знаками № несколько раз в период с одного из дней в первой декаде мая 2013 года до начала сентября 2013 года ездили в г.Санкт-Петербург, где у ФИО4 №2 приобретали наркотические средства и психотропные вещества. Хранили наркотические средства и психотропные вещества они дома у ФИО4 №1, там же их фасовали, совместно подыскивали покупателей. В начале сентября 2013 года он и ФИО4 №1 решили на деньги в сумме 96000 рублей приобрести еще амфетамин и гашиш для последующей продажи, при этом хотели приобрести на половину суммы амфетамин, а на другую половину – гашиш. После чего ФИО4 №1 в его присутствии, находясь у себя дома, созвонился с ФИО4 №2 и договорился с ним о приобретении амфетамина и гашиша, при этом ФИО4 №1 не собирался ехать в г.Санкт-Петербург и сообщил ему, что он (ФИО1) поедет один. Затем он с указанной суммой денег выехал в г.Санкт-Петербург для приобретения гашиша и амфетамина. По прибытии в г.Санкт-Петербург он созвонился с ФИО13 и договорился с ним о встрече у станции метро «Дыбенко». При встрече с ФИО4 №2 он по ранее имеющейся договоренности с ФИО4 №1 хотел приобрести 

<

данные изъяты> грамм гашиша и 

<

данные изъяты> грамм амфетамина, но ФИО4 №2 кому-то позвонил и сообщил, что гашиша осталось около 70 грамм. Он согласился и договорился с ФИО4 №2, что амфетамина тогда приобретет у него 300 грамм. Всего на сумму 

<

данные изъяты> рублей, которые он отдал ФИО4 №2 и тот ушел. Когда ФИО4 №2 вернулся через несколько часов, то передал ему там же у станции метро «Дыбенко» в г.Санкт-Петербурге один сверток, в котором находились три свертка с амфетамином и одна плитка гашиша. После чего они расстались. Он поехал обратно домой. По ходу следования 5 сентября 2013 года он позвонил ФИО4 №1 и сообщил, что приобрел амфетамина больше, так как гашиша оказалось мало. Гашиш и амфетамин он спрятал в подлокотнике заднего сиденья автомашины, расположенного посередине сиденья. Проезжая по мосту через реку Емца в селе Емецк Холмогорского района Архангельской области его автомашина была остановлена сотрудниками наркоконтроля. После чего его доставили на автомашине «Ниссан Альмера» в г. Архангельск. В дальнейшем он был доставлен в здание наркоконтроля, где добровольно сообщил о том, где в автомашине спрятаны гашиш и амфетамин, о чем сообщил сотрудникам наркоконтроля. Затем с его участием в присутствии понятых в автомашине сотрудники наркоконтроля нашли и изъяли амфетамин и гашиш.

Показаниями ФИО4 №1, данными в судебном заседании, из которых следует, что в период с марта 2013 года по начало октября 2013 года с его семьей по адресу: Архангельская область, Холмогорский район, д.Пятково, 

<

адрес>, постоянно проживал ФИО1 В один из дней апреля 2013 года он вместе с ФИО1, находясь у себя дома, решили заняться совместной продажей наркотических средств и психотропных веществ, которые они решили приобретать у общего знакомого ФИО4 №2 в г.Санкт-Петербурге. С целью приобретения наркотических средств и психотропных веществ и последующего их сбыта в Архангельской области, они (ФИО1 и ФИО4 №1) на автомашине марки «Ниссан Альмера» с государственными регистрационными знаками № в период с одного из дней в первой декаде мая 2013 года до начала сентября 2013 года несколько раз ездили в г.Санкт-Петербург, где у общего знакомого ФИО4 №2 приобретали наркотические средства и психотропные вещества. Хранили наркотические средства и психотропные вещества они у него дома, там же их фасовали, совместно подыскивали покупателей. За помощь в приобретении наркотических средств и психотропных веществ он (ФИО4 №1) периодически, когда тот просил, переводил ФИО4 №2 деньги. Каждый раз сумма варьировалась. Сумму всегда озвучивал ФИО4 №2 Он переводил ФИО4 №2 деньги с карты на карту, то есть брал у своей жены ФИО4 №8 банковскую карту Сбербанка №, в банкомате вносил на указанную карту наличные деньги (сумму, которую просил ФИО4 №2), а затем с карты на карту переводил деньги. В один из дней в третьей декаде августа 2013 года он и ФИО1 вновь решили приобрести в Санкт-Петербурге амфетамин, так как предыдущая партия наркотика заканчивалась. Они решили, что в Санкт-Петербург к ФИО4 №2 должен ехать ФИО1 В начале сентября 2013 года он снова позвонил ФИО4 №2 и договорился с ним о приобретении гашиша и амфетамина. Тот сообщил, что гашиш в этот раз есть. В г.Санкт-Петербург ФИО1 выехал 3 сентября 2013 года на автомашине «Ниссан Альмера», с собой у ФИО1 было около 

<

данные изъяты> рублей, на которые по совместной договоренности ФИО1 должен был приобрести на половину суммы гашиш, а на другую половину – амфетамин. 5 сентября 2013 года утром ему позвонил ФИО1 и сообщил, что едет обратно, и что приобрел наркотиков на 

<

данные изъяты> рублей, при этом амфетамина приобрел около 

<

данные изъяты> грамм, а гашиша – около 

<

данные изъяты> грамм. 4 сентября 2013 года к нему в гости приехал брат ФИО1 ФИО4 №6 Около 15 часов 5 сентября 2013 года к нему домой пришли сотрудники наркоконтроля. ФИО7 и гашиш он и ФИО1 продавали следующим своим общим знакомым: ФИО15, ФИО42, ФИО4 №13, ФИО4 №14

Показаниями подозреваемого ФИО4 №2, данными на предварительном следствии и исследованными в судебном заседании (т.4 л.д.113-118), из которых следует, что примерно с конца января 2013 года он проживал в г.Санкт-Петербурге у своих знакомых. В декабре 2013 года он находился у своей матери в п.Талаги Приморского района Архангельской области. Около 22 часов 30 декабря 2013 года к нему в квартиру зашли сотрудники Регионального управления ФСКН России по Архангельской области и в присутствии понятых в 

<

адрес> был произведен обыск, в ходе которого сотрудниками Регионального управления был изъят сотовый телефон марки «Флай», которым он (ФИО4 №2) пользуется. Сотовым телефоном марки «Флай» он пользуется примерно со второй декады декабря 2013 года. В указанный телефон вставлены две симкарты: одна с архангельским номером № (на кого она зарегистрирована он не знает, взял в начале августа 2013 года), вторая сим-карта с номером №, который зарегистрирован в г.Санкт-Петербурге на его (ФИО19) имя. Номером телефона № он пользуется с конца июля – начала августа 2013 года. В основном он пользуется данным номером телефона, когда находится в городе Архангельске. Номером телефона № он пользуется примерно с начала февраля 2013 года. Другими номерами телефонов он в 2013 году не пользовался. У него есть знакомые ФИО1, ФИО14 С ФИО1 он знаком с лета 2013 года. Номер телефона ФИО1 сохранен в памяти его телефона под именем «Ден» или «Денчик». С ФИО4 №1 он также знаком с лета 2013 года. Номер телефона ФИО4 №1 сохранен в памяти его телефона под именем «Санек». Он иногда созванивался по телефону с ФИО4 №1, чтобы пообщаться.

Показаниями свидетеля ФИО4 №5, данными на предварительном следствии и исследованными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (т.3 л.д.230-231), из которых следует, что с 21 апреля 2007 года по 11 октября 2010 года она состояла в браке с ФИО1 ФИО1 проживает у своего знакомого ФИО14 Примерно с середины весны 2013 года она стала слышать от своих знакомых в деревне, что ФИО1 причастен к незаконному обороту наркотиков, а именно распространяет наркотики. Однако, конкретные обстоятельства преступной деятельности ФИО1 ей не известны.

Показаниями свидетеля ФИО4 №6, данными на предварительном следствии и исследованными в судебном заседании на основании ч.4 ст.281 УПК РФ (т.3 л.д.232-235), из которых следует, что у него имеется брат ФИО1 Примерно с начала лета ФИО1 проживает у своего знакомого ФИО44 ФИО1 и ФИО4 №1 нигде не работают. Деньги на проживание получают от сбыта наркотических средств и психотропных веществ. Вырученные от сбыта деньги используют на оплату своих бытовых нужд, возвращение долгов. Часть вырученных денег ФИО1 и ФИО4 №1 также вкладывают в приобретение новых партий наркотиков. Сбытом наркотических средств и психотропных веществ ФИО1 и ФИО4 №1 занимаются последние полгода, то есть примерно с весны 2013 года. За наркотиками ФИО4 №1 и ФИО1 ездили в г.Санкт-Петербург на автомашине ФИО4 №1 марки «Ниссан Альмера». Из разговоров ФИО4 №1 и ФИО1 ему известно, что они приобретали наркотики, а именно амфетамин и гашиш у ФИО13 в г.Санкт-Петербурге. ФИО4 №1 и ФИО1 примерно с конца весны 2013 года до начала сентября 2013 года ездили в г.Санкт-Петербург к ФИО4 №2 за наркотиками не менее трех раз. Он об этом знает, так как созванивался с ФИО1, который в ходе разговора сообщал, что он и ФИО4 №1 «в командировке», хотя ни он, ни ФИО4 №1 нигде не работают. 4 сентября 2013 года он приехал по приглашению в гости к ФИО4 №1 Находясь в гостях, он заметил, что ФИО1 нет в доме и спросил у ФИО8 о брате. ФИО44 ответил: «Едет». Он понял, что ФИО1 уехал в г.Санкт-Петербург за наркотиками. 5 сентября 2013 года в дневное время, когда он (ФИО39) находился в гостях у ФИО4 №1 к ним пришли сотрудники Регионального управления ФСКН России по Архангельской области, которые в холодильнике обнаружили черный полимерный пакет, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета, которое было изъято.

Показаниями свидетеля ФИО4 №8, данными на предварительном следствии и исследованными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (т.4 л.д.4-7), из которых следует, что примерно с весны 2013 года по начало октября 2013 года с ней и ее мужем ФИО4 №1 по адресу: Архангельская область, Холмогорский район, д.Пятково, 

<

адрес>, проживал ФИО1 В ноябре 2012 года она с мужем ФИО4 №1 приобрела автомашину марки «Ниссан Альмера». ФИО3 была оформлена на имя супруга. Указанную машину в середине октября 2013 года они продали. До продажи на автомашине ездил сам ФИО4 №1, а также ФИО1 Разрешение, чтобы взять машину, ФИО1 спрашивал у ФИО4 №1 Несколько раз было такое, что ФИО1 куда-то уезжал на их автомашине и отсутствовал несколько дней.

Показаниями свидетеля ФИО4 №7, данными на предварительном следствии и исследованными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (т.3 л.д.243-247, т.4 л.д.91-93), из которых следует, что у него имеется знакомый ФИО1 Ему известно о том, что ФИО1 привлекается к уголовной ответственности. О данном факте ему рассказал сам ФИО1, когда они встретились 29 сентября 2013 года. ФИО1 ему пояснил, что его задержали сотрудники Регионального управления ФСКН России по Архангельской области, когда он вез из г.Санкт-Петербурга к себе домой амфетамин. Он пользуется номером телефона №, по которому он разговаривал с ФИО1 Также у него имеются две карточки Сбербанка России, одна кредитная, вторая карточка, на которую переводят заработную плату. Его знакомый ФИО1 два раза просил его перевести деньги с его (ФИО4 №7) карточки на банковские карточки, номера которых он указывал. Когда он согласился, ФИО1 отправил ему смс-сообщение с номером карты, на которую он должен был перевести 5000 рублей. В тот же день (в один из дней июля 2013 года) он сходил в банкомат в городе Новодвинске и перевел на указанную ФИО1 в смс-сообщении карточку деньги в сумме 5000 рублей. Второй раз ФИО1 попросил его перевести деньги в сумме 1000 рублей с его (ФИО4 №7) карточки в один из дней августа 2013 года. В тот день он встретился с ФИО1, и при встрече ФИО1 попросил его перевести 1000 рублей. ФИО1 дал ему 1000 рублей наличными, а он в свою очередь перевел деньги со своей карточки на карточку, указанную ФИО1, который при этом присутствовал и диктовал ему (ФИО4 №7) номер карточки, на которую он перевел деньги в сумме 1000 рублей. На чьи карточки он переводил деньги по просьбе ФИО1, он не знает. С ФИО16 и ФИО4 №8 он не знаком.

Показаниями свидетеля ФИО4 №9, данными на предварительном следствии и исследованными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (т.4 л.д.11-15), из которых следует, что у него имеются знакомые ФИО14 и ФИО1, которые живут в Холмогорском районе. Ему известно, что ФИО4 №1 занимается продажей наркотиков. У ФИО4 №1 до начала сентября 2013 года (пока они общались) была автомашина марки «Ниссан Альмера» серебристого цвета. В ходе общения с ФИО4 №1 примерно в мае 2013 года ему стало известно о том, что у ФИО4 №1 можно приобрести гашиш. Примерно с середины августа 2013 года он приобретал у ФИО4 №1 амфетамин, так как гашиша у него не было. Наркотики ФИО4 №1 приобретал в г.Санкт-Петербурге. Перед тем, как встретиться, он звонил ФИО4 №1 со своего телефона № на его №. Обычно он спрашивал: «У тебя есть?». ФИО4 №1 понимал, что речь идет об амфетамине. ФИО4 №1 всегда передавал амфетамин «с рук на руки». Обычно амфетамин был упакован в полимерный пакет с запаянной горловиной, иногда ФИО4 №1 упаковывал амфетамин в пакеты на шов-застежке. С ФИО4 №1 они встречались у его (ФИО4 №9) дома в деревне Шильцово, ФИО4 №1 приезжал к нему на своей машине. Когда ФИО4 №1 лишили водительских прав, он стал приезжать с ФИО1, который был за рулем. ФИО1 пару раз передавал ему гашиш от ФИО4 №1 У ФИО4 №1 амфетамин также приобретали ФИО42 и ФИО40 Гашиш у ФИО4 №1 он приобретал с мая 2013 года примерно по середину августа 2013 года, амфетамин приобретал примерно с середины августа 2013 года по начало сентября 2013 года. Также договаривался с ФИО4 №1 о приобретении у ФИО4 №1 наркотиков для ФИО42

Показаниями свидетеля ФИО4 №10, данными на предварительном следствии и исследованными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (т.4 л.д.22-25), из которых следует, что в один из дней июня или июля 2013 года через ФИО15 он познакомился с двумя молодыми людьми по имени Д и ФИО5, которые передвигались на автомобиле «Ниссан Альмера», и узнал, что у них можно приобрести амфетамин и гашиш. Через несколько дней он встретился с Д и ФИО5 на развилке автомобильных дорог М-8 «Холмогоры» и «Подъезд к селу Холмогоры», где приобрел у них 4 грамма амфетамина. После указанной встречи он стал периодически приобретать у Д и ФИО5 амфетамин, и приобретал его примерно до конца августа 2013 года. ФИО7 у Д и ФИО5 он приобретал как лично при встрече, предварительно созвонившись по телефону, так и через ФИО15 таких случаях он звонил ФИО15 и говорил, что хочет купить наркотики, а уже ФИО15 договаривался с Д или ФИО5. Один раз он попросил своего знакомого по имени ФИО41 съездить к Холмогорской развилке и забрать у Д и ФИО5 для него пакет. ФИО41 он сказал, что на развилку дорог подъедут его знакомые на машине «Ниссан Альмера» серебристого цвета. Также он попросил своего знакомого передать Д и ФИО5 2000 рублей. ФИО41 съездил на Холмогорскую развилку и привез ему пакет. В пакете находилась пачка из-под сигарет, в которой лежал полимерный пакет с двумя граммами амфетамина. 

Показаниями свидетеля ФИО4 №11, данными на предварительном следствии и исследованными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (т.4 л.д.84-85), из которых следует, что у него имеется знакомый ФИО42 Один раз в августе 2013 года ФИО42 попросил его съездить к Холмогорской развилке и забрать у его знакомых пакет. ФИО42 сказал, что на Холмогорскую развилку подъедут его знакомые на машине марки «Ниссан Альмера» серебристого цвета, которые отдадут ему пакет. ФИО42 также попросил передать им 2000 рублей. Он согласился помочь ФИО42 и в тот же день он на своей машине марки ВАЗ-2114 с государственными регистрационными знаками № К 857 УА 29 в вечернее время приехал на Холмогорскую развилку и остановился на обочине дороги. Через некоторое время к его машине подъехала машина марки «Ниссан Альмера» серебристого цвета, в которой находилось два человека. Один из них сидел за рулем, а второй вышел из машины и передал ему пакет. Забрав пакет для ФИО42, он передал знакомому ФИО42 2000 рублей и уехал в г.Новодвинск, где передал ФИО42 пакет от его знакомых.

Показаниями свидетеля ФИО4 №12, данными на предварительном следствии и исследованными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (т.4 л.д.38-43), из которых следует, что у него имеется брат ФИО4 №2 В 2013 году ФИО4 №2 проживал в г.Санкт-Петербурге в различных съемных квартирах. 30 декабря 2013 года ФИО4 №2 приехал к нему домой по адресу: Архангельская область, 

<

адрес>. В вечернее время 30 декабря 2013 года по указанному адресу сотрудниками Регионального управления ФСКН России по Архангельской области был проведен обыск, в ходе которого был изъят мобильный телефон марки «Флай», который принадлежит ФИО4 №2

Показаниями свидетеля ФИО4 №13, данными на предварительном следствии и исследованными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (т.4 л.д.44-46), из которых следует, что в июне или в июле 2013 года он в компании общих знакомых познакомился с ФИО4 №1 и ФИО1 В ходе общения с ФИО4 №1 и ФИО1 он узнал, что у них можно приобрести амфетамин. ФИО7 у ФИО4 №1 и ФИО1 с момента знакомства он приобретал не менее трех раз. Он с ними встречался либо на Холмогорской развилке, либо в д.Копачево Холмогорского района Архангельской области. ФИО7 при встречах они ему передавали из рук в руки, как ФИО4 №1, так и ФИО1 Последний раз он приобрел амфетамин у ФИО4 №1 и ФИО1 в начале сентября 2013 года. Перед тем как приобрести у них амфетамин, он предварительно позвонил по мобильному телефону ФИО1, которому сказал, что хочет приобрести два грамма амфетамина, ФИО1 сказал, что не может сам с ним встретиться и сказал, что ему перезвонит ФИО4 №1 Через несколько минут ему перезвонил ФИО4 №1 Они договорились встретиться в д.Копачево Холмогорского района Архангельской области. В тот же день он приехал в деревню Копачево, где встретился с ФИО4 №1, который продал ему два грамма амфетамина.

Показаниями свидетеля ФИО4 №14, данными на предварительном следствии и исследованными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (т.4 л.д.47-49), из которых следует, что летом 2013 года он несколько раз употреблял путем курения гашиш. Гашиш он приобретал четыре раза у своего знакомого ФИО4 №1 в период с начала июня 2013 года по конец августа 2013 года. Перед тем, как встретиться с ФИО4 №1, он предварительно звонил по телефону и договаривался о встрече. С ФИО4 №1 он встречался у бара «Садко», который находится по адресу: 

<

адрес>. Гашиш ФИО4 №1 передавал ему через окно свой машины, деньги за гашиш он также передавал через окно машины. Последний раз он приобрел гашиш у ФИО4 №1 в один из дней в середине или в конце августа 2013 года. 

Показаниями свидетеля ФИО4 №15, данными на предварительном следствии и исследованными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (т.4 л.д.74-76), из которых следует, что среди его знакомых имеется ФИО4 №1 В ходе общения с ФИО4 №1 ему стало известно, что у того можно приобрести амфетамин. Сам он амфетамин у ФИО4 №1 приобрел один раз 1 сентября 2013 года. С ФИО4 №1 он встретился на Холмогорской развилке в вечернее время 1 сентября 2013 года, где ФИО4 №1 передал ему амфетамин.

Показаниями свидетеля ФИО4 №17, данными на предварительном следствии и исследованными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (т.4 л.д.150-153), из которых следует, что она проживает в коммунальной 

<

...>. В одной из комнат квартиры также проживает ФИО4 №18 До конца декабря 2013 года ФИО4 №18 проживала по указанному адресу с молодым человеком по имени ФИО6. Матерью ФИО4 №18 является ФИО16, которая умерла в 2013 году.

Показаниями свидетеля ФИО4 №18, данными на предварительном следствии и исследованными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (т.4 л.д.172-173), из которых следует, что в летнее время 2013 года она давала ФИО4 №2 карту Сбербанка России, зарегистрированную на имя ФИО16, на которую ему родственники должны были перевести деньги.

Кроме этого, вина подсудимого ФИО1 подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом досмотра транспортного средства, изъятия вещей и документов (т.1 л.д.99-103), согласно которому 5 сентября 2013 года в период времени с 21 часа 25 минут до 22 часов 2 минут у фасада здания, расположенного по адресу: 

<

адрес>А, проведен досмотр транспортного средства – автомашины марки «Ниссан Альмера» с государственными регистрационными знаками №, которая находилась под управлением ФИО1 Перед началом досмотра транспортного средства ФИО1 предложено добровольно выдать вещества, средства и предметы, запрещенные в свободном обороте. На что ФИО1 заявил, что в автомобиле находятся гашиш и амфетамин, о чем сделал собственноручную запись в протоколе досмотра транспортного средства. После чего в нише подлокотника заднего сидения был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала, на поверхности которого имеется надпись «Улыбка радуги», внутри которого находился прозрачный пакет из полимерного материала с шов-застежкой с находящимися внутри него тремя свертками из прозрачного полимерного материала с порошкообразным веществом белого цвета, а также брикет спрессованного вещества коричневого цвета. По поводу обнаруженного и изъятого ФИО1 пояснил, что изъятое принадлежит ему и ФИО4 №1 – это наркотики, которые они приобрели 5 сентября 2013 года в г.Санкт-Петербурге у ФИО6.

Протоколом обыска (т.2 л.д.132-134), согласно которому 30 декабря 2013 года в период времени с 22 часов 15 минут до 23 часов по адресу: Архангельская область, 

<

адрес>, у ФИО4 №2 проведен обыск, в ходе которого изъят мобильный телефон марки «Флай».

Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 18 ноября 2013 года и 19 ноября 2013 года (т.2 л.д.175-198), из которого следует, что фонограмма получена в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО4 №1, согласно которой в период с 9 августа 2013 года по 5 сентября 2013 года в ходе телефонных переговоров ФИО4 №1 с ФИО1, ФИО4 №6, ФИО4 №2, ФИО4 №3, ФИО4 №9, ФИО4 №13, ФИО4 №15 велись разговоры, касающиеся незаконного оборота наркотического средства гашиша и психотропного вещества амфетамина.

Компакт-диск СД-Р ТДК регистрационный № 2/214с-13, на котором имеются фонограммы вышеуказанных телефонных переговоров, после осмотра и прослушивания признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.2 л.д.199).

Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 22 ноября 2013 года (т.2 л.д.200-208), из которого следует, что фонограмма получена в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО1, согласно которой в период со 2 августа 2013 года по 5 сентября 2013 года в ходе телефонных переговоров ФИО1 с ФИО4 №7, ФИО4 №1, ФИО4 №2 велись разговоры, касающиеся незаконного оборота наркотического средства гашиша и психотропного вещества амфетамина.

Компакт-диск СД-Р № 2/215с-13, на котором имеются фонограммы вышеуказанных телефонных переговоров, после осмотра и прослушивания признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.2 л.д.209).

Протоколом явки с повинной (т.1 л.д.106), согласно которому ФИО1 добровольно сообщил, что в апреле 2013 года он и ФИО18 решили заняться продажей наркотических средств и психотропных веществ. С целью приобретения наркотических средств и психотропных веществ и последующего их сбыта в Архангельской области, они (ФИО1 и ФИО4 №1) на автомашине марки «Ниссан Альмера» с государственными регистрационными знаками № несколько раз ездили в г.Санкт-Петербург, где у общего знакомого ФИО13 приобретали наркотические средства и психотропные вещества. Наркотические средства и психотропные вещества они привозили к себе домой, расфасовали и сбывали лицам, употребляющим наркотики. С апреля 2013 года три последние поездки в Санкт-Петербург совершил он (ФИО1). Он приобретал у ФИО13 гашиш и амфетамин для последующей реализации в Архангельской области. Полученные от сбыта денежные средства шли на покупку новых партий наркотиков. 3 сентября 2013 года ФИО4 №1 позвонил ФИО13 и попросил его помочь в приобретении партии амфетамина и гашиша, на что ФИО13 согласился. После чего он (ФИО1) 3 сентября 2013 года выехал на вышеуказанной машине в Санкт-Петербург, где 4 сентября 2013 года около 14 часов встретился возле метро «Дыбенко» с ФИО13 и отдал тому 81000 рублей для приобретения на всю сумму амфетамина и гашиша. 5 сентября 2013 года около 1 часа он на том же месте встретился с ФИО13, который передал ему гашиш и амфетамин в белом полимерном пакете. После чего он (ФИО1) выехал в из г.Санкт-Петербурга в д.Пятково. 5 сентября 2013 года в селе Емецк он был задержан сотрудниками РУФСКН России по Архангельской области. Он (ФИО1) сбывал наркотики своему кругу лиц, а ФИО4 №1 – своим знакомым, в частности ФИО15

Протоколом явки с повинной (т.1 л.д.78-79), согласно которому ФИО4 №1 добровольно сообщил, что с целью приобретения наркотических средств и психотропных веществ и последующего их сбыта в Архангельской области они (ФИО1 и ФИО4 №1) на автомашине марки «Ниссан Альмера» с государственными регистрационными знаками № № несколько раз ездили в г.Санкт-Петербург, где у общего знакомого ФИО13 приобретали наркотические средства и психотропные вещества. Наркотические средства и психотропные вещества они привозили к себе домой, расфасовали и сбывали лицам, употребляющим наркотики. Он сбывал наркотики своему знакомому ФИО15, а также его знакомым, с которыми он встречался либо в 

<

адрес>, либо на трассе М-8 около д.Копачево. ФИО1 также сбывал наркотики своим знакомым. Полученные от сбыта деньги он и ФИО1 тратили на покупку еды, погашение долгов, а также на приобретение новых партий наркотиков, в том числе и амфетамина. 3 сентября 2013 года он позвонил своему знакомому ФИО13, которого попросил помочь в приобретении партии гашиша и амфетамина. В этот же день на автомашине «Ниссан Альмера» ФИО1 выехал в г.Санкт-Петербург, где с помощью ФИО13 на сумму 

<

данные изъяты> рублей приобрел гашиш и амфетамин, после чего выехал обратно в Архангельскую область.

Протоколом очной ставки между подозреваемым ФИО4 №1 и подозреваемым ФИО4 №2 (т.4 л.д.234-239), согласно которому амфетамин и гашиш ФИО1 приобрел 4 сентября 2013 года в г.Санкт-Петербурге у ФИО13 на общие деньги с ФИО1 О приобретении наркотиков он договаривался по телефону с ФИО13 За амфетамином и гашишом в г.Санкт-Петербург на его автомашине марки «Ниссан Альмера» ездил ФИО1 Когда ФИО1 возвращался из г.Санкт-Петербурга в Архангельскую область, то был задержан сотрудниками наркоконтроля, и у ФИО1 были изъяты амфетамин и гашиш.

Протоколом обследования жилого помещения (т.1 л.д.72-74), согласно которому в ходе обследования жилого помещения по адресу: Архангельская область, Холмогорский район, д.Пятково, 

<

адрес>, обнаружено и изъято: на кухонном шкафу – электронные весы со следами порошка белого цвета; на кухонном уголке – упаковочные материалы с шов-застежками и вилка со следами порошка белого цвета; в диване кухонного уголка – упаковочные материалы с шов-застежками; с кухонного стола – сотовый телефон марки «Нокиа» модель «С2» черного цвета.

Справкой об исследовании (т.1 л.д.105), согласно которой, изъятые 5 сентября 2013 года в ходе досмотра транспортного средства – автомашины марки «Ниссан Альмера» с государственными регистрационными знаками № № под управлением ФИО1, порошкообразное вещество, находящееся в трех пакетах из полимерного материала, содержит в своем составе амфетамин и является психотропным веществом. Масса психотропного вещества составила 

<

данные изъяты>,69 грамма;

вещество растительного происхождения коричневого цвета в виде фрагмента плитки является наркотическом средством гашишем. Масса наркотического средства составила 

<

данные изъяты> грамма.

Такие массы этих видов психотропного вещества и наркотического средства в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 являются особо крупным и крупным размерами соответственно.

Заключением эксперта (т.2 л.д.48-51), согласно которому порошкообразное вещество, находящееся в трех пакетах из полимерного материала, содержит в своем составе амфетамин и является психотропным веществом. Масса психотропного вещества составила 

<

данные изъяты> грамма. Вещество растительного происхождения коричневого цвета в виде фрагмента плитки является наркотическим средством гашишем. Масса наркотического средства составила 

<

данные изъяты> грамма.

Заключением эксперта (т.2 л.д.14-17), согласно которому на поверхности грузовой площадки электронных весов, изъятых 5 сентября 2013 года при проведении обследования жилого помещения по адресу: Архангельская область, Холмогорский район, д.Пятково, 

<

адрес>, выявлены следы психотропного вещества амфетамина.

Заключением эксперта (т.2 л.д.19-21), согласно которому на поверхности грузовой площадки электронных весов, изъятых 5 сентября 2013 года в ходе обследования жилого помещения по адресу: Архангельская область, Холмогорский район, д.Пятково, 

<

адрес>, выявлен один след пальца руки, пригодный для идентификации личности.

Заключением эксперта (т.2 л.д.23-25), согласно которому след пальца руки, выявленный на поверхности грузовой площадки электронных весов, обнаруженных и изъятых 5 сентября 2013 года в ходе обследования жилого помещения по адресу: Архангельская область, 

<

адрес>, д.Пятково, 

<

адрес>, оставлен ФИО1, а именно – указательным пальцем его левой руки.

Заключением эксперта (т.2 л.д.27-30), согласно которому на внутренней поверхности остова зубьев и зубьях вилки, изъятой 5 сентября 2013 года при проведении обследования жилого помещения по адресу: Архангельская область, Холмогорский район, д.Пятково, 

<

адрес>, выявлены следы психотропного вещества амфетамина.

Заключением эксперта (т.2 л.д.35-41), согласно которому в памяти мобильного телефона марки «Нокиа» модель «С2-01», изъятого 5 сентября 2013 года при проведении обследования жилого помещения по адресу: Архангельская область, Холмогорский район, д.Пятково, 

<

адрес>, сохранены следующие контакты: «Гена 2 – №»; «Гена 3 – №»; «Денчик – №», «ФИО9 – +№»; «Андрюха Толстый – +№»; «Малый – №»; «ФИО10 – №».

Заключением эксперта (т.2 л.д.144-148), согласно которому в памяти мобильного телефона марки «Флай» среди других сохранен контакт «Каракум – №»; в памяти сим-карты оператора сотовой связи «ТЕЛЕ-2» сохранены следующие контакты: «Денчик – №»; «Каракум – №»; «Малый – №»; «Санек – №».

Заявлением ФИО1 (т.1 л.д.98), согласно которому он сообщил, что желает добровольно выдать сотрудникам Регионального управления ФСКН России по Архангельской области наркотическое средство гашиш от 

<

данные изъяты> граммов и психотропное вещество амфетамин около 200 грамм, которые он приобрел 5 сентября 2013 года в ночное время в г.Санкт-Петербурге. Гашиш и амфетамин находятся в заднем подлокотнике автомашины.

Заключением эксперта (т.2 л.д.53-59), согласно которому на поверхности полимерного пакета с надписью «Улыбка радуги» и полимерного пакета размером 30х42 см с шов-застежкой, изъятых 5 сентября 2013 года в ходе досмотра автомашины «Ниссан Альмера» с государственными регистрационными знаками № выявлено шестнадцать следов пальцев рук и пять следов участков ладонной поверхности, пригодных для идентификации личности. Следы №№ 1-9 и №№ 14-21 оставлены ФИО1, а именно: следы №№ 1, 5, 6, 7 – средним пальцем правой руки; след № 2 – указательным пальцем левой руки; след № 3 – большим пальцем левой руки; следы №№ 4 и 20 – средним пальцем левой руки; следы №№ 8, 9, 15, 16, 19 – указательным пальцем правой руки; след № 14 – мизинцевым пальцем правой руки; след № 17 – мизинцевым пальцем левой руки; следы №№ 18 и 21 – участками ладонной поверхности левой руки.

Сведениями из Сбербанка России (т.5 л.д.47-48, 80-88), согласно которым счет № банковской карты № открыт на имя ФИО16 15 августа 2013 года на указанный счет со счета банковской карты № переведены 3000 рублей. 28 августа 2013 года с указанной банковской карты на счет ФИО16 переведены 2000 рублей. 3 сентября 2013 года с указанной банковской карты на счет ФИО16 переведена 1000 рублей. 16 августа 2013 года с банковской карты № на счет ФИО16 переведена 1000 рублей.

Сведениями из Сбербанка России (т.5 л.д.65-68), согласно которым счет № банковской карты № открыт на имя ФИО4 №8 С указанной банковской карты на счет банковской карты №, зарегистрированный на имя ФИО16, были переведены 3000 рублей; 28 августа 2013 года на тот же счет были переведены 2000 рублей; 3 сентября 2013 года – 1000 рублей. 28 июля 2013 года на счет ФИО4 №8 с банковской карты ФИО4 №7 переведено 5000 рублей.

Сведениями из Сбербанка России (т.5 л.д.70-73), согласно которым счет № банковской карты № открыт на имя ФИО4 №7 28 июля 2013 года на банковскую карту ФИО4 №8 с банковской карты ФИО4 №7 переведено 5000 рублей. 16 августа 2013 года на банковскую карту ФИО16 с банковской карты ФИО4 №7 переведена 1000 рублей.

Вещественными доказательствами (т.2 л.д.199, 209, т.3 л.д.29-30, 67): компакт-диск СД-Р ТДК регистрационный № 2/214с-13 с записями фонограмм телефонных переговоров ФИО4 №1 за период с 9 августа 2013 года по 5 сентября 2013 года; компакт-диск СД-Р ТДК регистрационный № 2/215с-13 с записями фонограмм телефонных переговоров ФИО1 за период со 2 августа 2013 года по 5 сентября 2013 года; наркотическое средство гашиш, психотропное вещество амфетамин и их первоначальная упаковка; электронные весы; вилка; упаковочный материал (полимерные пакеты с шов-застежкой); телефон марки «Нокиа»; телефон марки «Флай»; детализация телефонных переговоров с абонентских номеров +№, +№, +№; детализация телефонных звонков абонента +№; девятнадцать фрагментов светлой дактилопленки со следами рук.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого доказанной.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.30-ч.5 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как приготовление к незаконному сбыту наркотических средств в крупном размере, психотропных веществ в особо крупном размере, совершенные группой лиц по предварительному сговору, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на создание условий для сбыта наркотических средств в крупном размере и психотропных веществ в особо крупном размере группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

По факту пособничества

Вина подсудимого ФИО1 подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями ФИО1, данными на предварительном следствии в качестве подозреваемого, обвиняемого, и исследованными в судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ (т.5 л.д.92-96, 108-109, 164-166, 180-182), из которых следует, что в начале августа 2013 года он совместно с ФИО4 №1 решил приобрести партию наркотических средств и психотропных веществ. С этой целью ФИО4 №1 предварительно созвонился с ФИО4 №2 и договорился с ним о приобретении амфетамина, при этом сам ФИО4 №1 не собирался ехать в г.Санкт-Петербург, о чем по телефону сообщил ФИО4 №2 Затем он на автомашине «Ниссан Альмера» выехал в г.Санкт-Петербург, где встретился с ФИО4 №2 у станции метро «Дыбенко». При встрече он передал ФИО4 №2 

<

данные изъяты> рублей. После чего ФИО4 №2 ушел. Вернувшись, ФИО4 №2 отдал ему амфетамин, часть которого массой около 

<

данные изъяты> грамм предназначалась ему с ФИО4 №1, а вторая часть массой около 

<

данные изъяты> грамм – знакомому ФИО4 №2 Указанные точные массы амфетамина он узнал в дальнейшем по прибытии в д.Пятково Холмогорского района Архангельской обалсти, когда совместно с ФИО4 №1 взвесили амфетамин. По прибытии в д.Пятково он узнал от ФИО4 №1, что тот в курсе в отношении второй части амфетамина. В тот же день к ФИО4 №1 приехал парень, которому ФИО4 №1 передал предназначавшийся для него амфетамин.

Показания подозреваемого ФИО4 №1, данными в судебном заседании, из которых следует, что примерно в конце июля – начале августа 2013 года ФИО4 №2 приехал в Архангельск. Пока ФИО4 №2 находился в г.Архангельске, он и ФИО1 решили вновь приобрести амфетамин в г. Санкт-Петербурге. В ходе телефонных разговоров с ФИО4 №2 в один из дней во второй декаде августа 2013 года они договорились, что ФИО4 №2 поможет им приобрести амфетамин. Они договорились, что ФИО4 №2 поедет в г.Санкт-Петербург вместе с ФИО1 на машине, где поможет ФИО1 приобрести амфетамин, сам останется в г.Санкт-Петербурге, а ФИО1 привезет амфетамин домой. 12 или 13 августа 2013 года до поездки в г.Санкт-Петербург, ФИО4 №2 приехал по адресу: Архангельская область, Холмогорский район, МО «Копачевское», д. Пятково, 

<

адрес>, вместе с ФИО43 Пробыв некоторое время, ФИО43 уехал, а ФИО4 №2 остался у него дома, так как собирался вместе с ФИО1 ехать в г.Санкт-Петербург. 14 августа 2013 года ФИО4 №2 и ФИО1 в вечернее время уехали в г.Санкт-Петербург на машине «Ниссан Альмера», куда приехали 15 августа 2013 года. У ФИО1 с собой было 

<

данные изъяты> рублей. В г.Санкт-Петербурге ФИО4 №2 помог ФИО1 на их (ФИО4 №1 и ФИО1) общие деньги приобрести 200 грамм амфетамина. Пока ФИО1 находился в г.Санкт-Петербурге, ему позвонил ФИО13 и сказал, что отправит с ФИО1 

<

данные изъяты> грамм амфетамина для ФИО43, который потом заедет к нему (ФИО4 №1) и заберет амфетамин. Он и ФИО1 согласились помочь ФИО4 №2 привезти и передать амфетамин ФИО43 Со слов ФИО4 №2 ФИО43 ранее перевел ему деньги за амфетамин на карточку. Забрав у ФИО4 №2 амфетамин, ФИО1 приехал в дневное время 16 августа 2013 года в д.Пятково Холмогорского района Архангельской области. ФИО7 для них и для ФИО43 ФИО1 привез в одном пакете. ФИО7 поделен не был. Привезенный ФИО1 амфетамин был «сырой». Он и ФИО1 его высушили. Когда амфетамин высох, то стал весить меньше, примерно 

<

данные изъяты> грамм. ФИО7 он разделил пополам в два пакета. Один пакет с амфетамином (его и ФИО1) он положил в холодильник, а второй пакет предназначался ФИО43 16 августа 2013 года в дневное время ему позвонил ФИО43 Они договорились, что тот приедет к нему в деревню за амфетамином. В вечернее время 16 августа 2013 года ФИО43 приехал в д.Пятково на своей машине марки «Тойота». Он вышел из дома и встретился с ним на улице недалеко от его дома. При встрече он передал ФИО43 пакет с амфетамином. 

Показаниями свидетеля ФИО4 №3, данными в судебном заседании, из которых следует, что у него имеется знакомый по имени ФИО6, который проживает в г.Санкт-Петербурге. В конце июля – первых числах августа 2013 года, когда ФИО6 находился в г.Архангельске, он с ним договорился о том, что тот поможет ему приобрести 200 грамм амфетамина. Пока ФИО6 находился в Архангельске, он свозил его в д.Пятково Холмогорского района Архангельской области, где ФИО6 познакомил его с двумя молодыми людьми, которые проживают в указанной деревне. Одного из указанных людей зовут ФИО14 Как зовут второго, ему не известно. После того как ФИО6 уехал в г.Санкт-Петербург, в ходе телефонных разговоров они договорились, что ФИО6 сообщит номер банковской карты, на который ему необходимо перевести деньги в сумме 50000 рублей в счет платы за амфетамин. После получения денег ФИО6 должен был сообщить, у кого можно будет забрать амфетамин. ФИО6 не называл конкретных имен, кто ему должен будет передать амфетамин. Просто сказал: «Парни привезут». В один из дней первой декады августа 2013 года ему позвонил ФИО6. В ходе разговора он продиктовал номер счета, на который нужно был перевести 

<

данные изъяты> рублей в счет платы за амфетамин. Номер счета он записал на листок бумаги. После этого через два-три дня он сходил и перевел на указанный ФИО6 счет через терминал Сбербанка, который находится по адресу: 

<

адрес>, деньги в сумме 50000 рублей. Примерно через несколько дней ему позвонил ФИО6 и сказал, что нужно приехать в д.Пятково и забрать амфетамин у молодых людей, с которыми он его ранее познакомил в указанной деревне. ФИО6 ему отправил номер телефона, по которому он должен был позвонить и договориться о встрече с ФИО4 №1 один из дней второй декады августа 2013 года после звонка ФИО6 он созвонился с ФИО14, договорился с ним о встрече. Около 19 часов того же дня он приехал в д.Пятково Холмогорского района Архангельской области на своей машине марки «Тойота Селика» с государственными регистрационными знаками № № В указанной деревне рядом с постройкой для хранения дров, находящейся недалеко от 

<

адрес>, он встретился с ФИО14 Они встретились на улице. ФИО14 передал ему психотропное вещество амфетамин, которое было упаковано в полимерный пакет, который в свою очередь находился в полимерном пакете черного цвета. При встрече с ним ФИО14 был один. В один из дней второй декады августа 2013 года он приехал домой к своему знакомому ФИО4 №4 по адресу: 

<

адрес>, ком.3. В ходе общения он рассказал ФИО4 №4 о том, что приобрел амфетамин. ФИО4 №4 попросил угостить его амфетамином. Так как в тот момент амфетамин у него был при себе, он отсыпал ФИО4 №4 амфетамин в полимерный пакет. ФИО7 ФИО4 №4 он отсыпал «на глаз» без взвешивания. Оставшуюся часть амфетамина он хранил у себя дома для собственного потребления. 2 сентября 2013 года он пошел в гости к ФИО20, который в это время временно жил в комнате у ФИО4 №4 по вышеуказанному адресу. Находясь в гостях, он увидел на лестничной площадке пятого этажа над дверью в 

<

адрес> корпус № по проспекту Ломоносова в городе Архангельске электрощит, в который спрятал оставшуюся у него часть амфетамина, которую он до этого хранил для собственного употребления у себя дома. В начале сентября 2013 года ФИО4 №4 дома не было, так как ФИО4 №4 находился на лечении в инфекционной больнице. В ночь с 5 на 6 сентября 2013 года он находился в комнате у ФИО4 №4 по приглашению ФИО20 это время его задержали сотрудники Регионального управления ФСКН России по Архангельской области и изъяли амфетамин, который ему передал ФИО14

Показаниями свидетеля ФИО4 №4, данными на предварительном следствии и исследованными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (т.4 л.д.79-80), из которых следует, что в один из дней второй декады августа 2013 года в комнате № 

<

адрес> корпуса № 

<

адрес> по проспекту Ломоносова в городе Архангельске ФИО43 угостил его амфетамином. У себя дома он употребил небольшую часть амфетамина, остальную часть для удобства потребления расфасовал по прозрачным полимерным сверткам, концы которых запаял зажигалкой, после чего поместил данные свертки в два прозрачных полимерных пакетика на шов-застежке. С указанного времени и до 29 августа 2013 года он хранил указанный амфетамин при себе и по месту своего проживания в вышеуказанной комнате. 29 августа 2013 года он был доставлен в Центр инфекционных болезней клинической больницы Архангельской области, расположенный по адресу: 

<

адрес>. В больницу он уехал в своей кофте, в которой хранились пакетики со свертками с амфетамином. Находясь в указанной больнице в палате № 3, он обнаружил пакетики со свертками с амфетамином в кармане кофты, после чего поместил их в полимерный пакет и спрятал его в своей прикроватной тумбочке. 3 сентября 2013 года указанный амфетамин был изъят у него сотрудниками наркоконтроля.

Показаниями свидетеля ФИО4 №12, данными на предварительном следствии и исследованными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (т.4 л.д.38-43), из которых следует, что у него имеется брат ФИО4 №2 В 2013 году ФИО4 №2 проживал в г.Санкт-Петербурге в различных съемных квартирах. 30 декабря 2013 года ФИО4 №2 приехал к нему домой по адресу: Архангельская область, 

<

адрес>. В вечернее время 30 декабря 2013 года по указанному адресу сотрудниками Регионального управления ФСКН России по Архангельской области был проведен обыск, в ходе которого был изъят мобильный телефон марки «Флай», который принадлежит ФИО4 №2

Показаниями подозреваемого ФИО4 №2, данными на предварительном следствии и исследованными в судебном заседании (т.4 л.д.113-118), из которых следует, что примерно с конца января 2013 года он проживает в г.Санкт-Петербурге у своих знакомых. В декабре 2013 года он находился у своей матери в 

<

адрес> Архангельской области. Около 22 часов 30 декабря 2013 года к нему в квартиру зашли сотрудники наркоконтроля, сообщили, что он подозревается в незаконном обороте наркотиков, и произвели обыск в 

<

адрес>, в результате которого у него изъят телефон марки «Флай». Сотовым телефоном марки «Флай» он пользуется примерно со второй декады декабря 2013 года. В указанный телефон вставлены две сим-карты: одна с архангельским номером №, вторая сим-карта с номером №, который зарегистрирован в г.Санкт-Петербурге на его (ФИО4 №2) имя. Номером телефона № он пользуется с конца июля – начала августа 2013 года. В основном он пользуется данным номером телефона, когда находится в 

<

адрес>. Номером телефона № он пользуется примерно с начала февраля 2013 года. У него есть знакомые ФИО1, ФИО14, ФИО21 ФИО43 он приятельских или дружеских отношений не поддерживает. С ним он не созванивался примерно с начала сентября 2013 года. До этого он созванивался с ФИО43 только в конце июля – начале августа 2013 года, когда находился в Архангельске. После того, как он уехал в начале августа 2013 года в г.Санкт-Петербург, он созванивался с ФИО43 несколько раз, когда ФИО43 приезжал по своим делам в г.Санкт-Петербург. С Наконечным Д. он знаком с лета 2013 года. Номер телефона Наконечного Д. сохранен в памяти его телефона под именем «Ден» или «Денчик». С ФИО14 он также знаком с лета 2013 года. Номер телефона ФИО14 сохранен в памяти его телефона под именем «Санек». Он иногда созванивался по телефону с ФИО14, чтобы пообщаться.

Кроме этого, вина подсудимого ФИО1 подтверждается следующими доказательствами.

Заключением эксперта (т.4 л.д.126-128), согласно которому в моче ФИО4 №2, обнаружены: методом газовой хроматографии амфетамин; метамфетамин (первитин); амфетамин в концентрации 1,0 мкг/мл методом ИФА; методом ИХА.

Заключением эксперта (т.3 л.д.77-79), согласно которому в моче ФИО4 №3, обнаружены: каннабиноиды (тетрагидроканнабинол) в концентрации 13,0 нг/мл методом ИФА; методом ИХА; амфетамин методом ГХ.

Протоколом явки с повинной (т.3 л.д.161), согласно которому ФИО4 №3 добровольно сообщил, что примерно в середине августа 2013 года он встретился в д.Копачево Холмогорского района Архангельской области с молодым человеком по имени ФИО5, проживающим в данной деревне, где забрал у ФИО5 психотропное вещество амфетамин, которое было упаковано в два вложенных друг в друга полимерных пакета. ФИО7 ему передал через ФИО5 его знакомый по имени ФИО6, проживающий в 

<

адрес>. В начале августа 2013 года он договорился с ФИО6 о приобретении 

<

данные изъяты> грамм амфетамина за 

<

данные изъяты> рублей. Указанную сумму в качестве оплаты за амфетамин он перевел на счет ФИО6 через терминал Сбербанка, находящийся в г.Архангельске. Частью полученного от ФИО5 амфетамина он угостил своего знакомого ФИО4 №4, а оставшуюся часть амфетамина хранил на лестничной площадке в электрощите над дверью 

<

адрес> корпус № 

<

адрес> по проспекту Ломоносова в городе Архангельске. 6 сентября 2013 года указанный наркотик у него изъяли сотрудники наркоконтроля.

Протоколом предъявления для опознания по фотографии (т.3 л.д.186-189), согласно которому ФИО4 №3 по фотографии опознал ФИО4 №1 как лицо, у которого он в один из дней второй декады августа 2013 года в деревне Пятково Холмогорского района Архангельской области забрал психотропное вещество амфетамин, приобретенное им у мужчины по имени ФИО6, проживающего в г.Санкт-Петербурге. 

Протоколом проверки показаний на месте (т.3 л.д.190-197), согласно которому ФИО4 №3 в ходе проверки показаний на месте показал на банкомат Сбербанка, расположенный по адресу: 

<

адрес>, и сообщил, что через данный банкомат он в один из дней первой декады августа 2013 года перевел на указанный ФИО6 счет деньги за амфетамин. Указал на хозяйственную постройку для хранения дров, расположенную между домами №№А и 30 в д.Пятково Холмогорского района Архангельской области, и сообщил, что возле данной постройки в один из дней второй декады августа 2013 года ФИО14 передал ему пакет с амфетамином от ФИО6, проживающего в г.Санкт-Петербурге. Указал на 

<

адрес> корпус № 

<

адрес> по проспекту Ломоносова в городе Архангельске и сообщил, что в данной квартире в один из дней второй декады августа 2013 года он угостил ФИО4 №4 амфетамином. Данный амфетамин за день до этого ему передал в д.Пятково ФИО14

Протоколом очной ставки между свидетелем ФИО4 №3 и подозреваемым ФИО4 №2 (т.4 л.д.130-133), согласно которому ФИО4 №3 показал, что амфетамин, изъятый у него сотрудниками наркоконтроля, он приобрел в августе 2013 года у человека по имени ФИО6, проживающего в г.Санкт-Петербурге, заплатив ему 

<

данные изъяты> рублей. ФИО7 от ФИО6 он забрал у ФИО14 в один из дней в середине августа 2013 года при встрече в д.Пятково Холмогорского района Архангельской области. При встрече с ним ФИО14 был один, амфетамин был завернут в пакет.

Протоколом явки с повинной (т.1 л.д.78-79), согласно которому ФИО4 №1 добровольно сообщил, что примерно в начале августа 2013 года они с ФИО1 привезли из г.Санкт-Петербурга около 

<

данные изъяты> граммов амфетамина себе и около 

<

данные изъяты> граммов амфетамина знакомому ФИО13 по имени ФИО5. 

<

данные изъяты> граммов амфетамина он передал ФИО5 при встрече в д.Пятково.

Протоколом очной ставки между свидетелем ФИО4 №3 и подозреваемым ФИО4 №1 (т.4 л.д.207-209), согласно которому ФИО4 №3 показал, что в августе 2013 года он приобрел у своего знакомого по имени ФИО6, который живет в г.Санкт-Петербурге, амфетамин в количестве примерно 

<

данные изъяты> грамм. За амфетамин он заплатил 

<

данные изъяты> рублей, которые перевел через терминал Сбербанка в городе Архангельске на счет, указанный ФИО6. В один из дней второй декады августа 2013 года ему позвонил ФИО6 и продиктовал номер телефона ФИО14, чтобы он с ним созвонился и договорился о встрече, чтобы забрать у ФИО14 амфетамин. Он созвонился с ФИО14, после чего в тот же день (в один из дней августа 2013 года) приехал в деревню Пятково Холмогорского района Архангельской области, где встретился на улице в указанной деревне с ФИО14 При встрече ФИО14, который был один, передал ему от ФИО6 амфетамин, который был завернут в пакет. 

Протоколом очной ставки между подозреваемым ФИО4 №1 и подозреваемым ФИО4 №2 (т.4 л.д.234-239), согласно которому ФИО4 №1 показал, что в один из дней второй декады августа 2013 года ФИО13 позвонил ему по телефону и сказал, что вместе с Наконечным Д. отправит амфетамин их общему знакомому ФИО43, что ФИО43 приедет к нему в деревню и заберет амфетамин. С ФИО43 его познакомил ФИО13 в августе 2013 года, за несколько дней до того, как он и ФИО1 уехали в г.Санкт-Петербург. Когда ФИО1 приехал из г.Санкт-Петербурга с амфетамином, приобретенным на их общие деньги в г.Санкт-Петербурге, он увидел, что амфетамин для них и ФИО43 находился в одном пакете, что он был не разделен. ФИО1 привез примерно 340 или 350 грамм амфетамина. Он, находясь у себя дома по месту регистрации в д.Пятково, разделили амфетамин пополам, одна часть предназначалась ему и ФИО1, а вторая часть предназначалась ФИО43 После этого ему позвонил ФИО43, они договорились, что тот приедет к нему в д.Пятково и заберет амфетамин. В тот же день ФИО43 приехал к нему в д.Пятково. Он встретился с ним на улице и передал ФИО43 пакет с амфетамином, который привез ФИО1 для ФИО43 из г.Санкт-Петербурга от ФИО13 

Протоколом проверки показаний на месте (т.5 л.д.1-10), согласно которому подозреваемый ФИО4 №1 в ходе проверки показаний на месте указал на хозяйственную постройку, расположенную между домами №№ 24А и 30 в д.Пятково Холмогорского района Архангельской области, и сообщил, что возле данной постройки в вечернее время 16 августа 2013 года он передал ФИО4 №3 пакет с амфетамином от ФИО13, проживающего в г.Санкт-Петербурге.

Протоколом очной ставки между подозреваемым ФИО4 №1 и свидетелем ФИО4 №3 (т.5 л.д.11-14), согласно которому подозреваемый ФИО4 №1 показал, что у него и ФИО4 №3 есть общий знакомый ФИО4 №2, который в один из дней во второй декады августа 2013 года, пока ФИО1 находился в г.Санкт-Петербурге, позвонил ему и сказал, что отправит вместе с ФИО1 амфетамин для ФИО43 ФИО1 привез данный амфетамин из г.Санкт-Петербурга в д.Пятково, а он в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ в д.Пятково на улице передал ФИО43 амфетамин, завернутый в пакет. ФИО4 №3 подтвердил показания ФИО4 №1 о том, что действительно приезжал к ФИО4 №1 в д.Пятково Холмогорского района Архангельской области в один из дней августа 2013 года и забрал у него амфетамин.

Протоколом явки с повинной (т.1 л.д.106), согласно которому ФИО1 добровольно сообщил, что в период с одного из дней в первой декаде мая 2013 года до начала сентября 2013 года он совместно с ФИО4 №1 занимался продажей наркотических средств и психотропных веществ на территории Архангельской области. С целью приобретения наркотических средств и психотропных веществ и последующего их сбыта в Архангельской области они (ФИО1 и ФИО4 №1) на автомашине марки «Ниссан Альмера» с государственными регистрационными знаками № несколько раз ездили в г.Санкт-Петербург, где у общего знакомого ФИО4 №2 приобретали наркотические средства и психотропные вещества. Примерно в начале августа 2013 года он ездил в г.Санкт-Петербург за очередной партией амфетамина и ФИО13 передал ему около 180 граммов амфетамина для передачи знакомому ФИО13 по имени ФИО5. ФИО7, предназначенный для передачи знакомому ФИО13, он привел из г.Санкт-Петербурга в д.Пятково, а ФИО4 №1 при личной встрече передал амфетамин ФИО5. 

Протоколом обыска (т.2 л.д.132-134), согласно которому 30 декабря 2013 года в период времени с 22 часов 15 минут до 23 часов по адресу: Архангельская область, 

<

адрес>, у ФИО4 №2 проведен обыск, в ходе которого изъят мобильный телефон марки «Флай».

Заявлением ФИО4 №3 (т.1 л.д.110), согласно которому он сообщил, что желает добровольно выдать принадлежащее ему психотропное вещество амфетамин, находящееся в электрощитке на 5 этаже второго подъезда 

<

адрес> корпус № по проспекту Ломоносова в городе Архангельске.

Протоколом осмотра места происшествия (т.1 л.д.112-119), согласно которому произведен осмотр второго подъезда 

<

адрес> корпус № по проспекту Ломоносова в городе Архангельске, в ходе которого в нише элетрощитка на пятом этаже указанного дома обнаружен и изъят пакет из полимерного материала черного цвета, в котором находится пакет из полимерного материала серого цвета, в котором в свою очередь находится полимерный пакет с шов-застежкой с порошкообразным веществом бежевого цвета.

Справкой об исследовании (т.1 л.д.122), согласно которой порошкообразное вещество, находящееся в пакете из полимерного материала, изъятое в ходе осмотра места происшествия – второго подъезда 

<

адрес> корпус № по проспекту Ломоносова в городе Архангельске, содержит в своем составе амфетамин и является психотропным веществом. Масса психотропного вещества составила 25,03 грамма.

Такая масса этого вида психотропного вещества в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 является крупным размером.

Заключением эксперта (т.2 л.д.77-80), согласно которому порошкообразное вещество, находящееся в пакете из полимерного материала, изъятое в ходе осмотра места происшествия – лестничной площадки пятого этажа второго подъезда 

<

адрес> корпус № по проспекту Ломоносова в городе Архангельске, содержит в своем составе амфетамин и является психотропным веществом. Масса психотропного вещества составила 24,93 грамма.

Протоколом обследования жилого помещения (т.1 л.д.139-141), согласно которому 3 сентября 2013 года в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 25 минут проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование жилого помещения» в палате № 3 Центра инфекционных болезней клинической больницы Архангельской области по адресу: 

<

адрес>, где у ФИО4 №4 обнаружено и изъято: на верхней полке в тумбочке – полимерный пакет для мусора темного цвета, внутри которого находился полимерный пакет с шов-застежкой, в котором в свою очередь находился полимерный пакет с шов-застежкой с девятью свертками из полимерного материала темного цвета с запаянными горловинами, в которых находилось порошкообразное вещество.

Справкой об исследовании (т.1 л.д.143), согласно которой порошкообразное вещество, находящееся в девяти однотипных свертках, содержит в своем составе амфетамин и является психотропным веществом. Масса психотропного вещества составила 2

<

данные изъяты> грамма.

Такая масса этого вида психотропного вещества в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 является крупным размером.

Заключением эксперта (т.2 л.д.64-67), согласно которому порошкообразное вещество, находящееся в девяти пакетах из полимерного материала, содержит в своем составе амфетамин и является психотропным веществом. Общая масса психотропного вещества составила 2,72 грамма. 

Заключением эксперта (т.2 л.д.72-75), согласно которому вещества, содержащие амфетамин, находящиеся в девяти пакетах из полимерного материала, изъятые у ФИО4 №4, однородны между собой по составу микропримесей.

Заключением эксперта (т.2 л.д.90-95), согласно которому вещества, содержащие амфетамин, изъятые у ФИО4 №4 и в ходе осмотра места происшествия – лестничной площадки пятого этажа второго подъезда 

<

адрес> корпус № по проспекту Ломоносова в городе Архангельске, однородны между собой по составу микропримесей.

Заключением эксперта (т.2 л.д.244-250), согласно которому вещества, содержащие амфетамин, изъятые у ФИО4 №4, в ходе осмотра места происшествия – лестничной площадки пятого этажа второго подъезда 

<

адрес> корпус № по проспекту Ломоносова в городе Архангельске и при проведении обследования жилого помещения по адресу: Архангельская область, Холмогорский район, д.Пятково, 

<

адрес>, однородны между собой по составу микропримесей. 

Вещественными доказательствами (т.2 л.д.86, 162, 171, 199, 209, т.3 л.д.67): психотропное вещество амфетамин; психотропное вещество амфетамин; компакт-диск СД-Р ТДК регистрационный № 2/213с-13 с записями фонограмм телефонных переговоров ФИО4 №3 за период с 21 августа 2013 года по 5 сентября 2013 года и ФИО4 №4 от 2 сентября 2013 года; компакт-диск СД-Р ТДК регистрационный № 2/214с-13 с записями фонограмм телефонных переговоров ФИО4 №1 за период с 9 августа 2013 года по 5 сентября 2013 года; компакт-диск СД-Р ТДК регистрационный № 2/215с-13 с записями фонограмм телефонных переговоров ФИО1 за период со 2 августа 2013 года по 5 сентября 2013 года; детализация телефонных переговоров с абонентских номеров +№; +№; +№; детализация телефонных звонков абонента +№.

Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы (т.2 л.д.164-170) от 13 ноября 2013 года, полученной в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении неустановленного мужчины по имени ФИО5 и неустановленного мужчины по имени ФИО4 №4, согласно которому в период с 21 августа 2013 года по 5 сентября 2013 года в ходе телефонных переговоров ФИО4 №3 с ФИО4 №4, ФИО4 №1 и ФИО4 №2 велись разговоры, касающиеся незаконного оборота психотропного вещества амфетамина.

Компакт-диск СД-Р ТДК регистрационный номер № 2/213с-13, на котором имеются фонограммы вышеуказанных телефонных переговоров, после осмотра и прослушивания признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.2 л.д.171).

Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 18 ноября 2013 года и 19 ноября 2013 года (т.2 л.д.175-198), из которого следует, что фонограмма получена в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО4 №1, согласно которой в период с 9 августа 2013 года по 5 сентября 2013 года в ходе телефонных переговоров ФИО4 №1 с ФИО1, ФИО4 №6, ФИО4 №2, ФИО4 №3, ФИО4 №9, ФИО4 №13, ФИО4 №15 велись разговоры, касающиеся незаконного оборота наркотического средства гашиша и психотропного вещества амфетамина.

Компакт-диск СД-Р ТДК регистрационный № 2/214с-13, на котором имеются фонограммы вышеуказанных телефонных переговоров, после осмотра и прослушивания признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.2 л.д.199).

Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 22 ноября 2013 года (т.2 л.д.200-208), из которого следует, что фонограмма получена в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО1, согласно которой в период со 2 августа 2013 года по 5 сентября 2013 года в ходе телефонных переговоров ФИО1 с ФИО4 №7, ФИО4 №1, ФИО4 №2 велись разговоры, касающиеся незаконного оборота наркотического средства гашиша и психотропного вещества амфетамина.

Компакт-диск СД-Р № 2/215с-13, на котором имеются фонограммы вышеуказанных телефонных переговоров, после осмотра и прослушивания признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.2 л.д.209).

Заключением эксперта (т.2 л.д.144-148), согласно которому в памяти мобильного телефона марки «Флай» среди других сохранен контакт «Каракум – № в памяти сим-карты оператора сотовой связи «ТЕЛЕ-2» сохранены следующие контакты: «Денчик – №»; «Каракум – №»; «Малый – № «Санек – №».

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого доказанной.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.5 ст.33-п. «г» ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как пособничество в незаконном сбыте психотропных веществ в крупном размере.

Определяя подсудимому меру наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершенных преступлений, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, данные личности виновного.

Совершенные подсудимым преступления относятся к категории особо тяжких преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 по всем преступлениям в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1 по факту пособничества в соответствии с п. «в» ч.1 ст.63 УК РФ, суд признает совершение данного преступления в составе группы лиц.

Как личность подсудимый ФИО1 характеризуется спокойным человеком, жалоб и заявлений на его поведение в быту не поступало, к административной ответственности не привлекался. По месту работы характеризуется профессиональным, грамотным и ответственным сотрудником, дисциплинарных взысканий не имеет, неоднократно поощрялся по итогам работы. По месту прохождения срочной службы в вооруженных силах РФ характеризовался как инициативный, уверенный в себе, дисциплинированный, добросовестный военнослужащий.

С учетом характера и степени тяжести совершенных преступлений, смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, личности подсудимого ФИО1, его имущественного положения, а также влияния наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы с изоляцией от общества, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания и исправления подсудимого.

В тоже время, с учетом данных о личности ФИО1, его молодого возраста, конкретных обстоятельств совершения им преступлений, степени его фактического участия в совершении групповых преступлений, значение этого участия для достижения целей преступлений и его поведение после совершения преступления, активного способствования раскрытию и расследованию преступлений, а также изобличению и уголовному преследованию соучастника группового преступления, что в целом существенно уменьшает степень общественной опасности совершенных подсудимым ФИО1 преступлений, суд находит возможным признать совокупность данных обстоятельств исключительными и назначить ФИО1 по всем преступлениям наказание с применением положений ст. 64 УК РФ.

Назначение ФИО1 наказания в виде лишения свободы с применением ст. 64 УК РФ соизмеримо как с особенностями личности подсудимого, так и обстоятельствами совершенных им преступлений, и будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Учитывая, что подсудимым совершены особо тяжкие преступления, суд при назначении окончательного наказания применяет правила ч.3 ст.69 УК РФ и назначает ФИО1 наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний.

Принимая во внимание обстоятельства дела, данные о личности и имущественное положение ФИО1, суд не усматривает оснований для назначения ему дополнительного наказания в виде штрафа или лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ суд назначает подсудимому ФИО1 отбывание лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности суд не находит оснований для применения к подсудимому ФИО1 положений ч.6 ст.15 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу:

- изъятые наркотические средства и психотропные вещества, в силу требований п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежат уничтожению;

- ложка, колпачок, электронные весы, вилка в силу требований п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежат уничтожению;

- упаковочный материал, в котором находились наркотические средства и психотропные вещества, а также другой упаковочный материал (пакеты с шов-застежками), в силу требований п.3 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежат уничтожению;

- компакт-диски СД-Р ТДК с записями фонограмм телефонных переговоров, детализации телефонных переговоров в силу требований п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ следует хранить при уголовном деле;

- телефон марки «Нокиа», телефон марки «Флай» в силу требований п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежат возвращению законным владельцам.

В соответствии с п.5 ч.2 ст.131 и ч.2 ст.132 УПК РФ суд считает необходимым взыскать с подсудимого ФИО1 процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных адвокатам за оказание юридической помощи в уголовном судопроизводстве по назначению в доход федерального бюджета, поскольку от представленной защиты подсудимый ФИО1 не отказывался, молод и трудоспособен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-310 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.30 ч.3-228.1 ч.4 п. «г», 30 ч.1-228.1 ч.5, 33 ч.5-228.1 ч.4 п. «г» Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по ч.3 ст.30-п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ с применением положений ст.64 УК РФ в виде 7 лет лишения свободы;

- по ч.1 ст.30-ч.5 ст.228.1 УК РФ с применением положений ст.64 УК РФ в виде 5 лет лишения свободы;

- по ч.5 ст.33-п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ с применением положений ст.64 УК РФ в виде 8 лет лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно определить наказание в виде 10 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислять со дня оглашения приговора, то есть с 7 ноября 2017 года. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей в период с 1 сентября 2017 года по 6 ноября 2017 года.

Мерой пресечения на апелляционный срок оставить содержание под стражей.

Вещественные доказательства по делу:

- изъятые наркотические средства и психотропные вещества, упаковочный материал, в котором находились наркотические средства и психотропные вещества, иной упаковочный материал (пакеты с шов-застежками), ложку, колпачок, электронные весы, вилку уничтожить в установленном законом порядке;

- компакт-диски СД-Р ТДК с записями фонограмм телефонных переговоров, детализации телефонных переговоров хранить при уголовном деле;

- телефон марки «Нокиа» возвратить ФИО4 №1, телефон марки «Флай» возвратить ФИО4 №2

Процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных адвокатам за оказание ими юридической помощи ФИО1 в уголовном судопроизводстве по назначению, в общей сумме 11322 руб. 00 коп. взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Архангельского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора путем подачи апелляционной жалобы через Холмогорский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы (представления).

Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Председательствующий А.В. Доронин