Дело (УИД) № 21RS0019-01-2023-000524-17

Производство № 2-441/2023

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 октября 2023 г. г. Ядрин

Ядринский районный суд Чувашской Республики-Чувашии 

в составе:

председательствующего судьи Изоркиной Л.М., 

при секретаре Смирновой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о включении в наследственную массу 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, о признании права собственности в порядке наследования по закону на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру,

установил:

Истец ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением (уточненным от ДД.ММ.ГГГГ) к ФИО3 в котором просит: включить в наследственную массу ФИО1 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, кадастровый №№, назначение: жилое, этаж №, общей площадью 9,7 (девять целых семь десятых) кв.м., адрес: Чувашская Республика, 

<

адрес>; признать за ФИО2, 1/2 долю в праве общей долевой собственности по праву наследования по закону на квартиру, кадастровый №№, назначение: жилое, этаж №, общей площадью 9,7 (девять целых семь десятых) кв.м., адрес: Чувашская Республика, 

<

адрес>, после смерти сына, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование требований истец ФИО2 указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её сын, ФИО1, имевший в собственности 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>. Наследниками после его смерти являются истица ФИО2, которая фактически приняла наследство, но не оформила своих наследственных прав, а также жена (ответчица) ФИО3, которая отказывается от доли на квартиру. Фактическое принятие истицей наследства после смерти сына подтверждается тем, что она в течение шести месяцев со дня его смерти взяла на себя расходы по уплате за использование электроэнергии и газа, пользуется и управляет квартирой.

На судебное заседание истица ФИО2 и её представитель ФИО5 не явились, в своем заявлении от ДД.ММ.ГГГГ просили дело рассмотреть без их участия, иск удовлетворить.

Ответчик ФИО3 на судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, рассмотреть дело без её участия не просила, об уважительных причинах неявки суду не сообщила.

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Третье лицо – нотариус нотариального округа Ядринский Чувашской Республики ФИО6 на судебное заседание не явилась, в своем заявлении от ДД.ММ.ГГГГ просила дело рассмотреть без её участия, решая удовлетворение исковых требований по усмотрению суда.

Третье лицо – представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике на судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил, возражений против удовлетворения искового заявления ФИО2 в суд не представил.

Исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из свидетельства о смерти серии II-РЛ № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец с

<

адрес> Чувашской АССР, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти №. 

Как следует из материалов дела ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ, при жизни приобрел, но не успел зарегистрировать в ЕГРН право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, назначение: жилое, этаж №, площадью 9,7 кв.м., находящуюся по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, что подтверждается договором купли-продажи доли квартиры серии 21 АА №1 от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным нотариусом нотариального округа: Красночетайский Чувашской Республики ФИО7. Согласно данному договору ФИО1 купил вышеуказанную 1/2 долю у ФИО3, которая принадлежала ей на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, о чем в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ была сделана запись регистрации № (л.д.9-10).

Судом также установлено, что собственником другой 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, назначение: жилое, этаж №, площадью 9,7 кв.м., находящейся по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, также являлся ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону серии 21 АА №6 от ДД.ММ.ГГГГ, выданным нотариусом нотариального округа: Ядринский Чувашской Республики ФИО6. Согласно данному свидетельству вышеуказанная 1/2 доля принадлежала наследодателю ФИО1 на праве долевой собственности, о чем в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ была сделана запись регистрации № (л.д.15).

В соответствии со ст. 1152 ч. 2 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно свидетельству о рождении II-РЛ №, выданному повторно ДД.ММ.ГГГГ, наследодатель ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ в с. 

<

адрес> Чувашской АССР и в качестве матери записана истец ФИО2, в качестве отца – ФИО4 (л.д.18).

Из свидетельства о смерти серии II-РЛ № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО4, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти №. 

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону серии 21 АА №6 от ДД.ММ.ГГГГ, выданному нотариусом нотариального округа: Ядринский Чувашской Республики ФИО6, наследником имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из: квартиры, находящейся по адресу: Чувашская Республика, р-н Ядринский, 

<

адрес>; 1/2 доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: Чувашская Республика, р-н Ядринский, 

<

адрес>, с кадастровым номером №, назначение: жилое, этаж №, площадью 9,7 кв.м., принадлежащей наследодателю на праве долевой собственности, дата регистрации: ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный №; права на денежные средства, хранящиеся в доп. Офисе № ПАО Сбербанк на счете/ах №, №, №, №, с причитающимися процентами и компенсацией; 1/4 доли в праве общей собственности на жилой дом, находящийся по адресу: Чувашская Республика, р-н Ядринский, 

<

адрес>; 1/4 доли в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3700 кв.м., находящийся по адресу: Чувашская Республика-Чувашия, р-н Ядринский, с/

<

адрес>, является мать (истица) ФИО2 (л.д.15).

Судом установлено, что спора о праве по делу не имеется, что также подтверждается заявлением ответчика ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она отказывается от 1/2 доли на квартиру по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, после умершего ДД.ММ.ГГГГ мужа ФИО1.

При таких обстоятельствах суд, установив в ходе суда факт принятия вышеуказанного наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ наследодателя ФИО1, истцом ФИО2 считает возможным удовлетворить её исковые требования, признав за ней право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности, по праву наследования по закону в силу ст. 1152 ГК РФ. 

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО2 к ФИО3 о включении в наследственную массу ФИО1 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, кадастровый №№, назначение: жилое, этаж №, общей площадью 9,7 кв.м., адрес: Чувашская Республика, 

<

адрес>, суд считает необходимым также удовлетворить в силу ст. 1112 ГК РФ. 

Разрешая заявленные требования истца, суд считает необходимым указать, что судом могли быть приняты во внимание и иные доказательства, опровергающие доводы стороны истца. Однако ответчик от явки в суд уклонился, возражений против заявленных исковых требований и иных доказательств, обосновывающих эти возражения в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представил. При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями ст. ст. 67, 68 ГПК РФ, принимает настоящее решение по заявленным требованиям истца, исходя из имеющихся в деле доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Включить в наследственную массу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. 

<

адрес> Чувашской АССР, принадлежащую на праве собственности 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, кадастровый №№, назначение: жилое, этаж №, общей площадью 9,7 кв.м., адрес: Чувашская Республика, 

<

адрес>.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой д. 

<

адрес> Чувашской Республики, проживающей по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на помещение, кадастровый номер №, инвентарный №, условный №, назначение: жилое, наименование: квартира, этаж №, площадью 9,7 кв.м., местоположение: Чувашская Республика, р-н Ядринский, 

<

адрес>, по праву наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в Ядринский районный суд Чувашской Республики-Чувашии заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики через Ядринский районный суд Чувашской Республики-Чувашии в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, мотивированная часть которого будет изготовлена ДД.ММ.ГГГГ

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления мотивированной части решения, а именно, с ДД.ММ.ГГГГ, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Л.М. Изоркина